- 掲示板
タカラのキッチンでアイラックっをつけている方、使用感を教えて下さいm(__)m
今 オプションでアイラックをつけるか足元スライドをつけるか悩んでます。
アイラックを初めて見た時は一目惚れしたのですが、時間が経つにつれ、壊れやすいのではないかな？と思い始めてます。
もし 使用されている方がいらっしゃったら是非教えて下さいm(__)m
[スレ作成日時]2011-07-04 18:33:40
[PR] 周辺の物件
タカラのキッチン アイラック
-
1 匿名さん
スレ主さん、もう決めちゃったかな。ちょっと時間が経っていますし。
私も検討中で近くにいったついでにショールームで見てきました。
（実際の使用感ではなく、また既に実物をチェック済でしたらゴメンナサイ）
割とシンプルな構造なので、そこまで壊れやすいという感じはありませんでした。
けっこう、がっしり感があり、開けるのも普通に少し力がいります。
（気合いいれるほどではないけど、ぐっと下げるというか）
吊り戸棚の高さも物件によって違うので一概には言えないですけど、
下ろすと、手元の視野が少し塞がれる感じもしました。
ですが、収納物が軽いと自力でじわじわ元の位置に戻るようで
逆に、多少重めに収納しておけば、開けた時に、ざっくり好みの高さにできそう。
あくまで私見です。
今、頻繁に使う調味料等をコンロまわりに置いていますが、
すぐにホコリかぶったり油がかかって汚れるのを避けたいのです。
かつ、すぐ取り出せる機能性はほしいのでアイラックは大変興味をもちました。
キッチンまわりは小物収納の工夫は幾らあってもいいですもんね。
見た目もすっきりして掃除もしやすくなりそうです。
ちなみに、ショールームで訊いたところでは、後付けの場合、
吊り戸棚の底が平らでないと取り付けはできませんとのことでした。
-
2
-
2 匿名さん
２年前にタカラスタンダードのキッチンを付けて、現在も使用中です。
２年間の使用では壊れていません（当たり前か…）＾＾
うちは一応、浅型２つ、深型１つを付けたのですが、深型の方の半分に調味料の小瓶をびっしりと、ハサミや栓抜き等少し重みのあるものを入れたところ、時々ですが、閉めきらずにビヨ～ンと下りて来ちゃうことがあってびっくりします。
比較的軽いものが入っている浅型２つではそんなことは全くないので、多分重いものを入れすぎなんでしょうね。
視界については、基本的に開けっ放しにすることがあまりないので（ハサミを使っている間だけとかならある）、気になりません。ちなみに私の身長は１６８cm、アイラックの底面の高さは１５９cm、対面キッチンです。-
1
-
3 入居予定さん
ちょっとスレ違いですが、家も現在建築中で、タカラのキッチンにアイラックを付けました。
スレに足元スライドタイプで迷っているとありましたので、私の場合は足元のスライドドアは腰をかがめたり結構大変だと思うので採用しませんでした。
これを採用するかしないかでアイラックと違って価格が大きく変わるので結構重要だと思います。-
1
[PR] 周辺の物件
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク
[PR] 周辺の物件
東京都文京区小石川４丁目 |
|
1億1200万円台～1億9500万円台※権利金含む（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～4LDK |
|
59.17m2～82.67m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都港区港南４-29-5 |
|
8890万円～1億4240万円（前払い賃料3868万2404円、建物価格5021万7596円～前払い賃料4783万1700円、建物価格9456万8300円） |
|
2LDK～4LDK |
|
61.67m2～80.57m2 |
|
総戸数 216戸 |
東京都世田谷区玉川台２-221-7他 |
|
5340万円～8990万円 |
|
1LDK・2LDK |
|
31.02m2～49.51m2 |
|
総戸数 26戸 |
東京都練馬区中村南２-7-15 |
|
8580万円～1億2890万円 |
|
2LDK+S（納戸）～4LDK |
|
65.99m2～84.93m2 |
|
総戸数 124戸 |
[PR] 東京都の物件
東京都港区港南四丁目 |
|
1億2,890万円～1億9,800万円 |
|
2LDK～4LDK |
|
58.59m²～80.68m² |
|
総戸数 233戸 |
東京都足立区六町１-13-19 外5筆(従前地番)ほか |
|
3900万円台～9900万円台（予定） |
|
1LDK～3LDK |
|
33.58m2～66.12m2 |
|
総戸数 78戸 |
