- 掲示板
購入したマンションの内覧会が今月末に行われますが、
その前日までに頭金(自分の場合1200万程度)を振り込むようになって
います。
これって普通ですか?内覧会で致命的なミスがあっても普通お金って
一度渡すと返ってくるのに大変苦労しますよね。それに、クレームがあっても
相手に強気に対応されそうで怖いのですが。
皆さん、教えてください。
[スレ作成日時]2005-02-12 23:24:00
購入したマンションの内覧会が今月末に行われますが、
その前日までに頭金(自分の場合1200万程度)を振り込むようになって
います。
これって普通ですか?内覧会で致命的なミスがあっても普通お金って
一度渡すと返ってくるのに大変苦労しますよね。それに、クレームがあっても
相手に強気に対応されそうで怖いのですが。
皆さん、教えてください。
[スレ作成日時]2005-02-12 23:24:00
01です。
皆さんどうもいろいろ教えてくださりありがとうございます。
07さんの言われるように、契約書には頭金の支払期日が記載されていました。
契約したのが売り出し直後で、その時点では内覧会、引渡し日など
決まっていなくて、そこまで気づいていませんでした。
(実際は契約書の頭金振込み期日はとっくに過ぎております。今言われている
期日は2月下旬です。)
契約したマンションは気に入っていて、解約したいとかではないのですが
内覧会でいろいろトラブルことが多い事例がよく目にするので、
いろいろ対策をたてときたいだけです。
>>11
04、05までに「頭金」=残代金(自己資金ー手付金)と定義されている。
引渡日(多くはローン実行日)より前に別途「頭金」を払う必要はない、
という09の言い分は真っ当にみえるが。
他方、11は頭金=手付金と定義しているのだろう。07で頭金=手付金に
なっているので、そう思ったのかもしれない。
そういうことではなかろうか。
また、11は「引渡時に払えばよい」、09は引渡日(多くはローン実行日)
以前に頭金(=残代金)を払う必要はない、といっているのであって、
基本的にはどちらが間違っているとはいえないのでは?
ただ、少し気になるのは、後ろのほうで「引渡日に払えばよい」といって
いながら、冒頭では「引渡し前に払う」と同じ文章の中で矛盾したことを
言っていること。他人を罵るときは少し気をつけたほうがいい。
内覧会は、買主による「検査」という意味合いもあります。
だから、内覧会でよくチェックして、ほとんどの場合何かしら不具合があるから再内覧会でまたチェック、
指摘箇所が直ったのを確認して、納得してからお金を払ってください。
それが当たり前です。
内覧会は5月、でも頭金の残金を今月払いました。
スレ主さんみたいに1000万は超えてませんが。
上の方々が言ってらっしゃることがわからないのですが・・・
手附とは、契約前に払った数万のことじゃないんですか?
勉強不足のまま、もうお金は払ったので今更ですが・・・
どちらが正しいの??
16=20
必要なことだけ書けばよいのに、余計な一言や聞かれてもいない能弁を
垂れるところが、反感を買っているのが判らないのですか?
社会的地位や年収は別にして、人格的には子供みたいな人ですね。
全額自己資金だったら、申込金、手付金、中間金以外は引渡日に払えばいいんだよね、きっと。
だったらローン併用の場合も原則的には同じだよね。
ただ、売主にすれば、買主からの振込確認やら登記やら諸経費の処理を引渡日のうちにやるのは
大変だし、万一遅れたら・・ってことで、早めに支払ってほしいんだろう。
そこは買主も「契約どおりできた」って納得できたら、残金を払ってるのが現実なんだろう。
(引渡と同じ日じゃないと絶対やだ、って人は除くよ)。
その場合でも、内覧会で確認印を押すまでは、自己資金の残金を払わなくてもよい、ってことは
これまでの唯一最大のコンセンサスと言えると思うけど、そういう理解でいい?
そうすると、残りの問題は(中間金の定めとは別に)、「自己資金の残金は○月○日までに払え」とか
「引渡日の○日前までに」とか、「売主(実際は甲とか乙)が別途定める期日までに」って契約に書いて
あったら、内覧会の確認印を押す前であっても支払うの?ってことだと思うけど、誰か答えて。