あなたは原発賛成派？　それとも廃止派？

＞57さん、そうなんですか、知らなかった。それが本当ならひどい話ですね。

>>57

原子力と言うと平和利用と軍事利用は紙一重といわれますね。

その昔、原子力航空機構想があった。
旧ソ連は実際に動力を取り出さなくても、小型の原子炉を積み実際にテスト飛行をする狂気の沙汰だったのは有名な話ですね。
あの実験は実際は原子炉から出る放射能の遮蔽力をテストパイロットに被爆試験をするモルモット的実験だったとも。
結果、その被爆したテストパイロットは後年亡くなったとか。
一方、合衆国では原子力エンジンの検証目的でTory-IIC(ググると出てきます)を試作したほどだから、如何に狂気の沙汰である事がわかりますね。
また、旧ソ連には大陸間弾道彈核ミサイルを貨物列車に積む移動型核ミサイルもあったほどだから、冷戦時代あまりにも狂気だったとも。
ツァーリ・ボンバも恐ろしすぎた。

まさに有人核弾頭（＝有人ミサイル）が飛行しているのと同じですね。くわばらくわばら。
原発をなくすことは公明正大に正しいことであるのに、どうもすごいブレーキがかかるのは、権力と金が関係しているからだな。潔白な人間ばかりならば絶対に廃止されるはず。同じ敗戦国であるドイツとは雲泥の差か。もともとA級戦犯や８９３さんの力を借りて敗戦国の不満勢力を抑えてこの国を統治してきた政府自民党の金権体質は蔓延している。韓国のように不正をしたものは極刑にすべきであろう。そうすれば少しはましな世の中になるのでは。

もうひとつは、SLBMを搭載する原潜の存在。
原子力技術を衰退させようものなら、超大国の防衛上で問題が起こる。
原子力開発に伴う物理学者を減らしたくないんだろう。
ところが、スイスのセルンでニュートリノが光速を超えたと言うニュースが話題になるとペンタゴンはそっち方に目が向くだろうか？
物理学者は軍事技術上なくてはならない存在だし。

フク１で何かあったらしい。
隠してはいるが、爆発らしい。
片山さつき氏のブログでも取り上げているが、放射性物質の降下量も増えているようだ。

が、こんなときでも電力の安定供給には送電分離では出来ないと電力会社のトップは言っている。
明らかにおかしいことである。消費者にとってはより安い電力を選択できることは大変なメリットであるし
無駄にマックスパワーで発電している電力会社が問題である。

やはり、送電分離。東電は責任を明確にして潔く身を切るべき。

電力の消費者に防衛関係もあるのを意識しているのが、国民の何％が居るのだろうか？
有事時に自家発電ができる司令部などは僅かだし、ほとんどの基地は民間発電に頼っている。
だからこれまでは、原発を攻撃される事は致命傷だと神経質になっていたのは合衆国を初めとして原発保有国だったのは周知の通り。
しかし、この日本はあまりにもそれが甘かった。まさか、自然現象である津波に攻撃されるとは思わなかったのだろう。
元々平和ボケの日本は原発を保有する資格は無かったのではないか？と。

その通りです。日本人はお人よしです。御目出たいです。それが命取りになろうとは･･････。

原発が今まで安定的に電力供給してきたのは知ってる。
福一の事故がおこるまでは賛成・反対それぞれの意見が
あったのは分かる。

けど、今でも賛成・推進してる人たちは何なの？
あなた達は家族連れて今の福島県に住めるの・住んでるの？

自身の安全を確保した場所で「賛成・推進」してるだけじゃないの。
これからも運転し続ける限り原発事故は発生するよ。
天災、北からのミサイル、テロリスト、人的ミス、隕石など
対策をしても幾らでも可能性はある。


安定した電力供給だとか、国防の問題とかはあるけど
国民の安全・健康の確保が最優先だと思うけどなあ。

原発に賛成

他の発電法に比べ安全（チェルノブイリを含めても発電量当たりの死者数は低値）
低コスト（原発賠償コストを含めても）
低CO2（発電自体ではCO2ゼロ）
燃料が豊富（もちろん増殖を、とりあえずはプルサーマル）
技術力による国際的優位性（アメリカにも卸しています）

＞＞６６わざと言ってるとしか思えない。

死亡率を発電量あたりで比較するのはナンセンス。よく言う航空機と車の事故の比率の問題。


まったく低コストではない。無理やりそういう計算をしていただけ


燃料は原油よりも枯渇するのが早く、プルサーマルは米国が危険として日本に開発
中止を求めてきた過去の経緯がある。

軽水炉型が主で生産国としたら技術の差はあまりない。むしろ購入希望国は
セットで周辺のインフラ設備まで無償を要求するケースがみられ、この負担が
出来る国にオーダーする傾向が高い

石油輸入で不平等な貿易を強いられていたのが嫌で原発を導入し、そのカードにより原産国に対し工業製品を対等に輸出でき原油の価格も抑えられた。

今はまだ被災の同情から緊急的に石油エネルギーを使えるからいい。
しかし、いつまでも膨大なCO2を出す事が世界から許容されるわけはない。
自然系エネルギーに転換すれば、初期設備投資を考慮せず維持だけを考えても電気料金が2倍近くになるはず。
製造に依存する産業の多くが潰れ失業者が増え自殺なりで大量の死者がでるかもしれない。

非原発が行うべき行動は、少し値段が上がったくらいで不平を言うような輩を説得し、初期投資できる３～４倍の電気料金を許容できる世論に向かい説得していくこと。
火力利用の一時的な不原発でなく非原発化を進めるなら、皆で協力していく必要がある。

↑
本当にそう思います。

東電というより国との共同事業の原発運営は近頃、上から下までたるんだ

公務員がやることが怖い。昔と違って国がやるから不安が高まる。どうして

公務員はまじめに仕事をやれないんだろう？原発自体の不安の前に運営する公務員の

不安だよね。１２０％以上の安全が求められる原発には真剣に責任を感じてやれない

今の状況ではＣＯ２の問題とは別世界の話だ。

波紋された神まがい拝むから日本は滅びました

　東京都で原子力発電所稼働の是非を問う住民投票を目指している市民グループ「みんなで決めよう『原発』国民投票」は２０日までに、計約３１万７４００人分の署名を都内の区市町村選挙管理委員会に提出した。


東京都に原発は無いだろうに、どうして都民が稼働の是非を問うんだろう？？

ワシの頃は、再軍備反対とか安保反対だったが、今は原発反対だな。

廃止派ですね。

人間の力で制御できない物は運用しないの当たり前のこと。
福島、４００年は帰れませんよ。

全国の原発が止まっているいまが廃止のチャンス