【23区】30年内に23区を襲う大震災来る？来ない？

建物よりインフラ破壊が怖い。
建物内部の破壊も怖い。

建物内部の破壊は確かに怖いね…。
配管関係がダメになっている可能性もあるとなるとかなり危険。
マンションの配管の耐震化なんてできないのだろうか？
とにかく来ないことを祈るばかり。

地震そのものや液状化して死ぬことは、よほどのことがないと先ず無いでしょう。
問題はライフラインが壊れて住めなくなるということ。

10日と11日。

NHKで地震関連のスペシャルやりますね。

必見！です。

検討板の湾岸タワマンスレに良いリンクがありましたのでパクってきました。

http://www.dailymotion.com/video/xixnfe_megaquake-yyyy-y1y_news

NHKスペシャル

今夜だね。

おお。スペシャル今日明日なんですね。
それはみなくては。
結構突っ込んだ内容になってくれるといいんですけど。
東京で大震災になった時のタワマンの揺れ方とかその辺がやってくれたらいいなーと思います。

明日で震災半年ですね・・・。
その教訓が被災地だけではなく、全国で活かされるとよいのですが。
湾岸はどこも油槽タンクが多くありますが、
今回の震災のような津波が来た場合、大丈夫なのかな・・・。

>>508

東京湾の大津波は、例え東京湾北部地震の断層が動いただけではまず発生しないと言われている。
理由は兵庫県南部地震と同様単発の直下型地震で断層のズレもそんなに巨大な物ではない。

ただ311の日本海溝は南北500kmもの地殻が破壊され隆起と沈下で海水が押し上げられたり沈み込まされたりした様な超巨大な物であったのを良く言われている筈です。

但し、、、、東海・東南海・南海そして宮崎県沖の海溝がプラスされた4連動となるともう勘弁して欲しいと思うくらい超巨大なマグニチュードと大津波になると言われていますね。
その時に問題なのが東京湾への津波の入射角度。運が悪いと最悪のケースが考えられるかも知れない。
そんな時には、東海道ベルト地帯の産業はどうなっているのか？　浜岡原発も例え防潮堤の高さを上げたとしても原子炉が稼働していたら、もう救いようのない災害になるのではないか？　と。

どうも専門家の話しだと、東京湾北部地震より東海地震が先に来そうですが。
ただその東海地震に誘発されて東京湾北部が起きるとダメージが大きいのではないかと。
それぞれの地震周期から推測しても、いつ来てもおかしくない時期に入ってます。

本当に、関東や東海の地震は必ず来ると言われているだけにこわいですよね。
あとはいつ来ても大丈夫なように対策を万全に・・・ってなったらいいと思うけど、予測不可能なところもあるでしょうから、そうも言えないでしょうし。東京の首都機能がマヒしたら、どこが日本の指揮をとるんでしょう。

東海・関東の連動ですか・・・
心構えや準備だけはちゃんとしておきたいけれど、実際にそういう災害がおきたら冷静に行動する自身がない・・・
自分のことばかりになってしまいそうで
遠くに通勤・通学している家族はどうすればよいのかわからないし。

関東エリアならば北西部がわりと安心。
でも筑波から栃木方面も良さそう。

30年以内とは言わず、明日にでも大地震が来たとしても少しもおかしくないですよね。先日北海道の日高地方で震度5強もありましたし。
心のなかではそう思っているのですが、実際に何か準備なり対策なりをしているかと言うと、大した事はしてないのですが。
最近では水の備蓄や持ち出し袋の点検などもだんだん怠け気味になっています。

>>512

>>東海・関東の連動ですか・・・

海溝型地震の東海地震と誘発性直下型の首都圏活断層型の瞬時の連動はあり得ないと思います。

むしろ、東海・東南海・南海三連動型地震にもう一つプラスした四連動型が最悪のケースでしょう。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E3%83%BB%E6%9D%B1%E5%8...

カルト的ではなく唯一の科学的考証に基づいた（地殻の歪み計の観測とは違う）地震予知ですが、この頃怪しい傾向が見られます。

http://www.e-pisco.jp/index.html

少し懸念の心配があり、数週間後にどこかで地震が起こる可能性を秘めています。

最悪のシナリオは・・・

10年おきくらいに震度6強が3回4回と分けて来るパターン。

東京湾岸なんか復興できなくなるよ。

>>517

>>東京湾岸なんか復興できなくなるよ。

そんな極地的に呑気に言っている場合ですか？

その時、東海道ベルト地帯はどうなっているか？
東京湾岸が復興できなくなる、即ち石油精製基地はどうなっているかを考えていますか？
湾岸どころか日本の産業が壊滅的被害になると思いますが。

東京湾岸から東海沿岸が被災したら、製鉄やコンクリートの供給も不能になります。
数年で復興なんて無理です。

>>519

確かに…。
故小松左京氏の『日本沈没』だけど、実際には列島は沈没しなくても変わった形で日本の産業が壊滅し、経済も破壊され、それが世界的に大恐慌に繋がる事は勘弁してほしい。

そんな日が来ないように…。
911の時も何が起きたのかすぐわからず恐ろしい画像が向こうから生中継されましたし。
まさかの2012年。

東京が直撃喰らえば、復興は原発事故並みに長期化する。


公共部分でも20年。


私設部分は裁判係争も長引いて30年以上。

国土交通省発表の東京湾北部地震の震源地予想。
あくまで予想です。

>>522

それはあくまでも既知の活断層。

311以降は日本列島の地殻変動が急速に進んでいると学者の間で言われている。

その中で未知の活断層の存在を忘れてはならないと思う。
実際、中越沖地震で柏崎刈羽原発は地震後未知の活断層の存在を確認したとある。

東北地方太平洋地震でも学者の間ではわからないことが多すぎたと見解していたけど。

必ずしても誘発性直下型地震が東京湾北部の活断層で動くのかどうかは、現時点では誰にもわからない。

わからないからってウメタテチに住むのはどうかと。
確率としてはかなり高いわけだし。

なるべく内陸。
それで通勤であんまり時間が取られないとこだな。
地震はしょうがない。

>>524：匿名さん

>>わからないからってウメタテチに住むのはどうかと。

あまりにも幼稚な反論。
反論として中身がなく地震発生のメカニズムを全然理解していないようですね。

では、正断層と逆断層の違いは？

>>526, 523さんは『日本最大の液状化都市・浦安市』スレのスレ主さんですね？

自分のスレでは中々うまく行かないので、こちらでせっせと課外活動ですか。お疲れ様です。

>あまりにも幼稚な反論。 

でも、あなたの言葉を借りれば「日本最大の液状化都市•浦安市」を避けようとするのは、ごく自然な考えではないのでしょうか？ 第一、524さんは「住むのはどうかと」と言っているのであって「(ウメタテチに)住むな」とは言ってない。

524さんの書き込みは、多くの住宅コンサルタントが繰り返し言っている「中古を探すなら、なるべく1981年の新耐震基準以降の建物のほうがいい。」というのと同様のコメントだと思います。

あなたの立ち上げたスレで、あなた自身が複数の人から指摘されているように「考え過ぎ」なのでは？

ここは巨大地震関連情報ですが、あまりにも知識レベルが低すぎた『新耐震基準』を引き合いにだしている輩が居るけど、あまりにも自然科学的に滑稽である。
それが高額な商品の住宅を売る人だとしたら

古来、人間は地震災害を避けて(人間が移動して)生きてきた。

定住型生活をするようになってわずか5000年。

地震の記録が残っているのは1000年程度。

数値記録はせいぜい数十年分。


テクノロジーが自然力に勝つにはあまりにもデータ不足。

>>529

巨大地震もあるけどスーパーボルケーノの存在もあると思います。
それが、姶良カルデラ。その頃には人類は既に存在していた。

現在は超かわいい火山の桜島となっているが、この場合縄文人はそこから遠くに移動しなかった様だ。

結果的に文明開化を担った西郷隆盛、大久保利通、等偉人を生んだ。

彼らは火山と共生していたと思う。

ただ、日本古来の五重塔は心柱に樹齢の高い良質な大木が採れたこともあり（現代では不可能）倒壊したことがないとされる。
昔の人の知恵もいくらかあったはず。鎌倉大仏も巨大地震、大津波、台風に台座が耐えられたのも有名。
過去の地震や津波の後は、地面を掘り起こす事で判明できるのではないのでしょうか？

>>528, 526, 523さん

やっぱり『日本最大の液状化都市・浦安市』スレのスレ主さんでしたね。あなたの理解力の無さを見て「あのスレ主」と確信しました。

『新耐震基準』の話は、単に比喩として引き合いに出しただけです。いやはや、、、

レベルの低すぎるストーカー行為は無視願います。

海底地震計関連ですが、以下のURLでもある様です。

http://www.jamstec.go.jp/scdc/

海底津波計まであるんですね。

海底の探査でJAMSTECは色々と成果を上げているので
これからに期待したいですね＞地震メカニズム等

30年以内に直下型の地震が来るかどうかはわからないけど
いずれは来るという可能性が大きいでしょうね。
その予知が出来たとして、どうすればいいのか、どこに逃げればいいのかなどを考えないと単なるパニックに終わってしまうかなと思っています。

＞＞529
うーむ、説得力がありますなあ。たしかにデータが足りないと思います。それでもある限りのデータを生かして想定によって将来の危険をできる限り回避はしたいものですな。23区に大震災が来ないと考えることは誰にもできないことなので、来るという想定で対策を練るに越したことはないですな。地震大国、過剰に地震を意識してし過ぎることはないでしょう。

>>534
時期は誰にもわからないけど「大地震がいつか来るだろう」というのは都民なら大抵の人が思っているんでしょうね。

そうなると物件選びのポイントになってくるのはやっぱり地盤の強さや建物自体の構造、あとは仕事先からの帰宅しやすさあたりになるのかな。専業主婦や小さな子供が居る家庭だと安全な避難場所に近いというのもポイントかもしれませんね。

揺れにくい地盤で、流動人口が少なく住民結束が硬い地域がいいね。
帰宅なんてすぐにできないし、たいがい数時間歩けば済む。

物資不足ですぐにパンクする避難所が近所でもうれしくないわな。

1000年来てないなら、確率の問題。
明日かも知れないけど、100年の人生のうち10分の1の確率かも知れない。

そもそも、人類絶滅間違いなしの隕石落下だって、数千万年に一度は起きるんだし、5千万年に1度50億人が犠牲になるとしたら、年間では100人。1000年に一度、10万人が犠牲になる天災と同じ危険度だし。

あと100年ぐらいすれば、どちらもなんとかなる時代になると思うんだが、30年じゃムリだなぁ。

6500万年前にユカタン半島に落ちた巨大天体は恐竜を絶命させ、生態系が変わり猿から進化してヒトになったのは有名。その時の津波は300mクラスであったと言う。
大量のイリジウムが降り注いだそうだが。

比較的小さい直径1キロサイズの隕石なら、1万年に一度ぐらいは落ちるそうだよ。
大半は海に落ちるから、沿岸各国では津波で数千万人規模の犠牲者に。
年間にすれば数千人単位で、保険屋さんなら無視できない数字。

でもそれを真剣に心配するヒトはいないんだけどね、、

1000年に一度の地震を心配してたら何も作れない。



そういって原発推進した結果が今。

突き詰めていくとスレの「30年以内」という期間のなかで大地震がくるかこないかを判断するのは難しいようですね・・・。誰かもおっしゃっていますが、「こない」という考えは油断を生みますし、本当にこないとわかっていれば何の準備もいらないわけで。結局はいつくるかわからないということ前提で防災に励むことを続けていかないといけないですよね。こればかりは予算云々とも言っていられない大切なことです。

東京以外に住むという選択肢を取れない場合はもう覚悟するしかないですよね、あまりにも気にし過ぎて利便性などの条件を放棄するのもどうかと思いますが。
私の場合も現実的に東京23区という枠の中で安全と利便性のバランスを考えるしかないんだけど、その条件を満たす立地を探し当てるだけでも一苦労ですよね。

>>539

だから何？
単にWIKIのコピペのような情報提供をするのではなく、貴方の意見を言ってほしいな。

「巨大隕石にヒットされれば、何処に住んでいても人類滅亡。場所選びなんて大した意味は無い、気楽に行こうよ。」って言いたいの？ それとも「歴史上最大の津波は300mだった。だから海抜300m以上の土地に住むべき。」と言いたいの？

できるだけ硬い台地がいいね。

>>544

>>だから何？

2ch的文句コメントですね。

そちらの提供できる情報は何ですか？

低地から逃げ出す余力がある人はとっくに内陸に引っ越してますよ。
強がってるのはローン呪縛で逃げ出せない人。

>>547

カネ信仰と自然科学or技術力信仰(でも完璧はない。ある程度は妥協)は紙一重では？

内陸であっても傾斜地は,豪雨の浸透の地盤の緩みで地震がこれば崩落の恐れがあるし。

財力があれば、安全な所へ行くと言うのは誤り。

そんならむしろ日本を脱出した方が良いと思うが。

>>548

>内陸であっても傾斜地は

そういうのを、世間では「揚げ足取り」と言います。小学生並の突っ込み。

>財力があれば、安全な所へ行くと言うのは誤り。

いいえ、一般論としては正しい。財力があれば、選択の幅が広がる。そして再液状化や津波の影響を受けやすい地域から、地盤の安定した内陸地の高台に引っ越したいと考えるのは当然の行動です。浦安市の人口が減り続けているのも、マンション需要が内陸部にシフトしているのも、その現れ。

>>548

>>小学生並の突っ込み。

小学生並の突っ込みとしてどのようなことが考えられるか解説してみて下さい。

>>マンション需要が内陸部にシフトしているのも、その現れ。

但し、都心に近付けば近付くほど都市計画が極めて新しい所は殆ど残っていない。
そうした所に限って建物の不燃化が進んでおらず大火の可能性と避難場所の避難路に難があると思う。
最大の理想像は墨田区・白髭防災拠点であったと思う。
どうしてこの防災拠点構想を放棄してしまったのか、残念に思う。

津波に関しては何度言ったらわかるのだろうか？　と。
東京湾より太平洋沿岸の方が一番のリスク。
東京湾沿岸が津波に襲われるほど被災していたのなら太平洋沿岸はどうなっているか？

>>550さん、

549です。

>東京湾より太平洋沿岸の方が一番のリスク。
東京湾沿岸が津波に襲われるほど被災していたのなら太平洋沿岸はどうなっているか？

私は「太平洋沿岸」の事など、一切触れていません。例えば私が「津波に対して、浦安は太平洋沿岸と同じくらい危険」とでも書いたのなら、貴方の突っ込みを受け入れます。

スレ主さんは、レポート能力に大きな問題があると強く感じていますが、読解力•理解力も無い方ですね。驚きです。

>>549

>>小学生並の突っ込みとしてどのようなことが考えられるか解説してみて下さい。

これの回答がない。
こちらはいつまでもそれを追い詰めることもしない。

個人を特定している様な事は、そちらの規約違反が明白。自覚がありますか？
管理人さんから監視されていますよ。

>>再液状化や津波の影響を受けやすい地域から、地盤の安定した内陸地の高台に引っ越したいと

高台、、、つまり浦安沖だけではなく東京湾岸全ての領域を示しています。
311当日は晴海が1.5m前後の津波だったのに舞浜沖が0.5mだったとした事実を解説してみて下さい。

だからと言って、今の日本列島は安全とは申しません。（学者さんが提唱している様に今後10年間は）
そして、耐震性能が完璧な建築・土木構造物などあり得ないと解釈しています。（ある程度損傷はする）。

例えば大地震が来て電気、ガス、水道などに被害が出た場合、他と比べて復旧が早い立地ってあるんですかね。
都内各所に同程度の被害が出た場合の優先順位とか。
計画停電の時も都心部は結局順番がまわってこなかったし、帰宅のしやすさなども考えるとやっぱりなるべく都心に近い場所に住むのがいいのかな。

>>553

>>例えば大地震が来て電気、ガス、水道などに被害が出た場合、他と比べて復旧が早い立地ってあるんですかね。

最近の直下型巨大地震だと兵庫県南部地震だけども電気の方が復旧が早いんじゃないのでしょうか？

問題は上下水道ですね。古くからある内陸の都市部は水道管の老巧化が推測されます。
固い地盤で損傷しなければ良いのでしょうが、地割れにはどうしょうもないかも。
復旧にしても道路交通の被災があって物資の輸送が遅れると問題かも知れませんね。

こうした水道管の物資は湾岸部の京浜・京葉工業地帯にあるのでは？
もしここが被災するとどうにるかわかりませんが、詳しい方のフォローを求めます。
ガソリンや軽油の精製基地も湾岸部に集中しているけども、311の場合は殆ど被災していない主に羽越本線等の日本海沿線の鉄道網を利用して関西からタンク車輸送で対応していた様です。

まず、復旧には燃料が必要なのでは？

日本とは違いますね。


地震を予告できなかった科学者ら７人の裁判始まる　イタリア

2011.09.21 Wed posted at: 10:26 JST

ローマ（ＣＮＮ）　イタリア中部ラクイラで２００９年４月に３００人以上の死者を出した地震を予知できなかったとして、科学者ら７人が過失致死罪に問われている裁判の初公判が２０日、ラクイラの裁判所で開かれた。

起訴されているのは災害などの危険性を検討する委員会のメンバーで、６人が国立地球物理学火山学研究所の専門家、１人は防災当局職員。検察は、同委員会が地震の危険性について「不正確、不完全で一貫性のない」情報を出していたことが被害拡大につながったと主張している。ライクラ市当局は５０００万ユーロ（約５２億円）の補償を求めている。

初公判には委員会の副委員長１人だけが出廷した。同委員会は０９年３月、ラクイラで群発地震が続くなかで会合を開いたが、委員らは閉会後、心配なしとするコメントを発表した。副委員長は地元テレビ局とのインタビューで、群発地震によりエネルギーが小刻みに放出されるのはある意味で良いことだとも話した。最後に記者が「ところでワインでも飲みに行きましょうか」と声をかけると「もちろんだ」と答えていた。

ラクイラではその６日後、マグニチュード（Ｍ）６．３の地震が起きた。ある住民はＣＮＮに「だれも警告してくれなかった。避難計画があれば命が救えたはずなのに」と話し、被告らに重大な責任があるとの見方を示した。

一方、弁護側は「地震予知は不可能」との立場を主張する。専門家らの間では、裁判の行方を懸念する声も上がっている。米科学振興協会（ＡＡＡＳ）は昨年６月、ナポリターノ大統領への書簡で「近いうちに地震が起きるという確かな警告を出すのは不可能だった」と指摘し、科学者らが起訴されたことへの憂慮を表明した。

次回公判は１０月１日に予定されている。

同意。

イタリアのようなことをしていたら、地震に関する研究をする人が減って
余計地震のメカニズムの解明から遠のいてしまいそうです。
地震に関する研究が進んでいる日本にあっても余地は難しいのにと思います。

内陸部の傾斜地については、都が改めて点検して、
かなり危険な傾斜地について対策を進めたいそうなのですが、
私有地なのでなかなかうまく進まないと報道で見ました。

ふと目につき、読んでみたスレッドですが30年以内に地震が来る、来ないに
関わらず、準備は万全にしておいた方が良いと改めて感じました。
震災から半年経ち少し気が緩んでいたので、いい意味で気が引き締まりましたね。
とりあえず、備蓄品の見直しをしておきます。

内陸じゃなくても私有地は対策は所有者任せ。
というより所有者責任。

今買うともれなく311の修繕費負担プレゼント！

３０年以内に～ってよく言われますけど、どうして３０年なんだろう。。。ってふと思うことがあります。
どっちみち関東地方は来るのかもしれないけど、どうして３０年なんでしょうか。
なんとも長いスパンなので、どっちみち対策は必須なんでしょうけど。。。

イタリアいいと思います。もっとちゃんと研究しろという警告になるでしょう。火星に人を飛ばそうと実験している人類が自分の星の地震も予知できないというのは情けない気がします。地球外への移住を考えているなら自分の星を何とかした方が良いのでは。原子力や人工衛星の落下にしてもしかり。無責任な高度実験が多すぎます。
地震に関して宮城県ではもうすぐくるだろうという覚悟が一般家庭にもあったようです。しかも確実に来るだろうと。ただしあそこまでひどい津波被害は予測できなかったようです。今現在は宮城県沖地震といわれるものが３.１１に起きていたのかどうかがはっきりしていないようで、またすぐに大きな地震が来るだろうと心配しています。関東はくると言われてもう何年でしょうか。いつきてもおかしくはないのでは。関東人はある意味大らかだと思いますよ。

いま大阪に来てる。

昨夜、ある会合で首都直下型地震の名前を出したら。

「おーおー知っとるでー、YouTubeにぎょうさん出とったなぁ…あれはあかん！ 次ので浦安や東京湾岸は壊滅やで！」

愛知や神戸の人も異口同音。

地方でも怖いぞという認識だった。

先日、防災に関する講演が子供の学校であったので聴きに行ったのですが、
防災グッズはそういう専用の物もいいのですが、
アウトドアグッズがかなり使いやすいそうです。
重さや耐久性など優れているとか。
災害対策にもいなるし、アウトドアでも使えるので
そういうグッズを我が家も買おうと思いました。

防災グッズはいかにも防災なものが多く、その分価格も抑えられていますが、
アウトドアグッズは確かにいいですね。
ガスコンロもコンパクトだし、アウトドア用バックパックに泊まれるくらいの装備をしておくのもいいかも、
夏はキャンプ行くときに使えばいいと思えば、惜しくはないかな。

アウトドアグッズは実用的ですね。
調理器具や固形燃料、防寒性に優れた寝袋など、家族分用意しておくと良いかもしれません。

最近また頻繁に緊急地震速報が流れるようになったので、子供が怖がっています。
あの音が鳴ると「地震こわい」と抱きついてきます。
備えとして何の警戒もしないよりは良いけど、何だかかわいそうな気がしますね。

関西や福岡も増えてる。

アウトドアグッズ良いことを聞きました。
使い慣れていないといざという時に困りますから、普段からキャンプやバーベキューなどで使用して
使っておくことが大事かもしれないですね。
ちょっとしたお湯を沸かすアルコールランプのヤカンもあるのとないのとでは気持ちが大きく違ってきますね。

>>568

311は、主に東北地方の巨大な地殻変動を起こしているため、山陽地方とて安心できないと思う。
鳥取でも先年大きな地震が発生しているし、日本列島の地下で何が起きているか現代科学では知る事は不可能かも。
火山にしても今年は桜島の降灰が例年よりも少ないと聞いた。そんな時に熊本で震度5の地震。阿蘇山の地下で何が起こっているかもわからない様だし。

東京よりはマシってこと。

経済主導権を握る主婦層が観る昼ワイドでさえ必死に警鐘鳴らすようになった。

「その時」は近いってことだよ。

いつ地震が来るかなんて、結局のところ誰にもわからないんですよね。
だから備えを怠らないようにしないといけないってことかと。
どこが震源地になるかにもよってだいぶ被害も違ってくるんでしょうけど、できる備えは普段からなるべくしておこうと思っています。

最近はよくニュースで30年以内にまた大地震が来る可能性なんて話題が出ますが30％と言われようが90％と言われようが不安には変わりないですね。どうせいつかは来るというのがほとんどの意見でしょうし。
これが3年以内と言うならもうちょっと焦るのでしょうけど、実際は3・11直後に比べて地震への備えも疎かになってきてます。

大震災予知できず　東北大松沢教授　異例の反省の弁

河北新報 10月14日(金)6時10分配信

　静岡市で開かれている日本地震学会で１３日、東北大地震・噴火予知研究観測センターの松沢暢教授（地震学）は東日本大震災の発生可能性を事前に指摘できなかったことに対し、反省の弁とも取れる異例の発表をした。松沢氏は「プレート（岩板）境界の固着が弱いという状況証拠と１００年ほどのデータから、Ｍ７～８程度の地震しか起きないと判断してしまった」と振り返った。
　発表のタイトルは「Ｍ９の地震が発生するとは思わなかった根拠と実際にそれが発生した理由について」
　古いプレート境界は固着が弱く、中規模の地震やゆっくりとした断層の滑りで、固着が解消されやすいとされる。東北地方に沈み込む太平洋プレートは、世界で最も古い海底の一つ。松沢氏は「古いプレートが深くまで沈み込む場合は大きな地震は生じにくいという１９７０年代の理屈が定説化していた」と説明した。
　固着が弱いと思わせる観測事実もあった。約１００年分の測量データから、東北では数十年の間隔で発生するＭ７クラスの地震で、内陸にかかる力が解消されるとの解釈が可能だったという。
　しかし東日本大震災の本震では２００キロにわたる震源域で、水圧が岩石を押し広げたことによるプレート境界の摩擦の低下や、「滑り過ぎ」という特異な現象が起きたとされ、平均で２０メートルも断層が滑る超巨大地震になった。
　松沢氏は「プレートの固着が弱くても、力を全て解放する地震が生じれば境界が数十メートル動き得ることに思い至らなかった」と悔しさをにじませた。.

最終更新:10月14日(金)6時10分

東海から関東の大平洋沿岸が潰滅する。

主要燃料供給止まる。

主要製鉄所止まる。

主要コンクリート工場止まる。



どうやって復興する？

>>577

復興は311で大変なのにさらに追い討ちをかけるようになれば非常に困難を極め年月がかかる。

実際に日本は沈没しなくても、日本企業の大半は日本を捨てるのか？

いま東京で不動産購入する人は

よほど勇敢か馬鹿かのどちらかだ。

>>579

そう言う>>579は日本人、大和民族か？

どうして、首都東京、つまり徳川幕府が江戸を首都としたかわからんだろう。

次に来る巨大地震が先に来るのが、東京だと絶対に証明出来るのか？
50周年周期説で騒がれてから一体何年経っているのか？

出来もしないのに馬鹿呼ばわりは、日本人の血筋が長く流れていないと推測する。

>>579

さらに、、
勇敢？
良く言いましたな。

今の日本が倒幕し文明開化の後の資本主義国になったきっかけを作った著名人に火の国九州の西郷隆盛、大久保利通がいますよ。
日本人は常に勇敢であるべき。

ウメタテーゼかまってるのは楽しい。

>>582

セレブ成り済ましと港湾がどうして結び付くのか、大変な勘違いをしている。

先の地震学会の報告は、南海トラフが動いたときに日本の中央構造線、、いわゆるフォッサマグナ周辺の活断層が動く可能性まで指摘してきた。
これは実際に沈没しなくてもプチ『日本沈没』みたいな感じになってきた。
もはや巨大地震に対するリスクは首都圏だけではなく、本土すべてになった事では？

最近の怪しげな地震が熊本の内陸部と北海道東部に発生している。

日本沈没は東京湾北部地震は無かったね。

ところでメディアでは東京湾北部地震で なく、首都直下型地震と呼んでいる。

地域特定を避けたいのだろう。

ていうか、東京湾北部で起きるのはケースのひとつに過ぎないからだよね。
被害想定の事例として東京湾北部にしてるっていうこと。
これだと東京都心部直下だから、危機意識を呼びやすい。
三鷹・立川だったら都心直下じゃないし。

311時に主に東北地方がこれまで西に圧縮されていたのが、東に伸ばされてしまったから、関東平野の地表には現れていない未知の逆断層型の活断層が動き出すのは払拭できないかも。

それでも、南海トラフが動く方が遥かに巨大すぎるのでは？

目前は東海南海と東京湾北部でしょ。

マグニチュード7クラスが30年内に98パーセントという予測。

だから、それは首都直下型であって、別に東京湾北部に特定されてる訳ではないんだよぅ。

どちらにしても…日本全土、大震災の可能性はどこにでもあるんですよね。
ずっと昔からそうですけれど…。
それでも毎日頑張って生きていくしかないですよね。
大震災になった時の為に、とりあえず家族3日分の保存食は準備してありますが
役に立つ日が来ないことを祈るしかないですね。

東京湾北部地震って書くと埋立地タワマン街の買い煽りの妨げになるので、
曖昧に首都直下型地震という通称がいいですね。

昭和の時代からつい最近まで耐震基準が実質的に変わってなかったって凄いことだね。
高層の長周期地震対策なんて、これから法制化ですよ。

ゆるい国にゆるい消費者で業界に優しい国ですね。

>568さん
そういわれて見ればニュースでも岡山を震源とする地震は見たことがないですね。
気候も良さそうですし、放射線の心配もないのは精神的にも良さそうです。
旦那を置いて子供と移住しちゃおうかな？(笑)

首都直下型でも東京湾北部直下型でも実際に大震災クラスの物が来たら
どちらにしても大打撃のような。。。
高層のビルはどれくらいまで耐えられるのでしょうね？
少なくとも自分が生きているうちには来る確率が高いということのようなので
心づもりはしないといけないですね。

高層でも、直下型なら長周期じゃないから、ひと昔以上前の耐震基準で十分だよ。
もちろん断層の真上で、基礎の右と左、上下で地盤が2メートルも別方向に動いちゃうとヤバイだろうけど。
密集地域では大火災、湾岸では液状化によるインフラ被害、高層では難民化が心配。どれが天国に直結してるかは自明。

高層が火災の芯になることもお忘れなく

岡山は地震がないから安全と言うより大きな地震が起きていない空白地帯と解釈すると、千年スケールで本土の1/4位が311で動いたのだから、ちょっと不安に感じない？

後、大気イオン計測による地震予知は岡山大学が始めたので有名なんだけど。
静岡市で行われていた地震学会では地震予知は不可能、むしろ想定している方の地震予知が外れていると言う意見があったそうだが。
兵庫県南部地震も全く想定してなかったし。

密集地の高層は火炎の芯もあり得なくはないかもね。
ただ出火元・延焼というよりは、もらい火・類焼になるんじゃない？
木造地帯は焼失必至だよ。
大規模開発地にあるなら、大火事にはならんだろう。
直下型系で津波火災はまぁ起きないから、だだっ広い湾岸にある高層は燃えにくそうだ。

埋立地は空地もたくさんあるから仮設トイレ仮設住宅の設営には事欠かないな。

岡山、そうなんですか。
温泉とか休火山とかも無かったですかね。
断層は？
地震に関係ないかもしれませんが、先日ミネラルウォーターを購入しようとネットで調べていたら、西日本にはおいしい名水が多いと書かれていました。
関東では西日本の水を見かけませんが高価だったりするのでしょうか。
一度飲んでみたいです。