我が子を入れたい大学 part2

旧帝大が一番。
それが難しいなら関東では筑波、横国、外大、お茶女。

千葉大は茨城大埼玉大と同じでイメージはよくないです。
私大よりはマシなのはいうまでもない。

ちなみに千葉大は早計文系学部と同じかそれより下。
筑波横国は早計文系より上。


公立トップ高出身者より

↑
ま、そんなところかな。
ウチの下の娘は某早大の理工落ちて、某茶女の数学科へ進み、修士までとって某有名企業のエンジニアになった。
上の娘は某千葉大の理系を出たが、国立総研大の○○学専攻に進み、そこでドクターを取って、現在某旧帝大の助教になっている。
しかしいずれにしても、出たのは東大じゃなかったなァ。
ワシ自身が東大じゃないからね。東大は永遠のあこがれ。
やっぱり日本随一の大学ですよ。

うちの長男は、東大理Ⅲと慶応の医学部に合格して、慶応の医学部にいった。
次男は、東大理Ⅲと慶応の医学部の両方に合格したが、東大理Ⅲにいった。
どちらも、現在は東大と慶応の附属病院に勤務している。

↑
お医者さんの家系ですか?

公務員です。

関関同立の工学部と地方国立の工学部、どちらのが就職に有利だと思いますか？

私立に決まっているだろう。
会社には先輩が数多くいるからね。
地方の大学卒は、入社も昇進も不利。

国会議員や高級官僚で、有名私大卒と地方国立大でみた場合、どちらが多いかは明白だよね。

上場会社の役員も同じこと。
駅弁大学では出世は無理。

お、国立の旗色が悪くなってきた。
国立も私立も、どの大学かということが一番問題。

でも、私立大に行くと一生笑い者にされる。

自宅から３０分の関大・理系　と　下宿必須になる同志社・理系

家計的には自宅通学できる関大がいいのだろうけど
関大と同志社では就職で差がついてしまいそう。

レベル的にはだいぶ違うのかな・・・（関大のが入試が簡単）
どっちのが将来的にいいでしょう？

＞私立大に行くと一生笑い者にされる。
こんな意見は勘弁してください。

>2612
関大と同志社ならそんなに変わらないよ。
後は入社してからの本人の実力次第。
只、東大・京大と比べると見劣りするけどね。

私立は幼稚舎からたくさん上がってきてますね

親戚や友人の子供を見てると
関大は、入試は普通で入りやすいから入学。
就職先は不動産関係でイマイチだったり、卒業後は家事手伝いとか、良い話を聞かないんです。

同志社は京大や阪大の併願で国立ダメだった場合、現役にこだわり入学してるか、浪人で後がないから入学してるかのどちらかなんです。地理的に同志社遠いので。
それで、就職先はまだ４回生以上に知り合いがいないので分かりません。

そんなワケで無理しても同志社かなぁ・・・と思うのですが。
大学院いくにしても関大はどうなのかな。

自分の周りの数名で判断するのもどうかと思いまして。

同志社か立命館ならどうなんでしょ？？
関大か関学ならどうなんでしょ？？

小売業でいう教職員＝店員、学生＝お客さまの関係みたいにやっている大学
（少なくても私立なら最低条件だ。そうじゃなきゃ行く気にならない、いや金払う気にならんわ）

やはり、入学に必要なものを「学力」か「金」のどちらかを選ばせているようなとこ
「金を出せなければ学力を出せ」（貧困の大学志願者に対していえる）
「学力を出せなければ金を出せ」（低偏差値・算数のできない大学志願者に対していえる）

登校拒否したりニート生活したりした者の意見てそんなモンかな。
やっぱり教育は大事だね。

どこ入れても、クそは くソ！

少なくても対価に見合うだけのサービスがなっているような大学
金銭損得的に納得がいくようなとこ

いつまでもウザイな。

理系で私大なら早稲田理工、最低で理科大。
かんかんどうりつは意味ない。
正直言って田舎の国立大理系のほうが遥かに就職も将来もある。

関西圏なら京大阪大神戸大以外は行く価値あるのかな？
こないだ京都に行ったときに同志社や立命を名門といっていた人がいたが。。

私大はどこもイマイチ。
早稲田理系に旧帝レベルが少しいるかなという程度です。





　

金の苦労・心配をさせるのなら、その代わりに受験の苦労・合否の心配はさせないようにしてる大学
受験の苦労・合否の心配をさせるのなら、その代わりに金の苦労・心配をさせないようにしてる大学

どっちかじゃないと行く気にならんわ

お金のない親の子は、田舎の国立にいくしかないよ。
それがサダメというもの。

金の問題よりも学力の問題ですよ。

学力順に大体行く大学が決まってくる。

上から順に

旧帝大医
東大　京大　一橋
旧帝理系　東工　早大理工
旧帝文系　神戸　筑波　外大　お茶女
早慶上智ICU
地方国立大
理科大マーチ
ニットウコマセン
その他私大

こんな感じですよ。


学費なんかはどうにかなる、家買うわけじゃあるまいし。

>2626
何か理系中心の書き込みだね。
普通は文系が中心になるんだけど。

東大・京大
慶応・早稲田・一橋・東工大・阪大
上智・ＩＣＵ・名古屋・九大・東北・北海道・神戸大
マーチ・関関同立・首都大
ニットウコマセン・地方国立大・公立大
その他私立大

こんなもんじゃないかな。

↑
上智～神戸までで、その下のＭＡＲＣＨ～は要らないでしょう。

地方国立大のレベルがかなり低くなっているのは事実だね。
東京の大したことのなかった私立より易しくなっているからね。
今は、地方の者は、ニットウコマセンやそれと似通ったレベルの大学でも、
地方の国立と両方合格したら、都会にいくからね。
昔はかんがえられなかったんだけど。

昔と比べたら、私立が難しくなったのは事実だよ。
昔は、田舎の国立でも、結構私立より難しかったからね。
マーチクラスより、田舎の国立の方が上だったからね。
現在は、マーチの方がかなりの差をつけてるけど。
たぶん、田舎の国立はマーチより上と思っているのは、団塊の世代の連中だと思うよ。

国立大学。

学資ローンという借金を背負わずにすむようなとこ
例として夜間通信

幅広い年齢に幅広い職業の学生の人がお集まりになる大学
これも夜間通信でしか見られない

東京大学法学部、経済学部

2632、2633
何と言う名前の病気ですか？

学資ローンを組んでまで本人の希望する大学に行かせるのは親の務めですか？

>2627
進学校かそれ以外かで私大の扱いが異なるからね。
進学校は理系が多い。灘なんかも理系だらけ。
うちの高校も公立だが理系が多かった。

うちは旧帝一工が多くて、早計は地方旧帝大の滑り止め。
マーチはかなり学力が低い連中が受けてた。

ただ現役で東大京大入るような上位層は国立のみで早稲田も受けず。

私立文系は田舎の国立大と同様早計上智もマーチも冴えなかった。
例外として早稲田理工に頭がいいのが少しいたかな。

医学部も結構いたが、浪人組みは地方の旧帝早稲田理工レベル、
現役組はそれなり。


ちなみに東大と一橋は偏差値の差はほぼないが、
慶応と一橋じゃ偏差値は１０違う。
進学校の人間ならわかるだろう。

30代以下の世代に関しても駅弁国立も私立文系もどちらも簡単なイメージしかない。

最近は早慶もマーチも学力はないに等しいかと。
早計も公立の低偏差値高校から受かります。

去年教え子がマーチ受かったけど、
都内でも城東地区の偏差値的にはかなり低い都立校でした。

私立は３科目だから、中には思いがけない者が合格することはあるね。
それから、東京の有名進学校の生徒は、東北・九大・北海道大は受験しないよ。
そのレベルの者であれば、早慶・上智・ＩＣＵを受験するよ。
そして、もし併願でどちらも合格したら、間違いなく早慶にいくよ。
田舎の高校は、その逆の傾向は強いけど。

進学校は理系が多いから、早稲田理工はそれなりに人が集まるけどね。
早慶ICUの文系は進学校以外からでも普通に合格者が出るし受験者も多い。

ちなみに東京のソコソコの都立校（日比谷、西、国立以外）でも、
早慶なら楽勝で横国や筑波（センター８割）が難関と思っている生徒が多い。
先生もそういう雰囲気。

有名進学校だったらなおさら国立に行かないと、肩身が狭かろう。

東大一橋落ちて早慶に行こうが、
低偏差値校から私立文系で早慶行こうが受かったら同じ。
そういう子には何浪してでも東大にこだわって欲しいですね。

ただしラサールＩ氏のような地頭が欠けている場合は除く。

確かに私立だとまぐれで合格する者もいるよね。

わが子を入れたいって東大ですよ。
まあ本人の希望に任せますが。

入れさせたくないのは私学と大半の国立大。

文系なら東大、一橋または京大のみ大学と認めます。
理系なら東大京大ならOK。
旧帝理系は及第点。九大だけにね。

実際自分の感覚からしても、
九大阪大辺りなら普通にしていればうかる。
私学や駅弁は勉強してないor才能があまりにもないというイメージです。

ご近所に東京大卒の引きこもりの方がいますが、それも才能ですかね？
東大に受かった時はご両親が町内会の行事に参加しまくりだったけど、就職できず（公務員試験連続落ち？）引きこもり生活に入ってから、一家で引きこもってる様子。
雨戸は開かず、庭は荒れ放題。
空き家っぽくなってますが、夜になると電気がつくから人は住んでいる様子。

東大卒だとずーっと期待されるから辛いよね。

年齢や職業が幅広いとこ　　学問したい人は年齢や職業はお好きなようにって感じの

少なくても授業評価を「重要視」して考えている大学（アメリカの大学でも行かないとあれか）
教師が教師の授業を評価するというのでもいい。

地元の国立大学

教授であっても辞めてほしい人には辞めさせているような大学（終身雇用じゃなく）
教員の多くを任期制にしているような大学

東大と京大以外は行く価値なし。まあ、女の子は別。美人であることのほうが重要。

うちの場合明治初期から代々みると

東大　藩校から東大初期。　博士　教授

京大　医師　教授

東大　博士　実業家、銀行創始者

京大　博士　上場企業取締役

京大　博士　上場企業中間管理職　←　私

東大　在学中

なんだか私の代から急に劣化しているように感じるw

ほんとだね、劣化している。

東大京大出身者以外と関わりを持つのは時間の無駄だと思いませんか？

↑
スレッドタイトル読み返してね！

満足保証・返金保証をやっているとこ（通販商品みたいに）

2651　だったら、ここ来なければいい

東京大学法学部

地元の国立大学。

田舎の国立は大学じゃないよ。
東京の私立と比べると屁のようなもの。
田舎もんは所詮田舎もん。
田舎の国立出てる者が、東京の会社に就職したら、それこそ
肩身が狭い思いがするよ。恥ずかしくて大学名はとてもじゃないがいえない。

田舎の国立もマーチも大して変わらないかと。

明治から戦後団塊の世代まで、例えば中央法なんかはそれなりの人がいたと思うけど、
今の私立文系は早慶も含めて、国立が厳しいので消去法で行く人間が多数。

学力も90年代以降、私立文系はどこも知れてますよ。

金がなくて大学にいけないって言うのは今の時代はないでしょう。
もしあるとしたら、親に学のない家庭だけです。

戦後まもない時代、大学にいけたのは裕福な家庭でしたが。

東京の学生が、マーチと例えば、秋田大学、滋賀大、鳥取大、高知大、佐賀大等の
両方に合格した場合は、どっちにいくと思う。
常識で考えても私立じゃないの。

マーチでも地方国立でも、落ちない程度の勉強をしておけよ。

国立でも私立でもどっでもいい。
一生、食いっぱぐれない仕事してくれれば。
学費ばかり払って割が合わない大学だけは困る。

2660　－－－今の時代はないでしょう。→いや、昔っからチャンスはあったのではないかな。成績もしくは人物の優秀な学生には---。それに、国立なんて昔は学費安かったし。

どこの大学を出たかで判断するような就職先なんて所詮見る目がなっていないと思うね。そんな就職先に魅力なんて感じないね。（仮に就職できたとしても）　大事なのはどこの大学を出たかじゃなく、「何を学んだのか」「何の能力があるのか」が大事なんじゃないの。

>2665
まことにもって正論だが、現在、その正論が通らないところが問題なのでは。
正論が通る時代がやってくるのを、待っているわけにはいかない。

↑まあ、正論を通すのが難しいけどね。通すシステムがまだ、確立されていないからね

面接旨い口だけ達者野郎より学歴選びます。面接で何がわかるか？
そんなもん判断できへんわい☆

>2644
自分も国家公務員1種試験はパスしました。

東大やらに進学校から受験する人は、周りの期待もあるかもしれないが、
自分自身の期待が大きいからね。

引き篭もってる人には
ロースクールにでも行って１から弁護士でもやりなおして欲しいところ。

一方で東大京大一橋辺りでもあまり、エリート意識のないさっぱりした人も多いですね。
のらりくらり、育ちがいいというかなんというか。
親も高学歴の行政官だったりして、そういうのが当たり前なんでしょう。

佐賀大の理系の子と慶応の文系の子

どっちが仕事できるかは人によります。
そんな程度の差です。

どんぐりの背くらべ。

数学が得意な私大生なら多少は安心できるが、
数学アレルギーの私大生は厳しい。

実際のところ後者が多いのが問題。

自分に言わせるなら「学力」よりも「人間関係」のほうが難しいのではないかと思う。
学力の場合、教科書読めば身につくが、人間関係をやっていく方法っていうのは教科書とかにのってないのが多い。

大学行ったら周りの学生との関係、就職となると上司や同僚との関係のあり方とかが難しい

ま、四の五の言わず、子供に勉強させろよ。
結果は後からついてくる。

>2669
ロースクールに通わせるのはいいけど、田舎の国立と東京のマーチクラスとでは
どっちにいった方が合格できる可能性は高いと思う？

借金（貸与型奨学金や銀行の学資ローン）を背負わなくてもすむようなとこ
やはりそういうとこって二部や通信制の大学くらいか

司法試験は個人次第。
阪大で20代前半で受かって検事やってる子がいれば
東大卒後も長々受験生やってた人もいる。

任官するなら東大　京大　中央法　旧帝　早稲田辺りでしょう。

明治とか法政とか佐賀大なんかだと見劣りしますね。

超高学歴の親の子供は、やはりＤＮＡが違うので抜群に賢いのですか？？
（放任でなくそれなりの環境を与えた場合）

遺伝に関しては、
親のほうが賢い場合もあれば、子供のほうが賢い場合もある。
兄弟でも差がある。
まあある程度の相関はあるかと思います。

元総理の鳩山家は邦夫氏が特に優秀だったとのこと。
全国模試トップ東大法主席卒業。
子供は浪人しての早稲田政経なのでかなり差があります。

>2677

ある程度の相関はあると思いますが、親が超高学歴の場合、特に母親が親と同等の学歴にこだわる場合が多々見受けられます。その場合、教育にかけるお金や熱意は相当なものです。

子供に優秀なＤＮＡが受け継がれ、その気になれば高校くらいでハッキリと差がつくのでしょうか？


また逆に突然変異で親はたいしたことがないのに子供が東大とかもあります。
それはなぜなんでしょう？

>2675
司法試験に合格するには、地方の国立とマーチクラスとはどっちが
合格する確率は高いか分かる？
公認会計士についてはどうかな。
痴呆の国立は、頭が悪い者の集まりだから、いくら努力しても司法試験や
公認会計士には合格しないよ。

母親の学歴ってのも案外見逃せませんね。

鳩山邦夫も奥さんが相当足を引っ張っているので子供に受け継がれたんじゃないかなｗ

兄のよめさんはそこそこの進学校にいたようで
こちらの子は東大卒の学者。

会計士も司法も一橋や東大京大が率ではかなり高い。
次いで阪大や九大。

私学や駅弁は十把一絡げ。

ロースクールも学部がどこかが大事。
早慶のローに学部は国立大卒の人間がいたりします。

マーチやら地方国立だと任官なんてできないし、そんなレベルで目指す所でもないかと。
そもそも法曹に低学歴な人が少ない。

>2681
司法試験や公認会計士の合格者の数は田舎の国立と早慶・中央・マーチクラスと
どっちが多いの？
圧倒的に私立だよね。
国立の東大京大はおおいけどね。それ以外は少ないし、特に田舎の国立では話しにならんよ。

授業評価を重要視して考えている大学（アメリカの大学でもいかないとあれか）

田舎の国立では、司法試験や公認会計士、弁理士、司法書士とかは
無理というかごくごく僅かしか合格しないよ。
私立にいった方が圧倒的に合格できるしね。
この差はなんなんだろう。
受験科目数には関係ないしね。

「老人学生」姿が見られる大学

夜間通信ぐらいかな　地方って高齢者率高いんだから田舎の国立でも老人学生が見られるようにしてほしい

「高齢者の婚活」っていう映画があるみたいだけど「高齢者の大学生」という映画もぜひほしいとこだ。
よって、「高齢者の大学生」という映画が見られる大学

2684さん
その差は合格者数ですか？合格率ですか？
合格率だったとしても、それは初めから将来設計が違うからではないのですか？

>2688
合格率も合格者数もどちらもだよ。

国Ⅰなら東大、最低で京大一橋
司法試験なら東大京大、最低で旧帝早大中央。
会計士なら旧帝一工神戸早慶。

法政でも青学でも愛媛大でも一緒で論外ですよ。
進学校にいる人ならわかるかと。

国公立大学であっても学生って「半分はお客様」でしょ。
何せ、入学金30万円に授業料年間50万円強っていう額は馬鹿にならないわけだし。

せめて、田舎の国立だけでも学生を「半分お客様扱い」してもらいたい

・・・・・・・・
悪い事は言わん。いっぺん病院へ行け。

病人だらけの掲示板(笑)

やはり「幅広い世代」がキーワードの大学（夜間通信しか該当するところが・・・）

大学より病院が先だ。

やはり、最低限大学に求めることを満たしているようなとこ

自分が大学に対して最低限求めることといえば

幅広い年齢職業の学生の方々がお集まりになるようにすること（今のところ夜間通信しかお見えになれない）
金出してくれる人には「お客様」としておもてなしで迎えるようにすること（特に私立に対して要求する）

旧帝一工と国立医がいい。

東大上位層と旧帝や国立医学部の下位層だと、学力にかなり差があるけど、
成績に関係なく、仕事は皆恵まれてる。

旧帝理系修士、国立医ってのは思ったよりいい仕事に就ける。
例えば東大文学部より阪大工や新潟大医学部の方がいい。

文系だと東大（法、経済）一橋。政府高官やら大企業の幹部やら。

>2690
司法試験に合格するのなら、慶応が合格者数も合格率も一番だけどね。
判事や検事なら、東大・中央がいいかもしれないけど、弁護士として
開業とかするんならどこの大学でも同じことだし、まず合格することが先決。
就職するのでも、慶応は東大とそん色はないしね。
公認会計士も慶応が圧倒的に合格者数は多いね。