- 掲示板
教職員と学生を「小売店でいう店員スタッフとお客様の関係」みたいにやっているとこ(私立なら最低条件)
同年代の若い学生が集まる熱い大学
市民大学とは一線を画している大学
師弟関係がきっちりしているとこ
師弟関係?気持ち悪い。
満足保証・返金保証をやっているとこ
国立大学
国立はタダらしい。
国立大学でも学生は「半分お客様」という気持ちでやっているとこ
国公立の学費である入学金30万に年間月謝料50万という額は馬鹿にならない。
その一方で(国立の)学費だけでは大学かかる経費をまかなうのはどうあがいても無理である。「文部科学省」に依存しないとやっていけない。 そこで「授業料」で飯をくっている教職員と「文部科学省」に食べさせてもらっている教職員とに分けるっていうのはどうか。「授業料」で飯をくっている教職員には学生(や学費負担者)に対して「お客様サービス」をするようにしてもらいたいね。
息子が国立だけど、アパート代とか生活費などの仕送りで大変。
国立と言っても地方マイナー大。就職も良くないみたい。
英語が必須で受験科目が3科目以上の大学。
英語ってどんな大学も必須じゃないの?
国立ならセンター試験があるんで
「金」が出せないのなら「学力を出す」(貧困なら成績もしくは成績優秀者をめざす)
「学力」が出せないのなら「金を出す」(大金出してくださる低偏差値学生)
「金」か「学力」のどっちにするのか選ばせているようなとこ
さまざまな事情の人にチャンスを与えているとこ
2413について 「成績優秀者」のところは「人物優秀者」の誤り
偏差値50以上の学生は偏差値ごとに国からの学費援助があった方が良いと思いますね。
2413は、金?成績?人物?
どれで大学入れるつもり?
どれも無かったりして・・・・・・。
いやいや大学もサッカーのJ1J2のように偏差値で分けて区別すればわかりやすいと思います。
「任期制」の大学
続けてほしい教職員には任期継続、辞めて貰いたい者には任期満了に、と選べるように。
国立大学にも教職員の給与を「年棒制」にしようという動きがようやくきたとこだ
幅広い年齢職業の学生様がおいでになられる大学
社会人経験者の教職員の多い大学(社会人経験→学校以外の職業経験)
放送大学(通信制で日本一有名な)
高卒後2~3年以内の新鮮な学生ばかりが集まるとこ
国立大学
国立でも地方マイナーで就職率悪い大学はいやだな
偏差値50以上。
やはり、二部・通信教育だな
やはり、幅広い年齢・幅広い職業の学生の方々がお集まりになられる大学
一般市民に近い大学(夜学・通信以外に該当するのが---)
東海大学以外
大学=サービス業、学生(あるいは学費負担者)=お客様(顧客)
という方針でやっているとこ(少なくても私立なら最低条件)
ド底辺大学生や低偏差値学生・Fランクに対する批判が多いようだけど、自分にいわせるなら
・「学生のレベルは高いけど、学生にサービスをしない大学」
・「学生のレベルは低いけど、学生にサービスをしている大学」
どちらかを選ぶとすれば、後者のほうがまだましだ(少なくても自分だったら)
ご自身が学生の立場だったら皆さんはどちらを選択したいですか??
問題のある教員や職員には遠慮なくクビにしているようなとこ
(遠慮なくクビにするような学校っていうのは日本には少ないから)
満足保証・返金保証をしているとこ
信用・信頼される努力をしているとこ
仏教会の東大、龍谷大学☆
教職員の多くを「任期制」雇用にしている大学(簡単にクビにできる)
幅広い年齢職業の学生の方々といえば、大学生全体の2%にすぎないらしい。本当に少なすぎだ
私立の場合、「消費者主権」を尊重していないと行く気にならない。
「消費者主権」→学生(や学費負担者)をお客様(消費者)として扱うこと
これまでは、大学側が学生を選んできたけど、逆に「教職員を選ぶ権利」というのも尊重してもらいたい。そうじゃないと不公平だ。 変な教職員が多くて困っているし。
Fランクだのど底辺大学生だの就職率だの批判が多いようだけど
私立や専門学校のように(大半が)授業料収入で運営している学校では定員割れしようが、学生のレベルが悪くても、就職できなくても、「大金」払ってきている人に対しては「お客様扱い」してくれりゃそれでいいわけ。
とりあえず、小売業みたいに《ビジネスライク》としてやってもらいたい。
社会人学生・シニア学生などの人がそこそこおられる大学
SATを入学試験の導入している大学。しかもスコア1700点以上じゃないと入れない。
入学試験をさせていない大学
というのは、「必要な金」さえ出せば入学OKとしているとこ
やるんなら入試じゃなく、「授業料免除審査試験」をやってほしい。
成績が優秀なほど授業料免除率が高くなっていくようなシステムで
問題のある学生を退学・除籍処分にするだけじゃなく、問題のある教職員に対してもクビ(もしくは低賃金・配置転換)にしているようなとこ
学生と教職員、それぞれ「公平」に対応しているようなとこ
幅広い年齢と幅広い職業の学生さんがおいでになられる大学
画一的な要素が少ないとこ
「入るの簡単、卒業難しい」のがいいのなら夜間通信が一番だろう。
総合的にみて、夜間・通信のほうがいいわ。
卒業者向けのアンケートで、「出た大学をまた入学したい(リピーターしたい)」と思う卒業者の多い大学
夜間とか通信出身だと人権が剥奪される理由をおしえてください。
剥奪なんてされませんよ
剥奪されますよ。
私大卒でも人間として扱われなくなります。
私立卒が人間だろうが何だろうが、私立の学生や学費負担者を「お客様」として扱ってもらいたい。
剥奪?
馬鹿馬鹿しい。
まあ、こんな書き込み、信じる人はいないと思うが。
心が病んでいるんでしょうか?
私は国立大学しかない。
私立が恥だろうが何だろうが、学生をお客様扱いしてくれたらそれでいい。
授業料を負担して下さる学生や保護者を「お客様」として、おもてなししているようなとこ
私立の場合、「学生=顧客」じゃないと行く気にならないね。 そうじゃないと年間数百万という莫大な学費なんて払いたくないね。
名桜大
教職員の雇用を「任期制」にしているような大学(やめてほしい人には簡単にクビにできるよう)
「授業評価」の悪い教員には遠慮なくクビか配置転換しているようなとこ
アメリカの大学みたいにやっているとこ
自分と同じ悩みや不満をもっている学生や保護者の多いとこ
「社会人学生」の多いとこ 「(意欲の高い)老人学生」の多いとこ
満足保証・返金保証をしているとこ(サービスに満足できなければ代金は頂かない)
学生を顧客として見ているとこ 学生満足・顧客満足を高めることに使命感をもっているとこ
学生に選ばれる努力をしているとこ(定員割れしてるとこじゃないとあれだな)
こういうとこじゃないと、行く気にならんわ(少なくても大金とってる私立となると)
学生(や学費負担者)を「消費者」としてみているとこ。 学生に教師を選ぶ権利・評価する権利というのを最高に尊重しているとこ。
「学生に最高のサービスを提供したい」そのような使命感をもってやっているとこ
国公立大学。
国公立でも名桜大学は嫌だな。
国公立であっても以下の条件を満たしているとこ
幅広い年齢職業の学生がお集まりになるとこ(同年齢ばかり群がってこないとこ)
社会人経験者の教職員が多いとこ(教職員の多くを任期制雇用にしてるとこ)
その他、古い体質やら旧態依然とたものが少なく、新しい風を取り入れているようなとこ
閉鎖的な環境・要素が少ないとこ
いなかのこくりつ
2476~2480はなぜ消されているのですか?
週休バカは日大三回落ちて恨み持ってます☆
幅広い年齢・職業の学生の方々がお集まりになるとこ
自分にいわせりゃ、美人の女子大生より「むさむさしたおっさん・おばさんの大学生」のほうがほしい。 ところが、夜間通信でしかみることのできない人材だ。
学生に対しても、教員や職員に対しても公平に対応しているようなとこ
問題のある学生を退学処分にするだけでなく、問題のある教員に対してもクビにする。 学生に就職活動で苦労させるだけじゃなく、教職員の人事も厳しくする。無能な教職員はクビ。
三流大学家政科
満足保証をしているとこ
学問・研究への意欲が高いおっさん・おばさんやじじばばの学生の多いとこ
(自分から見て)満足度の高いとこ
学生たちに最高のサービスを提供したいという想い・理念でやっているとこ
不満があるとするなら「許容範囲」「我慢できるレベル」であるようなとこに限る
偏差値50以上
サービス業でやってる大学(少なくても私立なら)
最低でも旧帝大
私学はなし
東大文Ⅰ、文Ⅱ
東大理Ⅰ、理Ⅱ、理Ⅲ
京大法、経済
京大理、工、医
のうちならOK。
幅広い年齢・職業の学生の方々がお集まりになるとこ
国立大学
↑地方駅弁国立は嫌だな~☆
高卒なのに?
「教職員と学生」を小売業でいう「店員とお客様」の関係みたいにやっているとこ
少なくても「学費でめしをくっている私立」なら最低条件だね