積水ハウス βシステム vs ヘーベルハウス FREX G3どっちがおすすめ？（比較スレ）

これを見てると積水が良さそうですね。しかもへーベルを見ないで。。。
建ててる人が多い強みですかね？
でも私は騙されません。営業マンが書き込んでるこんな投稿に・・・

どっちもダメだろ、こんの二社で建築するなんて人生の罰ゲームでしょ。だいたい制振がなくなるヘーベル三階建てか、積水の無駄な構造にする意味ある？
トヨタホームにしとけ、二階建てと同じ構造でそのまま三階がいけるからまず価格が安い、内装や設備にまわせるうえ
積水より標準装備の基本性能でほぼ全て上回る、お金が余ったオプションでさらに上回る

外観の見た目とハッタリはヘーベルやダインコンクリートだろうけど、それよりもサッシなどの性能のほうが重要でしょ

トヨタが特別強いという事はありません。
他と大した差はありません。
ちなみにヘーベル、ダイワ、パナ、ハイム、ミサワハイブリットなんかも二階建てと同じ構造で三階イケます。
ヘーベル、パナは三階建ては軽鉄重鉄2種類あります。
積水は二階建てと三階建てでは軽鉄重鉄と構造がわかれます。
三洋ホームズは二階建てと三階建てで柱の肉厚が変わります。
トヨタは構造が2種類あり、ユニット、軸組どちらも軽鉄です。

ヘーベルハウスの営業に、重量鉄骨と軽量鉄骨は強度的にはあまり変わらないと断言されたので、やめました。
今日午後、積水ハウスが来宅します。

積水とローコストメーカー見分けつかないのでやめました。違いは基礎に月面模様ぐらい!!

そりゃ、見た目だけにこだわるならローコストでいいと思うよ？
でも、快適性、耐久性といった様々な要因を比較すると、
確実に積水に軍配が上がるけどね。

私はヘーベルで契約しました。
営業マンも懇切丁寧で信頼がおけました。
皆さんが言っている、契約ばかりを迫るというのは、私自身としては全くそんな風には思わなかったですよ。
むしろ、どの会社よりもいち早く心のこもったサービスを提供してくれて
大変ありがたかった。
積水ハウスにもプラン依頼したが、とにかく出てくるのが遅い。
プロなんだから、スピーディに質の高い提案があってしかるべきだと思います。
おそらく、私どもの家の仕事は後回しにされているのでしょう。
だってあまりに遅いのでこちらから催促したら当日プラン持ってきたし。
やれば出来るのにやらないというのは、足元見られているんですね。
その点ヘーベルは早く質の高い提案を持ってきてくれた。
会社のスタンスだろうが、客へのサービスを早くやってくれるのだから
客としてもそれに対して早く回答を出してあげるべきだし、
皆さんが言うように契約を迫ってくるのではなく、それ相応の
納得のいく提案を早くやってくれているのだから、それは営業マンの立場から
したら当たり前の営業活動だと思う。
私は気持ちよくそれに応えましたよ。

色々ヘーベルの営業手法に文句言っている方は、おそらくは積水ハウスの営業マンの書き込みでしょう。
ヘーベルに圧倒的に最近営業成績で抜かれているからひがんでいるのでしょうか。
こういった書き込みはただの誹謗中傷ですから大人気ないですね。

皆さん、安心してヘーベルハウスで検討進めて大丈夫ですよ。
とにかく見たいものを早く提案してくれますし、その質の高さに驚きます。
こちらが納得したら、そのままヘーベルハウスでで決めればいいと思うし、納得しなければ
断ればいいので。早く決断材料が揃うのは消費者にとってすごく良いことだと思いますよ。
素人考えであれこれ考えてもわからないし、全てプロにお任せするのが一番良いものができると私は思います。

契約後もすごく満足行く打合せをしています。
ヘーベルの設計士のレベルはトップレベルですね。
全てお任せしてみようと思ってます。

ビー玉の眼なら何見ても見分けつかんよ。

デザインなどでの比較が多く書き込まれていますが、ALCとシェルテックの耐火性能はどうなのでしょうか。
大成パルコンか、ヘーベル・ハウスのどれかにしたいと思っていますが、教えてください。

どっちもどっちだけど、世には２つしかないのか？スレがそうだから仕方ないか。

ALC壁を候補にしている時点で終了じゃない？耐火なんて・・・内部失火のほうが死亡率たかい。ヘーベルの窓のない家の、理由がある。たぶん積水のほうが売り上げあると思うけど？

将来のメンテナンス費用や地震後修理費用を考えたらヘーベルは絶対やめといたほうがいい。ヘーベルは将来雨漏りに超注意。
ヘーベルはいろいろもめている人多いらしい。何か暴露するとすぐ積水か？といって誤魔化す。

>>29
ヘーベル営業マンは馬鹿

32 さん


皆さん、安心してヘーベルハウスで検討進めて大丈夫ですよ。


あなたは　ヘーベルの営業でしょう

32さん
所詮ハウスメーカーの既製品設計ですよ。

いいも悪いもないでしょう。

>>30 匿名さん

積水ハウスとローコスト？比べ物にならないでしょう！

＞＞40
同意。
積水、へーベルクラスとローコストの区別が付かないのは
見る目がないって事。

我が家は積水、へーベル2社で競合させたけど、設計は積水の方が良かった。
積水の方が自由が効くよね。
予算があれば、いくらでもいいのが出来るよ。

○都会の防火、狭小地域に建てるとなると、ヘーベル3階は安く建てられる。
○幅狭い道路であろうと、仮設工事も得意。ヘーベルハウスは部材が小さくコストを抑えられる、ど都心型戸建てに特化。
✖️反対に住宅展示場のような複雑な建物は苦手。展示場は見世物。
✖️ヘーベルはピロティを付けると制震ダンパーが必要になり、コスト高。
✖️小さな部屋が続くような空間取はできても、真四角の大きな空間は苦手。
○屋上バルコニーは積水の半額程度。
✖️内装のラインナップは他と比べると貧弱。
✖️ヘーベル板が断熱材であると最近言わなくなった。多分、社内にも心に思うことがあったのだと思う。
○アコーディオン型折戸の採用が多い

ヘーベルは地震、火災に強いんだろうけど、屋根・壁・室内高選べないのが嫌。
陸屋根防水と外壁塗装の持ちも疑問。
制震は３階で１～２個らしいけど効果あるのかな。
他社の部材を貶す説明も好きじゃないし直ぐ契約したがる。

積水は外構・冷暖照明・太陽光込みなので後で値上がり感が少ないのかも。
防火壁が重いのは気になるなあ。
H鋼＆メーターモジュールなのでヘーベルより広く感じるかも
プラン内装選んでから契約の姿勢も良し。

へーベル版は湿気に弱いから止めた方がいい
旭化成建材のカタログにも書いてあるよ

やはりヘーベルは狭いな。ビエナの概算見積もりに期待?

ヘーベルは他社との比較表、比較グッズが充実してるｗ
３階重鉄で制震装置２個だとさ。なしでも変わらないと見た。

積水重鉄には制震装置オプションであるけど付ける人いないらしいよ