【静岡・富士】納得住宅工房８

＞163は名乗りでて久保社長と対話する必要がある。　×

↓
160は～　でした。

というか160ってビッグサイトへ行って納得のブースをこっそり覗いて批評するくらいだからどこかの業者さんか工務店さん、HMさんでしょ？

なんでこんなに主観まみれなコメントを投稿しているの？
納得に恨みでもあるの？久保社長に凹まされたことでもあるの？そのあたりの事情を聞きたいなあ。
言葉遣いからそれなりの立場がある人、とお見受けするけどね。
そんなこと書きこんでる暇があるなら　ここでもいいから自分のところの商品でも宣伝すればいいのに。
小言を言いたいだけのお年寄りかな？

>>156

地図に緯度経度を表示させることは出来ても、そこから特定の住所にたどり着くことは出来ません。特定の緯度経度上には何百件もの家があるのが普通です（荒野の一軒家ならともかく）。
彼はそれを出来るといっていますが、それをするにはプロバイダへ情報開示請求をしなければならない訳です。

いずれにしろ、実名を出さないと信憑性がないとか言う162は、ＨＰにおける掲示板の基本ルールがわかっていないよな。

>>167
そうすると久保社長は、嘘つき或は個人情報を悪用する犯罪者のどちらかになりますね。
埼玉事件をみても、彼は個人情報やプライバシーを軽視していることがわかります。

>>168
HPにおける掲示板の基本ルールってなに？
160が事実かどうかもわからない中傷投稿をして営業妨害をし、
書き逃げをしてもいいというルールでもあるのかな？
いずれにしろ　って何か正論を書いたつもり？

＞プロバイダへ情報開示請求をしなければならない訳です。

開示請求し、どんな内容でも安安と開示すると思ってるのかな？
運営が悪質だと事件性があると認めているから開示しているのであるということがわからないですか。

>>164はその他の発言も含めて支離滅裂で滅茶苦茶だな～

自分が講釈垂れていることを自分なレスにも当てはめてみろよ、笑っちゃうから

擁護するわけでもなんでもないと言っておきながらその必死っぷりはなんなの？

説得力も信憑性もないなら問題ないじゃん
ただの掲示板のくだらないやり取りでしょ？
オフィシャルなブログで不特定多数対象に中傷するのとどっちがタチ悪いんだよ

↑ごめん名前162じゃなくて163です

163には必死に見えるのでしょうね（笑）

＞オフィシャルなブログで不特定多数対象に中傷するのとどっちがタチ悪いんだよ

発信元がはっきりとわかる分、社長のブログのほうがマシに決まってるだろ。
何かあったら納得に凸すればすむ話なのだから。社長が責任持って発信してるじゃん。
そのタチが悪い、悪くないの判断も付かない163・・・

だがちょっとまってほしい。

163がこんなに必死にコメントをするのは
＞オフィシャルなブログで不特定多数対象に中傷
されている
不特定多数対象な中の当事者だと自覚しているからなのではないだろうか。

>運営が悪質だと事件性があると認めているから開示しているのであるということがわからないですか。

わからないというより、個人の請求で開示されることは無いんですよ。君は知らないみたいだけど。
警察や検察など以外の請求で仮にそんなことをしたら、逆にプロバイダが訴えられて終わりですから。

そんなことはわかっていますよ(笑)

当然弁護士に依頼して開示請求手続きするに決まっている。

>>177

君はもともとの127を読み直してから再度投稿した方がいいよ。
まあ恥ずかしくてもう投稿出来ないと思うけどww

えっ
よくわからないから説明して(笑)

178は恥ずかしくてもう投稿できないんじゃない？

流れがよくわからないけど>>164が必死なのはわかった

そんなに必死になって、何をしたいのだろう

他にすることがないのかな？

>>175は自分の言ってることを否定しちゃってるのか？

何にせよその必死具合と175の解釈の仕方を真似れば納得の関係者か施主等ではなかろうか

まあ「必死だ」「必死ですね」ってそんなに必死にできるのなら
そのモチベーションをプラスに持っていって
それでいい家を提供してくださいね。おながいします

いい家を提供してくれって？
人に提供できる量の持ち家もないし、買ってあげられるほどお金も持っていませんが…

社長様は集成材を使用するのはローコストだけとおっしゃられていましたが、大手ＨＭの積水ハウスは集成材を多用していると聞きました。
この矛盾はどのように理解すればいいのでしょうか？

社長が無知、というか、集成材をアタマから否定することから起きた結果。合板にしてもそう。
それぞれ一長一短あるのに、自分扱う商品ばかりを自画自賛する。もちろん無垢の欠点は明かさないし、あってもはぐらかす。傷がつきやすいことを「味がでる」と言い換えるように・・・。
物事は常に客観的な立場から見なければ正当な判断はできないという好例だな。

自分が扱う商品ばかりを自画自賛する。

のではなくて、自画自賛したくなるものだから自分が扱うようにしたのではないでしょうか？

186
今いろいろ検討中ですが
集成材の一長一短をおしえてください

186
今いろいろ検討中ですが
集成材の一長一短をおしえてください

いつ社長が
集成材を使うのはローコスト住宅だけって言ったんだろう？言った？ウソだね。

客観的に判断したいのなら
集成材を否定する納得の話と
集成材を多用している他メーカーの話を
自分で聞き判断すればいいだけですね。
鉄骨と木造との善し悪しを判断するときも同じ。
聞いてみればわかるけど鉄骨のメーカーは鉄骨の欠点など１００回聞いても絶対言わないよ(笑)

久保社長ブログ
＞構造材も、集成材を使うのは、ローコストの家だけでしょ？

185
＞大手ＨＭの積水ハウスは集成材を多用していると聞きました。


そうなの？積水ハウスもローコスト並の家しか建たないということなのですか！
構造材が集成材はイヤだなあ。

集成材が無垢材より強度が強い！って積水ハウスHPにも書いてあったね。

　＞シャーウッド構法に使われている「シャーウッド構造材」。
　＞乾燥させた薄～い板を接着剤ではりあわせた集成材なんですが、シャーウッドはとくに高強度！
　＞また、無垢材と違って強度のバラツキが少ないのも特徴です。

接着剤で貼りあわせた集成材、そりゃ出来立て作りたては強いだろうけど
接着剤の経年劣化は考慮されているのかね？10年後は？30年後は？

なるほど。構造材に限らず使う建材は集成材より無垢材のほうがいいよね。


■構造材には、無垢材、集成材のどちらを選ぶか
　ttp://www.h5.dion.ne.jp/~tensoiti/sub311.htm

～抜粋～

一方、無垢材派の人は、集成材は、なんといっても集成材。接着しているわけだから接着剤の
　　　　寿命は、実績が出ていないのでわからない。過酷なテストをしているつもりでも
　　　　そのテスト条件は必ずしも十分条件にはなっていないかもしれないなどといっています。
　　　　
　　　　集成材を住友林業その他では、新しい時代の木材ＥＷ（エンジニアリングウッド）と称しており、
　　　　積水ハウスのシャーウッドでは、シャーウッド構造材と称しているようです。

　　　　集成材の業界では、工業化した木材ですから一般的にエンジニアリングウッドと
　　　　いっているようですが、　
　　　　各社それぞれ、とてもすばらしい呼び方をしていることがわかります。
　　　　ウーム・なるほど・うまいと感心しながら参考にさせていただくのも楽しいものです。

　　　　集成材も非常に強いものからそうでないものまであり、用途に応じた特性を持った集成材が
　　　　作られるようになったということは、間違えば問題を起こすことも無きにしも非ずです。
　　　　　　　　
　　　　財団法人　日本住宅木材技術センターのホームページに集成材接着部の剥離の説明なども
　　　　掲載されています。（http://www.howtec.or.jp/gov/syuseizaisetsumei.htm)

　　　　その他、あちこちで集成材の梁が裂けたという話を聞くようになりました。
　　　　各メーカーは、構造上は、問題ないといっていますが、そうかもしれませんがやはり気になるところです。
　　　　ホームページで調べてもいくつか裂けた例が出ています。

　　　　製造段階で、
　　　　　　1.ラミナ（接着する元のそれぞれの木材のこと）の乾燥不十分、2.ラミナの接着面凹凸、
　　　　　　3.圧締時間の不足などがあった場合には、　
　　　　　　剥離しやすい条件を備えて出荷されることになるということです。
　　　　　　あるいは、流通、保管の段階で湿潤状態に逢う（建築現場まで運搬して、現場での保管の
　　　　　　仕方を含んで、あるいはまた建築中の段階で
　　　　　　湿潤環境に置かれると剥離が出現する可能性が ありそうです。

　　　　構造用集成材のJASにおける試験とは、集成材を水に２４時間浸漬して急乾燥させる試験、
　　　　４時間煮沸して給乾燥させる煮沸剥離試験であり、材料を水につけたり、お湯で煮てから
　　　　乾燥させ、接着性能を見る試験で、
　　　　これに合格できるように製作された製品であることから、あくまでも
　　　　乾燥状態で使うべきものを水に漬けたり、煮沸したお湯の中に入れ、
　　　　耐えることができるということを確認しています。

　　　　ということは、水に濡れたら弱いです。しかし、ある程度濡れてももたなければならないと解釈　　
　　　　するのかなと思います。
　　　　世の中の製品には、ヒートサイクルを与えて寿命を判定する方法がよくとられますが、
　　　　集成材における試験は、ヒートサイクルを与えているものになるのかどうかわかりません。
　　　　また、製造工程、流通・保管の段階で何らかのミスが発生した場合は、問題が発生する可能性を
　　　　もっているといえるようなものなのかなと考えます。


　　　　法隆寺をはじめ、古来からの木造建築は、無垢材であり、無垢材を使えば、集成材に比べ
　　　　問題となるほど寿命が短くなるとは必ずしもいえないと思われます。

　　　　むしろいずれを採用するにしても、使用する場所に合った樹種の選択と工法的な工夫が大事であろう
　　　　と思います。
　　　　健康面でも、数値的には接着剤を使用した集成材も無垢材も変わりはないのかもしれませんが、
　　　　人の感覚的には、何か違うものを感じるのはＴｅｎだけでしょうか。

　　　　高度成長時代を生産活動の中で駆け抜けてきたＴｅｎにとって、本物の木”無垢材”の方が
　　　　心身ともに安らぎを感じることができそうです。

　　　　特に、無垢材は、１０年位経過すると木の油成分がにじみ出てきて自然性を感じるのに対して、
　　　　集成材は、ストレス下にあり、油成分のにじみが少なく、自然性を感じることが少ないとすれば、
　　　　一層のことです。

とりあえず、積水をローコストと言う社長はすげぇな！勉強不足にもほどがある。これだから○卒は・・・。

なにが　とりあえず　なんだ・・・一言物申さないと気が済まないのかねあなた
一矢報いてやった！感が不憫でならないよ

と、言い訳すらできない社員が逆ギレしております。

どこの社員？！（笑）
積水バウスはローコスト住宅と同程度の躯体だということが判明したわけだが。知らんかったわ～。
積水ハウスの集成材はきれいな集成材！（キリッ　　ですねわかります。

一般住宅は無垢といっても法隆寺などと違ってほっそい柱を使ってるのに、何で法隆寺を引き合いに出せると思うんだろう。
ブロック積みの小屋を、「東京スカイツリーと同じコンクリート造です」と自慢するのとなんら変わらないと思うのだが。

古い一般住宅(築30年程度でも）なんて無垢ばっかりだが、最近の住宅より耐久性があるなどという話は聞いたこと無いな。

＞古い一般住宅(築30年程度でも）なんて無垢ばっかりだが、最近の住宅より耐久性があるなどという話は聞いたこと無いな。

そんな比べ方をするわけがないから、そんな話もあるわけないと思うよ。

でも１０年前、２０年前に集成材で建てた家がガタガタで建て替えするハメになった、建て替えたくなったという話はよく聞きますよね。

よく聞く？貴方の周辺だけですね。万一あっても、集成材が原因ではないでしょう？
わずか20年で集成材の接着部分の剥離が酷くてガタガタになったなんて、余程の手抜きでもなければ有り得ませんから。
ちなみに社長がいくら低学歴でも、集成材が木工用ボンドで接着してあるなんて思ってないですよね？

＞貴方の周辺だけですね

それだけでもあれば相当なものだと思うけど・・・
接着剤の剥離だけが問題？それも含めた脆さでしょう

>>199

上段には突っ込めないから下段に突っ込むんですね。良くわかります。

えさ撒いといてよかった。思い通りの展開ww

なんで203が悦に浸っているのかわかる人詳しく。
198の東京スカイツリーの件がうまく言ってやった！と思っているわけじゃ…さすがにないと思いたい(笑)

う〜ん。法隆寺レベルですな。

>>204

いいから悔し涙拭けよww

206を見てると切なさで胸が熱くなるな

集成材＝ローコストとブログに書いた件をごまかそうと、必死で話題をそらしているね。
揚げ句の果てには、集成材を使っている大手ＨＭの積水はローコスト並みだと開き直ってる。決して間違いを認めない、その強引さが久保イズムだね！

集成材を構造体にも使っているのはローコストだけでしょ？って社長が聞いているんだから
「積水ハウスもですよ〜！」って答えてあげるのが正解。

ついでに「セキスイツーユーも、エスバイエルも、三井ホームもですよ〜！」

↑
参考　って日本語の意味がわかってないよね(笑)

軽はずみな発言で勉強不足が露呈した社長。この後は？
1：間違いを認め、謝罪。
2：無視。
3：「ＨＭの家はローコスト並だから間違いではない。」といった苦しすぎる言い訳。

「ＨＭの家はローコスト並の原価に、たくさん利益を乗せてるから値段が高い」ってことですか？