【参院選】外国人参政権反対

外国人参政権は反対する。

　　外国人の思想が反映されると日本文化が破壊される。

　　不良外国人が増え生活保護費が増える恐れあり？。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

＞世界中で最も忌み嫌われているおぞましい種族

アメリカでもそうだからな～
コリアンタウンはすごいし、犯罪は多いし、教科書や学校にもクレーム付けまくり。
嘘は言い続ければ真実になるというのを、地で行っている。
日本も用心しないとな。

アメリカや日本に同化してる方々は除く。
普通に付き合えばいいし、ある程度は権利も認めればいい。
参政権はダメだけど。
欲しければ、日本に帰化して運命を共にするという証を見せろ、そんだけだ。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

６８３はバカなの？

参政権で都合のいい議員を祭りあげれば、生活保護支給枠の拡大や適用範囲変更をできる。

そうなると日本国民でもない定住権があるだけの人間に、生活保護がばら撒かれる可能性があるだろ。

普通は生活力のない外国人は、自分たちで相互扶助するか、母国に帰されるもんだ。

アメリカでもどこでもそう（参政権自体、例外的な地域でしか認められていない）。

日本だけ特別に負担する義務も必要もない。

いずれにせよ、法的にも問題があるが、法律以前に国家としての原理原則の問題。

法律に合致するかどうかなんて話は、後付けですべき話。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

永住権というのは、日本国が外国人（非日本国民）の一部に、「外国人として住んでいて良いよ」と認めて与えられた権利。
政府が変われば消滅する可能性のある権利であり、あくまでも外国人としてのもの。
日本国で行われる選挙は、日本国の将来を決めるステップであるのだから、日本人が行うべきものであり、外国人はその外にあるべきもの。
今は地方参政権といいながら、遠い将来は国政へも、ということになり、永住権にしても日本国（日本人）が外国人に与える権利を越えて、最終的に外国人が外国人に永住権を認めるという事態を招来する危険性を孕んでいる。
地方参政権だと言って侮っては行けないし、将来への布石と捉えておく方がいいと思う。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

ああ、またまた虎の威を借る狐の出現だ！

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

議論するにあたっての枠組（フレーム・ワーク） ←>>703　（2012-06-16 20:41:26）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←>>705　（2012-06-18 22:45:27）
>>655（←2012-06-03 07:46:06）
外国人参政権に賛成の奴で
・想定される日本国民にとってのデメリットを相殺してなおプラスになるメリットとは何なのか
・なぜ日本国民なのに現状を打破してまで外国人に参政権を与えたいと思うのか
・外国人とはなにじんを指してるのか
これらを明確にしない奴の言ってることは、聞く価値なし。
日本国民なのか外国人なのか立場を問うても答えない奴なんか論外。


>>657（←2012-06-03 08:17:43）
日本国民として外国人参政権には反対だが

普通に考えたら、「一般永住者に与える」ってほうがまだしも妥当性は高い
・賛成者の言う「多様性社会」なら、一般永住のほうが多様な国籍構成
・一般永住者のほうが今や人数が多い
・一般永住が許可されているってことは、とりあえず今は「善良な隣人」
・一般永住は犯罪犯せば強制退去させられる

激増している中国人一般永住者が最大の懸念材料だが
あらゆる面で特別永住より一般永住のほうが動機は多い。
なのにこういう声は今まで一切上がっていない。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

地方参政権と国政参政権を分けて考えるべきではなく、
ひとしく「政治に参加する権利」＝公民権と捉えるべきだと思います。
分けてしまうと、
「国政参政権を欲しいといっているのではない、あくまで地方参政権だ」
と、つけ込まれる隙を与えてしまいます。
外国人を内政に関与させてはいけないし、関与させる隙を与えてもいけないのです。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。