武蔵小杉地区の今後について・・・【92】

子供は親を選べないからな。
子供が気の毒

>>75234 検討者さん
本当に。
ネガの方々は、自分の書き込みを子どもに見せられるんですかね？

>>75236 周辺住民さん
まあここ見てる人なら分かってると思うけど今いるネガはガチの精神異常者みたいだから何言っても無駄だよ。ある意味可哀想な人。こんな掲示板でしか自己表現できないんだね。

>>75232 検討者さん
駅前ってだいたい用途地域は「商業」じゃないでしょうか？
不便だろうが過疎化しようが静かな場所が良い人には一種低専がベストなのでしょうが、都内の一種低専で育った妻は「不変なだけでいいことない」と戸建てには見向きもしませんでした。
我々にとっては子育て含めた利便性が最優先ですし、夜でも明るく広い歩道や駅に近いのに酔っぱらいが近くを通らない今の住まいこそが「いい環境」です。

>>75239 検討者さん
はいはい、正確に書きますよ。

日照権そのものは民法で定められた土地の所有者に認められた権利だけど「日照を奪われる側」には判断基準がなく、基本的には受忍限度を超えているかどうかを民事で個別に争わなければ確保できない性質の権利。
しかし都市開発ではいちいちそんなことをやっていられないので、法的には「日照を奪う側」が建築基準法に落とし込まれた日影規制を満たしていればよく、環境アセスでこれを周知したタワマンは周囲の住民の日照権を根拠に建設を止めることができなくなっていることを指して「商業地域に建てられたタワマンの周辺に日照権がない」と簡易的に表現したに過ぎないよ。

面倒くさいからどうでもいいことでつっかからないでくれる？

データでも完璧に論破されて、揚げ足取りくらいしかできないんでしょ。

>>75248 検討者さん
後付けやめろっていう前に、削除されるような荒らし行為をやめる方が先だろ。

>>75254 検討者さん
書き方としてはそうなるから、別にそれは否定しない。
そんなことより荒らし行為を何とかするほうが先だろ。

>>75236 さん

>>75236 周辺住民さん
まあここ見てる人なら分かってると思うけど今いるネガはガチの精神異常者みたいだから何言っても無駄だよ。ある意味可哀想な人。こんな掲示板でしか自己表現できないんだね。

毎年毎年・塗れになるマンションを買うって . . .

2019年秋、ここで何があったのですか？？

「あの日」から武蔵小杉のネット検索を一日たりとも欠かしたことはありません . . .

>>75258 通りがかりさん
事実ならどんなことを書いても構わないということ。

>>75263 匿名さん
違います、それは判断基準のほんの一部。
利用規約に反したらまた削除されるよ。
https://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html

投稿削除基準の一部抜粋
・当サイトに参加されておられる方が不快に感じられると判断するもの
・マンションの関係者であろうことや特定の投稿者を攻撃するもの
・２ちゃんねるでのやり取りを連想させるような表現、投稿内容
・個人、又は団体の名誉を著しく毀損しているもの
・倫理的観点から問題があるもの
・公序良俗に反しているもの
・投稿の内容が、事実と著しく異なると判断できるもの
・スレッドが荒れてしまうと判断するもの
・他の物件を批判するもの

>>75264 口コミ知りたいさん
見事に全部当てはまってるね。

無視したらいいと思いますよ。
どうせこんな掲示板ほとんどの人は見ていないから。影響力ないよ。

ただ、タワマンが旧来の戸建や低層の集合住宅民の健全な生活環境を著しく阻害していることは間違いないな。

日照権や眺望権(例えば富士山が見えなくなった）、閑静な住環境の破壊(乱開発）、ビル風、駅や周辺道路の混雑、違法駐車など、きりがない。

>>75267 評判気になるさん
は？便利になって喜んでるよ。違法駐車って何のこと？