政治・時事掲示板「生活保護は必要か?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 政治・時事掲示板
  4. 生活保護は必要か?
  • 掲示板
納税者 [更新日時] 2014-01-25 18:29:05

国と地方の借金総額が1000兆円を超えたと言われる今日この頃、
消費税もやれ10%だの20%だのと言われている。
そんな時代に働かずにぬくぬくと税金で暮らしている
「生活保護世帯」についてどう思いますか?
税金の無駄遣いだと思うんだが。さっさと廃止してほしい。
同じように思う真面目な納税者はいっぱいいるはずだ!


【スレッドを雑談板から政治・時事板へ移動しました。2011.11.09 管理担当】

[スレ作成日時]2006-05-14 02:45:00

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル高円寺

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

生活保護は必要か?

  1. 3802 匿名さん

    母子手当はちゃっかり貰ってま。これも福祉の一部。
    優遇制度もありまんな。
    最高のケース、母子家庭で子だくさん、生保申請で遊んで暮らせるわな。

  2. 3803 匿名さん

    >>3801
    国民が選んだ代表者が決めたお国の法律、ガタガタ五月蠅い。
    嫌でも決まってる事、民主国家、お前は選挙で意思表示したら良い。

    お前の言うデタラメ事が、国会で成立出来るとでも思ってるのか?
    冗談は、インチキな宗教だけにしておけや。

  3. 3804 匿名

    子育てをしていて遊んでいるわけではありません
    主婦はきちんとした人間です。生きている権利生活保護を受ける権利はある
    養育費と子供の生活費を支払うのが子を持つ父親の勤め!
    女性は母子家庭で子育てに忙しいのだから、元夫で父親は子供に払う養育費ぐらい稼ぎなさい

  4. 3805 匿名さん

    >>3804

    論理がめちゃくちゃだろう。
    あんたがいう養育費が支払われれば、生活保護費はいらない。
    一方生活保護費はもらう権利がある?なにがいいたい。
    そして母子家庭でも単なる性格の不一致等で離婚をした母子家庭と
    死別等では全く違う。勝手に離婚しておいて生活保護は図々しすぎるだろう。

  5. 3806 匿名さん

    性格が一致しないで離婚しようが、死別で母子家庭になろうが
    母子が生きていき、子供を育てる為のお金が必要です。
    そのお金を元夫が出さない(出せない)のに加え、働けないそれぞれの事情がある母子家庭を守るのが国の義務。
    母と子は生存権をもち、最低限度の文化的な暮らしを行うことを保障されています。

    この他、貯蓄を作れずに働きたくても働けなくなっている人も生きる権利がある

    働きたくても働けない環境を放置している国が悪い。
    どんな人でも生活するのに十分な報酬を貰えるように労働環境を完成させるまでの間は、生活保護制度は「必要です」。
    障害者雇用とか以外にも全員に安定収入で雇用保障の確約をしての生活保護が不要になる社会を作るのが大事です。
    生活保護という名前から公務員の一枠となる名前に変えるのも状況次第で有りです

  6. 3807 匿名さん

    >性格が一致しないで離婚しようが、死別で母子家庭になろうが
     母子が生きていき、子供を育てる為のお金が必要です。

    それを他人が面倒みるのか?夫が面倒見るのが通常だろう。
    金を入れないんだったら強制労働させよ。原発で働かせるのもいいだろう。
    虫が良すぎるんだよ。
    あんたは都合のいいところだけ憲法を持ち出すが、国民の三大義務は知ってるか?
    もう少し全体をみることできないの?憲法は義務を果たさず権利だけを主張するのが能ではないぞ。

    >働きたくても働けない環境を放置している国が悪い。

    いうのは簡単。では具体的な案はあるのか?偉そうに生存権云々言う前にあんたの案を披露しなさい。

  7. 3808 匿名

    せめて月80萬円くらいほしいね。

  8. 3809 匿名さん

    間違った制度設計が、パラサイトを増殖させてしまったようですね。

  9. 3810 匿名さん

    生活保護者のほとんどは

    国民の三大義務を果たしているのか?

    教育
    小中高校時代は不良気取りで授業はボイコット、なにもしていない。

    勤労
    当然なにも能力がないので労働できない。

    納税
    勤労していないから納税ができない。
    それどころか社会の税金を貪る寄生虫。

  10. 3812 匿名さん

    生活保護者は保護されるのが義務なんだなー

    義務教育は済んでるだろ、たとえ不登校でもよ
    勤労は出来ないから生活保護者なんだよなー
    納税は、所得無い人は非課税なんだなー

    学校で皆に教えてやれボウズ。

  11. 3814 匿名さん

    生活保護は必要だからこのスレはなりたたない。
    「どうやったら受給世帯を減らせるか」とか「どういった支援をすればよいか」にしたら?

  12. 3815 匿名さん

    確か半数近くが高齢者世帯だったような…?
    老後のために蓄えとかなくても、社会が助けてくれるのね

  13. 3816 匿名さん

    そうですよ、助けてくれます、金持ちからは所得の半分は税金貰うから。
    高級品買えば消費全もたんまり入ります、任せて安心日本生保。
    喫煙者もバンバンたばこ吸ってくれるし、酒も飲んで税金落としてくれる。

    で老後も安心、とりあえず、生けるとこまでは自力で行ってな、駄目なら任せな。
    心配せんでも誰が生活保護者か、世間の人は知り様が無い、
    知るのは役所と病院くらいで守秘義務あるから言えないしだいじょうぶい。


  14. 3818 匿名さん

    政府が少しずつでも支給切り下げを始めることにしたのは、その方向性を指示する国民が多いことの現れでしょう。

  15. 3819 匿名さん

    これから先、益々多くの年金未納者が老齢化してきます、保護世帯も増えます。
    高齢者に特化した保護制度も別個必要になりますね。
    消費税15%で足りますかね?

  16. 3820 匿名さん

    足りないですよ。
    みんなで破産しましょう。

  17. 3821 匿名さん

    だめだめ。みんなで破産したら、国家の将来がありません。

    緊急避難の時には、一部の人の犠牲には目をつむらざるを得ないでしょう。

  18. 3822 匿名

    犠牲になるは努力を積み重ねた人。
    もしくは破産が迫ったその時点での少数派

  19. 3823 匿名さん

    怠け者の母親も知っています。
    彼女は、生活保護を受けずに子供2人を育てた働き者の母親より健康で若かった。
    本人のやる気次第でどうにでも転ぶ。
    腹が立つほど可笑しな制度だ。

  20. 3824 匿名さん

    働かざる者、食うべからず

    これが未来永劫変わらぬ大自然の摂理、不朽不滅の社会の真理です

    何をもって「働かざる者」とするかですが、

    「生活保護を守れ」とデモしたり、ここで「足りない」とわめく方々は

    「ちゃんと働けます」

    働けるのに働かない人には しんでいただきます

  21. 3825 匿名さん

    へー、デモ! 受給者本人が? それありえない、支持者や活動家でしょ。
    それと、言うだけじゃ無く仕事紹介したら?  あればだけど。へへッ



    ↑それとあんた、こうやってスペース取り過ぎ、無駄遣いはダーメ(笑

  22. 3826 匿名さん

    受給者が納得する環境で納得する給料の仕事を紹介するのが自立への第一歩
    奴隷のように本人が納得しない仕事を与えてしまうのは人権を無視した行為
    弱者を守るのが生活保護の基本であり命を守る根幹です。
    憲法に保障された権利を主張できなくなっては法治国家でなくなってしまう!
    仕事を紹介するのも自由ですが人間には職業選択の自由がきちんとあるのです

  23. 3827 匿名さん

    だからー 受給者が納得出来る仕事を紹介してね、ということ。
    出来もしない理屈言う人に聞いてみただけ、仕事しろと言うだけなら簡単だもね。
    簡単なら、ハローワークもいらないぜぇ~

  24. 3828 匿名さん

    ん〜、、、仕事内容が納得できないからって、10年ももらい続けらけてもねえ。
    やはりどこかで区切るべきではないの?

  25. 3829 匿名さん

    仕事って本来厳しいものです。
    必死になって働いて、命がけで自分や家族の糧を得るのです、毎日毎日。
    辛い事がどれだけあろうと、自ら道を切り拓き前向きに頑張るべきものです。

    生活保護は、最後の最後のセーフティネットとして必要とは思いますが、
    受給者らしい人の書き込みを見ると、
    行政や国に頼り、責任を転嫁するような生ぬるい人間を作ってしまっているようにも思えます。

  26. 3830 匿名

    命の選別という重い役目。つまり生きる権利を強制的に奪う事。

    働きたくても”働けていない”状態が変わらないのに生活費がないと餓死する

  27. 3831 匿名さん

    失業保険なら打ち切れるけど、生保は最終最後のセーフティーネット、無理だわ。
    そうすると政府が殺人する事だからねー できないでしょ。

    死刑囚の執行すら進まない国なんだから。 納税者が支えるしかないね。

  28. 3832 匿名さん

    働くことを希望しているのにその人にあった環境かつ生活できる給与で雇う職場を整備できていないは行政の怠慢。
    行政がしっかり法律を作るなり助成するなり職場作るのをできていないから、最後の最後に生活保護を頼っているんだと思います。
    行政が、体や心の病で動けない人や学習を活かせない人やどんな人でも普通に生活できるお金が手に入る世の中にする方がまず行うことであり、さまざな事情で弱っている人を悪者にしては社会は良くなりません。
    貧困や差別や偏見を助長するような弱っている人を痛め付ける方針は間違い。
    人権を尊重し、貧困や差別や偏見をなくす努力を行政はするべきです。

  29. 3833 匿名さん

    行政や他人のせいにしてはだめです。
    みんなのように、自分が努力することです。
    そうしないと、病気や身体が不自由で自分のことを自分で出来ない人を支援できません。

  30. 3834 匿名

    生活保護の基礎となる生存権は憲法に書かれた国民との約束だよ。
    生活保護費の減額や抑制は国民の生存権を脅かす愚行だと言えます。

    憲法遵守、法令を大事にする市民派の普通の人達なら法律を守る大事さをわかりますよね。
    犯罪、違法行為をしたい人は法律を軽視したり破ろうとしますね。
    つまり国家が法律を軽視し無視しては無法な国となります。日本が過去現在将来に渡り目指すのは国際法も守り法律を守る法治国家です。憲法に書かれた権利を守るのもその一つ。

    戦争放棄の平和憲法の日本国憲法をただの1字も変えるべきではない。改悪をする政治は阻止しないとなりません。

  31. 3835 匿名さん

    勤労とか納税とかの義務は?

    公平に負担しようぜ。

  32. 3836 匿名さん

    >>3834

    こういう愚かな人間に日本は戦後縛られてきました。

  33. 3837 匿名さん

    >働きたくても”働けていない”状態
    >働くことを希望しているのにその人にあった環境かつ生活できる給与で雇う職場を整備できていないは行政の怠慢。

    本当に勤労意欲があるのか甚だ疑問。
    怠惰な人間の自己弁護、責任転嫁だ。
    日本国憲法まで振りかざして不労収入を確保しようとは笑止。

  34. 3838 匿名

    生活保護を廃止すれば西成暴動がおこるよ。たのしみ。

  35. 3839 匿名

    健康保険も福祉なのに。

    健康保険を返して自費で病院へ行けよ。

  36. 3840 匿名


    生活保護をなくせと言うがそれなら

    健康保険を脱退して自費で病院へ行ってみろ。

  37. 3841 匿名

    人助けのために生活保護があるのではない。

    秩序維持のためでむしろ金持ちのためにある。

  38. 3842 マンコミュファンさん

    あたりまえの話ですが、生存権は生活保護者には制限されます。
    憲法に保障されているのは「最低限度の健康的生活」であって、権利の濫用は一切認めてません。

    国民である以上、3大義務(教育・勤労・納税)を果たさない人間の権利は制限されます。
    納税者であるわれわれ勤労者には生活保護者を監視して「教育」する義務があります。

    医療費が免除されているのだから、すでに健康的生活は保障されています。
    あとは勤労と納税の義務を果たすことでしょう。


    【働かざるもの食うべからず】 これが不朽不滅の根本原理です。

    「五体不満足」のように生まれつき手足のない方でも働いて納税の義務を果たしておられます。

    行政が働く意思のない人間にいくら仕事を与えても、意思がないので無意味です。
    「行政が悪い」から働けないという人は、その自由意志で勝手に餓死すればそれでいいんです。

  39. 3843 匿名さん

    お好きなように解釈し、誰とも解らない生活保護者に対し届かぬボヤキ、無駄ですよ。
    選挙で選ばれた代表が決め施行してること、生活保護制度は形を変え益々大量になります。

    北欧並みに消費税35%以上とかになり、福祉大国目指すんですね。
    福祉は生活保護だけでは有りませんし、医療、介護、年金、子育て、障害者、他他他他多数。
    元気な方も、保証保護は受けてますよね。

  40. 3844 匿名さん

    ところがどっこい、実はそうでもないんだな。

    こうした話はもう何年もかけて暴露しつづけているし
    その地道な努力が実って与党自民党政権はもう生活保護の見直しを実際に開始している。

    官庁のパブリックコメントにどんどん我々の声が届いて蓄積しているから
    まさに不適切ナマポ廃止は今まさに現実化しつつあるんだよ。

    大切なのは、こういう国民のまっとうな声を政府にどんどん大きくして上げていくこと。

    あらゆる場所で事実を拡散することで、本物の弱者の影に隠れて内部に巣食ってる寄生虫どもを
    駆除するのが俺ら「日本国民」の仕事であり義務でもある、ということだ。

  41. 3845 匿名さん

    無知ですねぇ。   お顔見て寄生虫見つけて下さい、解るなら。

    生活保護は永久に不滅です。

  42. 3846 匿名さん

    3845↑
    こんなのがいるから生活保護への風当たりが強くなるのだな。
    本当に保護が必要な人にどれだけ迷惑なことか。
    自分自身への監視も強くなるし・・・・。
    素直に感謝しておればいいものを・・・、
    どうしようもないアホですな。

  43. 3847 匿名さん

    >3842
    同意。働かざるもの喰うべからず、というのは、生物界の根本原理です。
    そして、
    >3841
    同意。この制度は、社会福祉とか憲法とか生存権とかとは全く関係なく、秩序維持のためでしょう。
    その意味で、金持ちが費用負担するという理論は、それなりに説得力があります。

    結論。生活保護制度は必要。

  44. 3848 匿名さん

    労働環境が整備されるまでの間は生活保護制度が必要。そして、
    生活保護はまだまだ不十分。困っている人が十分救われてるとは言えない。
    制度の充実ときめ細かい貧困対策に予算を確保する必要性があります。
    権利として、生きるのに必要なお金は貰えるはずなのに貰えていない貧困層を救うという『憲法を守る』政治を行政はしなくてはならない。
    生きる努力をしている生活保護者とは違い、まだまだ行政側の努力不足を感じる
    食べ物を食べたいと思うことや自殺していないのは、重要な生きる努力です

  45. 3849 匿名さん

    >生きる努力をしている生活保護者云々・・

    してねぇだろうが!

  46. 3850 匿名さん

    生活保護制度はないほうがよい。
    勤労意欲を失くした人が増える一方である。
    一時的に多少の犠牲が出るかもしれないが、
    長期的には、大多数の国民の幸福に繋がる。
    病人や高齢者には障害者援助を拡大すればいい。
    怠け者を保護する必要はない。

  47. 3851 匿名

    怠け者とは酷い決めつけ。
    病人も障害のある人も見方によっては怠け者と決めつけるのと同一。
    怠け者ではなく働きたくても働けない方々です。
    努力の苦手な方や経験を活かせない方や環境に馴染めない方など皆さん生きている人間です。
    怠け者という勝手なレッテルをつけて差別を生むのは弱者を傷つける行為です

  48. 3852 匿名さん

    生活保護って制度は必要
    外国人に支給する施策はもう不要
    自活できない外国人は祖国に帰って祖国の制度に救済してもらえばよろし

  49. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸