石川県で住宅を考えるなら

＞金沢さん
　このレスで何か得るものはありましたでしょうか？
　ごめんなさい、以下、毒を吐きます。

　書き込みを見ていると、結局、設備と間取りと外観（デザイン）と坪単価でしか評価できないアホばかり。
　日本のHMに甘い汁を吸わせているのは、アホな建て主だということが良く分かりました。
　注文住宅なんだから、設備や間取りなんてどうとでもなるとは思わないのか？

　私が買った「家づくりの基礎知識」という本には、家の耐久性はローンより短い２５年だと。
　それが当たり前だと言っている建築業界（と言うより大手HM）。
　加えて、新建材を推進させておいてシックハウスが問題になると根本を見直さずに２４H換気を強制させて、違反したら罰金だなんて国。国民をバカにするのもいい加減にしてほしい。

　F★★★★にしたって、怪しいもんだ。事実、私は頭、痛くなるしね。
　ホルムアルデヒドやいくつかの物質以外の有害物質は言及しないし。
　それに乗って「うちはF★★★★ですから安全です」という営業マンにはヘドが出る。

　１００年もつ家を、坪６０を正直に６０と言って、でもコツコツとやっているところと、
　２５年しかもたない家を、営業マンやモデルハウスや広告費を上乗せして坪３５を５０にしていることろ（スケールメリットとか言って、高級設備を安く提供できますよ、とアホずら下げている営業のいる会社）と、一体どっちが自分にとって良い家を建ててくれるのか、考えなくても分かるでしょ。
　「営業マンがよかったから」と言ってHMを決めるアホ。その営業マンは転職や配置換えされることは考えないのか？
　坪３５程度の家なのに、５０だったら普通じゃん、って言ってるアホには返す言葉もない。

>>71
あなたの以前の書き込みにも、外観がいいから～社長が気さくで～とか書いてますけど・・・

アホはおまえだ
どこの会社でも利益上乗せして売るのはあたりまえだ原価いくらだからそれでうれっていうやつがいかれてる　上乗せして売るのが経済の常識。それに家も車も一緒で手入れさえしっかりすれば相当長いことつかえるが寿命がくる前に飽きて新しいものほしくなる。それが平均を下げてるのです。最新の基準をクリアしていても数年後には型遅れの住宅になるのでわたしは見た目で選びましたけど。
　百年持とうがわたしは新しいものが好きなのであと最低二回は建て替えを考えてますけどね

というかさ、１００年持つって保証がどこにあるんだろうね？
Ｆ★４でも頭痛くなるって、>>71は今までログハウスででも生活してきたんだろうか・・・

F★★★★は、建材に使うものの基準。
建材にはもちろん採用しなければいけないが、
家具はそうではない。
ログハウスを建てたとしても、
ニ○リの家具を使っていたら
シックハウスになるかも。

おーっ、今日は大漁だー！

人生妥協の連続です
完璧はあり得ません

エイキハウスってどう思います？わりと親切な説明でしたけど

どうだろう

エイキは不人気？

エイキの板、荒れてますよね。

典型的なブラックなんだろうなぁ。
従業員を大事にできない会社が顧客を大事にできるとは思えない。

やっぱり玉家が最強。

玉家のスレ、最近荒れてるぞ。

新住協に加盟している「ほそ川建設」がよさそうですが。
暖かい家を建てると思いますが。

微妙な線をつきますね。

この前タマホームの展示見に行ったんですがメチャメチャよかったんですがー評判ってだめなんですか？教えてください❗タマホームの

タマホーム、そんなに悪いかなぁなんて思いますが。言われている程でもないけれど、正直担当者次第というのが注文住宅の常のようです。担当者が良いと何か施主が希望していることが出来なくても良い代替案を出してくるようですし、全体の調整もうまいということですから。どこにお願いするにしても、本当に担当者がいいと良いなぁという感じになってくるそうです。