広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2010-08-31 00:33:05
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
変動金利は怖くない!!その20
-
701
匿名はん
↑それ現状の話し?00年の0金利の時の話しでなく?
-
702
匿名さん
00年も10年も日銀総裁の考え(日銀理論)は何ひとつ変わっていないということです。
-
703
匿名さん
早すぎる利上げが今の低金利長期化の原因なんですが。
利上げして経済失速、結局ゼロ金利に逆戻りってのが過去二回。
-
704
匿名さん
民主党デフレ脱却議連提言案
・デフレ脱却にはインフレターゲットなどのリフレ政策が必須
・政府は毎年、次年度の物価上昇目標を決定・公表して日銀に通達
・物価上昇目標はCPI2-3%の間、日銀は目標の上下1%以内に維持を
・デフレ・円高不況の原因は日銀の金融失政、日銀法改正に速やかに着手
・日銀の自主性を維持し、物価安定だけではなく雇用最大化も目標とする
-
705
匿名さん
言っていることは非常に正しいのだが、増税しても使い道を間違えなければ景気はよくなるとか
世迷い言をまじめに語る総理大臣には、何を意味しているのかさっぱり理解できないことでしょうね
-
706
匿名さん
最大の犯人は円高。
円安になれば殆んどのことは解決される。
だから、日本円をどんどん印刷する政策が正しい。
-
707
匿名さん
>>日本円をどんどん印刷する政策が正しい。
良く聞くんですけど具体的にはどうするんですか?
日銀が赤字国債を買い切ると言う事?
-
708
匿名
貨幣価値がなくなり、インフレ不況に突入。
ものが売れてインフレになるのとは全く違う最悪パターン。
-
709
匿名さん
印刷しただけじゃ流通しないから、貸し出すか国債を買い取るとか。
貸し出すのは国内の銀行でもいいけど、円安目指すとして海外金融機関へどんどん貸せばいい。
なんになるのかわからない超禁じ手。大変円安になる。金利も上がるでしょう。
-
710
匿名さん
よく分からないんですが、要は
今はお金を使わずに残しておいた方がトクって考えから
今お金を使った方がトクって思える状況にならないと駄目ってことですよね?
内需拡大が一番良いのだろうとは思うのですが、外国の貨幣価値を上げて相対的に円安にする方法って無いんでしょうか?
-
-
711
匿名さん
誰かが言ってるように、FRBやECBと以上に
日銀が円債権をバンバン買い取って市場にジャブジャブ
と円を注ぎ込めばいい。そうすれば、円安になる。
今は刷り負けてるから、円高になってる。
-
712
匿名さん
人民元みたいに、自国の通貨の価値を下げるということね。
中国のくそがこんなことしているから、相対的に、円が上がってしまうんだよ。
-
713
匿名さん
中国なんかさっさと分解してしまえ。
複数の国に分かれれば良い
-
714
匿名さん
>>712
人民元はちょっとちがう。
為替介入して、自国通貨で他国通貨をバンバン買い取ってる。
より直接的な手法。
-
715
匿名さん
日本は福井総裁時代に量的緩和政策をやってました。どういう政策かっていうと、
円を刷って日銀当座へお金を積み上げる政策。金融機関はゼロ金利で
資金を豊富に調達出来るから貸し出しにお金が回ると考えたわけです。しかしながら実際はそれほど効果が
無かったとも言われています。福井総裁は効果があるかもしれないならやり続ける事に意味があると主張
しましたが、白川総裁は意味が無い事をやる必要は無いと副総裁当時量的緩和政策に反対したそうです。
だから総裁になった現在、ゼロ金利政策を拒み、0.1%とし、量的緩和政策も行っていないようです。
前例が有るように単に買いオペを増やしただけでは金融機関から貸し出しにお金は回らず、インフレにする
事は無理なようです。(金利は低下するので円安傾向となり、輸出関連にはプラスとなるので一定の景気底上げ
効果はあったようですが)
2006年頃の好況を振り返ると、1ドル120円を超える円安になったとしても、一部の輸出大企業は利益が増える
でしょうが、国内の9割の中小零細は苦しいままであり、その従業員の所得は上がらず、内需は低迷した
ままでした。このような状況下では物価が上がるわけもなく、政策金利は0.5まで上がりましたが、当時の
金融政策決定会合の議事要項を読み返しても常に個人消費が弱い事が懸案材料として上がっています。
日本の諸問題を解決出来る最大の特効薬は内需拡大なわけなのですが、かれこれ20年、それが止まったままです。
-
716
匿名さん
>>715
>日本の諸問題を解決出来る最大の特効薬は内需拡大なわけなのですが、かれこれ20年、それが止まったままです。
政府は短期的には中国からの観光客を数倍に増やすことで少しで内需拡大につな
げたいのでしょうね。
中長期的は子供の数を増やすしかないんですけど、日本はこれからかなりの期間
にわたって人口減少が続きますので、何かの間違いが起こって少子化対策が成功
したとしても、その成果が出るのは数十年後になりそうです。
劇薬としては、移民政策がありますね。オーストラリアはそれが成功して今でも
非常に景気がいいので、参考になります。
-
717
入居済み住民さん
>日本の諸問題を解決出来る最大の特効薬は内需拡大なわけなのですが、かれこれ20年、
>それが止まったままです。
前川レポートが86年、だから24年以上、問題には進展が無いわけです。バブル期の一時を
除いて、個人消費は低調。
やっぱり、住宅が狭いとか、東京に集中しすぎとかが根本問題ではないかと。
-
718
匿名
20年後の人口ピラミッドとこれからの財政を考えると絶望的だよ
移民を劇的に増やさないと国家が滅亡しそう
マイナス面は多大あるがそれしかないし、今しかない
国力が落ちてからでは誰も移民としてやって来ない
-
719
匿名
0金利で銀行に貸し出すしかないので、金利が上がるどころか下がるしかない。
今と変らないから、同時に政府が対策をうたないと使う人が出てこないね。
ローン控除2%15年間とかやれば、皆買いに入るし、銀行も無差別で貸し出すから、不動産価格上昇間違いない。
首都圏(30キロ圏内)は不動産バブルの始まりですね。上がりだしたら、早いですよ。1〜2年で2倍になってしまう。
そこから金利上昇が始まりますよ。
-
720
匿名さん
不動産バブルは日銀が必ずつぶすよ。
前回のバブルを放置しておいたら、日銀のせいにされてさんざん非難されたからな。
-
721
匿名さん
オーストラリアなんて資源豊富な国は
参考にならないよ。
なんか、内需拡大なんて空想だよ。
雇用の安心がなければ内需は拡大しない。
雇用を作るには、産業育成しかない。
けど、政府は、大企業いじめて海外に追い出してるから
内需拡大は永遠に無理じゃないかな?
日経にも出てたけど、スウェーデンを見習えとさ。
高福祉だけど、小さな政府。
海外で活躍する企業の研究開発の後押し。
で、高福祉を維持してるらしいよ。
-
722
匿名さん
日本の9割は中小零細企業なんですが。大企業がいくら海外で儲けても内需は拡大しない事は実証済み。
というより、政府は大企業を優遇する政策を取り続けてきた結果内需は縮小するいっぽう。
法人税も利益に対して掛かる税なので減税してももともと利益があまりでていない日本の9割の人が所属する
中小零細企業には何のメリットも有りません。
-
723
匿名さん
大企業が仕事を海外から取ってきて、
中小へ投げる、という構造じゃないでしょうか?
大企業は海外へ移転しつつあるので、
ますます中小は苦しいでしょうね。
まぁ、法人税率はあんまり意味ないのは同意。
円高の方が何倍もきついと思うよ。
中小零細は、対処しようがない。
中小の味方っぽい今の政府は
なんで円高を容認してるんでしょうか・・・・。
円高だと中小は海外企業相手にとても戦えないし、
縮小する内需の奪い合いを続けるしかない。
-
724
匿名さん
海外依存が問題。本来は国内でお金が回れば海外景気に左右される事も無いはず。
海外依存するから円安有利になるのであって、内需が強ければ本来は円高のほうが有利なはず。
アメリカなどは常に「強いドルは!」と、言い続けてる。
70年代80年代は内需拡大で経済成長し、所得は倍増してきました。
国際競争力の名の下に海外依存を強め、国内の賃金を下げ、下請け中小企業を苦しめた結果、国内が疲弊した。
国内の供給過多を補う為に海外に需要を求めるのではなく、国内需要を高める政策が必要。
-
725
匿名さん
アメリカの内需は、不動産を担保にした借金でまかなってたんじゃないの?
それも崩壊し、アメリカは輸出倍増計画を発表したけど。
輸出を捨てて、内需だけで、うまくいってる国は無いのでは?
つまり、リーマンショックで無傷な国ってあったのかな?
どこの国も、自国通貨安を誘導してる。
金融立国を目指すわけでもなさそうだし。
すべて、国内で廻すなんて、
社会主義や鎖国がうまくいくってのと同レベル。
-
-
726
匿名さん
-
727
匿名さん
例えば、1億人弱の内需だけで食っていけるメーカーがあったとする。
ライバルの海外メーカーは中国で10億以上を相手に商売をする。
どうなるか?
内需だけのメーカーは、開発競争にかけられるお金がライバルより
少ないので、みるみるうちに、商品力が負ける。
すると、ライバルの優れた商品が円高で安く輸入され、
内需だけのメーカーは倒産する。
さて、裾野の大きいメーカの何十万の雇用をどうやって維持するのか?
内需主導とかいってる人の矛盾はここ。
聞こえは良いが、中身は無いし矛盾だらけ。
-
728
匿名さん
>>727
そこで規制強化ですよ。
元々世界に誇る日本の自動車産業も旧通産省の国内メーカー保護政策の結果です。
まだ日本の自動車産業が発展途上の頃、輸入車の価格や税金が異常に高かったでしょ?輸入車はおお金持ちの
代名詞だったですよね。国内産業を保護した結果世界最高水準の自動車産業が日本に出来たのです。
国内の農産物だって政府の保護下にあるから成り立っているのであって、何でもかんでも自由化規制緩和を
行えば国内が疲弊するのは必須。海外の安い商品には高額な関税を課して国内産業を保護して内需産業拡大を
目指すべき。
結局日本は外交下手で海外に屈した結果、内需が疲弊した。
中国みたいに不当に人民元を安く操作するくらいの強引さが必要だと思う。
80年代、今の中国のように日本も円安が問題となり、日米貿易摩擦なんて言われてましたが、日本は
簡単にプラザ合意で円高容認した頃からおかしくなったのです。円高容認し、円高不況を押さえる為に
低金利政策を長期化した結果バブルが発生、崩壊し、20年以上の停滞です。
もっと自国の為の海外に屈しない政策を行わなければいつまでも海外に吸い取られて国内が疲弊するだけです。
-
729
匿名さん
内需だけになると、
今、海外相手に商売してる会社は、規模縮小となり、
相当数の雇用が失われる。
当然、内需も縮小する。
その雇用はどうするの?
全員、公務員にするつもり?
そもそも、世界恐慌の原因のひとつになった保護主義は
できないよ。
さらに他国製品に関税かけて、
逆に、原油や鉄鉱石の価格を跳ね上げられたら
どうする?
-
730
匿名さん
まぁ、日本は資源なり材料のほとんど
を輸入しないと手に入らないから、国際的には孤立できないよね。
皆して前近代的な生活水準まで落とすとか。
-
731
匿名さん
人口1億人の日本市場って本来は結構魅力的なはずだと思うんだけど。
今は全く魅力無く、外資が入って来ないけど。外資が来ないのは法人税が高いからじゃないでしょ
-
732
匿名さん
-
733
匿名はん
>今は全く魅力無く、外資が入って来ないけど。
そうか?
-
734
匿名さん
総裁交代させたのは自分たちなのに、
総裁、叩いてるのか。
-
735
匿名さん
やはり日銀法改正して、インフレ目標の設定と目標値に未達の場合は任期途中でも
クビにできるようにしないとだめだね。
-
-
736
匿名さん
>>733
日本市場に力を入れている外資って何ですかね?
撤退の話は良く聞きますが。
-
737
匿名
1億の市場は魅力溢れてるが、金使わない小心者の集団に成っちゃったからね。食事・ファッション・住宅、全て割安感のあるものしか買わない。
それぞれの企業が適正利益を確保できなくなってる。利益の無いものを大量に売っても忙しいだけ。
だから、金使わないあんた!
労働に見あった収入が得られてないだろう?
-
738
匿名さん
給料が少なくなったから物を買わなくなったのか物が売れなくなったから給料が減ったのか。
-
739
匿名
給料が上がりも下がりもしない立場からは、デフレはかなり有り難いです。
このままデフレ&低金利&円高続いてください。
-
740
匿名さん
銀行に預けてても利息が付かないから、使ってしまうという層はたしかにあるよ。
-
741
匿名さん
変動金利、繰り上げ返済時は注意の記事良かったですね。
(最近の日経)
よんでいて損は無いかとおもった。
-
742
匿名さん
>>736
メディカル系だけは増えています。
IT系も外資のほうが圧倒的に国内の企業より強いですね。
-
743
匿名さん
>>742
それは日本市場が魅力なのではなくて、国内企業が弱いからつけ込まれているだけですよね。
結局牛丼屋ではありませんが、少ない需要の奪い合いをしているのが今の日本市場であって、
本来魅力ある市場というのは供給より需要のほうが上回り、企業は値引きよりより良い物を
市場に投入する事で市場が拡大するのだと思います。
かつて日本が魅力ある市場だった頃、輸入車が日本の駐車場事情に合わせてボディーサイズを
小さくしたりとか、明らかに日本を意識した海外製品がありましたが、最近は中国を意識しても
日本を意識した製品なんてあまり聞かなくなりました。
-
744
匿名さん
-
745
匿名さん
その中に出てくる当時利上げを主張していた篠塚英子審議委員というのは、マクロ経済・金融政策の
専門家というよりは女性労働問題とかジェンダーとかそちらの方の専門家。
1998年4月から審議委員になったようだが、それ以前に発表していた論文がこれ。
69
家事サービスは誰が生産すべきか
1998年
1月
日本評論社『経済セミナー』
No.516、1998年1月号
pp.26-30
70
高齢者介護と社会福祉を考える
1997年
9月
(財)官業労働研究所『官公労働』
第51巻、第9号
pp.26-29
71
労働力調査の課題
1997年
2月
日本統計協会『統計』第48巻第2号
pp. 25-28
72
高齢者介護のマンパワー問題
1996年
11月
社会保障研究所『季刊社会保障研究』Vol.32,No.3
pp. 293-309
73
男女雇用均等法10年目の現実と展望-共に働く社会実現に向けて
1996年
10月
東京都労働経済局『経済と労働-
'96・労働特集1』
74
均等法以降の女性の継続就業
1996年
9月
婦人労働研究会『婦人労働』No.21
pp.53-61
75
女性労働研究の最近の動向
1996年
秋
家計経済研究所『季刊家計経済研究』
1996年秋
pp.104ー111
76
日本の産業を支えた女性労働者
1995年
11月
金属労協『JME-JC』No242
77
日系人労働者の就職情報-職安の外国人雇用サービス担当官からのヒアリングを通して
1995年
3月
統計研究会報告書・雇用促進事業団
『労働市場における分配効率と組織効果』
pp.231-274
78
戦前の女子工場労働者の賃金に関する考察(1)
1995年
3月
統計研究会報告書・雇用促進事業団
以下略
女性代表ということで選んだのだろうが、こんな素人が金利を決めているから
日本の金融政策はだめなんだろう。
-
-
746
匿名
-
747
契約済みさん
>>737
俺の会社、景気動向関係無しに毎日クソ忙しい。売り上げもここ数年なんとか維持してるが、利益率が半端なく
下がってる。5年前より確実に帰宅時間遅くなってるが、年収は15%ほど下がってる。
ユーザーも安い見積もりに慣れちゃってるし、このままいけばどの業界も行く末は暗いだろう。
-
748
匿名さん
-
749
匿名さん
>銀行に預けてても利息が付かないから、使ってしまうという層はたしかにあるよ。
ねーよ、そんな層。
その層は金利が上がると一転貯金を始めるのか?
-
750
匿名さん
普通デフレだとお金を使わないで持っていればお金の価値が上がるから使わない、インフレだとお金の価値が
下がって行くから貯蓄から消費に回るってのは良く聞く。
>>748
白川歩き方が変
-