詐欺販売にならないかどうか？

重要事項じゃないので説明がなかっただけ
それが重要かどうか客観的に判断して欲しかったら
ここではなく、裁判所に聞くべし

ネットで検索できるマンション管理士の無料相談にいくべき
こんなところで聞いても有益な答えは返ってきません

うちは一つだからみんなお構い無しだな。一応抱っこしてるが。抱っこすればいいのでは？

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

財産を騙し取られた訳ではないので、刑法上の詐欺罪には当たらないと思いますよ。

１．まず、気が済むまで担当者に文句を言いましょう。
２．管理会社か理事会に「アレルギーなもので･･･」と訴えて、右端以外のペット同乗禁止をルール化してもらいましょう。

ちなみに、私は動物が大好きなので、ワンコとバッティングしたら嬉しくなります。

ペット専用エレベーターを人間が仕様するのは許しがたい行為ですね。

財産権侵害されていないから詐欺罪にはならんでしょ。重要事項説明書の交付時や規約の配布を受けた時に指摘しなかったんでしょ？自分の落ち度は棚に上げて、販売会社を詐欺呼ばわりってどうよ？


ペットがどのエレベーターに乗るかは販売会社がルール化するもんじゃない。
何でも誰かが決めてくれると思ったら大間違い。

文句言いたきゃ、担当の販売者を呼び出して罵倒すれば？お詫びの茶菓子くらいは持ってくるかもね。
あ、もしかして詐欺罪問えたら損害賠償請求でもするのかなぁ。とんだクレーマーだね。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>6
なぜそこまで必死になる？

毛や落剥皮膚のアレルギー持ちの場合があるんだよね。

結構重要。

右端のエレベーター以外はペット同乗不可と説明された事実を立証できれば、説明義務違反（債務不履行責任）に基づく契約解除、または消費者契約法４条１項に基づく契約取消が可能となる可能性があります。
ただ、契約の解除・取消は、契約がはじめからなかったことになるという重大な結果をもたらしますので、「３台ともペット同乗可と説明されていたら絶対に買わなかった」と言える理由が必要となります。
このような理由がないということであれば、解除・取消は無理であり、せいぜい、慰謝料程度の損害賠償請求ということになります。

重要事項説明書、あるいは規約細則に「ペットは右側のみ」と明記されていないとダメです。

＞重要事項説明会でも真中と左端はペットと一緒に乗れますというような説明は一切ありませんでした。
こちらの方があいまいな表現なので「左・真中はペット禁止」となってない限りグダグダワゥァーになる可能性大。

他のマンションの多くではペット専用など区分けしているところがあるのでしょうか？

規約になければ、これから定めればいいじゃん。
ルールは自分達で作っていくものでしょ？

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。