住友林業最高！と思っている人集合

＞だったらなんちゃら工務店および設計事務所の耐震性は大丈夫なのかなｗ

住友の耐震性って特段に優れているかな？
自分も構造力学云々の世界になると詳しく分からんけど、
まあ平均的なレベルでしょう。
一条の免震システムは業界内でも優れているみたいだけど・・・

スミリンは、
集成材の構造材と最大で5.0の壁倍率と剛床（２４ｍ）だったけ？

なんちゃら工務店や設計事務所場合は、
結合金物メーカーの商品や、
メジャーな所では㈱ダイケンのダイライト工法（壁倍率5.0）、
㈱ノダのハイウズベストウッド（壁倍率4.0）
何かを採用しているところが多いよね。
スミリンの剛床（２４ｍ）なんて全く普通のレベルじゃない。
これらの数ある耐震関連の商品を開発、販売しているメーカーのものが、
住友のものと比較して必ずしも劣っているとは言いきれないだろう。

これらのメーカー間の争いも激しいから、
メーカーも常に技術の向上を目指して商品開発しているし、
なんちゃら工務店や設計事務所場合だって、
優れた商品が開発されれば、良い商品へと切り替えていく。


＞住林より上だとの実証をだせよｗ

なんちゃら工務店や設計事務所場合は、
流石に独自で耐震実験をすることはできないけど、
採用されているメーカーは今時、何処だって耐震実験なんかしてるだろう。
これらのメーカーをちゃんと調べれば、
それなりの実証は得られると思うけど・・・

>>998

ダイライト？ハイウズベストウッド？

何それ？安普請の工務店仕様じゃんｗ

パーティクルボードで長期優良住宅。

本気で信じれるオツムが痛いｗ

ダイライトは割れやすく、釘のしまりが悪い。

パーティクルボードは湿気に弱い。

大手でこんなもん、構造用合板に使ってるところあんのか。

スミリンは何使ってんの？

>>998
ダイライトで壁倍率5.0取れるのって、内外に使った特別な場合だろ。

>>999
ダイライトは住林でも使ってるだろ。
Dパネル＝ダイライト。

>>1002
湿気と水は別物。
パーティクルボードと構造用合板は別物。
パーティクルボードとMDFも別物。

住友林業の「きづれパネル」と「ラティスフェンス」では、強度の違いはあるのだろうか？

間伐材料で造る柱の強度は、接着剤の強度で持たせているそうだが、何年初期強度が保てるのか？

だれか教えてください。

>>1005

重さからして全く違う。
頑丈さも全く違う。

一見は百聞にしかず。

住林いいよね。

あのカッコよさ。
あの高級感。

>>1005

外で使うものだから、ラティスのほうが強いでＯＫ？

まあ部材は建材メーカーのものから、
大手オリジナルのものまで数多あるけど、
結局、
スミリンの耐震性能は、業界水準のなかで、
秀でているの？

〉９８４お前は、「住友林業最低！と思っている人集合」でも作ってスレ主になりな。
目障りなんだよ。

いえいえ。アナタの言っている意味がわかりません。最高と最低は表裏一体です。これからも事実と原因究明は必要です。自称金持ちくん達の褒め殺しの会なんて誰も興味ないし、ウザイだけだと思いますから(笑)

>>1007

そうですね。

ウォールナット無垢床にしました。あの黒光りする、つや、高級感って、たまりませんね。

漆喰壁とのアクセントもバッチリで、友人やお客様、皆さんから誉めてもらって大満足しています。

耐震等級始め住宅性能評価もすべて最高ランクだったし。

うちはメープルですが、いいですよ。

明るくて子供部屋にぴったりです。

耐力面材としては、国産スギ材を使用してるクロスパネルがもっとも日本の林業振興に貢献してることは間違いない。
ということはより日本の経済にプラスであり、その外部経済効果が無視できるレベルであるにしても、似たような性能だったら気持ち的に住林応援したくなるな。

>>1101

ウォルナットは幅が広いんでしたよね。

ウォールナットはチークやオークより幅広いです。

値段はその分高いけど、高級感があっていいですよ。

明るめだったら栗とオークのオイルフィニッシュ仕上げ（どちらも標準）
暗めだったらオイルチークがお勧めですよ。＾＾
ウォールナットもすごくかっこいいですね。
もちろん無垢材で、見た目も肌触りも最高です。今の季節でも裸足でさらさら～です！

せっかくなので、床材に家具も合わせると断然良いです。でもオイルフィニッシュの家具ってお高いですね。

>>1016さん

オイルチークいいですね。

住林は作りつけのクロゼットや玄関収納もオイルチークで統一できるからいいです。

他のHMで何とか樹種を統一するよう頑張ってもらいましたが、住林以外で統一できたところはありませんでした。

住林の統一感は他では得がたいと思います。