- 掲示板
どっちがお得？
[スレ作成日時]2010-05-09 07:57:11
[PR] 周辺の物件
電球型蛍光灯ｖｓLED照明
-
1 ビギナーさん
マンションに入居するにあたり、電気代節約の為にダウンライトを普通の電球からどちらかに交換しようと考えて、
某量販店で見てみたところ、
消費電力は電球型蛍光灯はＬＥＤの２倍。（電球に比べると微々たる違い）
寿命はＬＥＤの方が長い。
値段は蛍光灯型電球の方が安い。
となっていました。
どちらがお得だと思いますか？
※ＬＥＤ照明は日々進化しているので、どんどん状況は変化すると思いましたので、
スレタイには現状を書きませんでした。
-
2 別スレの1
物と場所によります。
一般球からの代替であれば現時点でまだ電球色蛍光灯をお勧めしますが、ON/OFFの頻度が高い（例えば通路でセンサータイプを使う等した時）場合は蛍光灯型だと寿命が大きく縮みますのでLEDの方が良いと思います。
ダイクロハロゲン球からの代替であれば蛍光灯という選択肢はないですし、この春頃から球交換式の良いLEDダウンライトが出回り始めましたので狭角LEDダウンを採用しても良いタイミングになったと思います。
蛍光灯とLEDは電気代より「光の感触や広がり」が大きく違いますし、LEDはメーカーにより発光面の形が大きく異なりますのでご注意を。
私はLED一般球ならシャープを選びます。今日段階では。 -
3 ビギナーさん
ありがとうございます。
センサーライトが付いてる玄関のダウンライトはＬＥＤの方が良いのですね。
実際に各社のＬＥＤ電球を比較した写真を見つけました。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20091227_led_actual_brigh...
メーカーによって、本当に「光の感触や広がり」が大きく違うのですね。
多分、実際に売っている商品はもっとあるでしょうし、買うときには慎重に設置場所を考えて
購入しないといけなそうですね。
じっくり考えて見ます。
簡単にお得だけでは比較できないようなので、各自の好みもあるでしょうが、
場所別にお勧めの物など検討していけたら有意義かなと思います。
引き続きご意見をよろしくお願いします。 -
6 匿名さん
蛍光灯をLEDにしたら、ちょっと暗くなった
同じ消費電力で選んだから、明るくなり過ぎるかなと思っていたのに
なんでなのだろう
仕様標準をよく見比べた、実は消費効率が蛍光灯よりLEDの方が
低いものもあるという現実を初めて知った。
消費効率とは、車の燃費表示みたいなものです
こんな重要な数値を大きく表示していない製品には
飛び付いてはいけません。ご注意を。
[PR] 周辺の物件
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都練馬区高松6丁目 |
|
6,900万円台予定～8,500万円台予定 |
|
2LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
62.19m²～72.93m² |
|
総戸数 74戸 |
東京都品川区大井6丁目 |
|
未定 |
|
1LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
55.16m²～140.00m² |
|
総戸数 43戸 |
東京都練馬区上石神井４-610-28他 |
|
8200万円台～1億4800万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～4LDK |
|
58.28m2～91.37m2 |
|
総戸数 106戸 |
東京都江東区南砂３-11-118他 |
|
1億500万円台～1億8700万円台（予定） |
|
2LDK～3LDK |
|
60.32m2～82.52m2 |
|
総戸数 396戸 |
東京都世田谷区松原１-18-11（住居表示） |
|
9690万円～1億4490万円 |
|
1LDK+S（納戸）～3LDK |
|
46.93m2～67.8m2 |
|
総戸数 45戸 |
[PR] 東京都の物件
東京都港区港南四丁目 |
|
1億3,590万円～1億9,800万円 |
|
2LDK～4LDK |
|
58.59m²～80.68m² |
|
総戸数 233戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
5600万円台～2億1900万円台※権利金含む（予定） |
|
1LDK～4LDK |
|
36m2～85.81m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都港区港南４-29-5 |
|
9470万円～1億3610万円（前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円～前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円） |
|
2LDK～4LDK |
|
61.67m2～80.57m2 |
|
総戸数 216戸 |
