監視カメラについて

監視カメラについての直接の法律はないようです。

多分直接撤去のお願いにいけないと考えますので、面倒ですが、弁護士に相談されると良いとおもいます。

直接の法律はなくも、肖像権や個人情報保護法他に抵触すれば違法扱いにはなります。

また、政府からのガイドラインもありますしそれを受けて各自治体（市区町村）では条例を制定していることもあります。


一般の人がそれらを調べて設置者に伝えたところで、言うことを聞いてくれるかも分かりません。


すぐに誰でも疑問に思うであろうことは、その防犯カメラの設置の高さです。
水平方向にカメラの画角を置くと隣家まで写り込んでしまうので、普通は俯瞰的画角になるよう高所に設置します。
ただ、隣家が写り込んではいけないとまではいえないこともあります。

無線の傍受と同じで、写ってしまうことは良くてもそれを口外してはいけないという感じです。
ただ、写っていればそれを口外していませんと証明することが面倒なので、写り込まないようにすることが多いというだけです。

カメラを設置するなら目的を明確にしなければならないことや、それを周知させる必要があることも、ガイドラインではあったと思います。


監視されてそれを元に何か被害があれば警察に相談もできますが、現状ではそれまではなさそうです。
やはり、弁護士に相談でしょう。

各自治体で、大抵弁護士の無料相談を開催しています。
まずはそこに相談されてはいかがでしょう。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

返答有り難うございます

いきなり監視カメラが出来て、通行人が驚いてジロジロ見たり、ニヤケながら指をさしていたので、周辺住民には広まっている様です
常時写るのはその家ではなくウチなので気分が凄く悪いです
カメラが水平で外向きで、その家の入り口すら写ってないので、自宅の防犯ではなく、明らかに監視の為のカメラです
撮影に関する掲示物もありません

弁護士に相談してみます。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

私はむしろ逆です
監視カメラ、つけてくれているお宅が多い方が安心だと思っています
監視カメラがある周辺では、空き巣やひったくりなどの犯罪発生率が下がるからです

犯罪者にとっては、カメラを避けて逃走しなければならないから、
犯行を断念するか、その界隈では犯罪を犯さないようにという思考が働くからです

主さんはそのカメラのお宅とはお付き合いがないとのことですが、
世の中、近所の人を監視してやるという悪意のある目的でわざわざ監視カメラをつけるような「問題メンタル」の人ってそうはいませんよ

私だったら自宅周辺の治安が良くなるのでウェルカムです
私自身は通りで見られて困ることなんて何もありませんし
自分自身が写る事なんて気にしません

どうせ高速道路や国道にはオービスやNシステムがあるし
コンビニなどのお店にも防犯カメラは設置されていますから

機会があれば、そのお宅の方と挨拶ぐらいは交わす中になっておいたらいいと思いますよ
防犯意識の高いご近所さんとはお付き合いしておくと防犯情報も入ってきます

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

監視カメラの近くに、浴室脱衣所トイレなどが有るのかも。
その場所の近くから宅地内に入る事が出来る？。
畑の監視、野菜の盗難、いたずらされている。
墓にもカメラが有ってきがついていないのかも。
道路の通行を見ている、どのお宅に入っているのか、ここに入ってこのにも入っているすべてのお宅に寄っているのか、自分宅のみ？。
狙いをつけてきているのか見ているのかも。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>2 匿名さん
監視カメラはフェイク（偽物）も設置する人がいるのでそこらへん確認してからにしては？

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>1 通りすがりさん
監視カメラの直接的な法律がないとは？
設置位置によってはプライバシーの侵害で訴えられますが

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>2 匿名さん
プライバシーの侵害で訴えましょう。
あなたは被害者です。24時間あなたはその家主に監視されています。あなたの行動が全て記録されているんです。心療内科への受診もお忘れなく、監視カメラのせいで体調を崩していれば上乗せした慰謝料が取れます。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

畑はどの家の所有ですか？
カメラを設置した家の畑なら窃盗の被害が出たのでは？

それから疑問に感じたのですが、どうして他人のあなたがカメラに映り込む範囲を把握しているのですか？

人の目線の高さに設置しているんですよね？
画像のような広範囲の撮影が可能だとはとても思えません

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>6 名無しさん
1. なぜ「直接の法律」がないのか
最大の理由は、「防犯（公共の安全）」と「プライバシー（個人の権利）」のバランスが非常に難しく、画一的なルールを決めにくいからです。

一律に厳しく制限すると犯罪捜査が困難になる。

一律に許可すると監視社会化が進んでしまう。
このため、具体的なケースごとに個別判断される仕組みになっています。

2. 根拠となっている主なルール
直接の法律はなくても、以下のものが実質的な法的拘束力や判断基準として機能しています。

憲法13条（プライバシー権）

最高裁の判例により、「みだりに容貌・姿態を撮影されない自由」が認められています。これが監視カメラ設置の最大のブレーキとなります。

個人情報保護法

特定の個人を識別できる映像は「個人情報」に該当します。事業者が設置する場合、利用目的の公表（「防犯カメラ作動中」の掲示など）や安全管理措置が義務付けられます。

刑法・民法（不法行為）

着替えを行う場所やトイレ内、あるいは他人の家の窓を執拗に映すような設置は、軽犯罪法違反や、民事上の**慰謝料請求（不法行為）**の対象になります。

自治体の条例・ガイドライン

現在、多くの自治体（東京都や各市区町村など）が独自に「防犯カメラ設置運用基準」を設けています。実はこれが現場では最も具体的なルールとして機能しています。

裁判などで争点になるのは、主に以下の3点です。
・原則内容妥当性設置する目的（防犯、事故防止など）に正当な理由があるか。
・相当性目的を達成するために、その場所・範囲を映すことが必要最低限か。
・周知性撮影していることをステッカーなどで明示しているか。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

返信いただき感謝してます。
時間が出来たら返答しますが、
今、こんな記事を見つけました
ウチも確実に写ってます
やっぱり直接言った方がいいんでしょうね

日刊SPA!
ライフ 投稿日：2026年04月13日 08:53
「監視カメラを確認したい」向かいの夫婦に言われ、背筋が凍ったワケ。映っていたのは“プライバシー侵害”の証拠だった

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>10 匿名さん
直接言いに行って相手が「あれはダミーなので何も映らないんですよ」
と言ってきたらどうする気ですゾ？

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>11
糞ウゼー盗撮魔だな
変態盗撮魔の意見なんて聞いてねーわ

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

確かに録画内容を見せろと申したてたところで相手がダミーですと言えばどうしようもなくなるわな。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

スレ主の図の場合設置カメラがダミーの場合畑に侵入する人間に対して効果でしょうね。周りの住人がどう考えてても録画なんて元から撮っていないので映像も映ってないから取り付けた本人にも罪悪感はないでしょう。
スレ主さんはその設置カメラが本物かダミーか調べましたか？

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

まぁそのお宅に押しかけて録画内容見せろといえば見せてくれるんじゃないでしょうかね？
それに万が一ダミーだったら次の日撤去してるはずです。
ダミーカメラは本物と思ってもらえないと意味がなくなるので。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。