- 掲示板
コンサルタントを選定しており、情報収集してます。
ご存じの方は教えてください。
[スレ作成日時]2022-12-10 13:36:47
コンサルタントを選定しており、情報収集してます。
ご存じの方は教えてください。
[スレ作成日時]2022-12-10 13:36:47
大規模修繕工事から一年も経たない内に不具合が発生し、施工会社とS&Bへ連絡しましたが、S&Bからは何にも連絡がありません。施工の不具合なのか、施工前の修繕箇所確認不足によるものなのか、判断できませんでした。結局、「施工後は、関係ない」よって言う対応。確認不足が起きているので逃げているのかと思います。
当マンションの区分所有者である修繕委員の中に同社と繋がりがあると思われる、声がやたらとでかい輩がいて、コンサル決めの時に、他の素人修繕委員は根負けして最安値で入札してきた同社とコンサル契約を結びました。
ところが、コンサル契約期間中の調査結果についてもろくな説明もなく、施工会社に委ねるみたいな話になりました。
施工業者選びも最初から大手の業者を薦めてきて業界新聞に掲載してやるから公正だと言って聞く耳を持ちません。
施工業者が決まった後は、コンサルの担当者が入れ替わってしまい、施工業者入札後は全く異なる人物が数ヶ月仕切りました。
結局、工事費は国交省データの30~40%増しで、やられてしまい、数億円損してます。
談合の極みだと思います。
ただね。こうして日本の検察(国家権力)が動くと、「お前ら(談合業界)は皆、悪者だ!」って極端に、日本人は振れるけど。。本当の1~2%の悪人は、(聞いたことあると思いますが)暴利の99%を独占して、(皆様と同じく)普通にサラリーマンとして働いて頑張っている人達は、皆さんと給料は変わらないのですよ!人手不足だから、「皆さまの資産(=持ち家)を守る」ために、「ローテーションを組むしか無い」という状況なのです。第三者的(?)に見ると。
大規模修繕工事のコンサルを依頼し、複数社から見積を取得しました
業者の一次審査で地元の業者を選外としていましたが、新聞によると見積取得業者が公正取引委員会から談合疑惑の調査を受けたというので、一次選考で落とされた業者(業者Sとします)にも見積依頼したところ、複数の項目で既に取得した見積が業者Sの見積価格に比べて単価で比べると5割から高いものでは2倍以上の高額でした
これくらいのばらつきはあると言っていますが、本当でしょうか?