- 掲示板
※持論です
この件って、どういうことですかね?
堤防を数メートル高くしていれば事故は起こらないって言う持論です。
株の時価総額の高い東電に押し付けたんでしょう
東電は単なる管理会社
※持論です
付け足しです
福島の原子力発電所のある場所は、15メートル級の高波の被害にあったことが過去にある。
福島の原子力発電所の事故は、自然災害ではなく人災です。
↑
人災ではなく自然災害に決まってるじゃないですか。
何を言ってるんですか。今更。この人。
原子力発電所、 廃炉原発
★宮城県、女川・・・・・・廃炉、
★福島県、福島第一・・・・6基が廃炉、
★ 〃 、福島第二・・・・4基が廃炉、
★静岡県、浜岡・・・・・・廃炉2基、
★福井県、敦賀・・・・・・廃炉1基、
★ 〃 、美浜・・・・・・廃炉2基、
★ 〃 、大飯・・・・・・廃炉2基、
★島根県、島根・・・・・・廃炉1基、
★愛媛県。伊浜・・・・・・廃炉2基、
★佐賀県、玄海・・・・・・廃炉2基、
廃炉するかと思ったら また復活しそう
耐用年数は 勝手に長くなるし
なんだい これは! って感じがするw
安普請だから 仕方がない・・古い発電所の事故率・故障率も高くなってるし・・。
原発の使用可能年数を、ずるずると延長してしまう、
しかも、これを多くの原発関係の専門家(ほとんど 東大出身の学者たち)が
猛スピードで容認してしまう
官僚の「ご都合主義」もいいところ、
政治家の権威主義もひどいもの、
マスゴミの見て見ぬフリ もいつもの通り、
そして、大多数の日本人の、「私らは知らぬ、存ぜぬ・・・」
現場を知らない人たちが 机上でやってるんだから仕方がない・・大本営体質
でも 韓国人から危険性を指摘されたりって 恥じゃないのか
役人どもがそう思っていないからしょうがない