デュオヒルズ比治山レジデンスってどうですか？

土砂災害があった際にはフージャースがどの程度補償してくれるのかとか、山に近い事で害虫の影響はどの程度あるかとかとか
フージャースMRでは何て答えてるんだろう

>>562 匿名さん

虫はともかく、土砂災害の補償なんて質問する人いないっしょ

そもそもここの土砂災害気にするような人がモデルルームまで足を運ぶとは思わない。

そこそこ販売開始から経ってる気がしますが、
どのくらい残ってるのでしょうか？
今週か来週末にモデルルームに行こうと思ってます。

>>563 マンコミュファンさん

同感です。
そもそも虫の1匹や2匹で大騒ぎするような人が検討対象にするとは思えません。
土砂災害に関してもしかり。
今度モデルルーム行ってみるつもりです。

色んな事を納得した上で買うか買わないか判断すれば良いだけだわな

>>558 通りがかりさん

556です。

もちろんね、人それぞれだから。

俺はその貴方の言う微妙に遠いが好きなんだよね、本当の中心部ではなく、そこから一歩離れた場所、それがベストだと思うんだよね。

まぁ、そこは人それぞれだから。

貴方の意見を否定はしないけど。

>>571 eマンションさん
全くの通りすがりですが、私も“微妙に遠い”という立地は好きです。
案外そういう人は多いのかもしれませんよ。

“微妙に遠い段原”ってフレーズいいですね。

いつかマンションポエムに使われたりして。
微遠の地、段原に住まう。とか

“微妙に遠い”というのを不動産広告用語では“程近い”と表現していると思います。

19階まで来ました！

なかなかの存在感です。

>>575 マンション検討中さん

なかなかの存在感ですね
グーグルで見れます

>>575 マンション検討中さん
「ニョキーン！」って感じですね。

緑が近いですね?

>>587 マンコミュファンさん
紅葉が綺麗でしょうね！

モデルルーム行きました。
もう完売間近でしたよ！
後ろが急傾斜地であること、落葉や虫や鳥など納得出来れば大変魅力的な物件と感じました。

>>587
小鳥のさえずりで爽やかな朝になりますね。
２?４階の角部屋はさすがにだれも買ってないんじゃないですかね

>>590
角部屋は残っていませんよ。

>>591
よく見たら、木と離れてますね！
花粉症があるので、この物件を選べないのが残念です。。。

モデルルームに行ってきました！
広島で数物件見てきましたが、1番良いと感じました！
街に近く緑もあり希少性があります。資産価値も落ちないでしょう！
購入できた人羨ましい限り！もう少し早ければ、、、

>>593 たこちゅうさん
長谷工も見ました？

>>594 匿名さん
見ましたよ。
駅近は魅力的ですね。
カープある時大変そう。

>>595 名無しさん
それでも１番いいと？

>>596 匿名さん
断トツで良いですね！

>>597 マンション検討中さん
589です。
同じように感じた方がいらして安心しました！
すでに希望の部屋が無くて、周辺の物件を丁寧に紹介してくださいました。
もちろんブランシエラも。
ここは去年行きましたが、それにも増してデュオヒルズはいいなと感じました。
ほんと、もう少し早ければ、、、

市街化区域内の土砂災害特別警戒区域を市街化調整区域に編入（逆線引き）する取組について

取組の背景

　本県では，平成30年７月豪雨をはじめとする度重なる豪雨災害により甚大な被害が発生し，多くの人命・財産が失われました。そのため，災害リスクの高い区域における都市的土地利用を抑制するとともに，災害リスクの低い区域へ居住を誘導するなど，災害に強い都市構造の形成が喫緊の課題となっています。

こうした背景から，令和２年10月に策定した本県の総合計画である「安心・誇り・挑戦　ひろしまビジョン」において，持続可能なまちづくりに向けた施策として“災害に強い都市構造の形成”を掲げるとともに，令和３年３月に策定した都市計画区域マスタープランにおいて，その実現に向けて，市街化区域内の土砂災害特別警戒区域について市街化調整区域へ編入（以下 「逆線引き」という。）する取組を推進することを位置付けました。

　そして，計画に位置付けた逆線引きの取組の推進に向け，取組の進め方や候補地の選定方法などをとりまとめるとともに，令和３年７月に開催した広島県都市計画審議会において報告し，「市街化区域内の土砂災害特別警戒区域を市街化調整区域に編入する取組方針」（以下 「取組方針」という。）を定めました。

>>599 口コミ知りたいさん
だから？

>>598 マンション検討中さん

それほど気に入ったのに、購入されなかったのは部屋数の問題ですか？

土砂災害がたびたび起こる広島　建設された砂防ダム106基と、とどまる住民の思い

・「なぜ移転しないのか」という問い
・人口増加で進んだ開発
・106基の砂防ダム
・ここで生活する以外ない
・弱音を吐ける高齢者の交流拠点
・被災後の土地に新築物件が


https://sdgs.yahoo.co.jp/featured/292.html?cpt_n=mailmaga&cpt_m=em...

>>601 匿名さん
はい。
希望の2Lが完売したのがその理由です。
事前にその旨電話があったのですが、せっかくなのでモデルルーム見学させていただきました。

>>602 口コミ知りたいさん
ここはぼちぼち完売ですよ。
誰に向けての情報でしょうか？

>>602 口コミ知りたいさん
わざわざそういうのを書き込むあなたはどういうお立場の方なんですか？

南側の山の木が切られて 土の斜面がモロ出しになり 一部ブルーシートが張りられてる。 土の斜面が木があった時より 危機感を感じるのは自分だけだろうか。 コンクリートで斜面固めるとかしないと 木がないなら 雨ふったら崩れそうな感じ。 木を切ったのが景観が良いのか。 斜面みてザワザワするのか。 テラス ゲストルームあたり

>>609 通りがかりさん

買わないのに危機感を感じてわざわざ警告してくれるなんて、素晴らしい人格の持ち主ですね！

>>610 マンション掲示板さん

近隣住民の声も一切無視ですか？

>>612 マンション掲示板さん
何の権利があって近隣住民は文句言ってるのですか？
法的根拠を教えてください。
無いならそれは“近隣エゴ”です。

https://www.toku-chi.com/pages/bbs/topic_detail.htm?id=1627760&listCou...

>>612 マンション掲示板さん

そりゃ普通はどこの大手の会社でも無視ですよ。それで飯食ってるんだから。ここも近隣説明くらいはしてると思いますけど、あんなの形式ですし、反対しても結果は同じ。違法建築なら別です。
近隣の方？なら残念でしたねとしか言えません。文句言ったところで、あなたの家の近くってだけで、あなたにはなにも権利が無いのだから。
もしも雨降って崩れて迷惑被って、この建設のせいだと証明できた時、初めて文句が言えるんですよ。

>>612 マンション掲示板さん
そりゃあ長年住み慣れたご近所に突然大規模マンションが建つわけですから…
お気持ちはお察しします。

近隣住民にとっては土砂が流れた際に壁になってくれそうなので良いのではないか？

>>616 評判気になるさん
田方の土砂崩れもダイアパレスの擁壁が無ければもっと酷くなってた可能性もありますよね。

>>617 マンション比較中さん

地域防災に役立ってますね
ここも良いマンションになるでしょう

>>618 マンション検討中さん
文句言ってる人は文句言う事自体が目的だからほっときゃいい。
相手するだけ無駄無駄。

>>614 eマンションさん

こんなぁ、ここは広島どぉ！

牛の糞も段々があるんで。おどれとわしは五寸か？

>>620 マンション掲示板さん
はぁ？
良識ある日本人の日本語使わないと誰も理解できませんよ。

>>620 マンション掲示板さん
仁義なき戦いですか。

もう完売だってよ。
人気すぎ

>>623 通りがかりさん
どこの物件の話ですか？

昨日のホームページは完売て出てましたけど、今見ると残り1戸に戻ってますね

●町内会費：月額300円/戸
●インターネット使用料：月額660円/戸（税込）
●コミュニティ費：月額100円/戸
●ライフサポートサービス費：月額330円/戸（税込）
●トランクルーム使用料：月額450円～800円

なんやこれ、管理費と修繕積立金とは別に
月額1,840円～2,190円掛かるのか。

管理費（月額） 9,550円
修繕積立金（月額） 6,880円
を併せると

合計月額
18,270円～18,620円

月額1万円の駐車場使ったらもうプラス1万円。

なんだかんだで月額維持費3万弱かかるのね。

76㎡の３LDKでこれだから、110戸の戸数でこの管理費と駐車場使用料なら、充分24時間有人管理が可能かと思いますが、どうでしょうか？

もしそうでないならスケールメリットは全部喰われてるな。
残念ながら。

>>626 匿名さん
管理費プラス駐車場等の使用料だけで毎月２００万円余りの組合収入ですから共用部分の機器のメンテにそんなに掛かりませんので24時間有人管理は可能です。
ただし、駐車場等の使用料のほとんど、少なくとも半分以上が修繕積立金に充当されているとしたら話は別です。

>>628 匿名さん

24時間有人管理は無理じゃない？
3万/日で20日でも60万/月かかる

>>629 マンション検討中さん
ホラ全然足りるじゃん

>>626 匿名さん

なかなかキレイにまとめてある
ここまで来るともはや「仕事」だね
その情熱はどこから来るんだろう

次はその心情をうまくまとめて文字に起こしてみて。

>>630 マンション検討中さん

足りるだけでそれほど価値がないと思うが要るの？

5万で20日だと半分無くなるけどね(笑)

>>626 匿名さん

普通じゃないですか？？

嫌ならやめれるように、管理費とは、別にしてるだけだと思います。

>>633 通りがかりさん
嫌でも辞められんだろ実質。

>>634 匿名さん

駐車場使用料の事だと思うよ

>>635 名無しさん
駐車場使用料のことじゃないと思うよ

>>636 匿名さん

では何のこと？

>>637 口コミ知りたいさん

633見たらアホでも理解できると思いますよ。

コミュニティ費
ライフサポートサービス費

って何？

ライフサポートサービスってのはこれ、
https://www.hoosiers.co.jp/livingservice/assets/imgs/top/cococoll24.pd...
糞みたいなサービス。
金払う価値が無いと思った人は払わないでも良いの？
それとも強制加入？

昔入ってた賃貸では24時間サポートサービス強制加入で月2000だったんで月330円なら安く感じるかも。
まあ賃貸は大家へのキャッシュバックとかあったんでしょうけど。

月に二千円くらいグズグズいう人は、ここのマンション買わないだろ。
グズグズ言うのは、買えない人だけ。

>>642 通りがかりさん
おい！俺にグズグズ言わずに毎月２千円くれ！

>>640 匿名さん

いらないな

>>640 匿名さん
有意義に使えばよろしいかと。

昔の話ですが、あるガソリンスタンドで一カ月利用できる洗車券(値段は知りません)を販売したところ、毎日必ず洗浄に来るお客さんがいてさすがに困ったそうです。

こんな感じに　笑

>>645 検討板ユーザーさん
美容院あるあるですね

虫すごそう。

>>648 匿名さん
裏山やし
カブトムシでも来れば子供が喜ぶ
Gが飛んできたら悲鳴が上がるな（笑）

>>648 匿名さん

わざわざ写真撮ってネガるかねぇ

>>648 匿名さん
昆虫採集にはいいかも！

>>650 通りがかりさん

ネガるって初めて聞いたな

>>652 通りがかりさん

あまり聞きませんよね

いずれにしても他人の家の写真撮ってまで書き込むなんて、、ちょっと怖いです。。

3枚目の写真加工してるだけじゃ？？

他人が撮った他人の家の写真を加工してまでアップするなんて、虫よりキモイわ。

いうほど虫は鳥って多いのかな？
LEDだと蛍光灯より虫集まりにくいっていうし、昔ほど気にならないのでは。

>>657 マンション検討中さん

虫が寄りにくいだけで絶対量が多ければ普通に多いと思われるが

すみたいと思えるマンションではないが
緑に囲まれて癒やされる感はあるかもしれない

ここなら戸建てよりはマンションのがマシかな

>>657 マンション検討中さん
ぬこが多い。

>>660 匿名さん

ほう！

岸田邸のあるところ？

こういう雨来る度に後悔するね。

>>663 マンション検討中さん

土砂崩れでも起きるんか？

先週逗子の斜面崩落ニュースが出てて、ここ連想しちゃいました。
斜面が絡むマンションは大変ですね。。。

>>667 通りがかりさん

まあ真裏が山って正直不安要素だけどな
よほど他に良い条件が揃わないと買わんやろ

ベランダの洗濯物がすごく目立つんだけど。
ひょっとしてこれって広島市の景観条例に抵触するのでは？

って思って、「広島市景観形成ガイドライン」見てみたら…
https://www.city.hiroshima.lg.jp/uploaded/attachment/168376.pdf

ダメダメやん。

兎に角、土砂崩れが気になる。
山近しということで虫も多そう。
数あるマンションの中で、なんでこんなのを買うのだろうか。不可思議。

>>669 匿名さん
近隣の反対住民がこのことを行政に指摘したら居住者と管理組合も知らん顔は出来ないんじゃないかな。
何でも売主の責任には出来ないと思うよ。

>>672 名無しさん

行政に指摘しても知らん顔できる。
役所はなんも言いに行かないし、仮に言いに行ったとしてもどうもしようもないし。
どうもならん。

このマンションの欠点は山が近いことじゃなくて、
マンション妬みストーカーがいること。
それだけは気の毒。

洗濯物まで視てるなんてな。

>>672 さん

広島市も県も洗濯物のことでマンションに何か言うわけないし。
百歩譲って平和大通り沿いならあるかもしれんが、比治山の裏側の洗濯物のことまで知らんがな

そんなことより、洗濯物眺めてる人を警察に届け出たら、お巡りさんも知らん顔できないんじゃないかな。

>>675 口コミ知りたいさん
条例に抵触するっていうのが事実なら通派があったら行政は無視出来ないよ。

>>676 通りがかりさん

条例もピンキリだからさー
郊外マンションの洗濯物で行政動いた例あるん？

>>677 匿名さん
普通動くだろ。それが仕事だから。
市民からの通報は無視できないし揉み消せない。
ちゃんと記録を残す事になってるしね。
役所の仕事分かってないねー

条例違反の通報に役所が動かなかったら大変なことになるでしょ。そりゃ。

>>678 マンション検討中さん

ほんとそれ。　
役所は一応対応はしてないと、後から言い訳できなくなるもんな。

マンションに申し入れしましたが、
現時点では改善が見られない状況です
引き続き申し入れしておきます

これを繰り返すんだよ

>>679 マンション掲示板さん

わかったわかったよ

で、郊外マンションの洗濯物で行政動いた例あるんですか？教えてよ。

>>681 eマンションさん
知るか！あるんじゃないのー

>>681 eマンションさん
行政が動かないとする理由こそないよな。

>>680 口コミ知りたいさん
おそらくそう。
住民は行政を無視できても行政は住民を無視できない。

>>683 名無しさん

動く理由があっても実際に動くかどうかは別じゃない？
優先順位考えたら、なにかしら理由探して動かないとか、とりあえず手紙書いて済ましておくとか、そういう対応が現実的だと思うんだけど。
ま、手紙で良ければ定期的送るとこはそんな手間じゃないけどね。効果の程は知らんが。

俺はさ、郊外マンションの洗濯物で行政が動いた例を挙げられないし、聞いたこともないから、実際に行政が動いたという事例を教えて欲しかったんだよ。

お前ら、糞つまらんことで皆んなの役人困らすなよ…
洗濯物見てイラっときたなら、自らマンションの管理人に言えばいいじゃん。
「お宅のマンションの洗濯物がヒラヒラしてて、比治山裏エリアの景観損なうんですけど！とにかく困るんです！」

>>686 マンション検討中さん

ここでぐぢぐぢ言ってる輩にそんな行動力はないぞ
そのくせ区役所の窓口相手になら高圧的態度で怒鳴り付けたりしてな

>>686 マンション検討中さん
管理人は入居者に雇われてる立場。
お門違いだよ。

>>688 マンコミュファンさん

は？そんな事あたりまえだろ。
あなたはマンション行ったら管理組合の役員が待ってると思ってんの？？
マンションのエントランス行って、管理組合の理事居ますか～？って叫ぶんかい？


管理人に申し入れたら、その事が管理会社を通じて管理組合の理事に伝わるんだよ

買えないやつが悠然と洗濯物干してる購入者を妬んでるだけか？

>>689 名無しさん
は？そんな事あたりまえだろ。
ガキでも知ってるレベルの話を喜色満面に得意気だね。

役所行く方が早い。
だって条例に抵触してるんだから。

例えば犯罪犯してる奴に直接
「ダメダヨ～」
なんていうヒマがあったら警察に言う方が早いってのと一緒。

こんな基礎的な事わかんないで当たり前のことをエラソーに宣うバカを見下すのは気持ちがいい。

>>691 検討板ユーザーさん

いや、そこらのガキには分からんと思うわ。

お前んとこのガキは郊外マンションの洗濯物の苦情は管理人に申し入れするもんだということ知ってんの？
マニアックなガキだねー

>>692 マンション検討中さん

自ら指摘しに行く方が早いだろ。
だって他の人は他所の洗濯物なんて気にしてないし、
気づいてもいちいち気にしないんだから。

例えば散歩中の犬の糞をそのまま放置してるのを、
役所に「犬の散歩してる人が糞を放置してるんです！」ってクレーム入れる暇があったら、そこでそのまま犬の飼い主に言う方が圧倒的に早いってのと一緒。

こんな基礎的な事わかんないで当たり前のことをエラソーに宣うバカを見下したりするような性格悪いことは俺はしないよ。
馬鹿を見下しても気持ちよくならんし。
ただ、他所の家の洗濯物大好きさんに関わったことについては後悔してますよ。。

>>695 マンション掲示板さん
ですよね。素直になれないんだろうね。

>>695 マンション掲示板さん
確かに。犬のフンを放置するような非常識な輩にまともな話が通用すると考える方がおかしいですよね。

>>697 マンション住民さん

クチ挟んで悪いですが、犬のフンを放置した人のことを役所に届け出る人のほうがイカれてると思う。。
それこそ役所の窓口の方も面と向かっては言わないけど、内心では「うわぁ変なのが来たなー」と思ってますよ。
そういうのに限って昼間も時間を持て余してて長く居座るし、すぐ逆ギレしちゃうし、、対応も難しいんですよね。。

比治山裏は南区役所の管轄かな
南区役所だけ窓口担当者用に対応マニュアルが整備されてたりしてな

>>696 マンション検討中さん

素直www
他人の洗濯物眺めて役所に苦情申し入れるのが素直なら、そんな素直なんて要らねー

>>698 匿名さん

広島市の条例で罰金も定められている
それを市に届出る事は何らイカれた行為ではない
イカれてるのはお前の頭な

https://www.city.hiroshima.lg.jp/soshiki/98/13436.html

>>707 マンション掲示板さん

条例わざわざ調べたん？
そういうのはマメだねぇ。
その執念はどこからやってくるんだろな。
洗濯物といい、犬のフンといい、
興味持つジャンルが独特だよね。

繰り返しになるけど、犬のフンを始末しない人を見かけて、いの一番に役所に駆け込むのはイカれてる。直接飼い主に言うか、ほっとくかどちらかだよ。
あんたもここでは屁理屈こねてても、自分がその場面に出くわしたらそうするでしょ？
本当に役所に行くのはやめてあげてね。イカれたヤツの対応ほどストレス溜まる仕事ないんで。

>>713 マンション検討中さん
そうですね。あなたは冷静になってスレッドを読み返すべきですね。
意地を張っても何も得られませんよ。トラブルの元です。
まずは素直にならないと。

>>713 マンション検討中さん
自分の書き込み以外都合の悪い書き込みを削除依頼したんですね。
思ったようなような結果にならずに残念だったね。
哀れ。

一人でまだやってたんかw
こんなのにいつまでも熱上げてる方が哀れだわ。
かまって欲しかったんね？ん？

>>718 マンコミュファンさん
あらあら、まだ粘着してるの？
キモチワルイと思われるからそのくらいにしときなよ。

あと言っとくけど709ってオマエ自身じゃない？
釣られてんのまだ気付かないのなんて鈍感だね。

みんなに嫌われるのってどんな気持ちなの？
いやいや、そんなの味わったことないからさ。オマエはメンタル強いな。
感心してないよ。
ゴキブリに興味はないから。

>>719 eマンションさん

ほらほら、おまえは返信全てに喧嘩腰に返してるから、どのレスが同一人物か分かんなくなるんだよ

てかさ、やっぱ俺にかまって欲しかったんか。
夜勤中にスマホいじってサボったらダメよ？

ここのレスも早くて、他所の洗濯物眺めてられるくらい超ヒマそうだし、てっきり隠居してるんかと思ったけど、、深夜バイトも入れるくらい頑張ってんだな。
年金とバイト代貯めてマンション買おうね！ファイト！

>>697 マンション住民さん
私も直接言うのはトラブルの元になると思います。

>>721 検討板ユーザーさん

私も直接は言わないかな
もちろん役所に届け出たりもしないけど・・

>>694 マンション検討中さん
＞例えば散歩中の犬の糞をそのまま放置してるのを、
＞役所に「犬の散歩してる人が糞を放置してるんです！」ってクレーム入れる暇があったら、そこでそのまま犬の飼い主に言う方が圧倒的に早いってのと一緒。

これはトラブルになりますね。

>>723 匿名さん

確かに、、
他人宅の洗濯物を毎日眺めてるような偏屈爺が犬のフン放置してる可能性もありますもんね、、
私も洗濯物眺める爺相手には直接は言わないな。ストーカーされると怖いんで。

もちろん役所に届け出たりなんて愚行もしないけど。

ここに洗濯物の件を投稿してきた人は何がしたかったんでしょうか

南区役所窓口に出向いて条例違反の洗濯物があることを告げたんでしょうか？
それともただ単に陰口叩きたかっただけ？

>>725 マンション検討中さん
普通に景観の悪化を問題視してるご近所さんでは？

ここに限らず洗濯物が丸見えのマンションは見た目的には問題があると思う。事実広島では景観条例に違反しているなら尚更でしょう。
ただ何もこのマンションに住む人に問題があるというわけではなく、こうした結果を招くことを知ってか知らずかはわからないけどコンプライアンス意識の低い設計を採用した事業者には問題があると思う。

他人の洗濯物を覗くとか犬のフンとか論点をずらすのは、本当はその問題がわかった上でつついて欲しくないお立場の方だからではないでしょうか。そう考えると辻褄が合います。

条例違反で景観に問題あったら、役所に届け出るのが常識なんだっけ？
早よ役場に行けばいいのに。

>>727 検討板ユーザーさん
なるほど確かに。何とかして解決する方法は無いんですかね。

>>727 検討板ユーザーさん

ほー
洗濯物干せるベランダ設けたマンションを設計したら、コンプライアンス意識の低い事業者なんだ
それは新しい発想だね

ここで吠えるのもいいけど、マンションと南区役所とフージャースにも電話しといてね

>>729 匿名さん

・マンションに直接言う
・南区役所に申し入れる
・今更どうもならんけどフージャースに電話する

どれでもどーぞ！
景観が気になって気になって仕方ないなら、自ら行動しないとどうもならんよ？

何が気に障ったのかわかりませんが目くじら立てて３連投しなくてもいいと思いますよ。
私は
＞洗濯物が丸見えのマンションは見た目的には問題があると思う
と言いました。
見た目に問題があるかどうかというのが論点です。
その上で
＞広島では景観条例に違反しているなら尚更
問題だと指摘しました。

役所に電話とか一言も言ってません。
論点ずらしというのはまさにこのことです。

その上で、
>>731さん 質問です。
バルコニーの洗濯物がまる見えのマンションで景観条例に抵触する建物について、
①問題がある
②問題ない
どちらですか。
聡明なあなたならシンプルにお答えできるはずです。
どうぞ。

>>723 匿名さん
私も言わない。だって揉めるの嫌だもん。

>>733 周辺住民さん

じゃああなたならどうします？

我慢する？
役所に言う？
ここで愚痴る？
そもそも洗濯物気にならない？

>>734 評判気になるさん
私、洗濯物の話してませんけど。

>>734 評判気になるさん
一応答えますが、どうもしないです。ただ洗濯物がまる見えのマンションは嫌です。
少なくとも住みたくはないですね。
立地が良くそして激安なら考えます。乾太君とかがあればいいなとも思いますね。

>>736 周辺住民さん

丁寧に回答ありがとう。

乾太君いいですね。
マンションに後付けは難しいから最初に付いてると助かる。経年劣化で何年後かには買い替えも生じるから、メーカーも是非製造し続けて欲しい。

>>738 評判気になるさん
736です。
あなたはどうして732の問いをはぐらかすのですか？
私は洗濯物が丸見えのマンションは問題があると思います。だからどうしたいと言うのは別の話だと思います。

>>737 匿名さん
例えば5ちゃんねるでおまえと同じように
「ここにそんな事書き込んで何がしたいん？」
なんて書くのは全くのナンセンスだろ。
匿名掲示板なんてそんなもんよ。

>>740 名無しさん
確かにそうですよね。自分が思うようなことを書けばいいと思います。匿名掲示板なんですから。ただし違法なことは当然NGですよね。

>>739 口コミ知りたいさん

736？
他人語りは良くないと思います。

お、素直だねー
やっぱ匿名掲示板利用して結局陰口叩きたかっただけじゃん。

>>740 名無しさん

ナンセンスだろと言われてもな。

匿名性を利用して他人の家の洗濯物眺めて陰口叩くほうがナンセンスだろ。
匿名掲示板で陰口が横行してるからと言って、俺は自ら積極的に陰口書き込もうと思わんよ。

>>742 検討板ユーザーさん
736です。
あなたはどうして732の問いをはぐらかすのですか？

>>743 マンコミュファンさん
私は>>727>>732 です。
広島の景観条例に抵触する恐れのある事象をこうした掲示板で意見することはあなたにとって「陰口」に該当するんですね。
なるほど、そういうお立場なんですね。
あなたとはこの件では意見が分かれるようです。
道理で論点ずらすわけだ。

>>742 検討板ユーザーさん
ありがとうございます。でももういいです。
どうやら答えることのできないお立場の方のようですから。

（上レスの下３行は宛先間違いです。以下に訂正します）

>>745 周辺住民さん
ありがとうございます。でももういいです。
どうやら答えることのできないお立場の方のようですから。

>>746 口コミ知りたいさん

「答えることの出来ない立場」とは、
どういう立場の方のことを指してるんでしょうか。
具体的に教えていただけませんか？

いままでのあらすじ

デュオヒルズ比治山レジデンスには建造中から山を削るなどあり得ない罪を犯して来た。

だが入居3が月になった今も話は続く。
土砂災害区域で襲い掛かる危険。
数多くの虫たちも彼らを狙っている。
だが人々も味方ではなかった!!
景観条例違反の罪を重ねていく上に近所も官公署も敵に回している。

位置が悪いのか、それと同じく入居者の民度も低いのか!?この忌まわしい建物と人々は今後どんなこと起こすのか!?


建設後もわちゃわちゃ長らく続いて面白いですね。どう罰をあたえるのか今後の展開が楽しみです。次のネタをお待ちしています。

一応完売したんだよな？

昨年12月か1月頃に完売してましたね。

>>757 管理担当さん
管理担当さんご苦労様です。
喚くコモノが駆除されまして感謝です！

やべぇマンションなんだな

>>759 通りがかりさん

まあすぐ真裏が山というのはチョット気色悪いわな
もう一本幹線道路側の区画なら良かったと思う