フォレストプレイス香椎照葉ザテラス02ってどうですか？

>>699 匿名さん
BBQスペースいいですよね！近くにあると使いやすそうです！カーシェアリングは手続きが面倒でなければ良さそうですね。

内覧会行きました。
既出のいわゆる都心部のグランドメゾンを知らないからなんとも言えませんが、つくりは満足です！賃貸でいろいろ住みましたが、RJRに毛が生えたくらいでしょうか。
広くて安くて駐車場が確保できる物件は都心部にはなく、こちらに決めました。
シェアテラスでのバーベキューは楽しみです！

>>703 おいささん

将来のリセールを期待するならば、
住人になる人「以外」が閲覧する、匿名の掲示板にはネガティブな主観を上げない方が良いかもね。
他の住人の方リセールにも関わるからねー。

02はバルコニーからの博多湾の見晴らしが良さそうですよね！

内覧見てきました。
バーベキュースペースとカフェラスペースが近すぎると思ったのは私だけ？
家族でバーベキューでわいわいしてる時に目の前に静かにコーヒーを飲みながら読書してる人がいると想像したら、
なんか違和感を感じない？
お互い気を使うでしょうね。
まぁ実際に使ってみないと分かりませんが。

>>705 名無しさん
同感です。
バーベキューの煙もすごく気になる。
おそらくバーベキューやってるときは、あのテラスはバーベキューの人たちに占領されるでしょうね。
パーリーピーポーみたいな住人がいなければいいけど… 内覧会のときに、ちょっとそんな雰囲気の家族がいたのが気になりました…

>>706 匿名さん
704です。
でもバーベキュースペースは現在あの位置だけど、
03棟が入居するまでグリーンベルトはもっと広がる予定だそうです。
そのタイミングでバーベキュースペースも遠くなるでしょう。

>>707 名無しさん
705の間違いです。

>>707 名無しさん
グリーンベルトは公園にあたるので、火を使うバーベキューは出来ないのではないですか？焼いたあとお弁当みたいに食べるのは別ですが？

>>706 匿名さん

自宅のベランダでBBQされるよりかはマシ。
もちろんタバコも無理。

>>710 名無しさん
バーベキュースペースなんて元々いらないよ。

バーベキュースペースは大変嬉しいです。ただ計画図を見る限り、今工場中の広場は遊歩道？みたいなものになりそうなので、バーベキュースペースは現状のままかもしれませんね。

>>711 匿名さん
確かに要らない。数年したら寂れてそう。

center gardenがこのマンションの売りの一つで、それが気に入って購入された方もおられますからねー。私は、バーベキューも含めて楽しく団欒している（住居者）家族を見るのは良いなとは思います。

そもそも当たり前ですが、嫌なのは「ルールを守らない人」ですもんね。多くの「ルールを守る人」が使いづらい環境にはしたくないですよね。

テラスもバーベキュースペースもあって良さそうですね！
いろいろな意見が合って見ていて大変勉強になりました。

個人的には、バーベキュースペースもテラスも合って嬉しいです！

実家の家族が遊びにきたときにみんなで食事したら楽しいでしょうし
テラスで気晴らしに仕事してみたり読書したりする事を考えるとワクワクします！

正直、無くても生活には困らないのですが、ある事によって未来が広がるといいますかワクワクが広がるといいますか、うまく表現できないですが、人生が豊になりそうな気がしました！

バーベキューいいと思います！！！
洗濯物も乾燥機使うので干さないし。。。
でもベランダでタバコは嫌です。

はっきり言ってバーベキューなんてどうでもいい。ここの良さは積水です。

04棟はいつ出来るのでしょうか。
間取りなどの情報を
ご存知の方はいらっしゃいますか？？

センターマークレジデンスとこちらで迷っています。ザテラスの方がどの面でも良いのですが、価格がだいぶ高いので…
みなさまの決め手は何でしたか？
差し支えなければ教えてください！

>>719 マンション検討中さん
ブランドです。都心部は購入無理でしたが照葉で妥協できるなら購入出来ますよ。

私もセンターマークレジデンス、アーバンパレスなどと比較しましたが、開放感のある立地、静かな住環境、眺望、建物自体の品質でフォレストプレイスに決めました。
決めては感覚的なものになってしまいますが、棟内モデルルームを見たときのワクワク感でした。。

>>719 マンション検討中さん
決めては、素敵な暮らしがイメージ出来た事でした！

なぜそんなイメージが湧いたかというと、家のグレード、マンションの植栽、商業施設から離れていて自然と近い、学校が近い、この辺りが良かったからです。

それと、フォレストプレイスは高階層や最上階でも価格があまり上がらずお得感がありました。

また、早い段階で見学しにいったので設計変更で好きなように内装いじれたのは凄くよかったなと思いますが、これはあとあと良かったと思った点です。

積水のブランドとかは知らなかったんですが、色々見ていくと最終候補がグランドメゾンだけになったので、ブランド力で選ばれてるわけではなく、良い家だからブランドになっているんだな。と個人的に感じました。

センターマークス、アイタワー、浄水のフォレストプレイス、パークフロント、色々みた意見もお伝えします。

レジデンス方面は商業施設が多いので住むとなると確かに便利ですが、アイランドシティの魅力である自然の豊かさだったり静かな子育て環境はどうだろうと気になりました！

レジデンスは見てないので否定してるわけではないですが、商業施設の近くにあるセンターマークスは別にアイランドシティじゃなくても良いんじゃないかなと感じる部分がありました。

景色が綺麗でゴージャスなので個人的には好きですが、アイランドシティに住むなら自然に近い雰囲気の方が良いなと個人的に思いました。

それと、偶然友人が積水でフォレストプレイスの計画に関わってまして話を聞いたんですが、住んだ後のこともしっかり考えて住みやすい家をしっかり計画していました。

　こだわった分、情熱をそそいだ分価格が上がってしまったというのは、もしかしたらあるかもしれませんが、それでも価格以上の価値はあるかなという印象でした。

とはいえ価格面で悩まれる部分が大きいと思いますので、実際の場所へ足を運んでみたら、ゆっくり考えてみると答えがきまるかなと思います！

長文失礼しました。

>>720 匿名さん
積水はブランディングうまいですよね！
植栽やエントランスにこだわったり、住む人に合わせたグレードや価格設定で他との差別化ができてしますから良いブランド作れていますよね。

浄水は浄水の良さがあり、照り葉は照り葉の良さがあって面白い会社だとおもいました！

浄水はすでに、半分以上が別の棟の人が買ってるらしくかなり人気でした。買った金額より高く売れたりするらしいですが、照り葉は自然が素晴らしくお金では買えない価値があるなと感じました。

>>723 まめ太郎さん
資産価値ないのは気になりました。

>>724
広く自然が多いところで子育てしたいという家庭が多い印象で初期投資が安く適う点はメリットですが、賃貸に出したり資産を増やすとなると別にここでなくていい気はします。

>>724 匿名さん
仰る通り資産価値ないので永住がベストです。ただ駅もなく不便な地区なので将来車無しの生活考えると安くても無しかな。

基本的にマンションは消耗資産だしね。
人の意見は参考程度で自分が好きな場所に住めば良いよね。

資産を形成したいならば、積水のマンションでというよりは積水の株をコツコツ買い続ける方が
長い期間で見れば確実かもね。（個人的な見解）

>>724 匿名さん
リセールは過去の売買の情報とか調べてみると良いですよ！あとはどれぐらいの期間で入居者うまってるかとかで需要を見れますが、ザテラスは需要高い感じでしたよ。

とはいえ、どの物件も買う時期によって資産価値かわると思うんであまり気にしすぎないで良いとおもいますけどね！

うちは10年で売却して住み替え予定ですが、資産価値気にしてたらどこも買えなくなりますよ。

中央区の物件見にいって照り葉にしようと思うと高い確率で資産価値がーと言われますが、逆に言えばそこしか潰すとこが無いのかなと。

日本人は損を嫌いますが、新築買ったらある程度価格下がるの当たり前ですから資産価値気にするなら不動産勉強して中古買うのが良いですよね。　

それか自分でビジネスはじめて収入をあげていくのが良いんじゃないかって個人的には思います。

家を買う事はビジネスでは無いですから。とはいえ照り葉内でも3-5年前に買った人は次期が良かったので価格上がってる場所もあります。

当時もこのかた達も資産価値がーと言われたと思いますが、逆に上がってたりする例もあるんで、駅近遠いから資産価値観が無いとかそういうわけじゃないですからね。

照葉のマンションスレ以外で照葉推しの意見がないからそんなものだなあって感じかな。

>>729 まめ太郎さん
自分も照葉は永住はあり得ないので住み替えで検討ですが照葉は中古も含めて売れ残りが多いので売却出来るか不安です。

>>729 まめ太郎さん
照葉在住ですが資産価値はないですよ。それは購入する時から分かってました。みんな口に出さないだけで分かってます。

>>731 匿名さん
先の事は分からないですからね！

>>732 匿名さん
そうですよね！
ちなみに、資産価値がないのに購入された決めてはなんだったんでしょうか？
よかったら参考までにそのあたり意見おききしたいです！

>>734 まめ太郎さん
単純に予算がなかっただけです。

>>729 まめ太郎さん
いや、資産価値でいうと無いですね。
失礼しました。

>>735 匿名さん
ありがとうございます。
資産価値の高い新築なんてそうそうないですしね。

>>726
将来車無しになった場合、バスはどうでしょうか？
バスベイが出来て始発なので定刻で座れる可能性が高いですし、天神・博多は新しく出来る照葉発の都市高速経由乗換なしで行けると思いますし意外と便利な気がします。
照葉内でショッピングや病院など日常生活は困りませんし、天神・博多に用がある時はバスを利用するなど高齢者にも優しい街のような気がしています。

>>738 名無しさん
照葉は島だから結構広いから車ないと無理だよ。

>>738 名無しさん
今は多いかもですが、将来的にバス便が減るということもありますよ。さらに不便になる。

>>739 匿名さん
照り葉に引っ越すタイミングで車を購入しましたが、廃車をきっかけに手離して1年。あれば便利でしょうが、ないならないで生活できてます。車を手放してみると、車を維持するのが無駄に思えてきました。必要な時はタイムズやホンダカーシェアを利用してます。テスラーも機会があれば利用してみようかと思ってます。

>>740 匿名さん
将来的にバス便は減るかもしれませんが、照り葉の開発はあと15年は続きます。新たに小学校建設もあり、人口は増えていくと思われ、バス便が減るのはその後でしょう。その時には、市場は電気自動車、自動運転化など移動手段の常識が変わっているかもしれまさん。この先何が起こるか分からないし、常識や価値感も変わっていくと思われます。

>>726 匿名さん
照葉在住ですが我が家は車無しでは生活出来ません。多分大多数の家がそうでしょうし、車無しの生活を将来お考えなら照葉はあり得ませんよ。

>>743
ここはバス、のるーとに加えテスラのカーシェア利用可能なのであり得ないとも言い切れないのでは

なんだか東京に住んでるみたいな話題になってるけどここは福岡だよね？
車が要らないとか正気ですか？
電車網しょぼくないですか？
大都会に住んでる感覚？
日本の端の九州で資産価値を語っても仕方なくない？

>>745 評判気になるさん
しかも駅もない郊外地で。

>>745 評判気になるさん

関東や関西みたいに近くにホントの都会がないから福岡の電車が都会に思えてしまう不幸。
ある意味で九州だけに通用する資産価値。
何年も前に仕事中に投資マンションの電話が良く掛かってきたがまだあるんだろうか。

>>747 通りがかりさん
頑張って不幸から脱出出来ればいいね。

>>744 匿名さん
のるーとはシェアテラス前で乗降できます。
植え込みにお洒落なプレートが設置されていました。駅が遠いのなんて分かりきった事なのに、いつもこの話題ばかりですね。

>>745 評判気になるさん
貴方が勝手に東京に住んでるみたいな話題と感じているだけでしょう。
評判気にするのは、ご自身の人間性についての評判を気にしてるのですか？
それならば、糞　ですよ。

>>750 匿名さん
糞はいいすぎですよ。それはさすがに失礼だと思います。
個人的には、＊＊　ゴミ　クズ　ジャイアント・マウント＊＊
このへんぐらいかと！

>>747 通りがかりさん
本当の都会ってなんやねんw

>>749 照葉民
元々、車手放すなんて考えて購入してないんだから無理矢理感がありすぎ。駅遠だから車は必要ですので終了。

住民ですが照葉で車なしとかあり得ない。
本当に都心に対抗する人は購入価格が安かった現実を受け入れて欲しい。

>>754 匿名さん

誰も車が全く必要ないとは言ってないですよ。
個々のライフスタイルや必要に応じて、自家用車（購入）だったり、公共のバス、タクシー、ノルートを選択すれば良いと言っているのですよ。
また、駅や購入価格の事は、貴方と同じように、皆さん承知の上で購入してますよ。

>>755 匿名さん
仰る通りですが現実的に周りには車は必須という方ばかりです。

>>756 照葉住民さん
このマンションの魅力の一つは住居数以上の平置駐車場です。言われておられる通りです。

>>756 照葉住民さん

バスもタクシーも車ですよ。

仮に自家用車ならば自家用車と書かないとないと
違う意味で捉えられます。

これ以上は個人の主観なので
「自家用車」が必須と思うならば必須で
必須ではないと思うならば必須でないで良いのではないですか？無意味ですよ。

相変わらず照葉スレはどこも荒れてるなあ。

>>759 マンション検討中さん
他の照葉マンションスレもそうなんだけど良く見せようと周りを気にしすぎって感じ。

>>752 ご近所さん

東京大阪福岡です。

自家用車は中央区物件でも必要。それが福岡。
実際敷地内に駐車場ないと売れないからね。
アイランドだと必要経費の駐車場代が安い分お得だと思うけどなぁ

中央区、南区、早良区、城南区は平置きだと
15000円×12ヶ月×35年=約630万
アイランドだと
8000円×12ヶ月×35年=約330万

正直羨ましい。。。

>>729 まめ太郎さん
正論かと。
アイランドは完成まで15年先ですからね。
完成するまではデベは新築物件の価格は少しずつあげていきますからね。
2035まで福岡の人口は増えていきますし、資産価値についてはしばらく安心してて良いかと。
15年後は何が評価されているか？？？

>>760 匿名さん

そう大体自画自賛するんですよね。

>>762 マンション検討中さん
やはり中央区は高いですね。マンション自体も照葉とは価格違いますしね。払えるだけ生活に余裕があるが羨ましい。

>>762 マンション検討中さん
照葉住民ですがそれが払えないから照葉購入なんです。他の方も仰ってましたが都心部への対抗心なんて無駄なのでこのマンションの話に戻りましょう。

>>765 匿名さん

間取りや階層にこだわらなければ同じぐらいの値段で買えますよ。
あと車を持たないとか切り詰めればなんとか。

>>767 匿名さん
切り詰めるとか、、、本当に他の方も言ってますが対抗はやめてマンションの話しましょう。本当に照葉が残念な地区になっていきます。

>>766
照葉には照葉の良さがあるわけで皆が皆、あなたみたいに卑屈な理由で照葉に来てるわけじゃありません
対抗ではなく、勝手に決めつけて残念な地区になるとかやめてほしいです

>>779 マンション検討中さん
中心部のマンション価格が高すぎて購入出来ない若い世帯が購入層ですよ。

世帯年収1000万しかなくても平均世帯年収の人達にマウントがとれる。それが照葉です。

>>781 匿名さん
2馬力で2人ともこんな不便な所に家買います？2馬力で若い世帯の1000万超なら無理すればもっといいとこ買えない？

>>782
どこ選ぶかは各家庭の自由
無理すればとか意味不明、、
ローン組めれば契約できるので余計なお世話の一言に尽きる

>>783 匿名さん
選択は自由だけど検討版なんだから色々な意見は出る。関係ない意見なら無視すればいいだけ。だから若葉は面倒くさい。

>>784 マンション検討中さん
初めての購入だろうからゆとりもないんだろうね。

ベランダにウッドデッキを組まれる方いらっしゃいますか？
組まれる場合、どこでウッドデッキを揃えますか？

教えて頂ければありがたいです。

悪質なコメントばかりしてる方がいますね。
嫌いな町のスレに張り付いて目的は何なんでしょうか？

>>787
本来嫌いな町に張り付く動機はないので、妬み嫉みですよ。理由こじつけて否定するでしょうが来なきゃいい話なんで自明です。
見極めてスルー推奨です。

>>762 マンション検討中さん
ザテラスは4000円からありますよ！

4000円×12ヶ月×35年＝168万
確かに安すぎますねこれは！

契約してしまいました。
3mバルコニーのインパクトは強烈過ぎ。
これから数十年、生活の中でテラスで過ごすという楽しみができるのはワクワクしたのが決め手でした。
みなさんどんな楽しみ方をお考えですか？

>>790 匿名さん

同じくバルコニーはかなり衝撃的でした！
他にグリーンベルトにつながっていて、小さいですが目の前に公園があるのは良かったです！
あとはやはり校区ですかね

ここの共同売主の一つは香椎の傾きマンションの一つだね！あと、西向きの時点でないわ。

>>792 匿名さん
その共同売主は照葉では金出すだけだから気にする必要はない。

>>793 匿名さん
なぜ、そう言えるのか？説明せよ。

何？この偉そうな勘違い野郎は？

>>795 匿名さん
言葉遣いが汚いですよ。どのような教育を受けられたのですか？

>>796
いきなり説明せよ。じゃ誰も教えてくれないよ
教育受けてるところかな

資金提供だけして利益からバックを貰うだけの共同事業主は普通にありますし
そういう場合は設備仕様設計などに口を挟まないので問題ないという事でしょう
ビジネスではそんなに変なことではないし、普通に理解されると思いますよ？？？
ここから先は推測ですがトップに名前が載ってる会社がメインになるのが常識なので
他の2社が不動産業界で積水に物申せるような会社でもないでしょう。
部外者でもある程度は推測できますが部外者なので推測の域をでません。

仮にもグランドメゾンもどきを名乗っているマンションですからねー
積水が清廉潔白とまでは言えませんが
不安になる理由が、売主に含まれている会社名1社分なのであれば今回は理由にならないでしょう。ましてや関係者？らしき人がお金だすだけだからって書いてるのが本当ならね。
あ、このマンションを買うべきかどうかは知りませんからね！

傾きマンションって20年ぐらい前だっけ？
20年あれば会社の姿は3回くらい変わるんじゃないの？20年前があーだから今もきっと！って考え方がナンセンスだね。

>>799 匿名さん
25年くらい前だと思います。その考え同意します。