広告を掲載
マンション比較中さん
[更新日時] 2024-04-24 08:04:37
フォレストプレイス香椎照葉ザテラス02についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:福岡県福岡市東区香椎照葉6丁目27番31及び28番29(地番)
交通:西鉄バス「照葉小中学校北口」バス停徒歩5分
間取:3LDK~4LDK
面積:82.30平米~109.76平米
売主:積水ハウス株式会社 福岡商事株式会社 西部ガス興商株式会社
施工会社:株式会社鴻池組
管理会社:積和管理九州株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムラボ 関連記事]
【福岡】フォレストプレイス香椎照葉ザ・テラス 住民インタビュー
https://www.sumu-lab.com/archives/83905/
[スレ作成日時]2018-11-02 20:36:04
物件概要 |
所在地 |
福岡県福岡市東区香椎照葉6丁目27番31及び28番29(地番) |
交通 |
「照葉小中学校前」バス停から 徒歩5分(西鉄バス)(04エントランス 徒歩7分) 西鉄貝塚線 「香椎花園前」駅 徒歩30分 (04エントランス 徒歩32分)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
342戸(58戸(01)、106戸(02)、96戸(03)、82戸(04)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上12階建(01) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2020年02月 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・事業主]積水ハウス株式会社 福岡マンション事業部 [売主]福岡商事株式会社 [売主]西部ガス都市開発株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社 九州販売センター
|
施工会社 |
株式会社淺沼組(01)、株式会社鴻池組(02)、株式会社淺沼組(03)、株式会社鴻池組(04) |
管理会社 |
積和管理九州株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
フォレストプレイス香椎照葉ザ・テラス口コミ掲示板・評判
-
1
マンコミュファンさん
スレが出来てから、2週間以上 経ちますが
コメントが全然ありませんね。
子育て環境は良いと思うのですが、、
-
2
匿名さん
先行するパークフロントですら建築中の状況ですからレスするような情報がまだありませんからね
関連情報でいえばプライムメゾンクロススタイルに公文の直営教室が入るとか
-
3
マンション検討中さん
間取りが公式にアップされていましたが、玄関→シューズクローゼット→キッチンの流れが良いと感じています。洗濯機や風呂まで距離があるのはマンションだから諦めるところでしょうけど、今までのマンション間取りと比べて動線に無駄が少ない。
来年一月の説明会に参加予定です。
パークフロントより立地と角地以外の主要な採光が南西(西寄り)になる事で販売価格が安くなる事を期待しますが、Bプランで3500万ぐらいかな。。。
目の前に広がるグリーンベルトの仕上がり、インバウンド狙いの ぐりんモール、敷地南側で噂されているタワマン計画による影響、増税後のデフレ対策、色々と自分の中で解決したら手付金を支払おうと思っています。
-
4
マンション検討中さん
パークフロントからトランクルームが付いたけど、やっぱり収納が少ないよね?
-
5
匿名さん
たしかに収納が少ない。トランクルームは室内収納の代わりにはならない。とても残念ー。
-
6
マンション検討中さん
融通が利く新築一戸建てと違って決まった間取りのマンションを考えるなら、物の処分するなり、少し諦めないと購入は厳しいですね。収納が足りなさすぎたら和白辺りにあるレンタル倉庫(コンテナ)を探してみようかなぁ。
ちなみに先日、資料請求しましたが、パンフレットはまだ完成していないとの事です。
-
7
マンコミュファンさん
HPの間取ではBタイプはキッチン収納があるのに色塗り忘れてるし
売主自体が収納に対して意識が低いって事でしょう。
-
8
匿名さん
グランドメゾンではないからね。しょうがないのかも。
-
9
マンション検討中さん
監修ですからね。
それを気にしない方が購入するでしょ。
これはパークフロント以前から議論されていますね。そこまで気になるものかなぁ。
あと、キッチン収納は腰高までの下部収納でしょうね。その場合、床面積の計算に入れる為、色を塗る方が変ですし、天井高までの収納なら通風で難有りですよ。
-
10
匿名さん
普通に積水ですよ。
単に、GMブランド維持のため、東区の島にGMネーミングつけないだけ。
積水は、行政に頼まれ、補助金をもらえたから、しぶしぶ、しかたなくマンション建てている。
-
-
11
匿名さん
>>10 匿名さん
仕様は全然違うよ。残念ながら。
-
12
通りがかりさん
-
13
匿名さん
>>12 通りがかりさん
あえて聞いてるの?もしそれが本当にわからないのなら致命的だね。
-
14
マンション検討中さん
資料請求したら、当該マンションのカタログは作成中で、パークフロントとアイランドシティのカタログ、GMの定期刊行物が届きました。
最新号ではパークフロントも紹介されていたので>>10さんの意見は間違っていますよ。想像で内容を決めつけず、ちゃんと調べた上で批判しないとブーメランしてしますよ。
>>13さん、あなたの調べた事を教えて下さい。参考にしたいです。
尚、仕様については、個々で違うみたいです。
例えば大濠のGMは建具取手が伊万里鍋島焼らしいですよ。凄いですね。自分は少しでも価格が安くなるなら必要ないけど、志向の高い方や友達をお誘いした際にレベルの差を然り気無くアピールできるでしょうね。
しかし、GMのクオリティを一般的な年収の方に頑張れば手が届く仕様で提案する。
私はなかなか良い商売戦略だと思います。
-
-
15
匿名さん
全然GMのクオリティではないですよ。GMに住んでる人はわかると思うよ?調べるまでもなく。
GMに住んでたらいつも送られてくる定期本に載ってるけど、それだからといってクオリティが同じなわけないでしょ。
とりあえず、中央区あたりのGM見てきたら?
-
16
マンション掲示板さん
>>15
中央区はとても検討できない価格帯なので、見学は遠慮します。私はアイランドシティで積水の物件に住みたい一般人なので。しかし、参考になりました。結論として、GMではなく、GMの雰囲気があるマンションという事ですね。有難うございました。
-
17
通りがかりさん
グラントメゾンは、単に積水ハウスの分譲マンションのブランド名であって、クオリティは物件によりけりなのでは?
-
18
匿名さん
積水の宣伝媒体に掲載されているのは当然です。販売してるから。
じゃあ、なぜにGMの名をつけてないんでしょうか?
営業マンに聞いてみては?
って、当該物件の担当に聞くのは微妙かな・
-
19
匿名さん
グランドメゾンの話題は5年前のセントラルパークの頃から繰り返されてます
アンチが定期的に振る話題の一つです
-
20
匿名さん
グランドメゾンに住んでる人は一緒にされたくないという思いがあり、照葉に住む人は自分はグランドメゾンと同等の物件に住んでいると信じたい思いがあるのでは?
ホームページとか資料はいくらでもよくみせれるからね。実物をみて判断するのが一番!
実物見たら、全然違いますけどね。
-
21
匿名さん
GMだとは一言も書かれていないのに、外野がああだこうだ煽ってるだけでしょ
街開き当初から積水がガチホしてる1丁目の空き地に予定してる低層マンションがGM名乗るのではという噂はあるけど
-
22
マンション投資家
内装は、グランドメゾンとそれほど変わらない筈。
百道浜でさえ、最初はGMの名前は付けずにベルデコートとかつけていた。
百道浜がブランド化するとGMの名前をつけ始めた。
ただ、デベも百道浜や浄水は清水建設なのに対して、それ以外は淺沼組であったり少し落ちる。それは単に大濠とか浄水とか百道浜を買う人は施工会社にもブランドを求めているから
であって、出来上がるものにそれほど差ができるとは思わない。(多分)
ロビーの風格とかは違うのだろうけど、バブルの頃のように
お風呂が大理石だったり、外国製の水栓金具だったりというのがなくなって来た。
三菱地所みたいにオプションもあまり選べないのでね。
ただ、2重床でなかったり、ディスポーザーがなかったり、
エレベーターの個数が少なかったりはあるかもしれない。
ただ、すくなくとも万が一何か瑕疵があったりしたときは地場より安心。
GMブランドと比べるより、現地でみて気に入ればそれで良いんじゃないかな?
-
23
名無しさん
見てきたら?と言うような方は煽りたいだけで、全然説明になってません(笑)
マンションに限らずどんな掲示板にもアンチは湧くので、ただ煽りたいだけだなと思うようなレスにはスルーするのが一番良い事ですよ。
さて、マンションの「質」に関しては構造が大きく影響します。マンションの「価値」だと立地や環境面も影響してくるのですが、現状他のGMと比べ同じ質があるかと言うことには、正直資料が無いのでまだ分かりませんが、最近のGMを見てても、実際質の面では物足りないものも多く見当たります。なので自分自身で比べて、良いなと思うものが一番です。
パンフレット上分かりやすいのは二重床、二重天井になっているか、防音構造や、コンクリート寿命はどのようなものかなどが大事になってきます。
他には、住む方が変えられないものである、室内のそもそもの広さ、バルコニーの広さ、共用部の作り、天井の高さなどですね。
ここら辺はパークフロントの資料ならまだ手に入るようですので、その他にも資料を取り寄せて比べてみるといいと思います。現在照葉ならアーバンパレスとセントラルマークの3社で比べることは可能ですが、違いがよく分かりますよ。そして、他のGMの資料を取り寄せて比べるも良し、現在はHPで割と仕様を載せてますのでそちらを見比べるも良しです。その後フォレストプレイスの資料が完成したらまた見比べてみましょう。マンション完売してしまうとなかなかパンフレットもらえなかったりするので検討されているならパークフロントもあるうちにもらっていた方が良いかも知れませんね。
あとは、耐震構造、断熱性能も判断材料になりますが、パンフレットやHPから分からないことも多いんですよね。なので一般の方々が参考にできる物がもう一つあります。
http://www.city.fukuoka.lg.jp/jutaku-toshi/shinsa/life/kentikubutu-kan...
上記のURLは福岡市に平成29年届出の建築物環境計画書です。30年度届出にはまだフォレストプレイスに関しては載っていなかったのですが、上記URLにはパークフロントの仕様が載っておりますので参考にして下さい。ちなみに飛び抜けて良いのですが一つだけ注意しておくと、あくまでも福岡市の基準にのっとった自己申告であるため、万が一偽装がある場合はこの通りでは無いのと、あくまでも比べることができるのは福岡市内でだけですので悪しからず。
ちなみに耐震性3は普通で耐震等級的には1だと思いますが、福岡では問題無いと判断されてるレベルです。断熱性能等級に関しては4の記載があるので等級では最高レベルで、万が一契約時の設計住宅性能評価書で等級が違った場合はこれが根拠で契約したと言えば、契約金を全額返してもらい、解約出来るぐらいには公正な計画書であるため参考にしても良いと思います。スコア3は普通で、それ以上は自身のあるところ、それ以下は少し劣っているところのような判断の仕方で気になるところは営業マンに直接聞くのが手っ取り早いでしょうね。
最後に外観や内装に関しては好み人それぞれなので良い悪いはつけにくいですね。外観は気に入らなかったらやめれば良いし、どうでも良ければ中身を気にした方が良いです。内装や設備に関しては自分に必要な物があるかを判断する程度で、最悪無くても後付けや変更は可能ですし、予算や、本当に必要かどうかなども人それぞれですから甲乙はつけ難いところです。
やはり変えることが出来ないものに関してはしっかり調べた上で検討するのが良いと思いますね。
以上長々と失礼しました。
-
24
匿名さん
-
25
匿名さん
>>23 名無しさん
このような投稿が一番煽りになってる気が。
-
-
26
マンション検討中さん
今日、資料が届きました。
3月から抽選開始との事です。
入居開始は2020年12月予定。
-
27
匿名さん
フォレストプレイス4棟建つと聞きましたが、まずは2棟が建つという感じですか?
パークフロントより坪単価が上がってるとも聞きました。価格どんな感じですか?
-
28
検討板ユーザーさん
どちらも比較しましたが、都心のグランドメゾンシリーズより建物はハイスペックだと思います。
土地が安いからそうなりますよね。
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件