広告を掲載
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
112001
匿名さん
>戸建ては、眺望が悪い、耐火性が低い、共有部がない、プールやジム、住居者専用のラウンジ、年に数回だけ必要なゲストルームなど希望なので。車も数台置けると理想的です。
これらを全て充足できる戸建てがあるなら購入も考えますけど・・無いですよね。
ですので、自ずとマンションになります。でもこの予算だと狭いのが問題です。
-
112002
匿名さん
>>111993 マンション比較中さん
> 個別次第の話には加担いたしません
> 一般論で、戸建てかマンションかに徹してください
大賛成です。
個別次第の話ではない、マンションを購入する意味・目的・メリットをお願いいたします。
戸建てについては、>>111996 匿名さん に提示しました。
-
112003
匿名さん
>戸建ては、眺望が悪い、耐火性が低い、共有部がない、プールやジム、住居者専用のラウンジ、年に数回だけ必要なゲストルームなど希望なので。車も数台置けると理想的です。
これらを全て充足できる戸建てがあるなら購入も考えますけど・・無いですよね。
ですので、自ずとマンションになります。
-
112004
匿名さん
-
112005
匿名さん
>>111993 マンション比較中さん
> 個別次第の話には加担いたしません
> 一般論で、戸建てかマンションかに徹してください
大賛成です。
個別次第の話ではない、マンションを購入する意味・目的・メリットをお願いいたします。
戸建てについては、>>111996 匿名さん に提示しました。
-
112006
匿名さん
>>111993 マンション比較中さん
> 個別次第の話には加担いたしません
> 一般論で、戸建てかマンションかに徹してください
と言いつつ、個別次第の話に徹する意味不明なマンションさん。
-
112007
匿名さん
>戸建ては、眺望が悪い、耐火性が低い、共有部がない、
それが戸建てです。嫌ならマンションにしましょう、高いですがw
-
112008
匿名さん
個別次第の話をせずに一般論は、圧倒的な戸建ての勝利で、一瞬にして勝負がつきました。
-
112009
匿名さん
>>111987 マンション比較中さん
> 子供がボルダリング好きなので壁を加工したいのと、シアタールームと娘のピアノ練習室を防音室にしたいので。賃貸ではダメです。
ダメではありません。
費用賃借人負担、退去時の原状回復を契約書に盛り込めば、よほどの理由が無い限り契約できますよ。
-
112010
匿名さん
>戸建ては、眺望が悪い、耐火性が低い、共有部がない、
>それが戸建てです。嫌ならマンションにしましょう、高いですがw
ですよね。そもそも一軒家ってそんな旧態依然とした建物。
私は、更に個別次第かもしれませんが、プールやジム、住居者専用のラウンジ、年に数回だけ必要なゲストルーム、また車も数台置けると理想的なのでマンション希望です。
-
-
112011
匿名さん
>>111994 匿名さん
> こんな景色の見えるラウンジ完備のマンション、3900円台でありますよ。
そのマンション狭そうですね。
親娘3人暮らしできますか?
子供がボルダリング好きなので壁を加工したいのと、シアタールームと娘のピアノ練習室を防音室にしたいので、リビングと寝室以外に最低2部屋必要なのですが可能ですか?
-
112012
匿名さん
>>112010 匿名さん
> プールやジム、住居者専用のラウンジ、年に数回だけ必要なゲストルーム、また車も数台置けると理想的なのでマンション希望
まさに個別次第と言いますか、個人の価値観依存ですね。
私なら、住まいにある必要はないと考えます。
年に数回しか利用しないのならなおさらです。
やっぱり、個別次第の話は無意味ですね。
-
112013
匿名さん
今のところ、戸建て購入かマンション賃借のどちらかですね。
マンション購入は、無しですね。
-
112014
匿名さん
-
112015
匿名さん
>更に個別次第かもしれませんが、プールやジム、住居者専用のラウンジ、年に数回だけ必要なゲストルーム、また車も数台置けると理想的なのでマンション希望です。
それらは、無いよりはあったほうが便利なものばかりですね。生活をより豊かにしてくれる設備といいますか。年に数回しか使わない客間などは、マンション全体でシェアすればより効率的ですし、戸建てみたいに所有する必要は無いですよね。その分一部屋減らせますし。まあお金の無い方は戸建てで妥協するしか無いのでしょうけど。いいマンション探します。
-
112016
通りがかりさん
>>111951 匿名さん
スーパーカーは値落ちしない
乗り換える度に儲かるという話も聞きます
車に限らず資産さえあれば黒字化できる
貧乏人はいつまでも貧乏
-
112017
匿名さん
> 眺望が悪い、
この価格帯のマンションも同様。
> 耐火性が低い、
戸建ての実装次第。
> 共有部がない、
この価格帯の共有部など無意味。
> プールやジム、住居者専用のラウンジ、年に数回だけ必要なゲストルーム
マンションの施設である必要がない。 特に年に数回しか利用しないのならなおさら。
ま、個人の価値観。
やはり、戸別次第の話は無意味ですね。
-
112018
匿名さん
無意味では無いですね。実際のところ近年そういう付帯設備の充実したマンションが戸建てよりはるかに売れている事実がありますから。まさに実需を捉えたといえるでしょう。そういう物件は今までは都心エリアに多かったですが、郊外の三鷹や所沢駅前にも建設され、周囲の戸建てより割高にもかかわらず売れ行き好調だそうです。買えない人はそのまま戸建てに住み続けるしか無いでしょうが。ここの戸建てさんはそういう属性の方なのでしょう。話が合わないわけです。ではこれにて失礼。
-
112019
匿名さん
このスレのマンションさんのミステリー
マンションさん自身が、マンションを購入した意味・目的・メリットを語れない。
-
112020
匿名さん
部屋はいろいろな使い方が出来る。
ただでさえ積立金不足が指摘されているのに頻繁に使わない設備はリスクを増すだけ。
そもそもプール付きのマンションなんて一般的でもない。
一人暮らしなら暇だしプールも便利で部屋数も必要ないでしょうけど。
-
112021
匿名さん
>>112018 匿名さん
マンデベって言うのはですね、マンションを建てて売り続けないと、生きていくことのできない企業なのですよ。
> 今までは都心エリアに多かったですが、郊外の三鷹や所沢駅前にも建設
一度建てて売ってしまったマンションとその土地はマンデベにとってみれば、再利用できない「産業廃棄物」。
生きていくにはどうするか。そう、「郊外の三鷹や所沢駅前にも建設」して売るしかないんです。
購入する意味・目的・メリットの無いマンションを買わせ、>>112018 匿名さん のように、「マンション信者」に仕立て上げることができると言う点においては、さすがマンデベ営業っと言ったところではないでしょうか。
こうして、購入する意味・目的・メリットを言えないマンションさんが、もがき・あがき・苦しんでいるのが、このスレと言うわけです。
-
112022
匿名さん
>そもそもプール付きのマンションなんて一般的でもない。
なんだか往生際の悪い人がいますねw
ランボルギーニやフェラーリは2人乗りだし一般的じゃないでしょうけど、
所有できないなら沢山乗れて安いミニバンにでも乗ってればいいですよ。
-
112023
匿名さん
いつも通り、マンションさん白旗掲揚のようです。
今日も戸建ての勝利ですね。
-
112024
匿名さん
共同住宅の不満点を越えるメリットがあると思わせるのは非常に重要。
マンションポエムは腕の見せどころ。
-
112025
買い替え検討中さん
>こうして、購入する意味・目的・メリットを言えないマンションさんが、もがき・あがき・苦しんでいるのが、このスレと言うわけです。
もがき・あがき・苦しんでいるのはこのスレのスレ主=戸建てさんと言うわけです。このスレの成り立ちを、おさらいしておきましょう。
「都心マンションさんにコテンパンにやられたど田舎の戸建さんが、本家スレから逃げ出して派生スレを乱立させたがどれもうまくいかず、結局のところ同一価格帯のマンションだとランニングコストを払えて立地もよいマンションさんにはどうやっても敵わないことを悟り、恥も外聞もなく価格帯の安いマンションのみをターゲットにするため、最後の砦として当スレを立ち上げて、もう後がないから死にものぐるいでしがみついてる、、、っていうのが真相です。」
-
-
112026
匿名さん
いつも通り、マンションさん白旗掲揚のようです。
今日も戸建ての勝利ですね。
-
112027
匿名さん
スレチに走るしか能がない人が持ち回り理事とかになったらと思うとぞっとするな
総会で意味不明な事を言い出されても十分迷惑でげんなりするだろうけど。
-
112028
匿名さん
>>112024 匿名さん
> 共同住宅の不満点を越えるメリットがあると思わせるのは非常に重要。
ホント、マンデベ営業さんの腕はすごいですよね。
マンション買った本人が、なんで買ったのかを言えないと言うのに、数千万の買い物をさせてしまうのですから。
-
112029
匿名さん
>>112027 匿名さん
> スレチに走るしか能がない人が持ち回り理事とかになったらと思うとぞっとするな
> 総会で意味不明な事を言い出されても十分迷惑でげんなりするだろうけど。
これは本当にそう思います。
例えば、高齢化マンションに住んでいる高齢者の方々は、マンションの未来などどうでもよくなり、残り少ない余生を静かに過ごしたいと言うのが第一の優先事項になります。
一つの事例として、
管理組合の理事会にマンションの耐震工事を付議するも、
「自分が生きている間に来るかどうか分からない地震のことなんてどうでも良い。それよりもバルコニーに出るための窓枠サッシが重いので、これを軽いものに変えることが最優先。あと自転車乗らないので自転車置き場は廃止、花壇にする。」
として却下された事例を知っています。
マンションは高齢は向きの住宅と言うのは、ここのマンションさんが推すアピールポイントの一つではありますが、この事例は、高齢化した集合住宅のデメリットの一つと言えますね。
-
112030
匿名さん
子育て修行をしてからお母さんになる人はいない。
子供を育てながらお母さんになるのです。
マンションを買えるかどうかを悩んでも仕方が無い。
買ってから悩みましょう。
マンデベ営業のコロシ文句だそうです。
マンデベ営業、さすがですね。
-
112031
匿名さん
さしずめ、ここのマンションさんは、
マンションを買う意味を考えても仕方が無い。
買ってから考えましょう。
とでも言われたか。
-
112032
匿名さん
>>112031 匿名さん
>マンションを買う意味を考えても仕方が無い。
>買ってから考えましょう。
マンションさんは言われたんじゃなくて、言ってる方でしょ。
-
112033
匿名さん
ここなに?
マンション買えない人が集まるスレなの?
-
112034
匿名さん
いつも通り、マンションさん白旗掲揚のようです。
今日も戸建ての勝利ですね。
-
112035
匿名さん
>>112032 匿名さん
> マンションさんは言われたんじゃなくて、言ってる方でしょ。
マンデベに言われたことを、そのままここで言っているのではないでしょうか?
ここのマンションさんの発言ってマンデベ営業なんじゃないかって思う事が時々あります。
マンデベ営業に言われて、自分は納得してマンション買ったのに、その言われたことをここで主張してもことごとく論破され、もがき・あがき・苦しんでいるのがここのマンションさんの現状なんだと思います。
-
-
112036
マンコミュファンさん
-
112037
匿名さん
郊外で眺望悪く広くもない普通の戸建て民に言われても説得力ないな~
-
112038
匿名さん
>>112037 匿名さん
「マンションは高い」と言う主張と相反する主張ですね。
論理矛盾と言うやつです。
-
112039
匿名さん
-
112040
匿名さん
確かに、タワマンの眺望と同じ眺望を戸建てで実現しようとすると、戸建ての方が高くなるね。
マンション安くて羨ましい。
-
112041
匿名さん
そもそも、『「共有」設備』自身が、安く済まそうとするための手段・設備。
マンション安くて羨ましい。
-
112042
匿名さん
マンション安すぎ。
戸建てから見ればバーゲンセール並みですね。
-
112043
匿名さん
マンションみたいに戸建て安くならないかなあ~。
無理かあ。
-
112044
匿名さん
なるほど、こう使うのか。
>>111994 匿名さん
> こんな景色の見えるラウンジ完備のマンション、3900円台でありますよ。しかも都内で。
> 戸建では到底無理でしょうw
>>111997 匿名さん
> ちなみに↑のマンション最上階には、25mプールや住民専用レストランなどもありますよ。
まじですか? その立地で、その眺望のラウンジ・プール・住民専用レストランがついて3900円台ですか? 戸建てだと10倍出しても買えないでしょう。
マンションって安いですね。
戸建てと比べたらバーゲンセール並みですね。
マンションみたいに戸建て安くならないかなあ~。
無理かあ。
マンションて安すぎ、羨ましいです。
-
112045
匿名さん
マンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、共有で妥協して共同で購入すする妥協の産物。
-
-
112046
匿名さん
まあ、戸建てより広いマンション生活だと余裕ですよ
今夜もスカイツリー眺めながら寝るとするかな
あっ、駅近の最上階角部屋ですw
-
112047
匿名さん
-
112048
匿名さん
いくらマンションが安くても、住みたい場所に希望の間取りや広さの物件がある可能性はゼロ。
マンションにあわせて住む場所を決めるのは愚行。
-
112049
匿名さん
-
112050
マンション検討中さん
>>111973
>場合によっては、6000万・7000万の戸建てが購入できるかも知れません。
戸建てさん理論崩壊してます
ランニングコスト踏まえて7000万円が買えるというのは妄想
新築マンションの購入時諸費用は5%
4000万×5%=200万
新築戸建の購入時諸費用は13%
6000万×13%=780万
7000万×13%=910万
購入時の諸費用差が計算されていないのは
なんでだろ~♪
あと、戸建のランニングコスト例は平均的な戸建の例ですよね
平均的な戸建とは4000万
6000万・7000万戸建のランニングコストを計算しないのは
なんでだろ~♪
>2-2. 戸建てのランニングコストの例
>マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で
>・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円
>・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円
>・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円
>・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円
>・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円
>・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円
>で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。
ランニングコスト踏まえて6000万・7000万の戸建購入したら
コスト差逆転して戸建の方が高くなっちゃうよ(笑)