福岡市の小中学校校区スレ part8

>>950 匿名さん

やっぱりなんか反応がこわい。

＞＞949 匿名さん
このような事案で、喧嘩両成敗などの言葉を言い出す心理が、分からんぞ。

傷害や殺人事件でも、喧嘩両成敗とか言うのかな。言うんだよねぇ。
加害者側は、希有な支持者がいるもんだと、諸手を挙げて喜ぶのかね。

両成敗が成立するとして、事故の責任配分の過失相殺で言ったら、何％の配分になるのかな。

あなたは、50：50 つまり、「対等に責任がある」と捉えてらっしゃるようですが、そうですよね。

百道中のいじめ加害者全員、修猷に来なくてよい

というか、そもそもそんな頭あるの？
修猷館に行ける頭？？
こっち出身じゃないから分からないけど
頭いい子って自分の興味あること以外どうでもいいって子が多いからイジメなんかする暇あるなら勉強してるし、イジメする暇あって修猷館受かるならその程度の学校だよ。

>>949
両成敗という事は半分は被害者側に原因があるという考え方ですね？
ぜひお聞きしたいのですが、加害者が被害者に危害を加えても仕方がないという判断に至る具体的な行動は何でしょうか？


>>951
この投稿を読んで問題の根深さを痛感しました。
おそらく、同じ考え方の住民が他にも無視出来ないくらいの数が存在するのでしょう。
選民意識が感じられます。

ラグビー推薦ならかなり修猷楽になるよ？
城南無理な成績の奴（推薦ないなら筑前なら何とかレベル）でも押し込まれてた。

修猷にも東にも行って欲しくないんだけど。もちろん大濠も。
てかそんな奴にスポーツつづけて欲しくない。

百道校区の親もおかしいんだよ。やはり、絶対に外すべき校区。
この事件もずいぶん拡散してるし、これから資産価値も下がるでしょ。

胸が締め付けられるほどの無茶苦茶なリンチで、文科省も市教委も警察も法務局もマスコミも動いている事態でも、喧嘩両成敗とかお門違いなことをほざいてるそこのアナタ。
百道中サイドに気に入られたいPTAあたりの面々かなぁ。
やっぱり面の皮が厚いねぇww

警察と法務局が介入するいじめって、どうみても犯罪でしょ！

各機関の対応や、修猷館の今後の変容は如何なるものか。注視したい。

修猷館は、何を目指し、誰の為に変わるのか。或は変わらないのか。

>>956
>>960　修猷(特にラグビー部)は今回の事件と全く関係ないでしょ。近くの中学でひどいいじめがあったというだけで。

ラグビー部の推薦が・・・とか言うのであれば、犯人となにか関係あるんでしょうか？

修猷館の推薦はラグビーと吹奏楽が看板部活動だから有名校はザルのように入りやすいと聞いた。
ラグビーならもちろん百道、吹奏楽なら長丘の6学区住民と姪浜。
吹奏楽は拘束時間が長くないと上手くならないので百道は力を入れてないけど、
長丘や姪浜は11月までフルに部活やり切ってもある程度の学力の子は普通に入れてくれる。
ちなみに城南も吹奏楽推薦は楽。

てか、大半の犯人がビー部なのって間違いないんでしょうか？

961ですが、修猷OBなので当然その辺は知ってます。
ちなみに、館長レベルとも直接会える立場です。

百道中の犯人の部活、分かってるんでしょうけど公表されていない以上、
あまりこういう場で
書き込まないほうがいいような気がします。

>>961 匿名さん
本心からそう思うの？
こんな重篤な事件の加害者(あなたの言うところの犯人)を、その他の健全な志望者と同列に、安易に、受け入れるのか否か？
そこは、重要ですよね。

受け入れる側が、ノウテンキなまでに寛容に対処するのか、厳格に対応するかで、学校の質が分かるでしょう。

一旦は、受け入れて厳しく指導してまともな人間に育て上げるという、加害者生徒にも一般生徒・在校生にも、教師にとってもイバラの道を選択するのもありかな。

そんな問題児がいる学校の志望者は減る。
MSの事故物件と同じでしょう。

世間の評価が形成される過程とか、関心ないですか？

>>964 匿名さん
伝聞の拡散ではなくて、意見交換でしょ。
バイアスかけて、それをも統制しようとするあなたはナニモノ？

○○さんなの？

＞＞964 匿名さん
＞だから直接本人から聞いてもないし頼まれてもないのに広げんなって言ってるのに。

共感を得たいのなら、もっと表現にも配慮しながらＥＱ駆使して。ちゃんと主張しないとね。
私は県外出身者だが、「◯◯クオリティｗ」「バ◯ばっかだな」って、酷いねぇ。ＥＱ低いね。

私が役員の間はどんなリンチも暴行事件もケンカで処理します、と事なかれ主義な百道中PTA

>>966 匿名さん
意見交換？ただただダラダラといい大人が陰口叩いてるようにしか見えませんけど？
意見交換というのは良い流れに変えていくものだと教わっていますので何の進展もなく同じ話の繰り返しは逆に陰口にしか見えません。

>>967 匿名さん
ＥＱ以前の問題でしょ。
表現に配慮して書き込み共感する方が少なからずいらっしゃるか、別の話に切り替わるかと思ったらダラダラ百道叩き。もう十分でしょ。
よその悪い話しより身近ないい話しの方がよっぽど為になる話だと思いますけど。

平尾中は百道中と違ってそんな陰惨ないじめはありませーん！

…これで十分？笑

＞＞969 匿名さん
また何故？　良い流れに変えていくものだと教わっているんでしょ。
ならば、教えを忠実に実践することのみを期待しますよ。
低ＥＱの投稿では、良い流れを自然に演出することなど叶いません。

>>969
繰り返し話題になるくらいひどい傷害事件と言う事なのが理解できないようで・・・。

まあ、加害者側としては進学に響くのはこの校区を選んだくらいですから、被害者側を貶める事になる両成敗扱いにしてでも避けたいでしょうね。

このスレは六学区大好きだな。
夫が高収入の専業主婦（本人は学歴低い）とかが永遠と書き込んでそう。

そもそも御三家ならどこ行っても大差無いでしょ。進学実績が物語っている。
確かに比較したら修猷が良い年が多いが、
・六学区効率は倍率が高いのでヶ丘、福高がわずかに入りやすい
・難関大学の合格率は修猷がわずかに高い
などを鑑みると、ひとそれぞれの価値観で、
何が何でも修猷がいいなら六学区
何が何でも御三家がいいなら四か五学区にすればいいでしょ。

修猷なんてずっと福岡に住んでいる人間だけがこだわっている。
七社会なんて、学生から人気も無いし、会社の影響力も大したことないでしょ。
収入も大多数が平均を少し上回る程度。
偏差値70越えの高校行って、年収偏差値が55程度なんて、バカバカしい。
哀れだ。実に滑稽だ。

六学区に住み、必死に修猷目指す子供は尊いが、
勘違いしている、非常識な、鉄板校区万歳、それ以外価値無しと考えている親は実に滑稽だ。

あと、いじめた加害者は問題外。
当然修猷にも行ってほしくないし、もし修猷を受けるのなら、
毅然とした対応で受け入れ拒否をしてほしい。

九大より上に行けばもっともらえるでしょ。

８か月もリンチを続けたいじめ加害生徒は異常者。
カウンセリングが必要。

>>972 匿名さん
目撃した生徒によると、背の低い男子生徒を普段から殴っている暴力生徒がいた。
ある日からその男子生徒にタックルをし、教室の硬い床に叩きつけ、馬乗りでボッコボコに殴り続ける暴力生徒の集団となった。
今年に入ってからはより過激さが増し、2月は本当にむごかったので、目撃生徒が担任の先生に通報。
いじめが明らかになったのが真相。

東大が10人差がついたら、それはもうわずかではありません。

照葉の街並みは本当に素晴らしい
福岡屈指の高級住宅街にはステキな一軒家が建ち並ぶ
小中学校も学力、環境ともに高い評価をよく聞く

これから最も飛躍するエリアの一つだろう

百道の劣化版だろ。

＞＞979 匿名さん
劣化版？ それで何が言いたいのかな？
一部の秀作を除き、１行投稿は、えてして意味分からんよ。

もしかして、廉価版と言いたかったとか？

御三家から七社会とか完全に落ちこぼれでしょう。

https://shukatsu-mirai.com/archives/77840

はは、こんなんあったよ。まとまりの無い文章。中身の無い抽象的な文章。
七社会なんて年寄りくらいしか興味ないでしょ。

>>979 匿名さん
中学の規模が小さいので
生徒に目がゆき届き
どこかみたいないじめは起こらない。

＞＞977 匿名さん
その場合、学校或は塾の東大受験者数は気にしないのですか？

>>980 匿名さん
あんたが意味わからん。

【第6学区】
鉄板…､高取
優秀…原北､姪浜､長丘(6学区域)､友泉､城西 、警固､当仁
優良…原中央､玄洋､元岡
普通…その他
注意…田隈､早良､壱岐 、百道

↑こうしてみると
一瞬どこか寂しいと思ったのは自分だけ？笑
何かいつもあったら座ったこともないそのへんのベンチが急になくなったみたいな笑笑

これもある意味いじめと同じだろ？
やってる事のレベルが。
これだから三流校区は。

姪浜を鉄板格上げでいいと思う。

＞＞986 匿名さん
そもそもだが、甘め緩めの分布ですな。
実態としては、金字塔よろしく三角形分布している印象があるのだが。

所謂エビデンスや、「合格者数/受験者数の比較」等の統計データを踏まえ
厳正且つ客観的な評価を切望致します。

将来のお子さんの絶対的な価値形成を見据えておられる皆さまなら、
絶対的な数値データを以ての検証を必要となさるでしょう。

＞＞986 匿名さん
高齢化が進む日本の人口分布グラフみたい。頭でっかちで、なかぶくれ。

以下が妥当な分布です。学校数は、上限最大値。該当が無ければ、空位でもよい。

　鉄板…　１校
　優秀…　２校
　優良…　３～６校
　普通…　その他、多数
　注意…　適宜　※百道は恒久的にこの「注意」の位置。レギュラー。

＞＞443 あたりで議論され尽くされていると思います。
結論としては、「学校間では大差なし」という事になっています。

公立なら第○学区の好み、住居価格、通勤・通学バランス、塾等の教育投資、学校環境（ここ最近板で話題になっているいじめ等の有無や校風）等を加味されて良い場所を選ばれるのが良いのでは無いでしょうか？

＞＞992 匿名さん
指標のご提示ありがとうございます。
まさしく、合格率で比較すれば、大差ないですね。10％以上とそれ未満って分類が妥当ですね。

鉄板とされた百道は、やはりまぼろし、虚像であったか。

お子さんの在学時、つまり未来の学校の状況を想定・予測しながらの
学区選定及び物件選定を強いられるのですね。非常に悩ましいことです。

>>989 匿名さん

姪浜が鉄板？笑笑

姪浜、原北、城西あたりでしょうな。
これに高取を入れて、四天王ですね。
百道は地に堕ちた。

>>994 匿名さん
逆に、姪中が悪いと思ってる人が時代遅れ。

百道を落とそうと必死すぎて笑えます。

＞＞989 匿名さん　＞＞994 匿名さん　＞＞995 匿名さん　＞＞996 匿名さん

不毛な水掛け論になりがちな展開に終止符を打つべく、
象徴的な事例、具体的な実績、実体験とかご提示願えませんか。

漠とした抽象論や個人の感想で主張し合っても、非生産的で共感は得られませんから。

>>998 匿名さん
また荒れるぞー！

>>997 匿名さん
百道を守ろうと必死すぎて笑えます。