福岡市の小中学校校区スレ part8

高宮とかあたりも転勤族には住みやすいと思われます

5153です。
教えてくださった方ありがとうございます。
主人も今は単身ですが会社の方から修猷館周辺を勧められて住んでます。ファミリーにも良いのですね。住むならこの辺りにしたいと思います。

>>5158
西宮をご存じなんですね。
現在は西北周辺に住んでます。
中学受験するなら西宮がベストなのはわかりますが、高校受験でも西宮のほうが教育水準高いですか？
福岡は教育熱心なご家庭が多そうなので、福岡で意識が高い友達に囲まれて切磋琢磨してもらって、内申が必要な中3までには戻ろうかと。中学で転校は不安ですが‥。

>>5160 マンション検討中さん

正直、九州と関西では関西の方が教育水準は高いかなと思います。
福岡ももちろん教育熱心な地域は多いですが所詮九州内で完結することも多いので、関西圏ほど他府県と揉まれるということも少ないので。
とはいえ、こちらで上がってる地域は中受率も高く塾にも恵まれているのでその辺りで探せばご希望には添えるかと思います。
転勤族の方が「おすすめは？」と聞くと必ず上がってくる校区ばかりです。

>>5161
ご丁寧にありがとうございます。
そうなんですね、戻ったときの進学のことを考えると悩むところです。参考にさせてもらい、家族で話し合いたいと思います。ありがとうございました。

>>5156 高校受験でも西宮のほうが教育水準高いですか

高取中、百道中は学力的には県の1位争いなので、修猷館周辺エリアに限っては
西宮の平均より教育水準が高いかも。例えば小学校のクラスに医者の子が5人とかが普通です。
中学受験は考えず高校受験ということなら、内申点が取りにくいのは要注意です。

市東部（照葉を除く）だとどのあたりがおすすめとかありますでしょうか？
仕事上JR鹿児島線沿線が望ましいので福工大前～箱崎あたりで検討しているのですが…

>>5164 周辺住民さん
東区なら戸建がいいんじゃない？駅近はピンときませんね～。

同じように賃貸で探されてるのでは？
駅近くで

>>5164
千早か香椎がいいですよ。
箱崎周辺は絶対に避けた方がいいです。

香椎中学3兄弟では香住ヶ丘の香椎第二が優秀。
福工大前の和白丘も良い。
利便性が重要なら千早の香椎第一も特に問題ない。
以上

>>5163 匿名さん
そもそも修猷館がレベル低いので関西の進学校と比較しないほうがいいです。

賃貸に限って言えば、ちょと不便ですが照葉もありです。高取百道より学校のレベルは高いです。

まさに賃貸で検討中です。
最初から照葉を除いたのは単純に仕事上不便というところでした。
範囲としては箱崎を外して福工大前～千早で見たほうが良さそうですかね？

>>844 匿名さん
うちも評判良かったので高取中に引っ越しましたが、百道中と同じでした。いじめがあっても学校側は殆ど調査しない。
いじめアンケートの訴えも無視する。いじめた方は基本、やってないと言う。勿論、最後にはいじめを認めましたが、
あまりの道徳心のなさに呆れ返り、こんな学校には子供を通わせる訳にはいかないし、住みたくもないので、中央区に引っ越しました。評判を守りたいのか、隠蔽は酷いものでした。口止めもされました。金銭的に損害出ましたが、引っ越して良かったです。どうぞ気をつけて下さい。

公立中はよっぽど荒れているところ以外はどこも大差ないんじゃないかと。先生だって別にその学校にずっといるわけでなくて、定期的に転勤するんだし。

いじめ隠匿で有名な百道中ほどじゃないにしても、高取中もいじめ隠匿はあるみたいですね。学力も低下しているし、付設などにも通学しにくい早良区北部は避けたほうがよさそうですね。

新しめのレスにしか目を通せていませんが、子どもが2人居るので気になります。イジメの観点から質問です。結局のところ、お受験をさせて私立に通わせるのが比較的安全、でしょうか…？ご経験ある方やお考えお持ちな方、教えて欲しいです。私自身は中学から私立に通いました。なので、公立中学のことがよく分かりません。が、公立でも私立でもイジメはあると思います。「ヒトはイジメをやめられない」らしいので。とは言え、子どもにはいじめられるリスクが低い環境にいてほしいので、お尋ねします。やはり私立が良いのでしょうか？それとも、社会を渡り歩くために公立で、もまれることも必要なのでしょうか。

>>5175 評判気になるさん
お金があるなら絶対に私立がいいです。荒れてない公立ですが先生も保護者も異次元の人がいてついてゆけません。

>>5175 評判気になるさん
上が公立小中、下は公立小から附設中です。かなりいいとされる学区です。
結論から。可能なら私立がいいと思います。社会を渡り歩くためとか、多様性が・・
というのが公立派の常套文句ですが、そういう階層の仕事を目指すのでなければ（失礼ですが）、全く不要です。私立、そこから先の大学で十二分に多様性は学べます。

まず、さすがにヤンキーみたいな子はいません。みかけが残念な親も相当にレアです。
ですがちょっとしたトラブルがきっかけでいじめみたいな感じになる可能性は残念ながらどこの学区でもあると思います。

一番のリスクは、教師ガチャでしょうか。公立なので学区にかかわらず一定確率で
アレな先生に当たります。特に中学はセクハラ、体罰は割りと普通に聞きます。

あとやっぱり、公立中で内申には疲弊しましたね。

某鉄板学区の住民です。いじめはどこでもあるけど、福岡の一部の学校はそれを陰湿に隠匿しようとし、たち悪いと感じています。特に話題になっている校区では、学校自体が有力者の保護者に忖度しまくっています。やはり、私立のほうが圧倒的に保護者、学生共に民度が高い印象です。

公立中は先生がなあ。20年前の自分のときの記憶だけど、なんというか酷い先生が多かったよ。
乱暴な人が多いし、教科の知識に疑問符が付くような人も多かったし。

乱暴な生徒に対抗するために、先生も乱暴になってしまうのかもな。

私立中でもいじめはあるんだけど、最悪の場合公立中に転校するという手はとれるんだよな。そこまで悪い想定はしなくていいかもだけど、実際私立中で人間関係うまくいかなくて公立中に転校してきた子はいたな。いわゆる御三家の高校に進学して大学は医学部に受かってたから、悪くない選択だったんじゃないかな。

公立は良い先生に恵まれても転勤してしまいますからね。あと校長によって学校の方針がかなり変わる。

校長はなあ。その辺の教員に輪をかけて変人だったりするからな。その上事勿れ主義だっりで。

昨今教員不足がひどいみたいですね。
うちの子の小学校での経験で、大外れは定年後の嘱託？教員でした。我々親世代を教えた年代の先生です。つまり昭和の常識で物事を考えている。
呼び捨て、お前呼ばわり、口答えを許さない、腕をつかむ等あったかな。
うちの子含めてクラスで4-5人不登校（気味含む）を出して、うちも教頭と面談したり、色々ありました。下手すると校長教頭の先輩の年齢だから、そこも輪をかけて厄介なところです（野放しになりかねない）

公務員では異例と思いますが、1年で異動となりましたね。

私立考えると平尾薬院~高宮等が便利

うーむ。確かに薬院駅近の警固小学校校区だと附設、修猷、大濠（筑女、雙葉、上智福岡）どれでも利便性がいいし、天神の英進館も通いやすいし、最強かもしれん。

>>5185 匿名さん
ですね。あとはお勉強できる事を願うのみ。

>>5185 匿名さん
全く同じ考えでその辺りの物件を狙っていますが、なかなか弾が出ないですね。

私自身公立中から私立高(関西の中高一貫)だったけど、中受すれば良かったと思うくらい人間の質が違ったよ
みんな勉強って目的があってきてるから、多少遊んでも根は真面目だし、ガリ勉やオタクも少数派じゃないから普通にクラスに馴染んでたわ
そもそもイジメする時間あったら、勉強しろよみたいな感じだったし、勉強出来れば変人でも一目置かれる環境だったなー
公立中は先生も低レベル、生徒も一部優秀な子や真面目な子が下に見られる謎カーストだし
公立で多様性なんて学ぶ意味なし
ちゃんとした大学出て一流企業に就職するなら、そういう人たちと一緒に仕事する機会なんて皆無だもん

福岡って附設以外の学校に進学のノウハウってないのかな？
旦那が福高出身だけど、勉強の進度の話聞いててもとてもじゃないけど進学校とは思えない代物だったわ
進学実績も微妙だし
でも、だからと言って私立中高一貫の大濠や西南が進度早めで進めても進学実績伴ってないし、一体どうなってるの？！

学区制廃止してないからでしょうね

公立の学年で上位10%以内で福高ボーダー！

そんなん学校によるだろ

福岡は勝つためには手段を択ばない野蛮教育が横行している。
地域によったら威嚇的で脅迫的人物が多い。
子供も真似をしているので学校もあれる。度胸はない。

>>5188 名無しさん

公立は学力の低い方に合わせますからね
できる子は学校では集中できないし塾で補うことになります

私立だと学校だけでも学習できますし、また出会う友達が全く違います
社会に出てからその人脈は大切だと感じます

福岡市内にまともな私立進学校がないのが不思議でたまらん。まともってのは大濠一貫を軽く凌駕して附設のライバルになろうかというレベルです。
大濠はもうちょっとやり方考えたらもっと伸びる余地があるのに、勉強方面への経営が下手なのかなあ？西南も。

中学偏差値で附設と大濠一貫の偏差値が10違うんで、ギャップが大きすぎるよねえ。
まあちなみに大濠一貫と鉄板学区の公立中のレベルも偏差値10は違うんだけど。

ですよね
福岡市の優秀な層はどこへ？
御三家にたまに優秀すぎて塾の実績のためにラサール附設合格者がいたりするけど、ほんの少数だし
御三家信仰凄いから、元から私立指向ゼロなのかな？
その割に、同じく公立王国の愛知の旭丘や岡崎と比較してもしょぼすぎる
私立有力校が多い関西でも、北野なんかとも全く張り合えない
ただ、九大を量産してるだけ…
本当は医学部や東大京大狙えるレベルの子たちが沢山居そう
朝課外とかやってる割に、中身ないのかなと疑いたくなるレベル

本当は東大京大狙えるレベルでも九大に行ってる子もいるかもよ。みんながみんなガツガツ進学したい訳じゃなく、地元に残っていたいって人もいるし。
下手に都会に出るよりも御三家→九大→地元大手や県庁・市役所勤務、の方が居心地良いと考える人は結構いると思う。

特に女の子は、東大京大にギリ行けるレベルでも親の意向で九大に実家から通うケースが多いみたい

>>5197 通りがかりさん
九大への合格者数も減少傾向だからなんとも言えないが。

>>5198 まだまだ福岡(九州)は保守的で、福岡市内ですら女子はそんなにガツガツ勉強しなくてもよいという考え方が多いのかも。そういう考えに危機感を抱いていた層は、附設共学化で待ってましたとばかりに進学。附設の隆盛はご承知の通り。

>>5197
おっしゃる通りで、地元にいればそこら中に同じ高校の卒業生がいるので、色々都合がよいというのはあります。

>>5199
団塊ジュニアの修猷卒ですが、確か九大は同級生現役100超えました。浪人入れて150オーバーだったかと。医学部は15人くらい。九大、公立御三家で多分400オーバーでしょう。今は300いかないですよね。

単純に、福岡から優秀な人材がどんどん大都会に吸い上げられている結果なのかも。特に福岡市内、全国から集まるような大会社がほぼないでしょ。
優秀な人材、医者は自分の子供には附設など私立志向強いですもん

TZかTZSに変更しないかと言われてるのですが公立高校に行く予定なので上位クラスに行ってもムダでしょうか

>>5201 eマンションさん
中学？高校？　どっちにせよ上のクラスがいいですよ。大学受験ではライバルになりうるんですから。
それに、附設ラ・サール（灘）に合格（受験）して公立高進学組と、そうでない組との間には歴然とした差があると思います。

確かに附設ラサール開成合格した御三家の子は、めちゃくちゃ頭が良かった
予習なんてしなくても、当てられたらその場で考えて正解出せる子だった
ガリ勉じゃないし人当たりも良かった
地元志向が強かったのかな
東大行っても就職で七社会に戻ってきたわ
将来の社長候補だと思う
でも、これ突き抜けてよくできるタイプだからね
御三家の平均的な上位組はガリガリ勉強して九大がやっと

東大と九大では差が大きすぎる

余り学歴は関係ないよ。
人生いろいろとうたっている人も多い。

>>5205 匿名さん
そう思いたい人もいるんだろうが。

>>5205 匿名さん
誤：余り学歴は関係ない
正：余り学歴が関係ない"こともある”

御三家上位、特に修猷のベストテンはさすがに現役で東大狙えるレベルなんで、
かなり優秀。まあだいたい中学受験経験者が占めるはずだけど。

このへんと附設の平均がだいたい同じくらいのレベル

修猷はただの普通の進学校になった

>>5201 eマンションさん

実際それで変更してない子いますよ。
今年中3で志望校福岡高校で絶対受かるし受験はしに行くが私立に行くつもりないからって。

>>5208 匿名さん
残り二校はさらに。

早急に学区制廃止すべし。大都市で福岡だけ維持している。

人財の宝庫・福岡を支えているのが学区制ですよ。
偏差値重視なら久留米大附設や大濠スーパー進学があります。

鶴丸、熊本、長崎西、佐賀西、宮崎西、
いずれも九州各県の偏差値重視の高校ですが、
人財の質の点で福岡の公立高校もこれらに全く劣っていません。

>>5212
学区制を廃止したら、その人材の質とやらが下がってしまうのが福岡なの？
そんなことないでしょう

>>5212 地元民さん
進学実績では負けてるよ

全国的に学区廃止傾向なのに、特に福岡だけがなぜ廃止しないのかわからん

修猷館と筑紫丘、福岡高校のトップ３校の上澄みを合わせれば、他県の公立高校を圧倒します。

そうした上澄み層が、それぞれの高校の中間～下位層の学力を引き上げ、人財の底上げをしてくれているのです。
かつ、偏差値偏重に陥ることなく、多彩な若い才能を伸ばすことにもつながっています。

>>5216 地元民さん
つながってるエビデンスは？

嘉穂高校や小倉高校も含めて、それぞれがトップ校の誇りと自覚を持ち、
社会人になってからの同窓生のつながりも強固です。
さまざまな経済社会活動で有形無形のメリットを生み出していますよ。

これを偏差値で序列をつけてしまうと、
２番手以下としての妬みややっかみを生み出し、人財の活性化を妨げてしまうことになるでしょう。

特に、あなたのような偏差値重視タイプはその傾向が強いようです。

>>5218
学区制の廃止によって進学実績が改善することは同意でいいんですね？生徒の選択肢が増えて、どうして人財の活性化が妨げられるのか意味不明
他県で学区廃止を経験しましたが、人材の底上げが妨げられた具体例ってあるの？

>>5218 地元民さん
意味不明ですが全国ではトップ校以外は妬みややっかみがあるのでしょうか？福岡の県民性の問題でしょうか？

単純に公立高校では修猷館かそれ以外になるのが嫌なんだろう。

残念ながら福岡では学力より喧嘩強い
生き残れます

>>5221 通りがかりさん

大きく離された附設は見えないことにしてどんぐりで僅かにマウントが取れる立場から裸の大将の方がいいということですね。
北部以外は佐賀かも知れないと思ってるどこかの地域と同じ感じが良く分かります。

>>5223 口コミ知りたいさん
だから公立って書いてあるしね。
附設って私立だから。

>>5223 口コミ知りたいさん
２番になるとマウント取れないから困りますか？

>>5218 地元民さん

修猷卒なんでわかるっちゃわかるんだけど、30代以下くらいはだんだん薄れてきてる印象かなあ。理不尽な中学の校則・内申地獄に耐えて、
修猷（公立トップ）にこだわるメリットがあんまりなくなってきたかも。
九大より上の難関校・学部は明らかに減ってるでしょ。


附設が世界や日本トップに目を向けてる一方で、周回遅れの公立が地元トップ争いしてる印象。

どうでもいいけど、学区廃止したら、間違いなく修猷一強になるんで、むしろ福高や筑紫丘関係者から反対が強くあるかと思います。

ここに書き込んでる方のお子さんの年齢って何歳ですか？

>>5225 匿名さん
どんぐりの2番手や3番手は1番手程福岡で人気だとか他人の評価だとかは気にしてない代々の地元住民の割合が多いので恥ずかしくてマウントとろうとかさえ考えていないと思う。所詮は福岡で中学で飽きて本当の都会に出て行く。
東京で勘違いして福岡が都会だ思って振る舞うのは本当に勘弁して欲しい。結構県民性レベルで恥ずかしい。

久留米大附設は日本トップレベルですよ。
福岡はおろか九州ダントツトップです。

ごちゃごちゃ言い訳せず、
勉強を頑張って附設に入ればいいじゃないですか。

>>5229
附設がすごいことに異論ありませんよ。
市内の公立も進学実績が上がればいいという話

>>5230 匿名さん
だから学区廃止だよ。

筑高体操らぶ

>>5230 >>5231
学区なくしたら修猷1強でしょうね。けどせいぜい東大・京大各20人、九大150人くらいかな。
北野とか岡崎みたいにはまずならんでしょう。

北野・岡崎の校風は良く知らんけど、横浜翠嵐が勉強ガチって東大の実績激増したでしょ？
修猷（福高・筑紫丘）の校風的に、翠嵐みたいに勉強ガチるようにはしない・できないでしょう（こういう時下手に伝統があると煩いOBがしゃしゃり出てくる）

学区もいいけど、学力・内申の制度自体を変えないと公立御三家の進学実績はジリ貧だと思うなあ

>>5233 匿名さん
ジリ貧になるよりはまず学区廃止しましょう。
問題は何もないんでしょうから。

こんなところで主張するより、市議に陳情でもすればいいのに。まあ、すでに陳情しているのかもしれませんが。

そんなに入れたい学校があるならその学区に引っ越せば良くないですか？御三家レベルなら大差ないし、本人の資質の方が大きいですよね。

筑紫丘の制服って変わるんですか？

>>5235 マンコミュファンさん
県の判断は修猷館に人気集中するのが好ましくないと意味不明な回答です。

>>5235 マンコミュファンさん
市議というか県議ですかね

>>5236

郊外にしか住めない家庭が無理をして長距離通学するようになると、
交通費などの負担が家計を圧迫して貧富の差がさらに拡大していくことになります。

>>5240 検討板ユーザーさん

郊外どころか福岡なのに家も買えなくて割安な賃貸で利便性に大満足している住人もたくさんいるけどね。

>>5241 通りがかりさん
都心部の富裕層がいいなあ。

>>5238 匿名さん
空港線、貝塚線沿線は間違いなく修猷目指すでしょうね。千早あたりもかなあ
となると福高は壊滅的になる
筑紫丘も平尾・大橋あたりまでだったら結構食われそう。だけど理数科あるし春日大野城はさすがに遠いのでまだましか

我が家はもう学区や高校入試は関係ない立場ですが、今後どうなっていくんでしょうね

いま、学区制のメリットが全国的に見直されていますよ。
偏差値偏重や家計負担増などの弊害が噴出しているのです。

不動産業者としては不人気学区の物件を売りやすくなるという大きなメリットがありますが。

>>5244 マンション掲示板さん
福岡も将来的にはなくなるんだろう、

まあ、筑豊や筑後、北九州など各地区に高いレベルの高校があって、それぞれの地域性を豊かにしているよね。
それこそ福岡の強みだと言えるように思えるけど。
学校選択制を取り入れた地方都市は地域ごとの偏りが深刻化しているみたい。

>>5246 eマンションさん
具体的には？

学区制廃止しないとどんどんレベル下がる。今の修猷なんか他の県では3番手以下。どんどん私立優位になるだけ｡学区制は福岡だけになりつつある。学区維持したいのなら御三家の成績上げろ。

>>5244 マンション掲示板さん
どこにそんな意見ある？ちゃんとしたソースを出せよ｡まさかヤフコメ？

学区廃止して困るのは早良区北部の学区しかとりえない空港線沿線だけ｡ただでさえいじめ問題などで優良とは言えなくなっている上に、災害にも最弱なので印象が悪い｡
同じ第6学区でも附設とかに通学しやすい中央区の七隈沿線や、平尾等西鉄沿線の方が無難｡

>>5250 検討板ユーザーさん
いやいや。第6学区で早良区北部を狙いうちの居住者は、困らないって。
そんな家庭は、私立はお金がかかって絶対公立なんて発想はないし。
世帯年収1000万オーバーが普通の場所なんで。

むしろ城南無理ならかなり下の公立しかなかったのに、福高でも選べるとしたら、居住地としては更に人気が上がると予想。
附設が遠いのだけは同意。

学区廃止したら
修猷＞筑紫丘＞福高＞城南の序列が
修猷＞＞筑紫丘＞城南≒福高になりそう
福高関係者の生の声を聞いてみたいところ。

学区廃止で困るのは福高関係者と西区～糸島側の人たちじゃない？
修猷や城南のレベル上がって入るの難しくなりそうだし、西区からだと4,5学区は遠いし。

僅かな違いにも関わらず過剰に他人の評価を意識し自意識過剰でしかも人を見下すような地域性の学校よりも一般常識を備えた他人の気持ちがわかる校風が良いと考える人もいると思うけど。
大きく差があるならともかく。
所詮どんぐりの中で一番で都合の悪いところは見えないことにする感じがらしいといえばらしい。

>>5252 マンション検討中さん
西区も早良区北部は修猷以外は遠い｡早良区に住んでも修猷が難しくなって行けない層がかなり増えそう｡中央区や、むしろ千早などの東区
に恩恵多いよ。

今の修猷は全くもって魅力ない｡東大や医学部の現役合格望み薄｡せいぜい2番手以下でも狙える医学部以外の九大程度｡エリートになりたければ附設一択｡附設に行きやすいところが優良｡

にゃんにゃん

>>5253 評判気になるさん

そんな子供が成長して国を動かしていくんですよ。
見てて分かるでしょ？

東大や国立医学部現役合格レベルになると御三家のどことか関係ないけどね。附設一択は同意