福岡市の小中学校校区スレ part8

>>4200 名無しさん
どちらにせよ、思ったより少ない印象です。繰り返し東区は犯罪が多いとおっしゃられてたのでどんなに多いんだと思ったら、人口や面積が最も多い割には少ないですね。他の区と五十歩百歩という感じです。

アピールには弱いですねー
他にあればどうぞ笑

>>4201 匿名さん
具体的に数値で出してみて。

でも私は、こんなにわかりやすく煽られてるのに(4192,4198)、毎回頑張って対抗している純粋なあなたに好感がもてます。あなたような人が住んでいる学区に住みたいです。

>>4189 匿名さん

比較対象は早良区は北部限定で東区は全体ですよ。
何故なのかは分かりませんが。
中央区も海側に近い所は見なかったことになるようです。
区単位だと。

>>4202 名無しさん
めんどいです笑
私は「東区、別に少年犯罪多くないよね、普通よね」派で、
あなたは「東区、明らかに犯罪多いですよ」派ですよね？
どっちが具体的な数値だすべきかは明らかでしょう？
よろしくです。

犯罪者はどこに住もうが侵します。比率の問題ですし巻き込まれる可能性は誰にでもあります。出来ることはせめて我が子が間違いを犯さぬ様に教育される事です。

>>4202 名無しさん
前の投稿でありましたよ。凶悪犯罪は確かに件数が少ないとは言え東区が半数以上は多いと思いましたね。

>>4207 通りがかりさん
人口や面積で割らないと統計的に不十分ですよね。
やり直し笑

>>4208 匿名さん
面積は分かりませんが少年人口数も前の投稿にありましたよ。東区は南区と同じぐらいみたいです。福岡市の統計データーにもありますから少しぐらい確認したら？

>>4185 匿名さん
他にも漫画家の長谷川法世さんやサグラダ・ファミリアの主任彫刻家である外尾悦郎さんも福高出身ですね。
福高の中庭には外尾悦郎さんの作品群があり生徒達はそこでランチなどしてるそうで羨ましいです。

>>4209 通りがかりさん
割合を出してください。
私はあなたほどこだわってないので、めんどいのでやりません。
頑張って笑

地元の人間が必ず避けるのが、
博多駅周辺と東区の公営団地周辺。

>>4209 通りがかりさん
やり直しさんは無視ですよ。照葉推しで照葉マンションスレでもエビデンス出されても納得出来ない投稿やり直しを連発してます。耐久さんと同じぐらい面倒臭い人です。

人気もなく売れないのにわざわざ特定の校区を叩くのは何故だろう？
匿名なんだしほっとけばいいのに。
そんなに気になるのかな。
反応が異常に見える。
良い家に住んでるなら余裕持とうよ。
中央区に住んでる親戚や知人だとありえないんだけど実際はこんな人多いの？

>>4214 通りがかりさん
おそらくモグラ叩きの気持ちと一緒ですね。

>>4215 通りがかりさん

某学区は○○人がデカい顔してのさばってますからね。しかし叩きまくるのは差別だと思いますよ。

>>4213 通マンション検討中さん
「通」の文字消し忘れてますよ、気をつけて！

先にあなたが具体的な数値出してっていったのに笑

照葉を下げたいがため遠回しに東区や福高を悪くいう方が必死で惨めすぎる。

>>4217 匿名さん
4209と4213は同一人物による自作自演ですね。
急に照葉を出してるのも文脈的に不自然です。
耐久可変がないことを指摘されたのを根に持っている浄水の方でしょうかね。こわいです。

>>4141

進撃の巨人と同じ。

城壁が崩れたら終わり。

なだれ込んでくるよ。

学区再編という形で。

>>4220 名無しさん
どうした？笑

イジメも少年犯罪もない5学区が1番でいい。

>>4219 耐久可変さん
出た張本人！笑
いつも大変ですね！笑

>>4219 匿名さん
耐久可変ネタ懐かしい。耐久可変さんどうしてるんだろう。

まとめると
4犯罪者
5普通
6虐め

>>4214 通りがかりさん賃貸です。

私は夏にカブトムシが飛んでくる様な環境に憧れてます。新宮に戸建かマンションを検討してます。学区なんて考えていませんでしたが子供の教育を考えると新宮は諦めた方がよさそうですね。

東区でも、陰湿ないじめ隠匿の百道よりいいよ。

>>4141 マンション検討中さん
照葉は平和で教育環境もいいです。
保守的な温厚な父兄が多いです。
照葉の悪口を言う輩の気持ちが理解できませんが、
これからは益々子育て世帯の若い人口が増えてきます。
安心して小中学校に通学できます。

まるでたくさんの人が投稿しているようにみえるけど、たぶん実際は今３人ぐらいで回してますね笑

>>4228 匿名さん
確かに第6学区の苛め隠蔽は酷いが第4学区の犯罪の種類見たらドン引きする。万引きなんてレベルじゃないし。

>>4231 匿名さん
確率論から言って、イジメにあう確率か、犯罪にあう確率か、どっちが高いですかね？

>>4229 匿名さん
照葉が学テス百道越えした事は確かに凄いが
学区的にどうなんだろうね。

>>4210 匿名さん

福高の卒業生はそれぞれの分野で活躍してる方が多いんですね。
県外に出たときに話のネタに出来そうです。
自分の御三家イメージは
福高→ノーベル賞の学者、ラグビーの福岡選手
筑紫丘→タモリ
修猷館→ひぐち君(髭男爵)

修猷館は名前がかっこいいけど一度で変換出来ないのが面倒だなあ…。

>>4234 通りがかりさん
県外に行けば高校なんか関係ないよ。大学だけ。

>>4235 匿名さん

それを言っちゃったらこれまで散々御三家だの○学区だのとあーだこーだ言ってた意味って…。
あくまで会話のネタの一つってだけだと思う。

>>4233

児童数が減った関係で
城浜小と照葉の学区を統合する話？

>>4236 通りがかりさん
どの程度の大学に進学できるかという実績を比較するものですので、有用な議論ですよ。
高校の名前とか学歴に影響しないのでどうでもいいですが、将来の職業に影響する大学への進学実績はきちんと比較して検討する必要があります。

>>4236 通りがかりさん
進学実績や周りの環境含めて県内では大事です。

ここ数日の議論の結論としては、消去法で第５学区がまだマシっていう感じですかね。

>>4239 匿名さん
進学実績や周りの環境からすると照葉が一番いいでしょう。
こんなことを投稿するとアンチ照葉派による攻撃投稿があるが、
これは防ぎようのない実態です。
ウソだと思うなら現地に足を運んで調べてください。

>>4241 匿名さん
何故防ぐ？

>>4241 匿名さん
耐久可変さんですね？バレてます。

>>4241 匿名さん
根拠なし。やり直し。

>>4244 匿名さん
あっ、すいません、それ私のやつです笑
私は4241さんとは別の者です。
私は東区在住ですが、照葉民ではありません。
割合出すのはもうやめにしましたか？ということは東区も他も犯罪率は変わらんという結論でいいですかね？

>>4245 匿名さん
耐久可変さんですか？

今のところ、
５→４→６の順のようですね！
４と６が足を引っ張りあってる間に５が暫定首位にたってしまいました笑
６は、東区の犯罪率の統計と、いじめ隠蔽に関する反論ができれば逆転すると思います！
頑張ってください！

>>4231 匿名さん
殺人や強盗みたいですね。新聞やニュースになってましたかね。

>>4246 マンション検討中さん
すいません、それでもありません。
自分でも薄々気づいてますが、語尾にやたらと笑をつけちゃってる者です。
私も東区民ですが、照葉民がやたらと照葉を推すのには違和感を覚えています。そこそこいいところではあるんだから黙ってりゃいいのにと思います。

>>4248 匿名さん
それ、どこでも起こり得ますよね？

>>4241 匿名さん
照葉は勉強だけじゃなくてあらゆる面で子育て環境が優れていますよね。子育て中で車通勤可能な人は一度現地を見るべきだと思います。
しかもこれから伸びる一方で照葉の勢いは増していくでしょう。

>>4250 匿名さん
昨年は少年犯罪では東区だけでした。

>>4251 匿名さん
そんな事より照葉在住としては売れ残りマンションをなんとかしたい。

>>4252 匿名さん
その前の年は？で、何件起きてるんですか？まさか１件や２件の話じゃないですよね？
もしそうなら、それは情報の「切り取り」による印象操作というやつです。
マスコミがよくやるやつですね。

>>4254 匿名さん
気になりますか？

>>4253 匿名さん
私の周りは完売マンションだらけなので売れ残りマンションとか気になったことないです。
照葉内で住み替えた知人も買った時より高く売れたと言っていました。
不安であれば積水物件を選ぶことをおすすめします。

>>4255 匿名さん
なります。怖くないですか？あなたの言い方だとまるで他の区と比べて段違いによく起こってる感じなので。

>>4255 匿名さん
お手数をおかけしますが詳細をよろしくお願いします。もしよかったらついでに、スルーされている少年犯罪の割合の件もお願いできたら。こっちは無理なら大丈夫です。

>>4237 eマンションさん
それは100%ありえません。
どこにそんな話がありますか？あまりに悪質な嘘情報はやめといた方が自分のためですよ。

照葉の勢いが増してリセールバリューが高くなると良いですね。そうは思えませんが…

>>4260 匿名さん
照葉は、2019年より3年連続で地価が上昇しており、2021年は福岡市平均の約2倍の上昇率のようなので、リセールも期待できるようになってきましたね。

①初心者マーク
②照葉を無理推し
③他所を蹴落として照葉を持ち上げる
これらをすべて満たしているレスがたくさんありますが、このほとんどは名前を変えながら投稿している耐久可変さんです。よくここまで必死にがんばれるなと感心します(笑)

>>4261 匿名さん
公示価格は香椎照葉ですよ耐久可変さん。
3年間で坪あたり31万円から33万円。単純に単価低いから率は上がります。期待外れ。

>>4263 匿名さん
香椎照葉ですよってどういう意味ですか？
まだ開発途中なので価格が低いのは当然ですよ。街の開発が終わると再評価され跳ね上がることが多いです。
開発途中にも関わらず上昇率が高いのは当然+の評価です。
まあ照葉を選ぶ方は資産価値とかリセールとかそこまで重視してないとは思いますが。

>>4264 耐久可変さん
分母が小さいと、分子の変化が小さくても変化率は大きくなりますよね？小学生でもわかる算数ですが、意味わかりますか？

>>4264 匿名さん
耐久可変さん　リセール気にしてないなら学区スレで公示価格ネタ出してどうしたいの？

>>4266 匿名さん
支離滅裂ですもんね。いつものことですが、思いつきで照葉に関するポジティブな発言をして、それを否定されて反論できないとき、都合が悪いときは気にしてないフリをするか、話題を変えるか、スルーするかのどれかです。

>>4265 匿名さん
あなたこそ上昇率の意味分かってますか？
各土地の伸び代を見るもので、分子が共通している訳ではないのでその理屈は的外れですよ。
小学生で頭がとまってるんじゃないですか？

>>4268 耐久可変さん
えっ？大丈夫ですか？笑
誰も分子が共通してるとも言ってません。笑

>>4268 匿名さん
上昇率の意味調べて下さい。伸び代？西新駅前は香椎照葉より上昇率高いけどそんな伸び代が西新駅前にあるんだ。

いつのまにか、照葉vsそれ以外になってる。
４vs５vs６（特に４と６）で楽しんでたのですが、もはや蚊帳の外になってしまいました。
私は照葉民ではない東区民ですが、皆さんの中で第四学区ってほぼ照葉を指すのかと少し寂しい気持ちになりました笑
また気が向いたら戻ってきます。

4255さんかな？統計うんぬんしつこく言ってごめんなさいね、私の家の周りはすごく治安良く感じているので、東区は犯罪がーって言われて違和感を持ってたんです。別に東区が特別いいとは感じてませんが、他と変わらんだろうという気持ちです。私の本音はすべて4171に記載してます。よかったら見返してください。

>>4270 匿名さん
西新駅前は商業地なのでまた話が違いますよ。

東区なら照り葉が一番でいいじゃないですか。今後ますます伸びていくのは間違いないと思いますし。勿論6や5を超えるなんておこがましい考えは一切ございません。

>>4272 匿名さん
どう違うのですか？

>>4273 通りがかりさん
6はともかく5より劣るとは誰も思ってないですよ。
5の人が近年の進学実績の一本槍で4と戦おうとしているだけです。

一番ヤバいのは異常な照葉アンチがいるエリアだとスレ見てると思えるなあ。

>>4276 名無しさん
アンチ照葉と言うより照葉無理推ししてるアンチ耐久可変だね。

>>4277
毎日ご苦労さまです。仕事並みの熱意ですね

>>4275 匿名さん
結局どれがいいんだろう？
答えがないからこの板が伸びてるんだろうなぁ
ずっとここ見てると、
乃木坂→６、日向坂→５、櫻坂→４
みたいに感じます。わかる人、合ってますか？(笑)

>>4279 匿名さん
４→ホークス
5→オリックス
6→巨人
でどうでしょう？

>>4280 匿名さん
悪くないんですけど、オリックスは去年25年ぶり優勝で前年最下位ですから、ちょっと違うかも。
４→阪神
５→ホークス
６→巨人
の方がいい気がします！阪神巨人バチバチで、阪神ファンは少し排他的ですし(笑)

5は近年進学実績は頑張っていますが、やはり4と6に比べると地味なのでオリックスだと思います。

お金で人材を集める6（巨人）と福岡（東区）という東京（中央区）よりは伸び伸びとした環境で6（巨人）程お金で人材を集めなくても勝つこともある4（ホークス）といった感じでどうでしょう。

>>4282 匿名さん
わかりました。ただ４はホークスより阪神がいい気がします。たしかにホークスと阪神は歴史とスタイルが似ていますが、福岡のチームをここに入れるのは、５と６に対してフェアじゃないと思います。

>>4284 匿名さん
4は高校名もラグビー選手の名前も福岡ですし、長谷川法世さんもおり最も福岡感が強いのに加え、母校愛（地元愛）が強そうなのでホークスで良いんじゃないでしょうか。

>>4285 匿名さん
たしかにそうですね。
５と６にお住まいの方がそれでいいなら異論はありません。

>>4259

100パーセントないなんて言い切れないでしょ笑

結局は第6学区が1番って感じで終わり？

>>4288 匿名さん
さっきの野球の話で例えるとわかりやすいと思います。

第四学区(ホークス)→昔は弱かった(ダイエー時代)が、ソフトバンクの買収による金満球団への変化(照葉)や、育成に力を入れることによる選手層の強化(千早、香椎の再開発)によって、近年最も勢いと強さがある球団である。

第六学区(巨人)→たまに暗黒期はある(堀内政権など)ものの(いじめ問題とか)、長い歴史で見るとなんやかんや一番強いと言える。人気も一番。そもそも金満球団であるため、今後も大崩れすることはない(安定の中央区)。

第五学区(オリックス)→長い間パッとしなかったが、ここ数年育成により力を伸ばしてきた(西鉄沿線の駅改修など)。今現在一番強いチームの一つであり、若手が主力であることから今後の見通しも明るい。

細部に対する異論は認めますが、まとめると、どこが一番とは言えないと思います。答えは皆さんそれぞれの心の中にある、という感じでしょうか。

>>4289 匿名さん
第4学区は進学実績が落ちてるので千早，香椎の再開発による環境改善で勢いがあるって感じ？

公立だけでなく、付設とかの合格実績を重点にしないと時代遅れ。

私立の合格実績は中央区の第5学区と第6学区が良いでしょうね。平尾、高宮、警固、当仁あたりは中学に入るときに結構抜けていくのでは？

君らのご子息は附設はおろか御三家にも入れないので気にするだけ無駄です。
虎の威を借るなんとやらですね。

>>4292 匿名さん
某大手塾のテスト上位は百道中より照葉中の方が多かったです。

>>4292 匿名さん
身内がほぼ御三家出身なので私立中は久留米附設以外眼中にありません。
福岡はそういう人が多いので学区が良いとこが人気なのです。

百●中はいじめ偏差値が高すぎる。学力も落ちているし、近辺では高取や周辺のほうがいい。

>>4289 匿名さん

すごく分かりやすかったです。
うちはオリックス在住なんで平和にのんびり暮らしたいです。

まあ南区あたりが一番平凡でちょうどいいよね

第6→第5→第4って感じですね。

>>4299 マンション検討中さん
文字が読めない人かな？
かわいそうなひと。

>>4300 匿名さん
数字が分からない人かな？
進学実績と偏差値で示してください。

>>4297 通りがかりさん
ありがとうございます！
確かに地味ではありますが、今着実に伸びてて今後10年一番見通しが明るいのはオリックスですよ笑
私は４在住ですが、ここの板を見てると、あまり諍いに巻き込まれてない５の方が羨ましいです。

>>4300 匿名さん
いや、だからそういう風に言うのもおかしいんですよ。4299(=4301)さんの価値観の中で、6→5→4なのは別におかしくないです。
私はどこも変わらないという意見ですし、あなたは4が一番だと思ってるのでしょうし、人それぞれです。答えはないんですって。

皆で自分の推しの学区のいい所を出しあって、それが、ここの板を見てる誰かの価値観にはまればいいだけのことでしょう？

4300と4299(=4301)みたいな子供みたいな争い見てると、進学実績とか偏差値が絶対価値観だと結局こんな大人にしかならないと呆れてしまいます。

>>4304 匿名さん

同意です。どこに住んでるかでそんな風に見られている、福岡の子ども達がかわいそうですね。

>>4305

馬出東光那珂住吉
みんなで住めば怖くない

>>4306 通りがかりさん
普通に便利な人気地区だぞ。

>>4306
北九州で言ったら、
北方、篠崎のような地区ですね・・

未だに第六学区がトップなんですね。

>>4309 マンション検討中さん
いや、今は第四学区がトップみたいです。

>>4310 匿名さん
偏差値？進学実績？

>>4285 匿名さん
ラグビーの福岡選手は東福岡高校でなかったらんですね。福岡高校ってラグビーも強いんですか？

>>4311 匿名さん
ノーベル賞輩出数です。

偏差値や進学実績はすいませんがわかりません。というかどうやってわかるんですか？
学区内の全高校の平均とかを出すのですか？

>>4313 匿名さん
1か0かの比較ってどうなんでしょ？笑
統計学的に意味はないですよね。
それよりも学歴で最も重要なのは出身大学なので、そこに繋がる大学進学実績が高校の評価の対象とすべきでしょう。学区制なので、その区域にある高校を評価すれば自ずとその学区の評価ができます。ただし、私立に通ってる子を含めては評価できませんので、そこは限界があります。
合格実績に関しては各高校のホームページなどにも記載されてますので参考にされてください。

>>4313 匿名さん
一名しかいないのでノーベル賞排出数は第四学区と言うよりトップは福岡高校でいいのでは？
偏差値や進学実績を参考にする方々は難関大学への進学目指す方々でしょうから上位二校の偏差値や難関大学への進学実績見れば学区の優劣が分かります。

>>4312 通りがかりさん
福岡選手は福岡高校出身です。
ラグビーは昔から強く過去にも著名人がいました。
野球も甲子園にでるなど所謂文武両道ってやつですね。

偏差値や進学実績は第6学区が優れてますね。
百道中の苛めは酷いですが他の中学はどんな感じでしょう？

百道中以外の第6学区がいい。

>>4318 匿名さん
百道中は論外としてやはり第六学区がいいって事ですよね。

高宮中に行かせたい

>>4320 eマンションさん
賃貸でも住めばいいだけです。

進学実績や偏差値でいうと、確かに第六学区の方が第四学区よりいいですね。ただ、そんなに大きな差ではないのも事実です。
それに加えて、百道中のいじめ問題、福岡高校のノーベル賞輩出・スポーツでの実績などを鑑みると、単純に６が４より良いと言えるでしょうか。
偏差値の２、３程度の違いをとるか、その他の可能性の方をとるか。それぞれの価値観で決めるのがいいのではと思います。

>>4322 匿名さん
学区撤廃が1番いいね。好きな高校行ける。

>>4322 匿名さん
照葉無理推ししたいだけですよね？第六学区には偏差値や進学実績以外の可能性ないのでしょうか？

>>4322 匿名さん
スポーツの実績って何かありましたか？

御三家の偏差値調べてみたら
修猷73
ヶ丘72
福高72
どんぐりじゃん。
優劣付ける程でもない。

>>4324 マンション検討中さん
違います。あなたの意見に合わせた見解です。
第六学区にもその他の可能性はもちろんあります。ただ、今優劣の話をしていますよね？
福岡高校がノーベル賞受賞者を輩出したり、過去に野球やラグビーで全国大会出場、さらにはラグビー日本代表の福岡選手を輩出しています。
それだけでどうなんやという話ですが、少なくとも比較という点では、第四学区が第六学区よりこれらの多様性という点では多少なりとも優れていると言えるでしょう。
4326さんが記載してくださってますが、少なくとも偏差値の差よりは大きな差だとは思いますけどね。ちなみに進学実績の差でも同じことが言えます。

どうですか？

>>4326 匿名さん

雲泥って言ってた人がいたけど？
営業さんかな？

>>4325 匿名さん
4327に記載しました、参照されてください。

>>4328 通りがかりさん

ここでも狭い地域で咎め合う福岡らしいと言えばらしい。
どんぐりで仲良くできんのかな。

>>4324 マンション検討中さん
ちなみに、別に言う必要もないかもしれませんが、私は別に照葉推しではありません。4327に述べた実績は照葉が現れる以前のものですし。東区の魅力は照葉だけではありません。千早や香椎も、第6学区に引けを取らないいい小学校、中学校がいっぱいあると思います。

人の褌で相撲を取って争わないで。我が子の結果が大事です。6学区住まいだろうが4学区だろうが我が子がぱーぷりんじゃ関係ないでしょ。6学区に住めば医者になれる？、5学区ならタレント？、4学区ならノーベル賞取れる？。

>>4332 通りがかりさん
昨年度の九州大学合格実績は学区内上位2校で比較すると約40名も差があります。東大京大早慶も差が出てます。

>>4333 匿名さん
はい、だからその差を大きいととるか小さいととるか、それだけの話なんですよ。あなたは大きいととってるのであなたの意見、私は小さいととってるので私の意見になっているわけです。

>>4332 通りがかりさん
それは極論かとは思いますが、まぁそういうことだとは思います。学区の違いで子供の成長に差が出るほどの違いはないということです。つまり、同じ子ならどの学区行っても概ね同じです、要はその子次第ですよね。

>>4333 匿名さん
学区の二位高の差があるってことでしょうね。
城南が頭一つ抜けてる感じです。

学区撤廃で修猷館→城南→筑紫丘→福岡となりますね。5.4学区の上位は修猷館に流れて修猷館の下位は城南に流れると思います。

>>4337 通りがかりさん
他学区の上位は流れてきますかね？このスレ見てると進学実績だけで選択しないみたいだし。ただ学区撤廃については県は一部の高校への受験者集中を避けたいと言ってますが。

>>4337 通りがかりさん
なるかもしれないし、ならないかもしれませんね。ネット上で正味現実味のないたらればの話をするより、日曜日ですから子供と話したり遊んだりしましょうか。その方が大事かと。

>>4338 匿名さん
第６学区以下ですが学区廃止になれば修猷受験しますよ。仮に修猷が微妙ならがおかや福高も選択出来るっていいと思いますね。

>>4326 匿名さん
偏差値って、高校受験の難易度を表すだけですので、卒業時の評価には使えません。
ちなみに偏差値1の違いは思った以上に大きいですよ。

高宮中しか勝たん

>>4342
ヤバい小学校区が複数含まれていますよ笑

>>4337 通りがかりさん
逆に城南組が福高が丘狙うよね。

>>4344 匿名さん
まあ学区撤廃は先でしょうが修猷は東大京大国立医学部狙い、福高は医学部以外の九大合格率狙いとか特色が出ていいと思いますけどね。

>>4345 マンション検討中さん
学区撤廃になったら6学区の修猷館微妙ラインな生徒が福高選ぶということもあるでしょうね。
そういう意味では筑紫丘が場所的に遠すぎて1番廃れそうです。

全く無意味な書き込みが繰り返されていますね笑

都市の発展のためには、
万遍なく人材を育てることが大切です。

偏差値重視なら久留米大附設があります。

福岡市では、公営住宅もそれぞれの小学校区に万遍なく配置されており、
公営団地が特定地域に集まってスラムを生じさせるようなこともありません。

>>4347 検討板ユーザーさん
本当に学区制度がいいなら全国でどんどん廃止にならないよ。附設以上の私立ある県でも学区なんてないよ。

>>4348 匿名さん
福岡は学区13区、北海道は広さから比較対象外とすると全国1の多さです。福岡県が附設以外の進学実績が悪くなるのはしょうがない。福岡市が人口減になるまではリストラ廃校阻止の為に学区撤廃はありませせん

>>4346 マンション検討中さん

6学区の人たちなら筑紫丘のほうが近いと思いますが…
修猷微妙ラインだったら理系なら筑紫丘、それ以外なら城南選ぶ人が多くなりそう

>>4350 匿名さん
そんな事受験生以外分からんよ。

>>4350 匿名さん
私もそうなると思います。

>>4350 匿名さん
知名度からしたら福高だけど本当に学区撤廃されたら色々な選択出来ますね。

他県出身ですが自分の世代でまさに学区の撤廃がありました。
自分の体感ですが参考までに。
県内トップ校はレベルがさらに上がりました。元々ネームバリューがあること、各中学の進路担当が受験にかなり慎重になったので精鋭が集まったことが要因だと思います。
また二番手以降の高校のランクが逆転しました。
生徒を積極的に集めるために理数系に力を入れる、公立で中高一貫にするなど特色を出すように力を入れた高校はグッと伸びました。
中途半端な進学率を頼りにして何も手を打たなかった高校はどんどんレベルが下がってしまいました。

>>3454
それは学区があろうとなかろうと関係のない話ですね。

福岡市は、無理なく通学できる範囲に学区トップ校を配置し、
より多くの学生に質の高い教育環境を提供することで、
全国有数の人材輩出都市となっています。

>>4355 検討板ユーザーさん
なんの返答してるんだか。

>>4355 検討板ユーザーさん
3校が均衡してるのでまだ良いが、差があると不公平感から統合の声が上がりそう。

富裕層が中央区と早良区北部に集まっているのは事実だけど、南区にもそれなりの層が点在してるよ。
いわくつきの博多区や東区にもそれなりの年収の新しい住民が増えてる。

>>4355 検討板ユーザーさん
附設以外は学力低下は否めないが。

御三家成績悪すぎ。医学部合格では付設やラサールはともかく、鶴丸、明治学院、佐賀西、星雲や弘学館、宮崎西にも負けている。50傑のランクにも程遠い。

御三家は浪人生も含めての成績だが、付設やラサールなど私立は現役のみでの成績。

>>4360 匿名さん
学区制度にして優秀な生徒分配してるからしょうがない。

福岡の医学部志望者が久留米大附設に集まっているということでしょ。

あなたは「学区制は悪い」と思い込んでるから、全てのデータがマイナスに見えてしまうのですよ。
フィルターバブルという言葉を調べてみてください。

久留米大付設だけでなく熊本高校やそのほかにも大差で負けています。付設のほうが生徒が半分しかいないのに合格者は10倍以上。

すみません、何が不満なのですか？
久留米大附設は福岡の高校ですよ？

>>4364 匿名さん

どんぐりの世界で優劣つけたいだけなんだからあまり話を広げなくていいよ。
どこが人気でそこのマンション買って欲しいだけだから。
下より上が良いでしょ？
上は見てないので下を見下ろす感じで良いかな

他の県と比べて公立トップ高の成績が悪すぎる。やはり学区廃止は必要。

>>4363 検討板ユーザーさん
悪いと言うより全国で学区撤廃傾向なのになんで残すのかが不思議なんです。

>>4365 検討板ユーザーさん
生徒は福岡ばかりでないので。

通いやすいところにトップ校があったほうがいいよ。西鉄沿線の筑紫野市とか大野城市とか東の照葉もそうだけどそういうところから修猷館は遠すぎる。
福岡の交通事情も考えるべきだし、学校の優劣が地域格差を助長する可能性もある。
学区廃止は確かに特定の学校の大学合格実績をいくらか良くするだろうけど、福岡県の高校生全体で見てどうなのかということも議論すべき。修猷館の東大が増えたとしてもそういうレベルの子たちは従来は福高や筑紫丘から東大に行っていただけで、各個人で言うと経由する高校が変わるだけだと思う。

>>4370 匿名さん
学区撤廃しても今まで通り通いやすい進学校にいけばいいし。選択肢増やすだけがなんの問題が？単純に修猷に行けるか行けないかだけで考えすぎ。

>>4367 匿名さん
学区で分散してるからだろう。
通える分母が違うし。

>>4371 匿名さん
そうなんですよ考えすぎと思います。修猷館に行けない人が行く高校になると考えてるんでしょうね。

他県の公立トップ校と比べて福岡県のトップ校の学力が劣っているから学区を廃止しろという意見が多いからですよ。学区を廃止して修猷館が熊本高校や鶴丸高校にも負けない進学校になってほしいとね。でもそれに何の意味があるのかわからない。

>>4374 匿名さん
学区制度にこだわる意味は？

>>4374 匿名さん
進学校だから進学実績上げるのはあたり前だと思う。
他県と同じように弊害ならやめるべき。

>>4366 他人の目が気になるさん

福岡らしいといえばらしい。

>>4366 他人の目が気になるさん
だから学区撤廃して学区の優劣なんてアホらしい事やめた方がいいと思うけど。

各学区のトップ校が他の学区のトップ校に負けないように切磋琢磨することには意義がある。全県一区とかになってしまうと県全体で偏差値の輪切りができるだけだな。

学区トップ校の自覚は、生徒を大きく成長させます。
修猷館、福岡、筑紫丘、小倉、嘉穂、明善、みんな母校に誇りを持ち、
卒業生の多くが第一線で活躍されていますよ。

偏差値が２、３低いだの、医学部進学が何人少ないだの、そんな細かいことで優劣をつけようとすると、
福岡が誇る人材の質が一気に低下してしまいますよ。

>>4380 検討板ユーザーさん
全国的には学区撤廃すると進学実績上がる傾向ですが人材の質は下がってしまったのか。

>>4380 検討板ユーザーさん
御三家以外でも自覚もありますし成長もしてます。
選択の自由がなんでいけないのか分かりません。

実際は修猷館に人気集中するからが理由なのはみんな分かってるけど現状で困ってないからいいんじゃない。

御三家とトップ校は進学実績が何人でなく十分の一、何十人と少ないことが問題。ものすごく差がついた。御三家は全国的にはトップ校でもない。

学校の歴史や人脈、生徒主体の校風や行事など数字だけでは測れない価値を含めて御三家なのではないでしょうか。
進学実績の数字がそんなに気になるなら結果出してる塾にでも通えば良いのでは？

いじめが校風の百●中？

>>4385 匿名さん
学区廃止になっても御三家が名門じゃなくなる訳じゃないだろうし、生徒が好きに選択出来る環境にして上げたらいいんじゃない。

とりあえず朝課外やめればいいよ。加えて部活ももっと控えめにやれば進学実績は上がると思う。教育上プラスかどうかは知らん。

>>4384
福岡には全国トップクラスの久留米大附設があるから十分ですよ。

>>4387 匿名さん
普通はそう考える。

>>4389 検討板ユーザーさん
附設と御三家のレベルが違いすぎて仮に行けない場合に選択する高校がないからじゃない？

それは大学入試も同じでしょ。

難関国立大に落ちた学生が、
難易度の低い早慶マーチなどの私立大学で妥協するってケースはよくあること。

なら結局学区にこだわる必要がない。付設独り勝ちで、付設への進学実績がいいところがいいんでしょう。

>>4392 匿名さん
だから早慶とマーチのように差があるように落ちた場合に修猷とその下にすべき。

学区撤廃されると困るんだろうね。

あなたはなぜ、そんなに学区をなくしたいの？

照葉、高取の進学実績が知りたいです。
学年で真ん中でどこ？

>>4397 匿名さん
その質問に何の意味があるのかわかりません。
自分の子供がそれらの学校に行っても順位がどのあたりになるのかわからないでしょうし。高校の偏差値で言えば真ん中ぐらいだったら第4学区は宗像、新宮ぐらい、第6学区は筑前でしょう。真ん中だったら香住丘や城南を受けて滑り止め私立に進学する人なんかも多そうだけど。照葉、高取の校区のどちらに住むか迷っていて、自分の子供が平均的な学力だということなら、県立高校の事だけをいうなら第4学区の照葉の方が選択肢が広いけど、私立だったら大濠でも西南でも高取校区の方が通いやすい。

>>4395 名無しさん
確かに全国でも未だに学区制度かあるのは珍しいですけどね。

>>4399

「全国でも珍しいから撤廃しろ」では理由になりませんよ笑
福岡市は人口減の他都市とは事情が異なります。