ミサワホームの 良さについて すでにお住まいの方、検討中の方 忌憚ないご意見をお願いいたします。
前スレ:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9751/
[スレ作成日時]2009-12-30 20:45:56
ミサワホームの 良さについて すでにお住まいの方、検討中の方 忌憚ないご意見をお願いいたします。
前スレ:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9751/
[スレ作成日時]2009-12-30 20:45:56
ミサワの外壁もピンキリですよ。
ちゃんと実物で確認した方がいいですね、値段の差を。
反っているのだったら外壁の質の問題じゃない?
ハッキリ言うがスレ主さん「住まいに詳しい人」は、他スレでも同人であればも住まいに詳しいとは思えない。
「住まいに詳しい人」という名前は選択肢の中にあるので
多数が使っている名前だと思われ。
内覧会やモデルハウスを見る限りでは外壁がペラペラしている物件は
なかったような気がする。
当然、重厚な外壁はお金がかかっていると思いますが・・・
結論として外壁にどの程度お金をかけたかによるのでは?
じゃあ、おまえはどれだけお金をかけるんだ?
と言われるとつらいところがありますが。
まあ、震災で押しつぶされたくなければ、ミサワの木質パネル、総二階にしておけば よろし!
オーナーさん 検討中さん 良かったね。
余裕があれば、蔵なども推奨です。
ミサワで建てても安っぽく見える家もあるし、他メーカーより重厚感がある家もある。それはどこのハウスメーカーでも同じ。積水ハウスでも安く建てようと思えばミサワの平均的な家より安く建つ。ハウスメーカーで注文住宅で建てればどこも同じくらいの価格になる。私はミサワの、木質パネル、デザインなどが気に入いって、いろいろこだわった結果坪80万を超してしまったが、とても気に入っている。住み心地も満足している。
人それぞれ、予算、好みが違うわけだから、ミサワの文句ばかりを攻撃的に言う人は考えが狭い。良いところと悪いところを言うならまだしも良いが、この掲示版の題は「ミサワホームのここが良い」である。
坪80万は三井ホームで建てた人の平均程度
HMの中でも安いほうのミサワで80万どれほどの家か見てみたい
坪単価なんて、比較する上であんまり意味ないよね。
広ければ安くなるし、狭ければ高くなるんだからさ。
52さんの言うとおり、広ければ安くなるし、狭ければ高くなる。また形が複雑でも高くなる。ちなみに私は、41坪と蔵つきで坪単価80万強でした。
自分が言いたかったのは、どこのハウスメーカーで建ててもこだわれば値段が高くなるし、こだわらなければ安く済むということ。
あとは、予算とメーカーの好みで自分にあった家を決めればということ。
ちなみに、一つの坪単価の参考として。あくまで参考ですが。
http://www.onyourside-housing.net/research/
そうですね。
坪単価などは、設置する機材によっても 大きく左右されるし。
豪華なバスルーム、キッチンにするだけで2or300万ぐらい すぐに変わってきてしまう。
デザインはシンプルですが、ミサワで満足しています。
ミサワの良さ?かどうか分かりませんが、
なんといっても、工期が短いこと。
6月に建て始めた我が家はまだ入居できないのに、
9月以降に建て始めた近くのミサワさんの家は、年の暮れに入居されてる。
羨ましいような、そんなんでいいの(?)みたいな複雑な気持ちになりましたが、
まあ、時間の限られている人には良いのではないでしょうか。
最近のHMはみんな早いです。
効率的なんでしょうね。
ミサワでもデザイナーが出てくると坪80ではきかないと聞きました。
工期を短くすれば人件費が抑えれるからどこのHMも完成早いですよね。
しかし坪70万以上で普通のビニールクロスや普通のフローリングでは寂しいですね
工期が早い=雑
工期が長い工務店の方が安くて丁寧。
その他のミサワだけの専売ってあるの?
基礎については零細工務店と同じだし。
断熱材も零細工務店なみ。気密も低い。
でたでた。アンチ。
気密気密ってしつこいし。
気密性能は優先順位高いから言ってる。
根拠もなく、しつこいと言うのは気密が低いことの証拠だよ。
良い点は蔵だけだな!
>>58
>工期が早い=雑
工期が長い工務店の方が安くて丁寧。
すげー考え方だな。
完璧な仕事をスピーディーにしてもらっても
「こんなに早いって事は雑なんでしょ?やり直して」とか言うのか?
嫌な奴だな。仕事相手としては絶対付き合いたくないな。