赤坂、薬院、浄水、平尾の今後はどうですか

>>160 匿名さん
病院跡とか気になりませんけど？

その２つの病院は急性期ですから、多くの人が亡くなってます。その上に住むことに抵抗ある人は多いと思いますけどね。小倉の記念病院跡も立地は抜群ですが同じ理由でマンションにはなってないです。ま、私は買いませんね。

>>162
福岡大空襲があった場所は気にならないのですか？そこでも死人がたくさん出ていますよ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E5%A4%A7%E7%A9%BA%E8%...

>>163 匿名さん
買いたければ墓地上のマンションでもなんでも買えばいいんじゃない？
誰も止めないし、君の人生は私には関係ないから。

>>162が医療関係者であることは判った。自分も急性期病院の跡はゴメンですね。
急性期病院の中でどんなことが起こってるかは医療関係者なら理解できるしね。
書いてる私がもしかしたら浜の町に勤務歴があるかもしれないし。

>>163　空襲ね、気になります。けど空襲があった場所って、
少なくとも自分の価値観では購入して住む場所じゃないのであんまり考えてなかった。

そんなこと言い出したら、元寇の戦場はどうかとかいう話にもなるので、
まあ、そこら辺の線引は価値観の問題としか言いようがない。

大きな病院は立地のいいところにあることも多いし、いいと思うけどね

さすがに鎌倉時代の話は全然違うんじゃない
むしろ、元寇の戦場とかは史跡として、価値がたかそう

何百年も前に死者が出た場所は史跡としか思わないけど
100年も経ってない死者がそれなりに出た場所を気にするかどうかは人それぞれだと思う。

『断層の近くのマンションは辞めた方がいい』
という鬱陶しい意見に対するスマートな返答はありますか？

他地域への悪口によって相対的に良いとする返事以外がいいです

ない。
だけど浄水、平尾は大丈夫

>>169 マンコミュファンさん

赤坂と薬院はわざと外してます？
それとも、どこも大丈夫ということでしょうか

浄水　平尾と赤坂　薬院は地盤が全然違うよ。
前者は比較的安全、後者は比較的危険。

>>171 匿名さん
全然違うの？ソースは？

赤坂、薬院の方が地価は高いし、利便性が良い

要は資産価値に地盤は関係しないのかもねー

警固断層近くは係数1.0で建ててるのでその分建物が丈夫なはず。危ないのは早良区北部とか危ないのに係数0.8で建てている所。

地震が心配で桜坂で考えてましたが、赤坂、薬院、浄水、平尾も1.0なら安全ですね

西新買えないね

>>173 匿名さん
そりゃそうでしょう
警固断層周辺にも高級マンションはたくさんありますからね

高級マンションを買えない人が、うちは地盤がいいけど、あそこは危ないとか言って不安を煽ろうとしてるように見える

http://www.city.fukuoka.lg.jp/data/open/cnt/3/19664/1/kego-danso-taisa...
警固断層に着目した建築物の耐震対策（条例化）について
（福岡市建築基準法施行条例の改正）

これのことですね。危険なとこでも係数底上げが義務になっている場所はいいですね。
しかし、安全な桜坂が0.8でもいいとしても、断層直上と同様に危険な百道、西新周辺は係数0.8で立っているのですね。恐ろし。これは消費者が騙されないようにしないといけませんね。

西新、百道だけは避けた方が良さそうですね

やっぱり、警固断層周辺がＮｏ．１ってこと？