住宅コロセウム「ベランダ(バルコニー)喫煙問題に関するスモーカー vs ノースモーカーのオンライン激論部屋」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ(バルコニー)喫煙問題に関するスモーカー vs ノースモーカーのオンライン激論部屋
  • 掲示板
反匿名 [更新日時] 2008-01-16 22:40:00

どうにも、マン質問板で延々平行線を辿るベランダ喫煙の問題ですが、向こうでLOGが1000を超えているのでここで激論して頂ければと思って板を立てました。
激論部屋としてもご利用頂ければ幸いです。
双方の理事の方や自治会役員も参加頂ければ…と。

[スレ作成日時]2007-10-10 19:50:00

[PR] 周辺の物件
リビオ高田馬場

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ(バルコニー)喫煙問題に関するスモーカー vs ノースモーカーのオンライン激論部屋

  1. 1582 匿名たん

    >>1581
    >長い。読みにくい。
    貴方は1563さんですか?
    違うならば、貴方には「読まない」という選択肢があると思うが?

    >自己満足である。
    何のこと?
    貴方に評価して貰う為のカキコではないが?

    >今日は、仕事、お休みでしたか?
    ハイ。お休みですが何か?

    >失礼しました。
    どう致しまして!

  2. 1583 匿名たん

    >>1580
    >一人でも迷惑だという人が居れば、ベランダ喫煙はしてはならない、と主張する人ならたくさんいましたけどねえ。
    そう、その通り。当該レスはそういう人たちに宛てられたものでした。

    >そうでしたっけ?
    ご指摘ありがとうございます。
    厳密には、
    ◆単なる嗜好の為に行われた行為は、一人でも迷惑だという人が居れば、してはならない』と主張する人
    ですね。

  3. 1584 匿名さん

    >>1583

    >一人でも迷惑だという人が居れば、ベランダ喫煙はしてはならない、と主張する人ならたくさんいましたけどねえ。
    >そう、その通り。当該レスはそういう人たちに宛てられたものでした。

    であるならば、AとBは下記のようになるべきであろう。
    A.『一人でも迷惑だという人が居れば、ベランダ喫煙はしてはならない』と主張する人が
      レジャーには自動車を使用(排ガスを撒き散らすという迷惑行為)しながら、
      「迷惑だから路上喫煙はやめるべきだ」、と主張すること
    B.『一人でも迷惑だという人が居れば、ベランダ喫煙はしてはならない』と主張する人が
      レジャーには自動車を使用(排ガスを撒き散らすという迷惑行為)しながら、
      「迷惑だからベランダ喫煙はやめるべきだ」、と主張すること

    これでもAもBもおかしいと言えるだろうか。
    ベランダ喫煙の是非はともかくとして、私にはAもBもおかしく見えないが。

  4. 1585 匿名さん

    ここは、ためにする変態さんが多いようですな。

  5. 1586 匿名たん

    >>1584
    >◆単なる嗜好の為に行われた行為は、一人でも迷惑だという人が居れば、してはならない』と主張する人
    ↑に訂正していますが? そうすると、↓になる筈です。

    A.『単なる嗜好の為に行われる行為は、一人でも迷惑だという人が居れば、してはならない』と
      主張する人がレジャーには自動車を使用(排ガスを撒き散らすという迷惑行為)しながら、
     「迷惑だから路上喫煙はやめるべきだ」、と主張すること
    B.『単なる嗜好の為に行われる行為は、一人でも迷惑だという人が居れば、してはならない』と
      主張する人がレジャーには自動車を使用(排ガスを撒き散らすという迷惑行為)しながら、
     「迷惑だからベランダ喫煙はやめるべきだ」、と主張すること

    また、>>1579で私は
    >「迷惑行為は禁止と主張ながら、迷惑行為をしていること」に着眼すれば
    >『AとBどちらともおかしい』と言える。
    と解釈方法(部分)の限定もしています。

    自分に都合のよい部分だけ抜き取って解釈するのは、卑怯ではないですか?
    (意図的な解釈ではなく、読解力の問題であるならば、『卑怯』との言葉は訂正します。)

  6. 1587 匿名さん

    一人でも迷惑だという人が居れば、ベランダ喫煙はしてはならない、と主張する人ならたくさんいましたけどねえ。

    単なる嗜好の為に行われた行為は、一人でも迷惑だという人が居れば、してはならない』と主張する人なんてそんなにいましたかね。

    ベランダ喫煙反対派の言い分を勝手に読み替える方が卑怯だと思いますけど。
    (意図的な解釈ではなく、読解力の問題であるならば、『卑怯』との言葉は訂正します。)

  7. 1588 匿名さん

    >>1586

    一人でも迷惑だという人が居れば、ベランダ喫煙はしてはならない

    単なる嗜好の為に行われた行為は、一人でも迷惑だという人が居れば、してはならない
    がイコールであるなら、
    1586の訂正は不要ではないですか?
    逆に訂正が必要ということはイコールではないのだと思います。

  8. 1589 反匿名

    スレッドの件数がNo.1500を超えているので、誰かが別スレッドで立てて下さい。

  9. 1590 匿名たん

    >>1587
    やはり読解力が欠如しているようだね!(「卑怯」の言葉は訂正します)

    ①『一人でも迷惑だという人が居れば、ベランダ喫煙はしてはならない』
    ②『一人でも迷惑だという人が居れば、その行為(全ての行為)はしてはならない』
    ③『単なる嗜好の為に行われた行為は、一人でも迷惑だという人が居れば、してはならない』

    ①を主張する嫌煙者がいた。
    ②と言うことか?と訊いたところ、
    ◆煙草は「単なる嗜好の為の行為」だから特別だ!
    と嫌煙者が言った。
    ③と言うことだね?と尋ねると共に
    ◆車でレジャーに行くことは、「単なる嗜好の為の行為」だよね?
    ◆車にレジャーに行く途中に、「排ガスが迷惑だから車に乗るな!」と言われたら、乗らないの?
    と訊いたら、嫌煙者はマトモに答えない。
    結論として、①を主張する嫌煙者の根拠は、③であることを否定されていない。

    以上が、話の流れ。(因みに、「排ガスの話」をしたのは私ではない。)

    そうすると
    >『単なる嗜好の為に行われた行為は、一人でも迷惑だという人が居れば、してはならない』と主張する人なんてそんなにいましたかね。
    と言う1587さんのレスが、如何に「読解力の欠如」を露呈しているかが判ろう。
    当該レスは、そう主張する人がいたか?いなかったか?の話ではない。
    『①の嫌煙者の主張を『正』とする根拠は、③にあるのではないか?
     そうすると「車でレジャーに行けないよ!」と言う問いかけをしているレス』に過ぎないのだ。
    (更に、私のレスは、それを解説しただけ)

    >>1588
    >1586の訂正は不要ではないですか?
    >逆に訂正が必要ということはイコールではないのだと思います。
    「ベランダ喫煙」は「単なる嗜好の為の行為」と(嫌煙者が)定義しているが、
    「単なる嗜好の為の行為」=「ベランダ喫煙『のみ』」とは嫌煙者も定義していない。
    当該レスも『「単なる嗜好の為の行為」に「車でレジャーにいくこと」等も含まれるのでは?』
    と言う主旨を含むものである。
    よって、訂正は必要であろう。

  10. 1591 匿名さん

    >>1590

    つまりに①から②③の論理にすり替えているのは喫煙者側だと言うことね。
    だとしたら「卑怯」の言葉は訂正しません。

    >『①の嫌煙者の主張を『正』とする根拠は、③にあるのではないか?

    トビ過ぎです。
    ベランダ喫煙禁止の根拠は、常識や良識(モラル)に求める人たちが多くいたように思いますが。

    >以上が、話の流れ。(因みに、「排ガスの話」をしたのは私ではない。)

    なるほど、ここでの排気ガスの話は、喫煙者側が勝手に③に展開した話に対して喫煙者側が反論としてあげられていたんですね。ベランダ喫煙反対派が無視している理由が良く分かりました。

  11. PICK UP物件
    • 1592 管理担当者

      ☆いつもマンションコミュニティのご利用ありがとうございます。

      このスレは規定の1000レスを大幅に超えていますので、新しいスレを立てていただきますようお願いいたします。

      今後ともマンションコミュニティをなにとぞよろしくお願いいたします。

    • 1593 匿名たん

      >>1590
      >つまりに①から②③の論理にすり替えているのは喫煙者側だと言うことね。
      >だとしたら「卑怯」の言葉は訂正しません。
      貴方は、喫煙者からの問い掛けを「論理のすり替え」と「卑怯」という位なら、説明したらどうか?
      (出来もしないことを、「理論のすり替え」や「卑怯」と言うならば、本当の卑怯者は貴方と
       言うことになるのでは?)
       
      >トビ過ぎです。
      >ベランダ喫煙禁止の根拠は、常識や良識(モラル)に求める人たちが多くいたように思いますが。
      たから、何が飛びすぎなの?
      説明して頂けませんか?

      >なるほど、ここでの排気ガスの話は、喫煙者側が勝手に③に展開した話に対して喫煙者側が反論
      >としてあげられていたんですね。ベランダ喫煙反対派が無視している理由が良く分かりました。
      読解力の無い貴方にも、私の説明は通じたと言う事ですね。
      でも、私には「ベランダ喫煙反対派が無視している理由」が全く判りません。
      (嫌煙者はこれについてカキコしませんから・・・・)
      今度は、貴方に解説して頂けると助かります。

      尚、スレの本筋とも違います(個人的にはそう思う)し、管理人さんも次スレに移るように
      仰っているので、説明は機会があれば!で結構です。

    • 1594 匿名さん

      >>1593

      〆られた後にまるで敗北宣言のような書き込みですね。
      機会があればまたお会いしましょう。では。

    • 1595 匿名さん

      なんでいつまでも細かくグチグチネチネチと、
      そう細かいところに拘るんでしょうか?

      ベランダ喫煙の是非に関して排ガスを引き合いに出すのは
      屁理屈だよって何度も言われているのに。

      ベランダは生活の場である専有部分の延長にあり、
      他人の喫煙で快適な暮らしが脅かされていいはずもない。
      迷惑となる臭いを発生させる行為は共通の禁止事項になっているのは
      使用細則を見れば明らかです。

      が、ベランダでの禁煙を明文化していないのもまた、専用使用権に於ける
      個人の自由を考慮し尊重するもので、バランスを保とうとしているわけですが
      そこには最大限の配慮が求められているのは常識のある人なら理解できるはずなんですがね。

      不特定多数の車が通る道路に建っているマンションのベランダで、
      レジャーのために排ガスを撒き散らしながら通る車にクレームを
      つけることが、ベランダ喫煙へのクレームと同じことだと思うのなら
      管理組合に言ってみれば?

    • 1596 匿名さん

      >管理組合に言ってみれば?

      もともとそんな排気ガスのことを誰も言わないって所からはじまってることを理解しよう。
      ベランダ喫煙もその程度に思ってる人が多ければ禁煙を主張する人が「おかしい人」になる
      って事。

      また同様に禁煙の意見が多ければそのマンション内では「普通の主張」となるんじゃない?

    • 1597 匿名さん

      >>1595
      >不特定多数の車が通る道路に建っているマンションのベランダで、
      >レジャーのために排ガスを撒き散らしながら通る車にクレームをつけることが

      言い訳が立たなくて苦しいから、脳内変換してしまったの?
      誰もそんなことを言ってない
      どのレスにそんなことが書いてあった?
      レス番を示そう。

      街で歩道にいる人が、自分は排ガスの煙がダメなんで と言われたたら
      「1人でも迷惑だと言う人が居たら止めなければならないとする派の人は
      運転を止めなければならないね というのはあったけどね。

      その人の生き方全体の姿勢の問題なんだから、無理やりマンションのベランダに限定する必要はない。

    • 1598 匿名さん

      :ベランダ喫煙は個人の嗜好によりなされる不必要な行為だから、ベランダ喫煙禁止の規約がなくとも配慮をもって禁止である
      という屁理屈を嫌煙者が言うのに対し、そんな屁理屈を言うと
      :車でレジャーに行けなくなるよ
      と問うているのに
      :車でレジャーに行けなくなるというのは屁理屈
      という嫌煙者たち。
      元々が、嫌煙者の言った屁理屈であることが判らないとは、最早、嫌煙者の脳は、何かに侵されているとしか思えない。

      判った風な口を利く、1595も
      >迷惑となる臭いを発生させる行為は共通の禁止事項になっているのは使用細則を見れば明らかです。
      と言った時点で、規約のあり方を理解していないことを露呈した。
      配慮を最大限の配慮と言葉を変えようとも、そこには強制力がないことは明らかだ。
      配慮(最大限の配慮でも構わんが)で、ベランダ喫煙の問題が解決しなければ「規約変更しかない」という喫煙者側の主張が正論であることは明白。

      文句があるのならば、配慮(最大限の配慮)に強制力があることを示してみろ。

    • 1599 匿名さん

      >>1597
      >言い訳が立たなくて苦しいから、脳内変換してしまったの?
      >誰もそんなことを言ってない
      >どのレスにそんなことが書いてあった?
      >レス番を示そう。

      ほらよっ。>>1515

    • 1600 匿名さん

      >>1599
      うわー、やっちゃったよ。
      流れよめてないとこういうこと言っちゃうのね。
      それを強要するのは嫌煙者くらいだよと言ってるんだろうよ。

    • 1604 管理担当者

      ☆いつもマンションコミュニティのご利用ありがとうございます。

      このスレは規定の1000レスを大幅に超えているため閉鎖とさせていただきます。

      なにとぞよろしくお願いいたします。

    • by 管理担当
      こちらは閉鎖されました。

    [PR] 周辺の物件
    アネシア練馬中村南
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    ブランズシティ品川ルネ キャナル

    東京都港区港南四丁目

    1億2,890万円~1億9,800万円

    2LDK~4LDK

    58.59m²~80.68m²

    総戸数 233戸

    サンウッド荻窪

    東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

    8490万円~2億1990万円

    1LDK・3LDK

    49.35m2~84.07m2

    総戸数 19戸

    ベルジュール杉並井荻パークサイド

    東京都杉並区井草4-10ほか

    4500万円台~9200万円台(予定)

    1LDK~3LDK

    33.12m2~65.32m2

    総戸数 33戸

    ピアース大井仙台坂Hill Top

    東京都品川区南品川5丁目

    8,790万円・1億90万円

    1LDK

    36.44m²・40.66m²

    総戸数 32戸

    ヴァースクレイシアIDZ中野野方

    東京都中野区野方4-921-6

    5960万円~7380万円

    2LDK

    44.16m2・53.2m2

    総戸数 49戸

    ヴァースクレイシアIDZ用賀

    東京都世田谷区玉川台2-221-7他

    5340万円~8990万円

    1LDK・2LDK

    31.02m2~49.51m2

    総戸数 26戸

    ヴァースクレイシアIDZ自由が丘

    東京都世田谷区奥沢八丁目

    1LDK~3LDK

    38.46㎡~74.15㎡

    未定/総戸数 28戸

    レジデンシャル高円寺

    東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

    6998万円・7598万円

    1LDK

    33.37m2

    総戸数 23戸

    ディアナガーデン柿の木坂

    東京都目黒区柿の木坂2丁目

    1億7,990万円

    2LDK

    67.26m²

    総戸数 19戸

    ヴァースクレイシアIDZ大泉学園

    東京都練馬区東大泉2丁目

    6,990万円

    2LDK

    54.15m²

    総戸数 39戸

    ディアナコート大井町翠景

    東京都品川区大井6丁目

    未定

    1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

    55.16m²~140.00m²

    総戸数 43戸

    ヴェレーナ東京六町

    東京都足立区南花畑2-18-2

    未定

    2LDK・3LDK

    56m2~75.68m2

    総戸数 47戸

    ディアナコート文京白山

    東京都文京区白山1-88-1他

    未定

    1LDK~3LDK

    31.11m2~103.3m2

    総戸数 52戸

    ディアナコート四谷

    東京都新宿区若葉1丁目

    2億5,900万円・4億6,900万円

    3LDK

    68.59m²・90.22m²

    総戸数 16戸

    リビオタワー品川

    東京都港区港南3丁目

    9448万円~2億5498万円

    1LDK~3LDK

    42.1m2~75.1m2

    総戸数 815戸

    サンウッド上用賀三丁目

    東京都世田谷区上用賀3-186番1

    未定

    2LDK~3LDK

    43.3m2~81.98m2

    総戸数 36戸

    ヴェレーナ亀戸中央公園

    東京都江東区亀戸8-171-1ほか

    未定

    2LDK~3LDK

    58.75m²~76.16m²

    総戸数 66戸

    リビオ高田馬場

    東京都新宿区下落合1丁目

    9890万円~1億7290万円

    2LDK・3LDK

    55.08m2~76.56m2

    総戸数 133戸

    ピアース麻布十番ヴィアーレ

    東京都港区南麻布2-4-51

    未定

    1LDK・2LDK

    40.75m2・60.17m2

    総戸数 22戸

    ディアナコート荏原町アトラス

    東京都大田区北馬込1丁目

    未定

    2LDK~3LDK

    53.07m²~77.86m²

    総戸数 51戸

    [PR] 東京都の物件

    バウス久我山

    東京都杉並区宮前5丁目

    未定

    2LDK~4LDK

    55.55m²~106.31m²

    総戸数 139戸

    リビオシティ文京小石川

    東京都文京区小石川4丁目

    1億1200万円台~1億9500万円台※権利金含む(予定)

    1LDK+S(納戸)~4LDK

    59.17m2~82.67m2

    総戸数 522戸

    バウス加賀

    東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

    未定

    1LDK+S(納戸)~5LDK

    59.49m2~127.92m2

    総戸数 228戸

    リビオ光が丘ガーデンズ

    東京都練馬区高松6丁目

    6,900万円台予定・7,600万円台予定

    3LDK

    62.22m²

    総戸数 74戸

    リーフィアレジデンス経堂

    東京都世田谷区宮坂三丁目

    未定

    2LDK・3LDK

    53.87m²~76.38m²

    総戸数 120戸

    オーベル六町レジデンス

    東京都足立区六町1-13-19 外5筆(従前地番)ほか

    3900万円台~9900万円台(予定)

    1LDK~3LDK

    33.58m2~66.12m2

    総戸数 78戸

    アネシア練馬中村南

    東京都練馬区中村南2-7-15

    8580万円~1億2890万円

    2LDK+S(納戸)~4LDK

    65.99m2~84.93m2

    総戸数 124戸

    シエリアタワー南麻布

    東京都港区南麻布3-145-3

    未定

    2LDK~3LDK

    53.58m2~174.24m2

    総戸数 121戸

    リビオタワー芝公園

    東京都港区芝公園2丁目

    未定

    1LDK・2LDK

    57.64m²~81.22m²

    総戸数 97戸

    ブランズシティ品川テラス

    東京都港区港南4-29-5

    8890万円~1億4240万円(前払い賃料3868万2404円、建物価格5021万7596円~前払い賃料4783万1700円、建物価格9456万8300円)

    2LDK~4LDK

    61.67m2~80.57m2

    総戸数 216戸