- 掲示板
引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
頭の悪い書き込みはスレッドの流れを読んでからにしてくれ。
現時点でどんなに最高の家電を買っても、
いずれ時代の進歩と共にアンティーク以外の価値はなくなる。
だから家も常に最新設備が好きな人は、時代に合わせてこまめにリフォームし易い戸建がいい。
マンションは古くなれば買い替える覚悟で安いのを買えばいい。
>だから家も常に最新設備が好きな人は、時代に合わせてこまめにリフォームし易い戸建がいい
ここの戸建さんたちご予算の関係でアンティークのままですよ
1000番君、マンションが否定されてると感じるのは妄想。
共同住宅に購入する必要を感じないだけ。
賃貸ならいいでしょう。
賃貸だからって来年は買えるようになりましょうね!
この県なら安く買えるぞ
引用
都道府県別で下げ幅が最も大きかったのは秋田で3.9%。愛媛2.1%、青森、山梨、和歌山が1.9%で続いた。滋賀は前年の横ばいから0.2%マイナスに転じ、三重もマイナス1.7%から1.8%に下げ幅が拡大した。
>賃貸ならいいでしょう。
何がいいの?賃貸物件って、例えば絵を掛けたりテレビを壁付けにしたり、壁に穴開けていいの?
あと、例えば10年ぐらい住んだらフローリング張り替えたり、キッチンや風呂場リフォームしたり、
そういうの自由にできるの?そういうのが自由にできる分譲しか興味ない。
賃貸物件と分譲では、そもそものグレードが違うしね。分譲賃貸もあるけど、
普通マンションで多いのは賃貸専用物件で、最初に書いたような不自由があるから、
賃貸はあり得ない。それに、一番の違いは賃貸は資産ではないということ。
銀行から見たら賃貸の評価は0だけど、分譲の所有マンションは資産であり、
いい立地のマンションなら評価も高く、いざという時に売却もできるし融資も受けられる。
この差は大きい。
>>996
集合住宅は中途半端な被災が一番困ります。
階数や区画によって被害が異なるのも住民間でもめるもと。
戸建てなら取りあえず
地震:耐震等級3で設計
水害:低地や埋立地、河川の近くの立地を避ける
火災:RC造にして、再建築費用が補償される火災保険を付保 しましょう。
>賃貸物件と分譲では、そもそものグレードが違うしね。
これマンション営業の常套句。
グレードの違い?具体例をどうぞ。
マンションでのリフォームは気をつけないとトラブルになるからね
管理規約に抵触すると面倒
>分譲マンションでも壁に自由に穴を開けられません。そんな事も知らないの?
は?分譲マンション住んだことないの?
うちは65インチのテレビを壁直付けにしたり、BOSEのサラウンドスピーカー天井に付けたり、
壁は一部コンクリ壁だからアンカー打って、絵も10枚以上掛けてる。
何も知らないくせに適当なこと書くなよ。一事が万事そんなだから、
分譲マンション住んでて分かってる人には、キミの意見は何も意味を持たないよ。
妄想で適当に書いても何も意味ないので。猛省しなよ嘘つきくん。
>>1010はアホだな。何も知らないくせに何でマンション批判できるわけ?
ここって本当にレベルの低いやつばっか巣食うスレみたいだね。
まともに相手してやる必要ないだろ。朱に交われば赤くなるで、相手するだけアホが感染るぞ・・怖
実際、うちも分譲だが家具備え付けにしたり、転倒防止金具壁に打ち付けてるし、
キッチン、バスルームも数年前にフルリフォームしたしね。
賃貸と違ってそれが分譲の良さ。アホも休み休み言えよ。大笑い!
分譲マンションの面白さは、間取り変更なども自由だから基本3LDKを、
子供が巣立ったら2LDKにしたり、いろいろ自由に変更できること。
同じマンション内でも、基本プランは同じはずなのに、間取り変更されているお宅や、
壁の色、お風呂場、キッチンなども思い思いに使いやすいよう変更されていたり、
そういうのを伺って見てみるのも面白い経験なんですよ。
そういう実際も知らずに、無知なレスを書く人って・・生きてて恥ずかしくないの?
マンションさん必死の連投。
文体から例の都心マンション住まいを装うエア富裕。
戸建はリフォームのとき壁無くしたりできないから不自由
まあ、ピクチャーレールもあるし、あまり不自由はないでしょう。
ピクチャーレール?そこに30号、40号とかの大きな油絵とか掛けられないだろ。
ボルトやアンカー打って付けるんだよ。一枚数百万の気に入った絵など、大事に飾りたい。
だから賃貸じゃダメなんだよ。分譲の良さは比較にならない。
でなきゃ、わざわざ固定資産税払ってる意味ないだろ。賃貸と違って資産なんだから。
土地の所有権がどうの区分だからどうのは承知の上でね。賃貸とは全く違うよ。
>共用部分以外の壁は自由に穴を開けられますね。
条件付自由。
>マンションさん必死の連投。
戸建ては何も言えねーだろw 無知は引っ込んでな。
>分譲マンションでも壁に自由に穴を開けられません。そんな事も知らないの?
この非常識な発言って、
>マンションで全館空調は絶対不可能!共有部だけだろ!
と同じ、無知な粘着戸建ての臭いがするな。ホント学習しない低脳だな。笑
スケルトンインフィルは自由でいいよ
マンション住民の品格。
もしも、
隣から間違って穴が開けられてドリルが飛び出してきたら
恐いな。
質問があります。
①分譲マンションは窓は自由に換えられるのですか?
Low-eトリプル樹脂サッシにしたいとか、アンダーセンの木製サッシにしたいとか。
②分譲マンションは住宅ローンの抵当権がかかっていても融資が受けられるのですか?
素人なもので済みません。
普通に見てて、壁に穴を開けられないって、「壁に穴を開けて窓を増やしたり大きくしたりできない」って話じゃないの?
分譲マンションで窓増やしたり大きくしたりできるの?
>>1024
ああ、「ドムスは全関空調だよホラッ!!」
それ、全館空調じゃなくてセントラルヒーティングと言う暖房なんですけど…
っていう赤っ恥をまた戸建て派になすり付けようとしている奴ですね。間違えたのはマンション房なのに…
総理大臣はサラリーマンだって豪語したのを戸建て派だと偽ったり、
ほんとみっともないから自分の間違えを人に押し付けるの止めなさいよ。
>>1036
誰もドムス限定の話などしていなかったと。記憶を正すために当時の記録が残っているので、
貼っておきますね。非常識すぎて笑えますよw
>分譲マンションでも壁に自由に穴を開けられません。そんな事も知らないの?
開けられますよね。当然ですが。実際に絵掛けたりテレビ壁掛けにしたりしてますから。
「粘着郊外ニート・実家寄生中こと世田谷さんの無知・迷言集」
>マンションで全館空調は絶対不可能!共有部だけだろ!
港区内だけでも数千戸以上のマンションで全館空調は採用されていますね。
>ICカードキーというのがあって、戸建てでは採用されてますよ!
ICカードキーなど15年以上前からマンションでは普及していたすでに陳腐化したシステム。
現在のマンションではスマホや生体認証などを用いた、更に進歩したシステムで施解錠可能。
>社長や役員が貰うのは報酬でサラリーではない。税制上も給与所得ではない。
当然ですが、社長などの役員報酬も税制上も給与所得です。
>あのなあ、会社役員は確定申告なんてしないんだよ。
確定申告するほどの収入もなく無知なようですが、給与所得が2000万円を超えると、
会社員だろうが確定申告をする「義務」があることすら知らない無知ぶり。
>アリアガレージを知らないとは、流石ネットから拾い物しかできないバーチャルさんは違いますね
そのような町の中古車販売店と、フェラーリ・ジャパンやコーンズなどの正規輸入ディーラー
(正規販売代理店)とは、アフターサービスのレベル、整備工場のレベルなども全く違うものなのですが、その違いも知らない無知さぶり。にも関わらずこういった暴言を連投。
>必死になって無知を隠そうとしてるけど、あんたの負け。やればやるほど馬鹿を晒す事になるよ。
>馬鹿が身分もわきまえず他人様を小馬鹿にしようなんて100年早いと教えてやってるの(笑)
>総理大臣も芸能人もスポーツ選手も全部サラリーマン。
当たり前のことすら知らない非常識な人に、もはや何も掛ける言葉はありません。
速やかに退場し、二度と恥をかきに来ないで下さいね。それだけです。笑
>>1035
「壁に穴を開けて窓を増やしたり大きくしたりできない」って話じゃないの?
苦しい言い訳だねーそれは。そもそも、
>共同住宅に購入する必要を感じないだけ。 賃貸ならいいでしょう。
という無知な言い分に、
>何がいいの?賃貸物件って、例えば絵を掛けたりテレビを壁付けにしたり、壁に穴開けていいの?
という回答がなされた。「絵を掛けたり、テレビを壁付けにしたり」と書いてあるのに、
なぜそれが急に、「壁に穴を開けて窓を増やしたり大きくしたりできない」
と話が飛躍するのかね?明らかに不自然な解釈。ただの無知だったんだろ!浅ましい奴だな。
マンションに住むと頭がおかしくなっちゃうみたいですね。
>>1038
でも結局、自分の間違えを人の間違えにすり替えてますね。
マンション房は毎回デタラメ書いて完膚なきまでに論破されて他人の振りの繰り返しです。
こんな中には全く出ていない話まで創作して。
本当に気持ち悪い。
坪300万の土地50坪以上で購入して注文住宅建てる予定の人いる?
坪30万の人ばっかり?
あ、それ以下とか?
一括りに戸建てって言っても、
同じにされたくないよねぇ。
>>1042
デタラメじゃないですよ。全てこの粘着戸建てが言ったことです。例えば、
>総理大臣も芸能人もスポーツ選手も全部サラリーマン。
と言い始めたのは誰か調べてごらんよ。だいぶ前のスレッドだけど、
言いだしたのは粘着戸建てくんだよ。総理大臣がサラリーマンのはずがないでしょ。
全て過去スレに残ってるから嘘ついてもすぐバレるよ。
そういうところも浅はかで非常識。粘着戸建て民は社会のゴミだね。呆れるよ。
>>1044
ウソがばれたからって見苦しいよ。
嘘だから毎回同じ事をコピペするんだろ?
本当の事ならわざわざ何度も書かなくたって皆解ってるんだし。
でも、嘘だから必死になって何度も何度も貼りつけるんだろ。
君が必死なのはよーく解ったけど、もう手遅れだよ。
今日も昨日も負けっぱなしだね。
>>1045
「壁に穴を開けて窓を増やしたり大きくしたりできない」って話じゃないの?
苦しい言い訳だねーそれは。そもそも、
>共同住宅に購入する必要を感じないだけ。 賃貸ならいいでしょう。
という無知な言い分に、
>何がいいの?賃貸物件って、例えば絵を掛けたりテレビを壁付けにしたり、壁に穴開けていいの?
という回答がなされた。「絵を掛けたり、テレビを壁付けにしたり」と書いてあるのに、
なぜそれが急に、「壁に穴を開けて窓を増やしたり大きくしたりできない」
と話が飛躍するのかね?明らかに不自然な解釈。ただの無知だったんだろ!浅ましい奴だな。
>今日も昨日も負けっぱなしだね。
勝ち負けの話だったら、ここの粘着戸建てはとっくに完敗してるだろ。
予算の上限も言えず、妄想や非常識なことばかりを恥ずかしげもなく連投してる時点で負け。
1〜3億円スレにリーダーを奪われ、残るのは本人だけの成りすましと自演ショー。
誰も粘着戸建てなんかの相手してない。
そろそろ「1億以下で購入するなら?」ってスレが立つのでは?
そしたらここは完全に用無しの完敗スレだ。孤軍奮闘でご苦労さん。
とりあえず戸建のリフォームは制限が多い
>残念ながら賃貸の話の人と、窓の話を書いた人は別人だよ。
残念?ここに居る戸建て推しは、みんな非常識で読解力のない低脳ばっかりということが明らかになっただけ。
マンションとは比較にならないこの差は何だろ?
戸建てに住むとアホになっちゃうのかね?それともアホだから戸建てに住むのかな?
いずれにせよ自分は関係ないし、アホが感染るのも嫌なので他スレに行くだけ。
他の人、特にマンションさんはここに居ると脳みそバカになっちゃいますよ。
注意警告まで。
マンションと戸建てのリフォームじゃ対象範囲が違うからな
制限なんて工法によるだけで同じRCで比べると制限は管理規約によるものがないので少ない
マンションでも業者が勝手に直径30センチぐらいのコア抜いていくからね。
それをゼネコンに突き付けて、得しようって考え。
住人なんて知ったこっちゃないよ。
かなり大木の桜なんか切ってどうするのかね??
売れるよね。かなりの大木。
管理組合なんて、素人の寄せ集め。管理会社の食い物だよね。
またどこでもそうだけど、マンション販売会社やゼネコンのスパイがいるから・・
関連会社とかそういう連中のやりたい放題。
昔のほうがよかったよね。ものはないけど、人情があったね。
戸建てに憧れるって聞いたことはあるけど、マンションに憧れるってあるの?ないよ。
庭付き一戸建てが夢とはよく聞くけど
マンションはないわ
夢ちっちゃ!
マンション民の名言
総理大臣もサラリーマン
防犯ガラスは社内脱出用ハンマーで一撃で破れる
さ、次の名言希望
防犯ガラスは電ドリで静かに壊せる
防犯ガラスはバーナーで静かに壊せる
いい加減マンションのよいところを真面目に聞いてみたいもんだね
マンション民が使い物にならなくなったので
誰か次のマンション役買ってくれませんかね?
マンションの良さねぇ
住んでよし、貸してよし、売ってよし
かな(笑)
>>1066 匿名さん
> 防犯ガラスは電ドリで静かに壊せる
> 防犯ガラスはバーナーで静かに壊せる
そこで、ダイヤルロック式クレセント錠。
これをつけるだけで、侵入犯のターゲットはマンションの低層階に変わる。
耐震等級が低い。
コンクリートの蓄熱効果は、冬は暖かく夏は灼熱。
耳栓しても骨伝導で音が気になる。
鳩の声に苛つく
玄関に花を飾ると直ぐ枯れる。
窓を開けても風が入ってこない。
エレベーターの中まで貼紙
知らない住人と共連れで、エントランスやコンシェルジェの前もフリーパス
他人と区分所有
寝ていると、廊下の足音が気になる。
あさ5時にアルミの雨戸を開ける音で強制的に起こされる
音が反響するから夜はやたらとバイクが走る
今の戸建てにも雨戸がある?
年寄りか。
まあ、マンションに雨戸は無いですからね。(笑)
エレベーターの待ちに苛つく
車だとマンション出るまでに時間がかかる
家、というより、もはや部屋
>>1100 匿名さん
まぁ、マンションは購入しても嬉しいことがあまりありませんからね。賃貸で十分。
あ、住みたい条件の戸建てが買えなかった、賃貸マンションがなかった場合はマンションを購入するしか無いんですけどね。
マンションも戸建ても持ってるものです。マンションは最上階の角部屋なんで騒音は気にならない。周りにうちより高い建物がないので景色が良い。マンションが密集してる地域だからかわからないけど大きい公園が多い。ただ町内会の付き合いがなので楽。ただエレベーター待ち、駐車から部屋までの移動が面倒。風が強すぎて洗濯物はバルコニーで干せない。戸建ては部屋出てすぐ車に乗れる。騒音問題がない。ただ町内会や近所付き合いが面倒。住宅街だからか小さい公園しかない。
>>1104 通りがかりさん
すごい好感の持てるレスを久々に見ました(真面目に)。
マンションは組合活動が面倒じゃないですか?
そして、私は町内会に入っていません。町内会関係なしで親しくしたいご近所さんとはお付き合いさせていただいています。
本気で分譲仕様と賃貸仕様のマンションの違いが分からない人って残念過ぎる。
有名メーカーの注文住宅と、よく分からない無名の造った建売住宅が違うのと同じ。そんなの周知の事実。
まあ、ここの粘着戸建ては、予算系の話は全てスルーするからな。笑
夢と妄想でニートの暮らしはどこまで保つのか。。。残念。
>>1108 匿名さん
> 本気で分譲仕様と賃貸仕様のマンションの違いが分からない人って残念過ぎる。
「購入したマンションを貸しだしてウハウハ」と言う発言があるかと思えば、この発言。
もはやマンション民の主張は破たんしてますね。
賃貸と分譲マンションの違いなんてまさに目糞鼻糞よ
>>1109 匿名さん
> 「購入したマンションを貸しだしてウハウハ」
あぁ、そういえば以前に以下の話ありましたね。
・貸すために購入するならマンション
・住むために購入するなら戸建
補足訂正しましょう。
↓
まぁ、マンションは購入しても嬉しいことがあまりありませんからね。賃貸で十分。
あ、
・住みたい条件の戸建てが買えなかった
・賃貸マンションがなかった
・購入して貸し出したい
場合はマンションを購入するしか無いんですけどね。
>>1112 匿名さん
> 賃貸、分譲の賃貸、賃貸の分譲、そんなに難しいかな?
区別した発言をした覚えはありませんが?(笑)
区別しないと困ることがマンション民とってあるのかな?(笑)
>>・住みたい条件の戸建てが買えなかった
確かに。駅前で戸建ては無理ですからね。
>>1119 匿名さん
> 区別しないから、発言が頓珍漢なんですね。
そうなの?
↓
マンションは購入しても嬉しいことがあまりありませんからね。賃貸で十分。
あ、
・住みたい条件の戸建てが買えなかった
・賃貸マンションがなかった
・購入して貸し出したい
場合はマンションを購入するしか無いんですけどね。
>本気で分譲仕様と賃貸仕様のマンションの違いが分からない人って残念過ぎる。
しょせんは共同住宅。
あんな狭い空間に一生住むつもりが無ければ賃貸で十分。
>>1114 匿名さん
昭和の戸建てだと、6連のサッシとかよくありましたね。
いまの戸建てだと、同じ6枚のサッシでも窓枠が目立たない広々したオーブンビューが実現出来ます。
当然カーテンも邪魔だからプライバシーの観点から採用する立地が限られます。
マンションが乱立してるエリアだと、広々したオーブンビュー全面に隣のマンションが広がる。
同じオーブンビューでもフロアが違えば、全面に広がる隣のマンションの景色が違う。
と言われても全然興味無いな。
1114 は予算が足りずに、戸建てだと窓を小さくするか、マンションを買うかの選択になったのでは。
マンションなんて窓がない部屋があるし、廊下にも窓が無い。
1114 のようなニートは、賃貸で窓のおおきめな物件をえらべはいいのでは。
窓がない部屋を寝室にすると
非常によく眠れる
戸建てだと、地窓や高窓、天窓と風通しや採光を考えて、選択肢が多い。
皆さんどこに寝ても、いずれ頻尿で夜中に何度も起きるようになりますよ(笑)
トイレの近くに寝るのが良いのじゃないでしょうか(笑)
ドラえもんか!
>>1140
規制と言うより規格に近いですね。
純耐火構造の規格に合わせる感じで。
普通に言って素材や壁内の構造の制限でしかないですよ。
それと、「戸建ての設計に」ではなく、「木造住宅の設計に」です。
ちなみにRCなどは耐火構造になりますけど、それにも様々な規制があります。
>>1141 匿名さん
ま、良いんじゃない? 賃貸とか分譲賃貸とか関係なく仕様が重要なんでしょ?
結局以下に違いないでしょ? それとも、論点をずらしたいのかな?
↓
マンションは購入しても嬉しいことがあまりありませんからね。賃貸で十分。
あ、
・住みたい条件の戸建てが買えなかった
・賃貸マンションがなかった
・購入して貸し出したい
場合はマンションを購入するしか無いんですけどね。
戸建の上物はすぐ償却しちゃう
当のマンション派が、利便性で住んでるから分譲でも賃貸でも関係ないって意見だったしね。
まあ、マンションは分譲でも賃貸でも利便性が高いですからね。(笑)
>>1148 匿名さん
そうそう。家賃をケチりたいと言う事情が無く、希望する仕様の賃貸があれば賃貸でおk。
情勢の変化にフレキシブルに対応できる賃貸のメリットを捨ててまで購入する意味が無い。
協調性の欠如した私は泣く泣くマンションを諦めて戸建に、しました…。
しかし、不思議なことにこのスレを読んでいると協調性のなさそうな人達が挙ってマンションライフを満喫しているようだ…。私も諦めないでマンションにすれば良かった。
と思ったが、私のような協調性の無い人達がたくさん住んでいるとなると、尚更厳しい住環境なのだと感じる。
今日も張り切ってるね
蚕棚の住み心地はいかが?
やはりマンションは分譲と賃貸は同じですね。(笑)
将来不透明なこの時代に不動産に財産なんてナンセンスでしょう。(笑)
>>1159 匿名さん
>利便性の高い、安心して暮らせる住宅なら、所有して財産にしますよ。当然でしょう。(笑)
うん、マンションを購入する唯一の目的「家賃をケチる」ですよね。なにをいまさらw
集合住宅の区分を所有して財産。(笑)
都内のマンションは6割が賃貸だから、内外装や住設の違いなんかどうでもいいけど、
分譲のほうが耐震性能が高いの?
マンション:賃貸のほうが多い。
戸建て:賃貸が少ない。
区分所有権に勝ち目無し。
マンション購入はハードルが高いですね。(笑)
マンションは賃貸で充分満足ですね。(笑)
財産というのは「価値」があるから財産なのですがね。
価値のある金やダイヤモンドが高く評価されてるのはそのためです。
いくら何でも、郊外の土地という名の泥や石を所有していても、
欲しい人がいなければ、それはただの泥と石ころなんですよ。
小学生でも知っていることですが、モノの価格は需要と供給で決まります。
郊外の需要の低い土地の購入は、果たして意味はあるでしょうか?
仕事などで一時的に住むなら、仕方なく賃貸で十分。
相続してしまったなら、固定資産税や解体費用などの赤字覚悟で持ち続けるのですかね?
資産価値は二次的ではありますが、無いよりはあったほうが嬉しいですから。
>戸建ては購入することによって賃貸では得られないメリットが多々あるんですけどね。
マンションも同じでは?
購入することによって賃貸では不可能な間取り変更やリフォームなどもできますね。
戸建てとマンション、もしマンションが賃貸でいいなら、戸建ても賃貸でいいでしょうね。
あなたの話は破綻していますが気が付いていませんか?とても子供じみた論法ですね。
その区分所有権より価値の低い郊外の土地って・・・やっぱゴミじゃん。
価値がある都心の土地なら持つべきだと思うけど、ゴミはいらん。賃貸でもいらん!
>>1177 匿名さん
> マンションも同じでは?
ほう、空間しか専有できない集合住宅ごときが、占有の範囲とその自由度で戸建てに戦いを挑もうと言うのか!
よろしい、胸を貸してやろう。
>>1177 匿名さん
> 購入することによって賃貸では不可能な間取り変更やリフォームなどもできますね。
> 戸建てとマンション、もしマンションが賃貸でいいなら、戸建ても賃貸でいいでしょうね。
真面目に言ってるのかな?
戸建て民のなりすましによる釣りとしか思えない・・・。
制限あるのに。
まあ家じゃなく部屋だから仕方ないか
都内マンションは賃貸の棟数のほうが多い。
賃貸マンションの区画数に分譲賃貸を加えたら、圧倒的に賃貸のほうが多いのでは?
共同住宅は賃貸で十分。
>都内マンションは賃貸の棟数のほうが多い。
数の問題なのですか?多ければ上とでも?
では都内23区、それも都心3区では戸建てよりマンションがいいですね。
戸建ては賃貸でいいですね。そういうことで満足ですか?子供並みの知能ですねww
だから部屋だから仕方ないって。
みんなそう納得してるんだろ。
>>1183
地域の話は関係ない。
いつもマンション派は苦し紛れに地域を持ちだす。
郊外戸建て:都心マンション
都心マンションに住みたいなら賃貸でいい。広くておセレブ向けの賃貸物件が沢山ある。
マンション民はいつも、地域と立地を混同するよね。
こまっちゃう。
>価値のある金やダイヤモンドが高く評価されてるのはそのためです。
マンションの区分所有権が、金やダイヤモンドと同じように価値のある財産だと?
言葉遊びですね
客観的に地域と立地の線引きはできません
頭足んないようです
最近、地価の値上りが続いてるから
土地を売ってくれと言う話しが多い
坪400とか言ってたけど、昔からの土地を手放すつもりなんて無いし
安売りはしたくないですね。
>>1192 匿名さん
すみません。浅はかでした。
確かに、家買うから東京に引っ越し、名古屋に引っ越し、大阪に引っ越しとか出来ませんよね。地域ってそういうことですよね。
立地って言うのは、駅徒歩x分とかですよね。
お詫び申し上げます。
1196,1193,1187 etc..
また居たか寄生虫・・・・
「寄生虫」発言出ました!
マンション民こそ「虫」の息です。(笑)
1198
本人確定・・24時間粘着
ホント頭おかしい(笑)
マンション民の恥の上塗りが続きます!(笑)
確か実家に寄生して家建ててもらったんですよね
24時間掲示板パトロール勤務ご苦労様です
更にマンション民の恥の上塗りは続きます!
厚顔無恥とはまさに、このことでしょう。
もはや、このスレをみて「マンションを買いたい」と思う人は居ません!(笑)
お仕事は田舎にある自宅24時間巡回でしたっけ?
ほんと恥ずかしくないですか?
マンションの人は勿論、戸建の人も相手にしませんよ
おっと大丈夫でしょうか、マンション民。
アクセス禁止対象となるような、書き込みが続きます!(笑)
…コレくらいで十分かな。
結局議論色々ありましたけど、以下変わらず。
↓
マンションは購入しても嬉しいことがあまりありませんからね。賃貸で十分。
あ、
・住みたい条件の戸建てが買えなかった
・賃貸マンションがなかった
・購入して貸し出したい
場合はマンションを購入するしか無いんですけどね。
3億スレの人こないねー
購入するなら戸建て。
マンションは購入しないで賃貸。
そのとおりです。
共同住宅に大枚払う意味なし。
>>1213 匿名さん
> 賃貸マンションに劣る戸建てを、わざわざ購入ですか?(笑)
賃貸マンション⇒マンション購入
と
賃貸マンション⇒戸建て購入
とでは、その意義が大きく違う。
ごく一部の狭い視野で判断してしまうのがマンション民。(笑)
もう1回聞きましょうか?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■な ん の た め に マ ン シ ョ ン 買 う の で す か ?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
賃貸と分譲の区分をしないで理不尽にマンションを押すのは、たぶん分譲マンション関係者。
分譲マンションは禁句だったのに。
>■な ん の た め に マ ン シ ョ ン 買 う の で す か ?
戸建より安全だからよ
>>1217 匿名さん
> 戸建より安全だからよ
賃貸で十分。
あ、
・住みたい条件の戸建てが買えなかった
・賃貸マンションがなかった
・購入して貸し出したい
場合はマンションを購入するしか無いんですけどね。
戸建はボロいからマンションがいいな
故に、マンションなら賃貸。
購入するなら戸建て。
ほぼ確定ですな。
戸建は上物がすぐに0円になるので買うものではない
>>1222 匿名さん
> 戸建は上物がすぐに0円になるので買うものではない
マンションを購入する目的が「家賃をケチる」だからマンション民からすればそのような意見が出るのは仕方ないかな。
でも、戸建ての購入の目的って「家賃をケチる」じゃないですからね。
故に、マンションなら賃貸。
購入するなら戸建て。
ほぼ確定ですな。
安全性が低いので戸建は住居として質的に問題あり
投資するならマンション。
でもこれから買うのはババを引くことなるリスクはあるから自己責任で。
株式でも「利益確定売り」ってあるじゃないですか?
マンション販売ってまさにそれですよ。
賃貸すれば儲かる可能性あるけど空室リスクもある。
家主の空室リスクをマンション購入者に転嫁する。
そう、マンション購入者は「カモ」なんです。
安全性が低いものを住居って呼ばないので
資産性が低い
>安全性が低いので戸建は住居として質的に問題あり
大規模震災の可能性が高まっているのに、マンションの耐震等級は1しかない。
住居の質を重視するなら、狭くて耐震性の低いマンションより耐震等級3のRC戸建て。
>>1228 匿名さん
確かにマンションが主張する「資産価値」「キャピタル・ゲイン」が保証されているのであれば、建てた業者がずっと所有するわな。
建てた業者がとっとと売っぱらっちまうのには理由があるんだな。
購入者は「カモ」か。否めないな。
ネットの動画キャプチャを嫁と書いたり
画像加工した残高キャプチャUPしたり
ネットスピードを画像加工したり
拾った不動産広告写真を貼ったりが
十八番
マンション派のニートは土日も働いてるんだね。
そろそろ夜勤かい。頑張れよ。
削除対象となりうる「投稿者自身への誹謗中傷」「荒らし」レスで埋もれちゃったので再掲。
マンションは購入しても嬉しいことがあまりありませんからね。賃貸で十分。
あ、
・住みたい条件の戸建てが買えなかった
・賃貸マンションがなかった
・購入して貸し出したい
場合はマンションを購入するしか無いんですけどね。
マンション購入するする際は以下考慮要。
賃貸すれば儲かる可能性あるけど空室リスクもある。
家主の空室リスクをマンション購入者に転嫁する。
そう、マンション購入者は「カモ」なんです。
戸建て住まいの分譲賃貸マンションオーナー
「なんで分譲マンションじゃなければだめなんですか?
賃貸じゃだめなんですか?」
削除対象となりうる「投稿者自身への誹謗中傷」「荒らし」レスで埋もれちゃったので再掲。
もう「オウム返し」って言わないと思いますけど?(笑)
マンションは購入しても嬉しいことがあまりありませんからね。賃貸で十分。
あ、
・住みたい条件の戸建てが買えなかった
・賃貸マンションがなかった
・購入して貸し出したい
場合はマンションを購入するしか無いんですけどね。
マンション購入するする際は以下考慮要。
賃貸すれば儲かる可能性あるけど空室リスクもある。
家主の空室リスクをマンション購入者に転嫁する。
そう、マンション購入者は「カモ」なんです。
地方転勤になったので、
都内の自宅マンション5年定期で月35万で貸してます。
おかげで20年ローン組んだんだけど、
10年目に一括返済できそうです。
マンションは住んで良し、貸して良し。
マンションは選択肢(住む、貸す、売る)が多くて
平凡なサラリーマンの味方です。
マンション派も戸建て派も、もう少し具体的な例上げて、
議論したほうが良いと思う。
>>1262 匿名さん
誠に申し訳ございません。
「オウム返し」とは「同じことを言い続けること」ではなく「他人の言ったとおりに言い返すこと」だったのですね。
完全に誤解しておりました。まったく、自分のボキャブラリの低さに、ただ、ただ、反省するのみで「穴があったら入りたい」心境でございます。
お詫び申し上げます。
3億スレが止まってるとこちらが荒らされる。
分かりやすい
>>1265 匿名さん
いあ、もう結論出てるんですよ。
マンションは不自由を受容しながらお金のために購入する。(「利便性」と言う補填事項あり)
戸建ては自由を獲得するために購入する。
です。
ま、それなりの対価を払って「自由」と「利便性」のどちらを取るかと言う感じですかねぇ。
妻はマンションじゃ育児にストレスたまると言ってました。自分はマンションでも戸建てでもこだわりはありません。むしろ共働きなのでマンションの方がと推してました。
マンションは育児にしろ、生活にしろ制限があってストレスたまるから嫌だと。
子供がいないうちはマンションでも何とかなる。
作る予定があるなら今から土地探しした方がいいよ。
1271ですが、セキュリティーに関しては自分もマンションの方がと言いましたが、たいして変わらん!と一言でした。
やっと真面な議論になってきたね。
マンションのホテルライクなところが気に入った。
24hゴミ出しも良いね。
ディスポーザーも生ごみ圧倒的に減るし。
宅配ボックスも良い。
マンションは快適です。
>>1273 匿名さん
> セキュリティーに関しては自分もマンションの方がと言いましたが、たいして変わらん!と一言でした。
女性からそのような発言が出るのは珍しいですね。「セキュリティ」と「他人との距離」を比較しての結果だと思います。
「たいして変わらん」はそのとおりで、宝くじを1枚買うか10枚買うかの違いぐらいだと思ってます。
重要なのは「マンション」か「戸建て」かでは無く、いやらしい言い方になりますが、如何に「周りより高いセキュリティ施策するか」です。
購入か賃貸かは、戸建てかマンションかの判断じゃないと思う。
資産価値維持できる都心なら購入。
資産価値が維持できない郊外は賃貸。
下手すると将来、負動産でしょ。
>>1275 匿名さん
正直な話「24時間ゴミ出し」は戸建ての「玄関開けたら3秒でマイカー」に匹敵するくらいのマンションのメリットだと思ってます。
た・だ、ディスポーザーも宅配ボックスも、戸建てにも設置出来ますよ? 現実的な価格で。
設置しようと思ったら設置出来ます。
でも冷静に考えてください。戸建てだとディスポーザも宅配ボックスも不要ですよね。
ディスポーザも宅配ボックスも「集合住宅」と言う居住形態の必要悪だと思ってます。
戸建てのゴミ出しって好きなときに軒下にでも出しといて出勤ついでに出すだけだからな。
マンションに比べて移動距離も少ないし。
ディスポーザーは自治体によるけどまず無理でしょう。
宅配ボックスは戸建て用のを付ければいいだけ。
>マンションのホテルライクなところが気に入った。
ホテルに住めばいい。
マンションよりいいサービスが受けられる。
>>1278 匿名さん
> 賃貸マンションにすら利便性や安全性が劣る戸建てを、わざわざ購入する理由は全く無いかな。(笑)
そう思える人は、そっとそのままにしておいた方が良いと思います。
「井の中の蛙大海を知らず。されど空の深さを知る。」
なので、空の深さを追求して下さい。
当たり前だけど、都心であれば資産価値が必ず維持されるというものではない。
更地ならそうかもしれないが。
>>1276 匿名さん
そうですね、戸建てでも一回居室はもし女の子産まれたら少し嫌だと。結果的に男二人出したが。
そっちにな私がどっちでも変わらん!と思いましたが。
まあセキュリティーは個人的には気持ちの問題程度と思ってます。生涯入られることない人の方が圧倒的に多いですし。入られるときは入られるし。
ディスポーザーも乾燥させるタイプなら戸建てでも使えるよ
>>1280 匿名さん
> ディスポーザーは自治体によるけどまず無理でしょう。
ディスポーザは下水に流すものだけじゃないですよ。
一昔前に流行った生ごみ処理機ライクなものがあります。
燃えるゴミとしてすてるか、庭にばらまくか自由です。
アメリカは戸建てでもディスポーザー普及してます。
日本より下水処理が進んでいるため。
ディスポーザーのある生活を体験してしまうと、
ない生活に戻るの不可能だと思う。
今さら電気のない生活ができないのと同じ。
>>1295 匿名さん
> 賃貸マンションより戸建てが優れていることを、みんなにも分かるように書けばいいだけじゃないかな。(笑)
え? 書かないとわからないの?? なんで??? いや、真面目に本当に?????
うちは、勝手口からガレージがバリアフリーで便利にしました、
たまたま、最寄地下鉄が、勝手口からのほうが近いので
表玄関はお客さまを迎えるためな感じです
最近のマンション民って、暴言吐くか沈黙するかしかしないね…。
マンションは災害に強い
災害に弱く資産価値も無い上物
戸建さん達も大黒柱の様に落ち着こう
>>1289
>玄関先に車があるなんて嫌なんだけど。(笑)
戸建てなら事前のレイアウトで、玄関前に駐車スペースをつくらなければよい。
マンションでエレベータ乗ってエントランス出てから、駐車スペースまで歩くなんて嫌なんだけど。
せめてエントランスの前に駐車スペースを作ればいいのに。
>>人気の土地に建つマンション
土地は利用権だけ。賃貸で十分
戸建さん達もお家立てられると良いね
10年単位で計画しよう
玄関開けたらすぐマイカーが実現出来ないマンションさん、がっかりしないでください。
この高齢化社会でマンションにも高齢者が増えればそのうちセグウェイ見たいな乗り物で、
筋肉を使わずにマイカーまで辿りつけるようになりますからきっと。生きてるうちに(笑)
田舎なら土地の資産価値もないし、大した景色も無いから戸建て、それも賃貸でいい。
でも、有限で資産価値の高い都心エリアなら、チャンスがあれば手に入れたい希少な立地だし、
世界でも有数の広大なシティビューを望める東京だから、是非マンションで堪能したい。
内装は、賃貸では無理だけど、分譲物件なら好きにフルリフォームできるから、分譲物件でね。
まずは眺望優先だよ都心エリアなら。ってここは庶民スレなのかな?
1億以下とかならそういう高級マンションは到底無理だから、戸建てでもどっちでもいいかもね?
住居は安全性が重要よ
ほぼほぼ結論出てるんじゃない?
賃貸でOK:郊外戸建、郊外マンション
分譲がオススメ:都心戸建、都心マンション
でも、このスレは予算が低い世帯ばかりなので、戸建・マンションとも賃貸でOKと。
本来は買うなら?スレなんですがね・・
賃貸でいいとかスレチな話が延々と続くのは誰のせいなのか・・スレタイ読めない阿呆さんは誰?ww
>玄関開けたらすぐマイカーが実現出来ないマンションさん、がっかりしないでください。
そんなのできるの安い戸建てだけでしょ。
戸建のメリットは庭が狭くすぐ車に乗れることだけかな?
>そんなのできるの安い戸建てだけでしょ。
それがここの予算帯ですからw
敷地の広いお家なら、ガレージポートは別棟にあったり、離れなどもあったりしますからね。
いかにコンパクトかを競いたいなら、一階がパーキングスペースのみのペンシルとか、
アパートには敵いませんね。そういう貧乏自慢したい人ばかりなんですかこのスレ住民は?w
>玄関の目の前に車が置いてあるなんてありえないって。(笑)
へーそうかな。もっと家の中まで入れたいくらいだよ。
排ガスがあるから隔離するけど、電気自動車ならリビングでもいいね。
憧れのガレージハウス(笑)
車が近いとできる事を教えてあげよう、
パジャマのままマクドのドライブスルーで買って帰れる(笑)
車の中ならゆっくりオーディオでも聞いて寛げる
マンションだと抽選に外れてわざわざ月極駐車場借りる羽目になる人もいるんだし
そりゃ戸建てのガレージには嫉妬するでしょう
戸建てだと必要なら2台以上とめられるようにもできるんだから
マンションだと車どころか自転車置くのにも一苦労だろ
1家族2台までとか制限されたりしてかわいそう。
趣味の自転車なんて自宅保管もままならないし。
とにかくマンションは帰って寝るだけのカプセルハウスみたいなもんよ
マクドナルドに行けるのが戸建メリット
戸建てに住んでみてようやくホームセンターのありがたみやら楽しさがわかった今日この頃
スタバもココイチもドライブスルーあるでよ(笑)
書庫>車庫
どっちが「わざわざか」使う筋肉を考えれば分かる
例え歩いて5分でも、5分もわざわざ歩くという感覚になる。
だから極力歩くようにしてるよ
仕事も肉体労働じゃないからね。楽すぎる。
服を着替えて行列に並んで注文するのが「わざわざ」
座ったまま注文して受け取るのがスマートな生活(笑)
>一階がパーキングスペースのみのペンシルとか、アパートには敵いませんね。
>マクドナルドに行けるのが戸建メリット
>スタバもココイチもドライブスルーある
戸建て派の主張するメリット?の中身はだいたい分かりました。
要するに、ペンシル戸建てやアパート住みで、マックやココイチに通う人、
それ以外は戸建ての3秒パーキングのメリット無いですよね。
私はマックもココイチも全く行きませんし。
そんなの、それこそ賃貸の戸建てで十分ですね。
都心の価値ある戸建てならともかく、そんな立地の価値の無い狭小土地、何で買うの?
車があると電車の動いてない時間に便利に使えるだべさ。
ウチはマンションで、マクドナルドは歩いて2分だけど行くのは2ヶ月に1回くらいかな。
子供がいると今の時期牛乳やらの消費が激しいから買い物後に車から遠いと辛いでしょうね
マンションだと毎日スーパーによってちまちま買うのかな?
マクド>別に美味しいとは思わないけど山ほど優待券送ってくるから使うだけ(笑)
>>1345
いえいえ、都合がいいじゃなくて出てきた回答のほぼ全てですよ。
見直してみて下さい。
ということで、では3秒で駐車場がメリットの戸建てを購入する意味のある方は、
「一階がパーキングスペースのみのペンシルとか、アパート」
というのが、双方合意事項ということで。
でもマンション住みなら、マックやココイチなど歩いてすぐ行けると思いますが・・
ああ、だから買う必要は無いということですね。
3秒で車に乗れるペンシル戸建て民以外は、購入でなく賃貸で十分だと。
でもそうですか?ペンシルやアパートなど、それこそ賃貸で十分だと思いますが、
>一階がパーキングスペースのみのペンシルとか、アパートには敵いませんね。
>マクドナルドに行けるのが戸建メリット
>スタバもココイチもドライブスルーある
戸建て派の主張するメリット?の中身はだいたい分かりました。
要するに、ペンシル戸建てやアパート住みで、マックやココイチに通う人、
それ以外は戸建ての3秒パーキングのメリット無いですよね。
私はマックもココイチも全く行きませんし。
そんなの、それこそ賃貸の戸建てで十分ですね。
都心の価値ある戸建てならともかく、そんな立地の価値の無い狭小土地、何で買うの?
カラオケも行くよ
もちろん駐車場完備のね
ビッグエコーやシダックスやまねきねこ
おっと全部優待券(笑)
>子供がいると今の時期牛乳やらの消費が激しいから買い物後に車から遠いと辛いでしょうね
バギーに乗せられるから全く大変ではないですよ。あなた子供育てたことあります?
それにお米やペットボトル、飲み物などの重量物はネットスーパーが便利ですし。
まとめ買いしなきゃいけないとか、どんな辺鄙なところにお住まいで?
何故、アパート?
一棟買いって事じゃないよな。
アパートとペンシルしか相手に出来ない分譲マンションって、必死過ぎて哀しくないか。
車が便利な環境だと、
コンビニ行くのにわざわざ車?と言う感覚が、
コンビニ行くのにわざわざ歩くの?運動不足か?
という感覚に替わります(笑)
車が無いと暮らせない劣悪な環境だと
老後はどう暮らすのかな?
>>1356
分譲マンション?
地方戸建て(賃貸)住みですが?あなたも戸建てでしょ?
東京の人は狭い家がお好きなの?3秒で車って狭い家自慢か何か?変わった解釈ですね。
それならアパートにでも住めば?って話ですよ。それか狭小ペンシルとかいう兎小屋以下の?
運転できない家族はどうしてるかって?バスだよ。
これが思ったより便利で快適なんだな、階段も無いし。
輸送コストもかかるし大量輸送できないから都会は鉄道だろうけどね。
歩いて2分なら、エレベーター待ちで、まだエントランス出たころあたりでは。
車なら夜道も安全だし
>一階がパーキングスペースのみのペンシルとか、アパートには敵いませんね。
>マクドナルドに行けるのが戸建メリット
>スタバもココイチもドライブスルーある
戸建て派の主張するメリット?の中身はだいたい分かりました。
要するに、ペンシル戸建てやアパート住みで、マックやココイチに通う人、
それ以外は戸建ての3秒パーキングのメリット無いですよね。
私はマックもココイチも全く行きませんし。
そんなの、それこそ賃貸の戸建てで十分ですね。
都心の価値ある戸建てならともかく、そんな立地の価値の無い狭小土地、何で買うの?
東京ではそれが普通なんですか?
ほぼほぼ結論出てるんじゃない?
賃貸でOK:郊外戸建、郊外マンション
分譲がオススメ:都心戸建、都心マンション
でも、このスレは予算が低い世帯ばかりなので、戸建・マンションとも賃貸でOK。
でも、マックやココイチに通ってる人や、狭い戸建てが好きで、
車に3秒以内に乗れなきゃ困るから玄関脇にガレージが無いと困る人は・・賃貸?分譲?
本来は買うなら?スレなんですがね・・笑
マックやココイチに行ってることにもちょっと見栄張っちゃう戸建さん達ってカワイイ
大きな栗の木も育つ広い庭に、DIYの作業用土間、
三台分の屋根付き駐車場で雨でも濡れることなく家に帰って来れる
家は5LDK。そう広くないけどね(笑)
歩いて3秒って、2メートルくらいかな。
金券ショップで買って来て写真載せないでね
駐車場で思い出したけどマンション民は洗車道具とかどこにしまってんだ?
もう自分で洗うこともしなくなってるのかな
子供達と洗車するのも楽しいよ
チルド。もしあるなら使いこなしてね、
反論も無いようですので、では以下項目は合意事項として記録致します。
賃貸でOK:郊外戸建、郊外マンション
分譲がオススメ:都心戸建、都心マンション
このスレは予算が低い世帯ばかりなので、戸建・マンションとも賃貸でOK。
以降、マンションは賃貸でおKなどのレスは一切認められません。
地価の安い郊外の安物件オンリーで認めますが、それには郊外戸建ても含まれます。
予算が低い世帯でも賢いから無理して買い取るんじゃないの。
賃貸で搾取され続けるおバカさん。
>賃貸で搾取され続けるおバカさん。
おバカさんというより、それしか選択肢が無いという方がほとんど。
このスレでも大部分がそうでしょ。特にマンションなら賃貸とか言ってる阿呆含め。
そういえば、あの阿呆アク禁になったのかね?今日はとりあえず静かだが。
借家や賃貸って、結局大家のローン返済を店子が支払っているという図式。
搾取する者(大家・銀行)とされる者(店子・賃借人)
だから、郊外の貧乏向けの借家や賃貸マンションは買うものではなく賃貸向け。
金持ちは一棟買いして大家になる可能性はあるが、賃借人にはならない。
貧乏人は搾取されずーっと貧乏なまま。悲しいかなそれが社会の現実。
>>1390
さっきからスルーしてるのにウザいやつだな。苦笑
マックなんて年初来、株価激下げで大損だろ。
たった数パーセント相当の優待券でハッピーってバカなの?
スレチ発言は目障りだから消えな。
>優待は半年以上遅れてくるの(笑)
キャピタルゲイン狙いの俺に喧嘩売ってんの?(笑)
この6月末支払いの配当だけで600万近くあったんだが。
マックだココイチだのファストフードの優待とかショボい話すんなよ小銭しか稼げん貧乏人が。
>ここは庶民スレですから。
あ、そうだったな。配当だけで900万+去年売却した分のキャピタルゲインで4500万の俺は、
このスレには不似合いみたいだな。スマソ。笑
都心でも郊外でも、マンションは賃貸でOK。
共同住宅は終の棲家にならない。
仮住まいなら賃貸。
>都心でも郊外でも、マンションは賃貸でOK。
その件についてはもう結論は出ていますので、今更の口出しはは却下です。
以下、よく読み直しておくように。
「反論も無いようですので、では以下項目は合意事項として記録致します。
賃貸でOK:郊外戸建、郊外マンション
分譲がオススメ:都心戸建、都心マンション
このスレは予算が低い世帯ばかりなので、戸建・マンションとも賃貸でOK。
以降、マンションは賃貸でおKなどのレスは一切認められません。
地価の安い郊外の安物件オンリーで認めますが、それには郊外戸建ても含まれます。」
・購入すべき。
山の手線徒歩圏戸建て>山の手線徒歩圏マンション>
・賃貸でいい。
都心近郊戸建て>都心近郊マンション>郊外戸建て>郊外マンション
土地に価値のある山手線内側の立地のみ、希少価値で購入の意味はある。
それ以外の価値の低い立地に土地、不動産を所有する必要性は全く無い。
長年の固定資産税など全くの無駄。それなら賃貸でいい。
以上、結論で間違いないですね。
土地の希少価値なんて不透明なものにすがる必要ないな。
購入するなら戸建て
マンションは賃貸
今までこれで結論出ているでしょ。
分譲マンションでも「敷地利用権」しかないのに、土地の希少価値にすがるマンション派。
敷地利用権に固定資産税を払うくらいなら賃貸のほうがいい。
土地の希少価値にこだわるなら土地を所有できる戸建て。
また孤独に耐えきれずに偽富裕が暴れてるのか
生活水準の話に持って行きたがるのはいつもマンション民
マンション自体には価値がないのを認めてしまってる
>>1404 匿名さん
> また孤独に耐えきれずに偽富裕が暴れてるのか
ホントですね。困っちゃう。
削除対象となりうる「投稿者自身への誹謗中傷」「荒らし」レスで埋もれちゃったので再掲。
昨日、「オウム返し」を学習したようですけど、日が変わってるから、また「オウム返し」って言うかな?(笑)
マンションは購入しても嬉しいことがあまりありませんね。賃貸で十分。
あ、
・住みたい条件の戸建てが買えなかった
・賃貸マンションがなかった
・購入して貸し出したい
・自由よりもお金
な場合はマンションを購入するしか無いんですけどね。
マンション購入するする際は以下考慮要。
賃貸すれば儲かる可能性あるけど空室リスクもある。
家主の空室リスクをマンション購入者に転嫁する。
そう、マンション購入者は「カモ」なんです。
>>1406 匿名さん
> 利便性も安全性も、戸建てより賃貸マンションの方が優れているようですよ。
利便性・安全性を求めるなら賃貸でしょう。情勢に合わせてフレキシブルに対応できる。
自由を求めるなら戸建てでしょう。
故に、マンション購入はあり得ないでしょう。
普通玄関の前と言うより、横にマイカーって感じですけどね。
その便利さ不要って方は賃貸マンションで良いんじゃないですか?
>歩いて2分のところに行くのも車を使うような人は
歩いて2分以上もかかる駐車場なんて、
不便極まりなくて堪えられない。
>>1410 匿名さん
確かにうちは、3秒ですね。
でも玄関から門への動線上にあるのでは無く、玄関出て左側に向かって3秒ですけどね。
あ、「貧乏人だから右ハンドルで良かったですね。」とか言う3億スレ主さんみたいな反応は結構ですよ。
>>1412 匿名さん
> マンションは利便性も安全性も優れていますね。(笑)
そうなんです!
だから、その利便性と安全性を活かすためにも賃貸が良いんです!
購入してしまったら元も子も無くなりますからね!
>>1417 匿名さん
> 利便性も安全性
家を購入する目的が「利便性や安全性」だけであればマンションで良いでしょう。
そして賃貸で良いでしょう。
「井の中の蛙大海を知らず、されど空の青さを知る」
の通り空の青さを深めて下さい。
あれ? これ、昨日も言ったな。マンション民さんは鶏頭ですね。(笑)
利便性や安全性以外のものを求めるなら家購入しか無く、そしてそれはマンション購入では十分に実現できず、戸建て購入がベストと言うことです。
>>1428 匿名さん
> 求めるならマンションでは?(笑)
あぁ、10 or 0 の頭がカチンカチンに硬い人ですか。
利便性と安全性のみを求めるなら賃貸マンションで良い。
利便性と安全性以外「も」求めるなら一戸建て購入、ただし、利便性や安全性は賃貸マンションに比べれば、そのレベルを落とさざるを得ないでしょう。
ってことですよ?
あまり、みなまで言うと細かくってしつこい感じが出るから嫌なんですけど。
>>1436 匿名さん
> 省エネ性もマンションかな。建物の劣化が少ないのもマンションでしょうね。
その辺りは物件の実装仕様だから一概には言えませんね。
ただ、マンションを購入するに足る理由にはなりませんね。(=マンションは賃貸でおk)
>>1436 匿名さん
>建物の劣化が少ないのもマンションでしょうね。
定期的にしっかりメンテナンスされていれば、戸建てもマンションも劣化は少ないよ。
それと、マンションは蓄熱効果が激しすぎて、夏はベランダが灼熱地獄なのでは。
議論を進めれば進めるほど、マンションが賃貸で良いと言う結論に近づいていく事実。
マンションは賃貸で充分ですね。(笑)
>>1445 匿名さん
> 戸建ては賃貸マンションにも劣りますからね。(笑)
ちゃんと、1406から復習して下さいね。(笑)
リセット&ループさせて「マンションは賃貸」と言う事実から遠ざかりたいマンション民。
>>1449 匿名さん
そうそう、家賃をケチりたい場合はマンション購入ってのもありましたよね。
まさに、このケースですね。
ただし、マンション購入するする際は以下考慮要。
賃貸すれば儲かる可能性あるけど空室リスクもある。
家主の空室リスクをマンション購入者に転嫁する。
そう、マンション購入者は「カモ」なんです。
エネルギーといえば戸建てには太陽光、蓄電池、エコキュートのような場所を取る機器も置けるメリットがあるね
車の高速充電器も付けられるし。
マンションはホント住むだけ。
まぁ、物件仕様は実装次第ですよ。
でも、
・集合住宅/戸別住宅
・賃貸/購入
はカテゴリそのものが違いますから「実装次第」の次元ではない話なのです。
マンションには生活する上での必要最低限の機能しかないよね
使える共用施設も限られてるし、頑丈な共同宿泊施設みたいなもんでは。
鶏頭なら三歩あるけば忘れるから気にならないのかな。
そろそろ例の
「誹謗中傷暴言であばれる君(別名:鶏頭のオウム返し誤解君)」
が現れそうな予感がしますけど、今日はスルーしようかな。
・マンションなら賃貸
・購入するなら戸建て
と言っていますが、良い忘れてました。
賃貸なら借家よりマンションの方が良いと思っていますよ。
戸建は購入することによってその居住形態故のメリットを享受できるので。
借家はマンション購入と同じくらい中途半端などっちつかずだと思っています。
これで、少しはマンション派も溜飲を下げることが出来るのでは無いでしょうか?
都心はマンション・アパート・だけじゃない
殆どのお店は高いテナント料払って大地主に搾取され続ける構図だな。
このスレの自称金持ちは何事も価格相応と申しておったぞ。
賃貸も価格相応じゃろ。
それとも貧しい者は被害者意識が強すぎるのかのぅ。
今日もマンションは安全で快適
やっぱり購入する必要の無いマンション…。賃貸で十分。
あ、
・住みたい条件の戸建てが買えなかった
・賃貸マンションがなかった
・購入して貸し出したい
・自由よりもお金(家賃をケチる含む)
な場合はマンションを購入するしか無いんですけどね。
マンション購入するする際は以下考慮要。
賃貸すれば儲かる可能性あるけど空室リスクもある。
家主の空室リスクをマンション購入者に転嫁する。
そう、マンション購入者は「カモ」なんです。
マンション好きでも購入する必要はない。
個人の権限が制約される共同住宅は賃貸でいい。
1741 さんは三歩歩いちゃたのかもね。
でも復習すれば大丈夫。
>利便性と安全性を求めるならマンション
>求めないなら戸建て
購入するなら利便性と安全性の高い戸建て。
同じ条件でもマンションなら賃貸でいい。
分譲より賃貸の方が良い立地の物件が多いからね。
戸建の利便性と安全性は賃貸マンションにも劣るでいいのでは?
>>1482 匿名さん
どうでしょうね。物件の実装仕様によると思いますよ。
ただ、
・集合住宅/戸別住宅
・賃貸/購入
は物件仕様によらないものです。
これらを勘案すると、
集合住宅なら賃貸、
購入するなら戸建て。
ってことですね。
>>1484 匿名さん
> 戸建は実際の予算が少ないので
そうなんですか?
予算なんて個別事情でしょう。
でも、
・集合住宅/戸別住宅
・賃貸/購入
は個別事情によらないものです。
これらを勘案すると、
集合住宅なら賃貸、
購入するなら戸建て。
ってことですね。
マンションは賃貸で充分ですね。(笑)
>>1492 匿名さん
あ、
・住みたい条件の戸建てが買えなかった
・賃貸マンションがなかった
・購入して貸し出したい
・自由よりもお金
な場合はマンションを購入するしか無いんですけどね。
マンション購入するする際は以下考慮要。
賃貸すれば儲かる可能性あるけど空室リスクもある。
家主の空室リスクをマンション購入者に転嫁する。
そう、マンション購入者は「カモ」なんです。
室温が高いのも戸建の特徴
根性節電中
>>1495 匿名さん
どうでしょうね。物件の実装仕様によると思いますよ。
ただ、
・集合住宅/戸別住宅
・賃貸/購入
は物件仕様によらないものです。
これらを勘案すると、
集合住宅なら賃貸、
購入するなら戸建て。
ってことですね。
マンションより良いから。
集合住宅を区分で所有して何が楽しいの?