一括受電サービスの総会決議その７

>>6430
残っているあんたは何者？
そして、何で反対しているの？

>>6429 匿名さん
検討したければ探せば？
ハッタリじゃなかったら宣伝されるだけ
浦島太郎呼ばわりされるだけ
そういう煽りいらない

結局、専有部10%や15%ってハッタリってことだな。

ここに出入りしてとぐろ巻いてる連中は、同じ穴の狢
他の新電力につけてるケチも推して知るべしだな(爆笑

>>6434

ほお、開き直ったか(大爆笑

こっちは専有部15%なんてもんがある訳無いと思ってるし、
どうやったら見つけられるかも分からない。

だけど有るって言い張るし、バカする位だからなあ、
簡単に分かるんだろ？バカな私には分からないけど。


早くどの業者か示せよ。

>>6432 匿名さん
15％は無いに賭けるか？
あったらどうする？
勝負しようぜ

最大じゃなくて単品で15％ある

あるある詐欺だな。

今、必死になってネット検索して探している最中だと思いますよ。もう少し待ちましょう。

だったら四の五の言わずに早く教えろ。　出し惜しみするな。

>>6436 匿名さん
>こっちは専有部15%なんてもんがある訳無いと思ってる

コピペ決定

>>6437

へえ、
あんた、有るか無いか分からないのに断定的に有ると言って他人をバカにしてたんだぁ(呆れ

これから探すの？

はやくもって来て(クスクス

>>5888 匿名さん

ここにも居た

面白がられる理由がわかった

>>6438

だからどの業者のどのプラン？

あるあるという割に、なんで具体的に業者が出ないんだ？

アルアル詐欺か？

あの～、一括受電業者ってちゃんと割り算ができないところが多いから注意しようよ。
割る数を間違えたりするから、計算自体が合っているか疑わしい。
精査しようね。

業者の宣伝スルーしてたのにほじくるなよ

>>6442

どんどんやって下さい。

あると思うよ。
マンションの戸数とかで割引変わるから。

>>6449 匿名さん
どんどんやろう
半狂乱の怨念婆は不要だ

無いと思ってるのは一人だけか（笑）

早くぅ、


まだぁ？


専有部15%引きの業者ってどこぉ？


誹謗中傷だけじゃん。
ひとこと示せばそれで終わりなのに。

わかった、「あるある詐欺」とか煽ってるのも業者の一味じゃない？？
宣伝幇助役。

腹案がある→無かった　鳩山みたいだな。
注文しても来ない料理店　「一括亭」
さあ、グウの音も出ない程の証拠を持ってきてくれ給へ。

>>6454

下手くそな偽装やめとけ、

それは俺だ>>6453の。


見え見えの偽装より早く出せ、専有部15%引きの業者。

内容がない１行レスが多くなってきているけど

そろそろここも終わりかな。

　
　
　
ひとっかけらも専有部15%引きの業者の情報が出て来ねえな。

ここで暴れてるバカな業者連中なら、
もしそんな業者が居れば、
得意満面に、

「これだ」

って即座に、ボロクソに相手をけなしながら反応するに違いないのに(大爆笑
　
　
　

>>6457

そう思ったら出て行ってくれ。
本来の議論をするスレに戻るだろう。

4人家族の平均が月555kwh
https://www.tainavi-switch.com/sp/contents/1255/

宣伝と思われたくないんだけど、あの機構の中に、400kwh前後で15％割引になる業者はある。

>>6456 匿名さん

それで？
証明になってないよ業者さん

>>6453 匿名さん
くれくれ野郎にタダで情報提供するかよ

>>6457 匿名さん

お前もな

>>6459 匿名さん
議論なんか必要ないんじゃなかったの？

専用部15%引きは賛成派のデマ情報か？

電力使用量によって割引アップで最大１５％オフだったら共用プランの組合総取りより公平。
ココで言われてるデメリットを改善してきた感はある。

いまだに出せないのか、わっはっは。

専有部15%引きの業者

早く出せよ。

>>6465 匿名さん
デマ認定がデマ。
15％引きはある。
古参反対派が最新情報に興味がないだけ。
時代遅れに気付いてない。

このまま焦らして専有15％引きアピール作戦突入

>>6462

出せねえんだろ？

苦し紛れにしか見えないよ、わっはっは

>>6468

早く業者を出して。

まだか？

>>6460 匿名さん
M・E・Mか？

　
　
　
もう一回。


ひとっかけらも専有部15%引きの業者の情報が出て来ねえな。

ここで暴れてるバカな業者連中なら、
もしそんな業者が居れば、
得意満面に、

「これだ」

って即座に、ボロクソに相手をけなしながら反応するに違いないのに(大爆笑
　
　
　

嘘をつく業者は嫌いです

前も同じ流れあったな
一括インターネット無料があるって言い出して
あるある詐欺言われて
結果的に無料あったよな

なにこれ
デジャブ？

>>6465

決まってるでしょ(苦笑

具体的にこの業者って言えないんだぜ、ハッタリってこと。

>>6473 匿名さん
ボロクソに相手をけなしてるのはお、ま、えだろ（笑）

業者名出たのにスルーされてやんの（笑）

>>6460

おっ、こんなところになにやら。


っで、比較サイトで比較した結果、どの業者なんですか？

具体的に。

業者まだー？　業者のサイト貼ってよ、見に行くからさ。

>>6477

けなしてるよ、根拠をちゃんと述べて。

根拠の言わずにけなされてもなんとも思わんけどね。

割引率に踊らされる人達

>>6479 匿名さん
比較サイトで比較できるんですか？
教えて下さい。

ここに出入りしている業者の皆さん一斉に協力して探して下さい。

>>6460

の比較サイトで専有部15%引きの業者が見つかるそうです。

私には見つかりませんでした。

さあ、早く見つけて高らかに

「この業者が専有部を15%引くと言っています」

っと宣言して下さい。

>>6483

>>6460さんがそう言っているのでそちらへどうぞ。

専有部15%引きの業者が見つかったと言ってますが、
無能な私には見つけられませんでした。

どうです、あなたもチャレンジされては。

>>6484 匿名さん
全物件15％じゃないと思うよ。
みんなも見積りとって比較した時そうだったでしょ？

>>6485 匿名さん

比較サイトで比較したとは読めませんが？

>>6485 匿名さん

無能は知ってる
自分の頭の中が100％正解だと過信してるもんな

　

　　　　山の彼方の空遠く　 割引あると人のいう

　　　　ああ、われひとと尋めゆきて

　　　　涙さしぐみかえり来ぬ

>>6487

では具体的な業者はどこですか？

比較しようとしまいとどんな方法で調べようとご自由です。

共用部一律15％引き＆専有部一律15％引き発見！

すげーな！！

>>6486

おっと、忘れてごめん、

っでどの業者？

>>6488

ここの業者は具体的に示せもしないのに、
専有部15%引き業者が居ると、
自信満々に罵倒して来ましたからねえ。

>>6468 匿名さん
若葉マークのない賛成派を確認。一人二役の自演か？

そろそろマヌケ業者のアホ論法出るかな？


専有部15%引きの業者が絶対居ないことを証明しろ、
証明できないなら居るはずだ。


簡単に探せないようなもん居ないのと一緒だ。
なんせ業者が見つけられなかったんだから(大爆笑
それとも管理組合に言ってけって？絶対居るから見つかるまで探せって。


こんな連中が出入りするようになったのは、断末魔なんだろうな。

もうとっくに業者名出てるのに気づかないふりしてるの？
おたくら何やってるの？

>>6496

はい、業者名どうぞ、


　　　　ここに
　　　　　↓

共用部一律15％引き＆専有部一律15％引き発見！

>>6498 匿名さん
専有と共用の同率割引ってやつか

>>6498

変な業者名ですね(爆笑

HPを教えて下さい。

私が拡散して宣伝してあげますよ。

>>6496 匿名さん
ここまで全部、専有15％引き一括受電の宣伝
大騒ぎ中です

>6495
>6497
おたくらは大学出てないでしょう。とても大学出てるような書き込みではないし、
僅かな知識だけで書き込めるんで暇つぶしに参加しているんだろうが、大学
出てないからといって僻み根性をもったらだめだよ。
>6498
大学はでていると思うけど、高学歴では決してないね。

>>6125 匿名さん
経産省の「主な高圧一括受電事業者一覧」の中の業者だよ

>>6502 匿名さん

同意。

業者名出せ→業者名出るもスルー→業者名出せ

バカなの？

>>6500 匿名さん

>変な業者名ですね(爆笑

ですね

>>6502

業者名出せないからって、逆切れして無関係な話を始められてもね。
小学校は出たんですか？


そういうのはさておき、


業者名は？

やっぱり割引率で心が動くものなんですね

いまだに業者名は出さないの？
専有部15%引きの。


早くして下さい。

>>6506 匿名さん
他の人のレス読まないの？
自分のレスばっか読んでも答えは見つからないよwww

取材班は謎の古文書「主な高圧一括受電事業者一覧」を入手した。　

果たして、本当にこの中に”専有15％引き一括受電”は存在するのか？！

続報を待て!

>>6508 匿名さん

業者名出てますよ
過去レス参照

>>6507

そりゃあそうでしょう、専用部15%引きですよ、
どうせインチキステマ業者とは思っても一応確認したくなると思いますよ、
これなら一括受電したくなくても見直すかもしれない。

あればの話だけどね(ニヤニヤ

>>6511

はいはい場所を示して下さい。

見ますから。

>>6509

無関係なっことは見ないでしょ。

早く業者名出して。

導入するならどっちがいい？
専有一律15％引き　と　専有段階別最大15％引き

>>6514 匿名さん
100レス以内にある
それくらい自分で確認しろ

見えないのは信心が足りないからかな？

>>6516

私には見つけることができませんでした。

あなたが示して下さい。
100レス以内なんでしょ？だったら簡単でしょ？

>>6517

一括真理教？

おぁぁぁ、ガクプル

>6495
>6497
おたくらは大学出てないでしょう。とても大学出てるような書き込みではないし、
僅かな知識だけで書き込めるんで暇つぶしに参加しているんだろうが、大学
出てないからといって僻み根性をもったらだめだよ。
>6498
大学はでていると思うけど、高学歴では決してないね。

ここは大学出てない者の書き込みを禁止します。
品位が落ちますので。

今時大学出てない者ってどんな職についてんだろう。

>>6518 匿名さん
あります。
見逃してるだけ。

大学出てないからといってバカにしないでください。
大学でている者だけの社会じゃないし。

おたくら何やってるの？

>>6524 匿名さん

ビンゴだったかw

専用部15%引き……　それは高学歴で、心眼を持った”選ばれし者”のみが見いだせる究極サービス。

大学でてないと就職するときに会社や業種が
限定されるかもね。
勿論会社に入ってからも差がつくし。

ここは不動産屋さんが多いから、高学歴ではないでしょ。

とうとううやむやにしにかかってら(苦笑

バカな業者ども。
無駄なのにな。

専有部15%引きの業者早く出せ。

>>6518 匿名さん
>あなたが示して下さい。
>100レス以内なんでしょ？だったら簡単でしょ？

簡単なら自分で探せよ

>>6530 匿名さん
導入するならどっちがいい？
専有一律15％引き　と　専有段階別最大15％引き

ごめんなさい。
ハッタリでした。
15％割引なんてありません。

ちょっと業績が悪かったので見栄を張りました。
許して下さい。今後、気を付けます。

>>6533 匿名さん
ハハ、とうとう反対派がイカれたな

専有15％引きあるよ

あれ？さっき誤っていたんじゃないの？

どちらかというと、反対派の方がお下品ですね。

>>6535 匿名さん

反対派の自演
もっと墓穴掘らないかな
反対派の自演の証拠集めよう

>>6534 匿名さん
もう賛成派を自白してますね。デマばかり流さないで検討スレへどうぞ。専用部が15%割引あったとしてもやらないので。

>6357
ハイ、賛成派確定。
このスレは反対者専用ですよ。
スレ趣旨に反しているから出て行ってね

「専有15％引き」が見つけられない原因が”低学歴”にあったとは恐れ入った。wwwww
低学歴の皆様、見つけられないそうだから一括受電は諦めましょう。

>>6533 匿名さん
>ごめんなさい。
>ハッタリでした。
>15％割引なんてありません。

>ちょっと業績が悪かったので見栄を張りました。
>許して下さい。今後、気を付けます。

15％割引の証拠が出たら、初心者マーク無しの反対派のでっち上げ謝罪が判明する

コピペ保存決定

>>6538 匿名さん
本音が出ましたね。

だから最初に検討スレ行けと言ったじゃないか

>>6537 匿名さん
賛成派の自演に荒らしにデマ拡散の常習犯。

>>6540 匿名さん

見つけられないんじゃない。
今すぐにでも答えられるよ。
オモロイから焦らす。

導入するならどっちがいい？
専有一律15％引き　と　専有段階別最大15％引き

この質問に全員が答えたら教えてあげよう

>>6533 匿名さん

あーあ、やっちまったな

15％割引がない派の仕業

知りたいの？知りたくないの？どっちなの？

若葉マークありなし使って自演してることがバレたね。

ほらよ
100レス以内にある
>>6472

んじゃ、専有一律15％引き、電気の契約以外の加入は一切無しで。
あ、一括業者の説明HPもお願い。
不動産のネット広告は不可で。

>>6550 匿名さん

は？
ばかか？
物件ごと条件違うこと知らないの？
はじめから出直して来いよ

>>6550 匿名さん

んじゃ、じゃねーだろ
謝罪が先
100レス以内に見つけられなかった低能さんだっけ？
自分で白状したよな

>>6550 匿名さん
一括業者の説明HPに無かったら15％割引を認めないのですか？
それはあまりにも卑怯ですね。

ご託並べてないでさっさと教えろよ。wwwww
謝罪汁とかどっか国みたいだそ。

賛成派のデマ確定か？しかも資本金すら記載がない業者。

そんな凄い割引があるのに業者がHPに載せないのは商売のやり方として謎だわな。
裏コマンドで入れる隠しメニューかなんか？

こちらの業者が専有部15%割引だそうです。
https://www.mem-coltd.com/company.html

>>6554 匿名さん
御託並べてるのは誰でしょうか？
15％割引物件の規模を参考にすればいいのでは？
どこの業者も詳細な割引率は要問合せですよ。
HPに具体的割引率の説明があるはずない。

>>6556 匿名さん
スゴイ割引ですよね。
交渉時に15％引きの物件事例を出せばスムーズに話が進むかもしれませんね。

>>6557 匿名さん

電力供給保証機構の加盟業者ですね。

経産省実態調査の「主な高圧一括受電事業者一覧」にも業者名が載っていますね。
http://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2015fy/001056.pdf

15%割引される証拠は何一つないの？

やっと見つけてくれた

証拠

kurosaki.com/archives/001/201702/512b8b12c8e15

お客様負担が一切なしで電気料金が平均で１０％以上も節約できます。
※物件ごとに割引条件は異なります。

専有一律15％引きってのはどこ？　一律って意味は知ってるよね？

>>6562
すまん、ミスった

https://the-sunparkcity-kurosaki.com/archives/001/201702/512b8b12c8e15...

>6464さん

それ、新築ですね。

https://the-sunparkcity-kurosaki.com/

本当に割り引かれたのか、その気になったのか？

>>6565 匿名さん
嘘だったら損害賠償請求されます。
一括受電の割引率は既築・新築関係ないですよね。
再検討するのでしたら交渉材料になりますね。
共用部も専有部も同率一律15％割引はスゴイです。

【試算条件】
＊九州電力（株）従量電灯B40A契約（H29.2月単価）を基に算出。
＊（株）M・E・M4LDK導入実績より一般家庭使用量432kwh/月を想定して算出。
＊燃料調整額・再生可能エネルギー賦課金は変動する為含まず算出。
＊契約内容、電気使用量によって割引額は変動します。

↑
なんか薄ーく書いてあるな

>>5119 匿名さん
>新電力の高圧プランの見積もり取ったら７%割引ぐらいだった
>微妙、、、

専有部と共用部15%割引の一括受電出現で微妙どころか絶望

>>6567 匿名さん

で？

つか新築じゃん。
総会決議関係ねー。

>>6533 匿名さん
>ごめんなさい。
>ハッタリでした。
> 15％割引なんてありません。

>ちょっと業績が悪かったので見栄を張りました。
>許して下さい。今後、気を付けます。

ところで↑↑↑これ、一体誰が書いた？
15％割引が無いって暴れてた人？
なぜそんなことした？

>>6570 匿名さん

既築もその業者なら可能性はある
全戸同意は必要

>>6567 匿名さん

この物件は一律だから、他の物件は契約内容によって変動しますよって意味だね

機構の業者だからバックにシンエナジーとかエナリスの保証付きか

鼻息荒い理事長が飛びつきそう

形勢逆転

https://www.mem-coltd.com/　専有部一律１５％割引のプランはどこ？

あ、間違えて検討スレにも書いちゃったわ（笑）訂正してくる。

>>6576 匿名さん

一律の意味を履き違えてないか？
全世帯一律15％引きは規模次第でアル
全物件一律15％引きではナイ

大前提として既築の場合なんだがな。

既築もその業者なら可能性はある
全戸同意は必要　　　　　　　　　　　　　←この根拠は？

全戸同意の根拠が知りたいのか？

新築オンリーの業者じゃないよ。
問い合せてごらんよ。

管理組合さま・組合員の皆さま
https://www.mem-coltd.com/donyu.html

新築で最初から一括導入されてるのに総会決議が必要な根拠だよ。
教えてくれよ。

>>6581 匿名さん
へ？
そんなこと言ってないぞ

おっと、これは俺のまちがいだったわ。訂正するからな。

>>6583 匿名さん
おk

>>6564 匿名さん
共用部が低圧契約になっている。

https://the-sunparkcity-kurosaki.com/specification/
>全256邸というスケールメリットを最大限に活かし、「マンション一括受電システム・エネシェアプラン」でご家庭・共用部の電気代15%削減を実現。マンション一棟丸ごとの契約とすることで、単価の安い高圧電力契約とし、従来の地域電力会社と各入居者さまとの個別契約に比べて電気代を安くするサービスです。

>>6549

っで、業者名は？

どこにもないんだけど。

ずいぶん経ったけど、
専有部15%割引の業者が居たら見せて見ろと言われて
見せれたやつは居なかったのね。


嘘つきばかりだここに出入りしてるステマ業者は。

でさ、知ってたらでいいけど、既築で一律１５％割り引く業者を教えてよ。
条件として他のサービス加入は一切無しで。
さっきの新築でビルトインされてるとこは既築で平均１０％（条件による）だわな。

あと、例えば電気をあまりど使わない世帯とかあるじゃん、地域電力会社（全部かどうかはわからん）はそういう世帯は電気代を低く設定してるんだね。
と、なるとそこから更に一律１５％割り引くと業者の儲けが出ないと思うんだよね。
新電力だとそういう場合は地域電力会社の設備をそのまま使うから託送料金取られてもジュース代くらいはお得ってのは聞いたことあるけど。
その辺のからくりをプリーズ。

新電力
・倒産による原状回復負担の不安なし
・停電を伴う点検確率は地域電力の場合と同じ
・4年の1回地域電力会社による各戸安全調査有り

一括受電
・倒産による原状回復負担の不安あり
・停電を伴う点検確率は地域電力の場合に上乗せして年1回もしくは3年に1回
・4年の1回地域電力会社による各戸安全調査はしてもらえない。


それでいて割引が大きいはウソ臭い。
専有部15%割引の業者が居る、とドヤ顔するも、結局業者を指摘できなかった。


こんだけ乱入して暴れてるのを見たら、一括受電なんてするもんじゃないって分かる。
物言わぬ潜在顧客はただでさえ少ないのにどんどん離れていく、大笑い。

https://www.jrkyushu.co.jp/mjr/kamikumamoto/quality/index3.html
この物件も15％割引
全188戸

>>6586
15％削減と15％割引は、違うよ。
微妙に言い方を変えているのがいやらしいね。

>>6587 匿名さん

株式会社 M･E･M

>>6589 匿名さん
平均10％以上となってるのは規模によるからだよ。
既築15％のところもあるのでは？

だから新築はいらんから。
最初からビルトインなら総会決議関係ねえでしょ？

>>6589 匿名さん
カラクリは、シンエナジーやエナリスの電気使うんじゃないのかな？
受電設備は機構の業者と共同所有みたいだしね。

>>6595 匿名さん
なんで？
新築と既築のプランは同じでしょ？

>>6588 匿名さん

証拠見たよ。

>>659７ 匿名さん
最初から一括がビルトインって事は、元から自家用電気工作物って事だから、設備の入れ替えがコストが無いって事でしょ？
だから安く設定できるという理屈です。
間違ってる？

>>6564 匿名さん

証拠を見てない人へ

業者はMEM

https://the-sunparkcity-kurosaki.com/archives/001/201702/512b8b12c8e15...

>>6599 匿名さん

既築の場合でも入れ替えコスト不要ですよ

そもそもこれ元々共用部が低圧な事が前提だろ？しかも九州電力対比だし他地域で共用部高圧なマンションが専用部15%になる保証あんのかよ？ネットで調べただけの不確実情報を拡散してんじゃねえよ。このデマ野郎め

>>6951　匿名さん　
https://www.jrkyushu.co.jp/mjr/kamikumamoto/quality/index3.html
この物件も15％割引 全188戸

⇒432kWh/月で10696円は、東京電力だと全て合わせても同じ額となります。今回（MEM）のケースは、この金額に再生可能エネルギー賦課金が加わります。
この電力量だと、再生可能エネルギー賦課金は1200円位となります。

つまり、実質の電気代が安くなった分は、1604円から1200円を引いた額、月400円程となります。
感覚として全世帯の割引額は４パーセントくらいかな？

まあ、15％割引は誇大広告で、実際の実入りは少ないけど受電業者としては頑張っているんじゃないでしょうか？

>>6603 匿名さん

再生可能エネルギー賦課金って一括受電だけに課金されるの？

>>6601: 匿名さん

いや要りますよ。無から有は生じませんから。
１０年縛りとかって有るでしょ？
それの根拠が設備の減価償却。あれリースなんですよ、実際は１０年ローンで買ってるようなもん。
だからすぐに解約しちゃうと莫大な違約金が生じる。

会社によっては地域電力会社の設備を残り寿命で換算して安く払い下げて貰うパターンもあるそうですが。

>>6603 匿名さん
九州電力管内のマンションだからね。

東京電力管内のマンションは東京電力基準に割り引かれます。

>>6605 匿名さん
MEMは保証機構の会員です。
設備は業者同士共同負担です。
解約金は簿価です。
共同負担の簿価は安いから実質のリース料も安い。

>>6606 匿名さん
東京のどこの既築マンションに導入されてますか？ソースを出してください。

>>6608 匿名さん
既築マンション名は伏せますが、中部電力管内の㈱M・E・Mの一括受電マンションは中部電力の基本料金からの割引です。

>>6606 匿名さん
こちらは関西エリアです。共用部は既に高圧です。どこの関西の既存マンションで専用部15%割引になってますか？

>6407-6607

結構、反対派を装った賛成派の宣伝が激しいですね。
200レスもウザい。
もうこのスレを荒らしているのは、賛成派だって自白しているし。。。
(>6534,>6537参照)

賛成派の人が、一括受電反対専用のスレで、反対派の人を説得したい理由はなんでしょう？
独断と偏見だが、業者のステマだと判断します。
そろそろ息が止まる頃だろう。

●会社名：株式会社 M･E･M
事業内容：◎マンション一括受電エネシェアプラン設備の導入・設置
◎高圧機器の保守維持管理 ◎電気料金の請求・集金業務
設　立：平成17年1月
本社所在地：〒812-0012 福岡市博多区博多駅中央街8-1 JRJP博多ビル8階
代表者：代表取締役社長 添野　雄三
資本金：3,000万円

資本金3000万円ですか。株主どこ？

株式会社 M･E･M？一括受電の導入件数は？信頼出来る業者なの？

>>6604
再エネ賦課金除いたら、東京電力の方が安いよ。
というか、九州って電気代が元々高く設定されているんじゃないか？

>>6613

こんなスレで、宣伝してくる業者なんて碌な奴はいないですよ。
まぁ、勝手に宣伝した人は、名誉棄損なんかな？
宣伝にならず、逆効果だもんな（笑

>>6614 匿名さん
ご安心下さい。
マンション所在地の地域電力料金に準じて割り引かれます。

>>6613 匿名さん
電力供給保証機構の加盟業者。

経産省実態調査の「主な高圧一括受電事業者一覧」に業者名あります。

高圧一括受電なんて導入するマンションによって割引率が違うの勝手に高割引を謳っては駄目ですね。

>>6616
>>6617
ご安心下さい。
マンション所在地の地域電力料金に準じて割り引かれます。


⇒
ん？？？？？？？？
なんで一消費者がそんな事を断言できるの？
まるで業者の営業マンみたいですね。
どうやって、確認されたのでしょうか？

怪しいですね～～～。

>>6618 匿名さん

マンションによって違います。
詳細は問い合わましょう。
15％引きの物件は交渉材料になります。

>>6619 匿名さん
契約書に機構名と業者名があった。

>>6620 匿名さん
あたかも全てのマンションに当てはまるような言い方してをしてましたよね？

誤認情報→高圧一括受電による専用部15%割引は条件による。全てのマンションが15%割引になるわけではい。

M・E・Mは2011年〜2016年の一括受電物件数ランキング6位

東京カンテイ　PDF
https://www.kantei.ne.jp/report/89TR_share.pdf

>>6622 匿名さん

全部読まないからでは？

>>6620 匿名さん
散々じらして煽って炎上させて詳細は問い合わせろってどういうこと？2度と来るな！検討スレに行け！

>>6626 匿名さん

物件の条件で割引変わる
見積り依頼しないとわからない
当たり前

>>6627 匿名さん
つまり15%割引は誤認情報でありデマということですね。

専有部一律15％割引
共有部一律15％割引の物件（256戸）
https://the-sunparkcity-kurosaki.com/archives/001/201702/512b8b12c8e15...

一括業者　株式会社M・E・M
電力供給保証機構会員
エナリス、シン・エナジーなどが最終保証

>>6629さん

自分で宣伝できる程の資金もないし、信頼もない。
中小企業の涙ぐましい営業活動でしょうよ。
たいがい、迷惑だけどな。

いい印象持たなかったよ。

割引率15%とか導入率100%とか堂々とデマを流すようになってきたな。

もうほっとけばいいよ。高圧一括受電は落ち目だしこれまでみたいに契約件数は増えないよ。

>>6631 匿名さん

導入率100％？
見つからないですねえ
君たちいい加減な揶揄して楽しそうですね