- 掲示板
一括受電に対して、反対の方の為のスレとなります。
電気小売り全面自由化の直前です。一括受電、高圧受電、電気小売り事業、PPSと多種多様なサービスがありますが、、
これらのサービスとの違いを認識しつつ、一括受電の問題を提示して頂けたらと思います。
(賛成の方は別スレで検討して下さい)
[スレ作成日時]2016-01-24 16:26:44
一括受電に対して、反対の方の為のスレとなります。
電気小売り全面自由化の直前です。一括受電、高圧受電、電気小売り事業、PPSと多種多様なサービスがありますが、、
これらのサービスとの違いを認識しつつ、一括受電の問題を提示して頂けたらと思います。
(賛成の方は別スレで検討して下さい)
[スレ作成日時]2016-01-24 16:26:44
一括受電オンリーでやってる業者ってあるのかな?
[情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
>5094
的を得ている↓と思う。
一括受電業者は、他者の隠れ蓑を着て、過去の悪事を誤魔化そうとしているのかな?
地域電力会社や新電力、そして電気小売り業者、、素人には見分けがつきません。
ご丁寧に電気小売り事業者の登録(免許ではない)までして、消費者を欺こうとしています。
最早、逃走中の容疑者と変わらない気がします。
残念ならがら事業者の体質って、簡単には変わらない。
悪徳業者は、いつまでたっても・・・・ですよ。
ところでドコモから電気買ったか?
安くなったか?
押し売りから物を買うと碌な事はありませんよ。
一括受電オンリーでやってる業者ってあるのかな?
反対派の中での高圧一括受電業者は高圧の自由化から低圧の自由化開始前まで高圧一括受電を主に取り扱っていた業者ですね。
オリックスと長谷工が撤退した今、ラスボスは元祖一括受電のあの業者ですよ。
>>5111 匿名さん
NTTファシリティーズは電気代をぼったくっていて問題になりました。
http://digital.asahi.com/articles/ASK7G5JMYK7GUTIL03Q.html?rm=394
オリックスも長谷工も一括受電サービスは関西電力の系列として事業継承されて撤退はしてないですよ。2018年になってからも営業もかけてます。少なくとも前者の方は、うちのマンションに。
表向きは業者は出て来ませんが、裏で管理会社と管理組合を指南しているので、やり口がこのスレに出てくるまんまという。。
本当にこのスレには助けられてます。
>>5104
面白い人だね(クスクス
>検討してないのに検討板に来てますね。
「来てますね。」ですか、まるで自分の縄張り気取りですね
別にいいと思いますけどね、どこに誰が出入りしようと。
特にあちらは、基調で
>新築、既築問わず、一括受電サービスを精査して検討する為のスレです。
>
>賛成、反対に関わらず活発な議論をお願いします。
となってますからねえ。
>>5112: 匿名さん
~引用~
近年需要が拡大しているサービスだが、電気料金の算定が複雑で、
住民個人が「本当に割安なのか」を検証するのが難しい。
専門家は「とくに新築マンションは注意が必要」と呼びかけている。
~引用終わり~
↑
まさにこれ、携帯電話のプランより複雑ですわな。
うちに来ていた高圧一括受電業者はもともと高圧である共用部の電気代を削減出来るのは高圧一括受電だけと説明していました。
これが後に全くのデタラメで高圧も電力会社を変えるだけで電気代が安くなることが判明しました。
いくら電気事業法の規制対象外でも嘘の説明をしたら詐欺ですよね?
小売の自由化以降、低圧の参入と共に高圧にも参入する新電力が増えました。低圧、高圧共に新電力の選択がベストです。高圧一括受電にしてしまうと新電力に変更出来ません。
高圧一括受電業者はちゃっかり勝手に高圧の業者を変更出来るしどこから購入するかも開示しないと説明しています。
高圧一括受電なんかやらずに管理組合で高圧の電力会社を変えればいいんですよ。40〜50%割引とまではいきまそゆが10%以下くらいまでは安くなります。
電気事業法を改正し高圧一括受電業者も規制対象にしてしまうのがこういう不正を防ぐ最善の策ですが、
もっともっと被害に合われた人達が声を上げて業者の不正を告発することが重要ですよね。
新電力の高圧プランの見積もり取ったら7%割引ぐらいだった
微妙、、、
>5123
そこが論点じゃなく、キチンと考えないと営業トークに騙されるという所が論点です。
難しいのは判っているいるが、敢えて言及しなかった。
各人が検証して納得して、、、反対する事が大事。
>>5124 匿名さん
(1)共用部7%+全戸新電力
(2)共用部80%一括受電
両方見積もり取って(1)か(2)を各人が検証すると(1)は弱いなー
どうしようか?
いい方法ある?
>5125
貴殿がその様に判断されたのならば、ご自由にどうぞ。
では、一括受電業者と気持ちよく契約して下さい。
因に当方の回答では、(1)が強かったです。
従って、当マンションでは契約はしません。
相互不干渉でいきましょう。
あなたが業者でもなければ、別に問題ない。
共用部80%割引って絶対、共用部の電気代が低いマンションですよ。
おそらくね。
業者はちゃんとそろばんを弾いている。
だから、最初にマンションの現状をヒアリングしている。
各マンションで儲けられるかどうかを考えて、プランを出しているはず。
もう反対のための書き込みは5,000もあるんですから十分では
ないですか。
今までに書き込まれたことの繰り返しだけですよ。
今度は賛成と反対、メリット・デメリットでの検討をしなければ
ならないでしょう。
別スレが立ち上がっていますので、そちらで賛成、反対の書き込みを
してみませんか。
みなさん別スレに移動しましょう。
スマホの4年が独占禁止法に抵触するのに高圧一括受電十数年の契約はなぜ許されるのですか?この長期契約を禁止されたら高圧一括受電は一巻の終わりですね。
https://www.google.co.jp/amp/s/www.sankei.com/economy/amp/180622/ecn18...
>>5135 匿名さん
そうだったんですね。通報してみましょう!
https://www.jftc.go.jp/soudan/madoguchi/kouekitsuhou/index.html
縛りなくなるかな?
いいよ、大丈夫だから。
こちらは相手しないけどね。
押し売りしてくる時点で悪質と言える。
>5133さん
一括受電業者を潰すのは結構だが、2つの理由で難しいと思います。
1.
スマホは電気通信事業法に則る為、総務省が監督しています。
だから、総務省が監督して、是正できる可能性があります。
一括受電は、どこが監督であるかです。
電気事業法に則れば、経産省が監督できるのですが、残念ながら一括受電に関しては監督できません。
なぜならば、電気事業法の規制外ですから。。。
2.
独禁法は市場の適正な競争を維持するのが目的ですが、スマホと違って一括受電は市場を独占するほど規模が大きくありません。事業者同士の問題ですから、他の事業者にはまだまだ市場が残されている訳ですから独禁法の対象になりません。
独占禁止法の規制内容を見ると当てはまらないとも言いきれない気がしましたが、どうですか?
https://www.jftc.go.jp/dk/dkgaiyo/kisei.html
6. 不公正な取引方法に関する規制について
不公正な取引方法は,独占禁止法第19条で禁止されている行為です。不公正な取引方法は,「自由な競争が制限されるおそれがあること」,「競争手段が公正とはいえないこと」,「自由な競争の基盤を侵害するおそれがあること」といった観点から,公正な競争を阻害するおそれがある場合に禁止されます。
不公正な取引方法については,独占禁止法の規定のほか,公正取引委員会が告示によってその内容を指定していますが,この指定には,全ての業種に適用される「一般指定」と,特定の事業者・業界を対象とする「特殊指定」があります。
一般指定で挙げられた不公正な取引方法には,取引拒絶,排他条件付取引,拘束条件付取引,再販売価格維持行為,ぎまん的顧客誘引,不当廉売などがあります。また,特殊指定は,現在,大規模小売業者が行う不公正な取引方法,特定荷主が行う不公正な取引方法,及び新聞業の3つについて指定されています。
規制対象外はマンション内の電気のやり取りであって、管理組合と業者は電気需給契約を交わすから、10〜15年縛りは独占禁止法第19条に抵触する可能性はあるのでは?
管理組合と電気需給契約を交わす相関図
http://www.tepco.co.jp/ep/private/smartmansion/index-j.html
2か月半前の投稿は完全無視www
昨日初めてニュース知ったのか?
アホばっかw
東京電力エナジーパートナーはどうですか?
>>5146 匿名さん
太陽光だとかエネファームだとか電力融通だとか業者が金をむしり取るだけの宣伝が多くてね。見逃してましたよ。それとアホそうな書き込みしてるあなたに言われたくないですね。
余計な設備入れたら初期費用がかかる上に保守費用と更新費用がかかるだけですもんね。光熱費が何%下がるとか言ってる人は費用対効果も計算出来ないアホな人達ですね。
電気代の削減はLEDと新電力がリスクなく高コスパですよね。