MJR六本松ってどうですか？　Part2

シリーズ統一で取らないんだから土地代とか関係ないやろ(笑)

購入者は35Sの認定あると嬉しいけどね。会社が購入者の事考えてないのか、技術基準を満たさないのか。

>>82
上場を控えて、絶対にコケられない大型開発案件なのに、他のMJRと横並びび？？？
躯体スペックをろくに調べることなく、契約された方が可哀相です。

>>84
どう考えても買って損はないと思うが。よく売れてるしな。

85
素人だね。冷静に判断して超割高です。七隈線沿線で言えば、普通に薬院駅近が買える価格。目玉は駅直結なのだが、それだけでこの価格はない。スペックも普通のMJR。転売しやすいかと言えば、大型マンションのため、同時期に売る人が重なるので価格下げのチキンレースになる。価格が高いのは資材や人件費の高騰もあるが、土地入札で高く買い過ぎた事か大きいだろう。

何かとケチつけたい輩が吠えてますね。
周辺住人か、別場所検討者か知らないけど、買いたい人が買えばいい。

>>86
何もわかってないな。
評論家きどりたいなら
勉強しなおそう。

>>86
個人的七隈線の新しい車両が好き、空港線の車両が臭い。

〉〉86
久しぶりに真面目な意見がでたな。
業界の方でしょうね。
88も反論があるなら具体的に言えばいい。議論が活発になるのはいい事だ。

>>90
同意。自分も割高だと思うんだけど、そうじゃないという説明欲しいですね。

自分の割高感のソースは新聞の記事で強気の価格設定と書いていたから。

自分は割安感すら感じる。
理由は福岡市都心部の近隣物件と比べて。

現時点では割高感は否めない。薬院の物件の方が魅力的だという意見も一理ある。
しかし、中長期的に考えると買っても損は無い。
高利回りを期待した投資には向かないけど、再販価格も考慮したうえでの居住用でなら問題ない。
七隈線が博多駅に繋がればさらに魅力的な場所になる。

ソースも何も、売れるスピードが早ければ割安。
なかなか売れなければ割高。
将来の価値まで織り込んで検討した人が買ってるわけで、現時点の評価がすべて。

割高って言ってる>>86あたりがここの価格設定してたら、JR九州はかなり損してるだろうな。

>>94
JRはこの価格でも売れると見込んでいたのが凄い。
ただ現実は、東京オリンピック前に不動産価格の値崩れが起こると多くの専門家が語っているので将来を見込んで買っている人は失敗かもしれませんね。損をするのは購入者だけの図式だね。

>>95
福岡都心部の値崩れは考えづらいけどなぁ。

割高って言ってる人は数年前の相場から高いって自己主張してる人と
今は高くなってしまってるけど何十年か経つとまた相場下がるって話なんですよね
前の相場から高いってのは話にならないんで聞き流すとして
今これだけ売れてる事を理解できない人に将来の需要が読めるの？って単純に思うけども
あれだけの開発が駅前で次にいつあるんでしょうかね
薬院駅前でできるの？できたとして今のバカ売れしてる価格と同じ価格で売り出されるの？
ネットで不安を煽るだけのコラムと同じようにしか思えません
将来需要だけで言えば同じjrの九大学研都市でしょうがね

>>96
東京都心でも値下がりすると予想されているのに、福岡都心部で下がらないのはなぜ？
しかもここは都心部とは言い難い場所ですけどね。

>>98
東京は湾岸部を中心にオリンピック特需の爆心地ですよね？それに福岡都心部の上昇の要因がオリンピックだけだと本気で思ってるの？
福岡と東京の都心部の価格水準も全然違うし…
逆に聞きたいけど、東京が下がると予想されているから、福岡も下がると言い切れるのは何故ですか？

割高の要素は建築資材や人件費等、原価の高騰。
東京オリンピックの影響は日本全国にあって、鹿児島からも東京に人を派遣するほど。
資材の高騰はオリンピックに関わらず元々高騰傾向だったこともあり、世界中どこでも影響を受けてる。

割安の要素は将来価値。七隈線が博多駅に繋がることで、七隈線界隈の価値は上昇する。
九大跡地に大規模な物件ができることで、六本松駅周辺の価値も上昇する。
福岡市は西側の拠点として九州だけでなく中国・四国地方からも人を集めており、少子高齢化による人口減を上回るペースで若者の人口が増えており、少なくても今後30年は需要は衰えないと思われてる。
一方で供給は今後限られてくるので全体的に値段は上がることが想定される。

というわけで、まあ、買ったときより高値で売れるという期待は無茶だけど、
減価償却分を除けば、資産価値は落ちないか、上がると予想されるので、居住用なら買って損は無い。
六本松の中古マンション価格を見れば凡その再販価格は推測できるはず。
http://house.goo.ne.jp/buy/um/detail/1/40133/090Z85118987/000266053/x1...

>>100
割高の要素は、人件費、資材の高騰もあるけど、一番の要因は土地入札を異常に高く設定したことです。
是が非でも取得したかったと思われます。その補填を購入者がするので割高だと皆さん言っているのだと思います。

バブルの時も、不動産の価値なんて下がることはないと言われてました。2030年には福岡も含め人口は下り坂ですので今後30年も需要があるとは思えません。

ここだけじゃなく、中央区や早良区の人気地区の用地取得費は高騰してます。

将来は価値があるだろうからそれを考えれば割安って考えですか？

不動産ってそんなに単純なんですか？

>>94
不動産ってそんなに単純なんですか？

>>105
単純も何も売れたかどうかで結果が出る段階。
九大学研都市のような利便性面で難ある場所なら、人口減少の影響も懸念されますが、この立地なら多少人口減ってもプレミアムな価値が維持できるでしょう。

>>105
この場所でプレミアムな価値？？？
そんなこと言うから板が荒れるんですよ。謙虚に行きましょう。
普通に考えて、地下鉄延線込みの価格＋物価高騰＋土地取得の過剰入札代の上乗せと考えると非常に割高ですね。
それでも売れるは、消費税増税がさらにあるので駆け込み需要を意識したMJRの勝利です。
10年後にどうなっているか？

バブルって怖いよね。
まだ上がるって踏んで破産した人結構見てきたけど
冷静な判断が出来なくなる気持ちもわかる。
マンション業者も売らないといけないから
当然のごとく煽ってくるしね。
わかってて買う人は全然良いと思うけど。

荒れますねぇ(笑)
グダグタ言って買えずじまいの可哀想な人達もたくさんいますから
それに１０年後にここを欲しくても中古がでなくて買えないかもですし
どっちも博打ですよ
どうせ今から数年間はここと同じでどこのエリアも3割増しくらいだろうし
次の本命は空港線のプラリバ跡地でしょうがかなり高くしてくるでしょうから七隈線だからまだこの価格で済んだとも考えられますよ
嫌な時代です

109
何も知らないんですね。
情報の少なさを露呈していますよ。

>>109
プラリバは賃貸って噂ですよ。
まだ取り壊しの時点ですから分かりませんが分譲になりますかね〜

ここの強気の価格設定は、資材や人件費の高騰、土地取得費用の高値入札もあるけど、売れるのを見越してのことだと思う。
立地はまあまあなんだけど駅直結は目玉でしょう。
ただ109さんの言われる今後３割増しは疑問です。
福岡の不動産の価格高騰はアジア投資家が牽引しているとも言われてますので、中国の景気後退があり、ある程度価格も下がってくる可能性があると言われています。大型マンションは投資家が買っている部屋も多い（人工島のマンションのように）ので、ここも空き部屋や賃貸が増えるのではないかと予想しています。勝手な予想ですみません。

何度も言われてますが、普通に考えて駅直結に近い立地なんてのは、そうそうないでしょう。
ここで難癖つけてるのはちょっと良い場所の駅徒歩5分超えの方？
割高、割高って、自分のマンションより価値が高いことをそんなに認めたくないのかね。
ここの中古や賃貸価格が出れば差は歴然でしょうね。

たしかに値段は高い気がします。
ただ不動産は昔から以下3点がそろっていれば値崩れしにくいと聞きます。

1、環境(学校区・スーパーまでの距離・医療関係・公園・公共施設等)
2、交通(地下鉄・バス・高速・大きな道路までの距離)
3、平坦(起伏がなく平地であること)

上記3つが揃っているところは人気もあり値段はあまり下がらないそうですよ。

でも一番得しそうな人はリーマンショック前くらいにその周辺でマンションを買われたひとでしょうね。
MJRが大体一坪200万円くらい？7,8年前のマンションはあの辺りだと一坪140万くらいだったのを覚えています。

70㎡が約21坪なのでMJRは21坪×200万で4230万円くらいでしょうか。
7,8年前のマンションだと21坪×140万で2940万円ですね。

仮に4280万円だと100㎡近いマンションになりますね。(100㎡を超えると大体が特殊住戸なのでそんなに安くないとおもいますが)


六本松・別府付近で7,8年まえに購入された方はMJRさんのおかげで70㎡3000～3500万円くらいでも売れるんじゃないですかね。(まあそう簡単にはいかないでしょうけど笑）

しかしMJRを購入された方は羨ましいです。
自分には無理ですが、一度は住んで『ここ俺の家！』って自慢したいです。

>>114
今買っている人は、時代の波に乗り遅れているということですね。
3年前の同レベルの物件と比較すると低層では500万程度、高層では1000-2000万は高くなっているのでは？
物価が上がるのは怖いですね。
マンションは買った瞬間に3割減の価格になりますが、資産とは考えずに永く住めば問題ないと思います。

みんな投資目的で家を買うわけじゃないから。
家が欲しくなったときが買い時だよ。
これだけの立地はなかなか出てこない。
気に入って予算が許すなら買えば良いんじゃない？

また値が落ち着くのを待っても良いけど、金より時間の方が大切と思うけどね。
いつ値が落ち着いて、いつ好立地の物件ができるか分からないのだから、待つのも博打だと思うよ。

田舎のわけわからんマンションならともかく、
ここなら将来、買い手が現れずに困るとか心配はしなくて良いわけだし。

>>114
リーマンショック前ではなく、後の間違いでは？

地下鉄駅前でしょ。隣にスーパーも出来るらしいし、立地はかなり恵まれてるよな。みんな欲しいでしょうここは。

住む人には今後の相場は関係ありません。
また、買うときに高い方が住民のレベルが高くて良いですよ。私は戸建を買いましたが、教養部跡地なら住んでもいいな。

ということは、ここの住人に比べると周辺住人の方々はレベル低いということになりますが・・

意外と箱崎本学キャンパス跡も住人の質が良くなって今後化けるかもしれませんね。

箱崎は治安が良くなることを祈ります。
しかし、密入国者の子孫が多いですからね。

>>121
周辺住民の方々は地価が上がってうらやましいです。

マンションがこれだけ上った今、
横ばいを続ける郊外宅地を買う時代ではないか。
今はマンションを買ったら損な時代だと思う。

>>125
余裕のある人はそんなに細かく相場を気にしないんじゃないかしら。

126
余裕があるって、どれくらいの人を言ってんの？世帯年収3000万くらいあっても6000万くらいの物件躊躇すると思うけど。

躊躇しない心の余裕ですよ。年収だけじゃあない。人の心配しなくて自分のこと心配しなさい。

128
色々、失敗するタイプですね。

>>125
郊外住宅地…本気で言ってますか？

何も考えずに買っちゃう人はアレだけど、躊躇しちゃう人は良い家買えないよね。
新築にしろ、中古にしろ、戸建建てるにしても、好条件の物件・土地はすぐ売れちゃう。

予め何も考えてないから即決できないだけだと思う。
自分の家庭にとっての望ましい条件を予め洗い出しておけば、物件情報見たその日にでも決めれるよ。