マンション雑談「NHKの受信料払ってます?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンション雑談
  4. NHKの受信料払ってます?

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2024-05-08 15:11:36

モニター付きオートロックのマンションにお住まいの方、NHKの受信料払ってますか?(同じマンションの人も含めて)

モニター付きだと居留守し放題だし、玄関前ではち合わせちゃって無理矢理契約させられるって事もなさそうだから下手な一戸建てとか安アパートより回避しやすそうですけど、皆さんしっかり対応して払っているんですかね?

[スレ作成日時]2015-01-26 17:26:28

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

NHKの受信料払ってます?

  1. 443 匿名さん

    そう、一般的な住宅ならOKだよ。

  2. 444 匿名さん

    地域によって時価2000万円~3300万円程度までが目安。
    おまけに固定資産税は減免の対象になる。
    生活保護をもらっている人よりもっと低所得でしょぼいところに住んで
    いてNHKの支払いが死活問題っていう人はたくさんいるというのが現実。

  3. 445 匿名さん

    そんな現実があるのですか。
    共産党や創価学会は何してるんだ?
    そういう人たちを対象に、NHK不払いの手引きとかやればいいのに。

  4. 446 匿名さん

    田舎の団地の人はみな払ってんのかな。

  5. 447 匿名さん

    都会の団地の人も払ってるよ。 都会でもテレビは見るからね、そんな事も知らないの? 

  6. 448 匿名さん

    どうかしましたか?体調悪いのかな?

  7. 449 匿名さん

    団地住まいでしたか。

  8. 450 匿名さん

    ↑田舎の団地の人

  9. 451 匿名さん

    受信料を払わないのは生活保護の人なんだって~ お母さんがいってたー
    自分でごはん食べるお金も稼げない人なんだってさー でもテレビ見るんだね

  10. 452 匿名さん

    >>451
    て事は私もそーだ、
    都心のタワーマンションに住んでるけど
    生活保護もらえるのかな〜

  11. 453 匿名さん

    籾井会長の馬鹿に呆れてしまい、去年、口座引き落としを解約し、受信料支払いを拒否しました。

  12. 454 匿名さん

    タワマンでも時価が基準以下なら生活保護はもらえるが、都心はダメだった気がする

  13. 455 匿名さん

    マンションとか団地とか関係ない
    田舎者が払ってると言うのが真実

  14. 456 匿名さん

    タワマンの3階?低層階に住んでる貧しい住人、なんか可哀想、ローン苦で受信料払えないのね。

  15. 457 匿名さん

    どうしましたか?具合でも悪いのかな??

  16. 458 匿名さん

    >>456
    ん〜
    逆にローンを組めば受信料は免除なの?
    何時も現金払いなんでね。

  17. 459 匿名さん

    愚かにも契約した人は真面目に払ってねぇ

  18. 460 匿名さん

    使用途は

  19. 461 匿名さん

    言えやしない言えやしない

  20. 462 匿名さん

    NHK社員の平均年収1780万円
    それ以下の年収の人は免除っていうのはどうかな

  21. 463 匿名さん

    唐突にどうしたよ?

  22. 464 匿名さん

    生活保護受けてたら免除じゃ基準値が少ないっていいたいんじゃないのか

  23. 465 匿名さん

    生活保護受ければ受信料免除?
    おかしくありませんか。
    受信機器があれば年寄りだろうが
    身障者だろうが外国人だろうが
    いっさい徴収しなきゃいかんでしょ、
    支払わなければ連行しろよ

  24. 466 匿名さん

    生活保護受けてたってガス代も電気代も水道料金も払ってるのに
    NHKの受信料は免除なんて絶対おかしい

  25. 467 匿名さん

    沖縄県はNHK契約率(NHKは支払い率と称している)が低いことで有名。
    沖縄県の契約率が低い理由のもう一つは、在日米軍がNHK受信契約を拒否していることにもある。

  26. 468 匿名さん

    そりゃ大変だ!
    NHKさん米軍を連行しろよ

  27. 469 匿名さん

    ウィキペディアによると
    <抜粋>

    在日米軍はNHK受信契約を拒否しており、契約が存在しないので、当然のことながらNHK受信料を払っていない。

    ここで問題になっているのは、基地内にある軍人住宅のテレビについてである。もともと、在日米軍は協定により、各種の租税を免除されている。しかし、NHKとしては、受信料は税金ではなく、視聴者の負担金であるとして契約を求めてきた(NHK受信料が税金ではない根拠の一つとして、消費税を課せられていることが挙げられる)。

    地域によっては英語のパンフレットを作成し、契約を呼びかけたので、各基地の軍人からは司令部に問い合わせが寄せられた。それに対する司令部の結論は「契約・支払いは不要」というものであった[1]。米国には受信契約を義務付けられた公共放送がなく(National Public Radioや公共放送サービスも受信料徴収はしていない)、契約に対する義務という概念が軍人たちに理解できなかったようである。

  28. 470 匿名さん

    >>在日米軍はNHK受信契約を拒否しており、
    そんなに公然と拒否されてここは裁判にしないんだ

  29. 471 匿名さん

    訴訟好きは、、、でしょ?

  30. 472 匿名さん

    NHK側では、最近、信念を持って契約拒否している場合、訴訟をおこすと発表している。
    訴訟の対象や、何をもって「信念」と解釈するのか詳細が未定であるので、「信念を持って契約拒否している」在日米軍に対して訴訟をおこす気配はない。

  31. 473 匿名さん

    なんか馬鹿らしくなっきたわ、
    もう来ないから
    契約してる人は頑張って支払って
    そうでない人は今まで通りで。

    ほなさいなら。

  32. 474 匿名さん

    >No.469
    >米国には受信契約を義務付けられた公共放送がなく
    なくても生活できるの?
    これは秘密にしとかなきゃ

  33. 475 匿名さん

    NHKとの契約率が低い県は、東京都でも大阪府でもなく、沖縄県の42%。
    沖縄では日本に返還される前には民放しかなく、返還後急に公共放送として受信料を徴収することになった。
    アメリカ人と同様に、普通の感覚で違和感を感じるのは当然である、と言える。

    思考停止状態で祖父の代からNHKと契約している、例えば秋田県人とは違う。

  34. 476 匿名さん

    うちのマンションは払ってない人多い。
    都内の高級物件ですよ。
    田舎の団地は知りませんけどね。

  35. 477 匿名さん

    素朴な疑問だけどNo.476のマンションで払っていない人が多いってどうしてわかるの?

  36. 478 匿名さん

    わたしは公営住宅にすんでいます
    たくさんの人が無理やり契約刺されて
    払っているみたい
    理由は寄り合いや集会場の会合で
    口々に愚痴を聞いたからです
    ひどいなと思いました

  37. 479 匿名さん

    公営住宅とか妙な圧力が怖いよな
    小さいころ住んでたが勝気な母親でさえビビッてた

  38. 480 匿名さん

    低収入の人から払わせるなんて鬼だね

  39. 481 匿名さん

    生活保護者は受信料免除ですよ。
    団地やマンションなど共同アンテナだし、
    受信料拒否するのは無理あるかもね。
    テレビがホントに無いなら良いけど。

  40. 482 匿名さん

    あ、ひさしぶりー♪

  41. 483 匿名さん

    低収入の人?

  42. 484 匿名さん

    集金人さんだよ

  43. 485 匿名さん

    >>478
    酷いね
    消費者センターに相談しなよ

  44. 486 匿名さん


    テレビ見てるなら契約する義務、受信料支払う義務あるんですよ、どこが酷いのか解りませんね。
    まさか公営住宅でテレビのない家庭から受信料徴収してるんですか、
    それなら消費者センターでも警察にでも行ったらいいですよ、どうせただゴロツキたいだけでしょ。

  45. 487 匿名さん

    通報されると困るのかなー
    真面目にしようねー

  46. 488 匿名さん

    そもそもが、払う払わないの問題ではなく、契約しているか否かです。
    契約していない人は当然、受信料など払う必要はありません。

  47. 489 匿名さん

    で誰が契約するかですが、放送法32条に明確に記載されています。
    (1)協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
    (2)ただし、放送の受信を目的としない受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

  48. 490 匿名さん

    簡単ですね。
    NHKの放送の受信を目的とした受信設備を設置していなければ契約する必要はありません。
    いわゆるNHKの集金人は(1)のみを主張しますが、(2)については決して言及しません。

  49. 492 匿名さん

    NHK見る見ない関係ないのよ、NHKが映るのなら契約の義務がるのネ。
    低能さんがどれだけ理屈付けても払わないといけないわね。

  50. 493 匿名さん

    左様、「NHKは観ない」などという必要もない。
    NHKを観るために設置したのでない限り、設置後NHKを観たからといって突然契約義務が発生することはない。当たり前の話。

  51. 494 匿名さん

    NHKは
    「放送法でテレビを所有している世帯はNHKと受信契約を結ぶことになっている」と勝手に解釈していますが、こちらは
    「家の受信設備は、民放の受信とDVDの放映を目的とした設備であり、放送法32条が規定する条件にあてはまらない」と主張すれば、いいだけです。

  52. 495 匿名さん

    どちらが正しいかは法解釈の問題になります。
    裁判になるまではどちらの主張が正しいということにもならず、結論がでるまで契約はしなくてかまいません。

  53. 496 匿名さん

    ですが「みなさまのNHK」のために地域スタッフは死に物狂いで集金しましょう。

  54. 497 匿名さん

    受信料払うのがそんなに嫌なら放送法を変えても貰わないと無理ね。
    おたくら素人がどんな屁理屈並べても、契約義務からも支払い義務からも逃げられないわよ。

  55. 500 匿名さん

    なるほどねぇー。放送法が変わらない限り契約義務はないんだわね。
    NHK集金人がどんな屁理屈並べても、契約とれないわよ。
    可哀想ねぇ。地域スタッフ。

  56. 501 匿名さん

    ここで反論してるのは集金人やスタッフじゃないでしょ。
    悪質な嵐だと思う。
    同じような書き込みを他でも見かけましたので。

  57. 502 匿名さん

    もしそれが本当ならば「ここで反論してる」人は、下劣な言葉使いのままの否定する筈ですが。
    わざわざ文体を変えないでね。

  58. 503 匿名さん

    登場ですか
    いいかげんにしたらどうですか

  59. 504 匿名さん

    悔しいんですねぇ~

  60. 505 匿名さん

    >NHK見る見ない関係ないのよ、NHKが映るのなら契約の義務がるのネ。
    正解 放送法にそう書いてある

  61. 506 匿名さん

    放送法で決まってるのに払ってない人全員が訴えられないから払わない人がいるんだろ。

  62. 507 匿名さん

    NHKがやさしいんですよ 受信料が法律になってる放送局はNHKだけだものね

  63. 508 匿名さん

    放送法で契約の義務があるのは知ってます。
    契約して受信料を払いたいのですが。

    その内容で合意ができず、未だ契約に至っておりません。
    契約書を作り直せと要求しとりますが、いつになったら作り直してもらえるのか。

  64. 509 [男性 30代]

    ここの人たちは金払いがいい人が多いね。
    こういう人が増えてNHKがより安定した企業になってくれるのを願ってます。
    今日も仕事がんばるぞ!!

  65. 510 匿名さん

    2020年頃着工予定のNHK新社屋の建て替えは事業費3400億円。
    プロバイダー代行徴収案も出ている。

  66. 511 通りがかり [男性 40代]

    日本で一番大口の不払い者は米軍です。30億円くらい滞納(というか契約してないので本来の支払うべき受信料の合計)している。米軍の公用、米軍人軍属の使用のテレビにも支払義務があるというのが政府の主張なんだけど、NHKは契約を求めたことも訴えたこともないの。立入りできないし~、とか言ってるんだけど。米軍は税金などはほとんど免除されてるけど、NHK受診料は対象になっていない。放送法上の義務だから契約したくてたまらないんだけど、まず米軍と契約したらオレもする、米軍から徴収したらオレも払うって言ってるよ。他も、とりやすいところからとって、とりづらいところからはとってない。たぶん暴力団とかにも請求してないと思うよ。訴えやすい人を訴えて、面倒な人は放置しているのが実態。NHKさんが。ちゃんと公平に徴収するなら払いまーす。税金とかもっと厳しくやってるんだから。

  67. 512 匿名さん

    なんとも子どもじみた御意見なことで、40代で社会人としては通用してなさそうですね。
    払うべきものは払えば良いと思いますが。

  68. 513 匿名さん

    NHKの籾井勝人会長は5日の衆院総務委員会で、受信料の支払い義務化について、
    徴収コストの削減を理由に「できればすばらしい」と言ってる。
    本音のところ、現状では義務とまでは言い切れないと思ってるんじゃないか。

  69. 514 匿名

    詐欺に引っかかりやすいのは、なんの疑いもなく物事を深く考えない、512みたいな人だろうな。
    払うべきものはきちんと払って、払う必要の無いものは払わない。

  70. 515 匿名

    放送法では「契約しなければならない」
    となっています。
    「契約」いったいとはどういったものか?
    そこから勉強しなおせば大丈夫ですよ512さん。

  71. 516 匿名

    屁にも、屁の理屈がある。
    屁が出なければ身体を壊してしまいますよね。
    「屁理屈」とはどういったものなのか?
    そこから勉強しなおせば大丈夫ですよ512さん。

  72. 517 匿名さん

    払うべきものと
    払わなくてよいもの
    こんな簡単な道理もわからぬとはwww

  73. 518 匿名さん

    物事には道理がある
    騙されて損をする人
    騙されずに得をする人
    一生搾取し続けられないでください

  74. 519 匿名さん

    払えない人の理屈は何故か悲しいですね、べつに必死にここで叫ばなくてもよろしいですよ。


    勤め先で「俺はNHK受信料は払わない」と豪語してみてください、きっと楽しい将来が待ってます。


    生活保護者は支払い免除されていますから、その手も有りますよ、役所で相談してみてくださいな。

  75. 520 匿名さん

    まず「放送法」と「NHK受信規約」は別物です。
    放送法は法律ですので守らなければ法律違反です。
    それを理解した上で「NHK受信規約」を読み返してみてください。
    NHKの事をよく調べてみてください。

    私は騙されている人を助けたいだけなのです。
    何卒よろしくお願い致します。

  76. 521 匿名さん

    理解して契約し支払いしていますよ、ここで無意味に支払い拒否を叫んでいる方こそ無知なのでしょう。

  77. 522 匿名さん

    払ってない奴ほどよく吠える。

  78. 523 匿名さん

    郵便法で決まってるから郵便局以外『信書』を送れない。
    放送法で決まっているから、テレビがあればNHK受信料を払わなければならない。
    このふたつは、なんとなくわかるようなわからないような。
    どこかの既得権益を守るためなんじゃないかという気がしてしまう。

  79. 524 匿名さん

    役人にとってNHKは優良な天下り先

    局員の平均年収は近年1800万に跳ね上がった

  80. 525 匿名さん

    大手企業は賃金高いのよ たとえ高卒でも40代で800~は普通
    ボンクラ大卒で中小勤めでは貰えない額 公務員でも高卒40代700はいくからね
    NHK職員なら1800は別に高くはないよ 受信料ちゃんと払いなさい 経費掛かるんだから

  81. 526 匿名

    現在、受信料地上契約は1000円強

    BS契約で2000円強

    今度新たに設定されるネット契約は4000円位になる予定だよ

    みんなちゃんと払いなさいよ、法律で決まってるんだから

  82. 527 匿名さん

    オレは契約してないし、最高裁でも勝てると思っているけど
    田舎の両親は契約して払っている
    ネット契約4000円って言われたら、言われるがまま払うのが目に見える
    仮にオレが解約させたとしても、集金人の訪問で再契約するだろう
    理不尽だけど仕方ない、これが今の現実だ
    変なん詐欺にだけは引っかからないで欲しいと願うだけだ…

  83. 528 匿名さん

    テレビ無いなら最高裁? で勝てるも何も契約義務無いからもの言わなくて良いよ
    テレビの無い生活はいかがですか?  

  84. 529 匿名さん

    4000か、殺生な事いいおるな

  85. 530 匿名さん

    契約して不払いなら裁判は
    過去の判例NHKの135勝0負

    NHKは視ているが未契約、での裁判は
    2勝0負

    テレビは設置してるがNHKは視ていない未契約
    0勝0負

    テレビは設置しているがNHKと契約内容について交渉中で、契約合意に至っていない
    0勝0負

  86. 531 匿名さん

    普通は0勝0敗って書かねえか?

  87. 532 土地勘無しさん

    「退去して下さい」 魔法の言葉。ぽぽぽぽ~ん。

  88. 533 匿名さん

    オレオレ詐欺に引っかかる痴呆老人が増えてます。
    NHKも安泰でしょう。

  89. 534 匿名さん

    NHK受信料払ってる人、コレでも見て研究してくださいな。
    https://www.youtube.com/channel/UCiZmE_sFczjxVGlksb0AIcQ
    私はNHK地上波はたまに見るから受信料払ってますが、衛星放送は見ませんし見れる環境にしていないので衛星契約はしていません。見るつもりもするつもりもありません。

    個人的にはNHKは公共放送でなく国営放送になっていただきたいと思います。

    理由その①
    日本には国営放送局がありません。政府見解を正しく報道する報道機関が無いというのは変な話です。特にテレビは偏向報道する局しか現在は無いのが現実です。

    理由その②
    NHKを国営にするこという事は税金でNHKが運営されるという事です。当然国民の血税による運営ですから、人件費も公務員と同等になりますので、運営経費は大幅削減です。

    理由その③
    税金によりNHKの運営費が強制徴収されるわけですから、納税者ひとり頭の負担額はぐんと安くなります。

    理由その④
    社会適合能力の乏しい集金係が他人ん家のインターホンを鳴らすことが無くなります。

    如何でしょうか?

  90. 535 匿名さん

    くだらない屁理屈、何言っても受信料徴収は続くよ。 

  91. 536 匿名さん

    NHKほど楽して稼げる仕事は無いからね

  92. 537 匿名さん

    理由その② が障害ですね。

    NHKの人は今の特権的待遇を維持するため、あらゆる手段を尽くして国営化に抵抗するでしょう。

  93. 538 匿名さん

    払わされています。

    年収¥200万円未満で、推定平均年収¥1,000万円、年金¥400万円のNHKさんに、年貢を取られています。

    早く平成の水戸黄門さん出てきて、悪代官を懲らしめて下さい。

  94. 539 匿名さん

    日本に放送がある限り無理

    NHK職員 そんなに給料安くないよ だれが1000万だよ

    大手企業(大手製鉄、大手自動車会社)の高卒でも貰う金額じゃない 

  95. 540 匿名さん

    NHKは日本の庶民の事を、奴隷としてしかみていませんよ

    未払いしてる奴隷は徹底的に訴えます

    奴隷のくせにちゃんと金納めろ

  96. 541 匿名さん

    記憶は定かでは有りませんが?

    30-40年前の手塚治虫先生のアニメにて、地球へ宇宙から勝手にTV電波を送信してきて、宇宙人がTV放送料を徴収に来襲

    し、争いが勃発した様なストーリーが有ったと、記憶していますが、

    今思えば、現在の日本の状況を揶揄していると、改めて手塚先生はスゴイ・・・・・・・

    ★作者、内容全て昔の事ですので、あいまいです。

    がんばれ地球人、宇宙人に負けるな?????????????????

  97. 542 匿名さん

    再放送で見たのは数か月前だけどたぶん30-40年前のアニメ『ちびまるこちゃん』で
    まるこちゃんのお母さんが「うちはモノクロですってごまかしてMMKのカラー受信料を払
    ってないんだから」みたいなシーンがありました。
    今でいうと「BSはうつりません」というところでしょうか。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~4998万円

3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

5188万円・5198万円

3LDK

63.44m2・66.72m2

総戸数 68戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~71.82m2

総戸数 82戸