お世話になります。宜しくお願いいたします
一般的な給湯器(追い炊き可能な）で、ちなみに家のマンションのはリンナイ20号ですが、昨年壊れてしまい現機種を使っています。それで、最初自動で湯をハリ、2,3日は追い焚きでの使用と、毎日自動でお湯をハルのとでは、どちらがガス代はかからないのでしょうか？ 最近の機種は性能が上がって、追い焚きで何日も使うより、自動でお湯をはったほうが、効率がよいと聞きましたので・・・。確かに前の機種は、自動でもお湯ハリに20〜30分かかっていましたが、今のは10〜15あれば、十分です。追い焚きは30分〜40分(今年の寒い冬のときですが）ご存じの方宜しくお願いいたします。
[スレ作成日時]2006-04-16 20:43:00
皆様有り難うございますm(_ _)m
くだらない事質問してしまいすいません
＞自動でお湯をはった時と、追い炊きした時のガスメーター（使用前と使用後）
この方法が一番はっきりしそうなので、やってみたいと思います
有り難うございました
他でもきいてみます
水道代は？
いやいや、スレ主さんは、２,３日同じ水を
風呂に使うつもりでは？
>>12
＞ここはガス代の話しをしてんのヨ、お解り？
確かにそうですね。
でも、「お湯はり」と「追い炊き」のガス代比較だけでは「お湯はり」の
際に発生する水道代が計算に外になってしまいます。
微々たる費用であるとは思いますが、01が求めているであろう「お湯はり」
と「追い炊き」コスト比較にならないと思います。
12さんはそれでもそう言うの？
罵倒されててビックリした・・・
まだ20レス行っていないのに、話しがズレて来ていませんか？
>>16さん
01さんの文章をよく読んでください。
ここのスレッドでスレ主さんは、追い焚きとお湯張りのガス代の差を
聞かれていますよ。
追い焚きもお湯張りも、同じ量の水を使うのですから同一水道代をコ
スト差を求めるのにわざわざ計る必要は無いハズです。
お湯張りだと水が少なくて済むとか、そんな事は無いハズなので(？？)
入浴の総コストとして、湯船一杯分の水道料を知りたければ、自動お湯張り
機能では湯量を数量で設定出切るハズだから、いつも張っている量が160Ｌ
なのか200Ｌなのか・・・、確認して、水道局に電話すると一杯当たり幾らに
なるか、教えてくれますよ。（＾−＾）にっこり
水道代は地域によって違うみなさん知っていますか？
自宅で井戸水を汲み上げているご家庭は、ポンプの電力使用料を算出しないといけませんね。
皆様 私の為に多くのご意見有り難うございます。
まぁ、大雑把な所を聞いておりましたので・・・
水の方も、気付いていただいて私としては、嬉しいですが
自動ゆはりのほうが、水はかかりますよね。お湯２．３日つかうのは汚いのですが、
それはそれとして、やはり噂通り(どっかで聞いた）最近の機種の性能の良さで、効率が良ければ、トータルコスト
もかからないのかな〜と思いまして、質問したまでです。
有り難うございます
最新のコンデンシング給湯器でも追い炊きの効率は変わってない。また給湯のほうが元々追い炊きより効率はいい。
同じ水道水から沸すならば給湯回路を使ったほうが効率はいい。
沸しなおしだと水温差、水道代のからみがあるからなんともいえないし、ぬめり防止に塩素剤(風呂水ワンダー一錠１４円)使えばそのコストも出てくるし。寒い時期で保温性のいい浴槽だと沸しなおしのほうが圧倒的に安くなる。
個人的に３日目の沸しなおしは塩素剤使ってても使ってなくても厳しいものがあるのではないかと・・・・・濁りと匂いがね
>>19さん
>01さんの文章をよく読んでください。
>ここのスレッドでスレ主さんは、追い焚きとお湯張りのガス代の差を
>聞かれていますよ。
はい。では合わせて>>16を読んでください。
01さんがガス代の差を聞かれているがゆえに16で「確かにそうですね。」
と私は同意のコメントを書いているのですが？
>追い焚きもお湯張りも、同じ量の水を使うのですから同一水道代をコ
>スト差を求めるのにわざわざ計る必要は無いハズです。
>お湯張りだと水が少なくて済むとか、そんな事は無いハズなので(？？)
あなた様はそんな事はないと書いていますが、01にて以下の様に書いて
あった事を無視するのですか？
＞それで、最初自動で湯をハリ、2,3日は追い焚きでの使用と、
私は上記の記載があるがゆえに「お湯はり」と「追い炊き」のガス代比
較では01さんが求めている真のコスト比較にならないと思い、（2日ない
しは3日の）水道代の確認をしたほうがいいのではと書いた次第です。
また、水道局に電話確認せずとも、毎月の請求書を見れば１立方メートル
辺りの上水道代と下水道代の費用の概略算出できると思いますが？
01さんもトータルコストを意識しているようです。
申し訳ありませんが、貴殿のズレているという見解は私には良くわかりません。
まあ、まあ
水道代まで話を広げると収拾がつかなくなると思いますよ。
毎回湯はりをする人も、残り湯を有効利用しているでしょうし・・・
ガス代ですが、給湯器には給湯熱効率と追い炊き熱効率があります。
たとえば、給湯熱効率が８０％、追い炊き熱効率が７５％（強制循環の場合）の
場合、同じ有効熱量を得ようとすれば、ガスの使用量の比は、
１／０．８０：１／０．７５ となります。
つまり、追い炊きの方が約７％ガス代が多くかかることになります。
最近の給湯器では、高効率型で給湯熱効率９５％のものもありますので、
もっと違いが出るでしょう。
この違いを理解すれば、スタート時点で水温差がどれくらいであれば、
ガス代が逆転するか計算できると思います。
こんな所で、設定条件を提起することも出来ない素人が、割り出せる訳ないでしょ。
メーカーは測定データを持っているから、知りたい人は直接電話するなり、メール
で問合せするなりした方が、確かな情報が得られますよ。
結論ですがガス代はあまり変わりません。
２０号のふろ給湯器で追炊側のガス消費量は１１．６ｋＷ、給湯側４４．２ｋＷ
例えばヤカンのお湯を目盛小で沸かすか、大で沸かすか違いです。
もっと詳しく言うと１×１００＝１００、１０×１０＝１００
ちなみに同じ２０号の給湯能力のエコジョーズの給湯側ガス消費量は３６．７ｋＷ
その差額分ガス使用量が少ないのでガス代が安くなるのです。
水道代は別です。ただし一晩で細菌はかなり増えます。
数年前２４時間風呂で問題になりましたね。
回答出ました。
---------終了----------
皆様いろいろと深い所まで掘り下げて、考えて頂き有り難うございました。
大変参考になりました。
究極はメーカ等に問い合わせでかたがつくでしょうが・・・
大雑把なところを考えておりましたので、皆様の回答で十分なところでございます
失礼いたします。
米結局の所どうするの？ なんて出そうですが・・ 半々というところでしょうか！！
東京都文京区小石川４丁目 |
|
5600万円台～2億1900万円台※権利金含む（予定） |
|
1LDK～4LDK |
|
36m2～85.81m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都練馬区上石神井１-345-3他 |
|
6500万円台～9300万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～3LDK |
|
53.5m2～67.35m2 |
|
総戸数 46戸 |
東京都世田谷区松原１-118-1 |
|
9690万円～1億4490万円 |
|
1LDK+S（納戸）～3LDK |
|
46.93m2～67.8m2 |
|
総戸数 45戸 |
東京都練馬区高松6丁目 |
|
6,900万円台予定～8,500万円台予定 |
|
2LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
62.19m²～75.44m² |
|
総戸数 74戸 |
東京都練馬区上石神井４-610-28他 |
|
8698万円～1億3298万円 |
|
2LDK+S（納戸）～4LDK |
|
67.55m2～90.09m2 |
|
総戸数 106戸 |
東京都目黒区下目黒三丁目 |
|
1億1,600万円台予定～2億4,500万円台予定 |
|
1LDK～2LDK＋S ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
45.15m²～80.86m² |
|
総戸数 62戸 |
東京都港区港南四丁目 |
|
1億2,000万円～1億9,800万円 |
|
1LDK＋S～4LDK |
|
56.33m²～80.68m² |
|
総戸数 233戸 |
東京都品川区大井6丁目 |
|
未定 |
|
1LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
55.16m²～140.00m² |
|
総戸数 43戸 |
東京都杉並区井草４-10ほか |
|
4400万円台～9200万円台（予定） |
|
1LDK～3LDK |
|
33.12m2～65.32m2 |
|
総戸数 33戸 |
東京都練馬区中村南２-7-15 |
|
7770万円～1億2890万円 |
|
1LDK+S（納戸）～4LDK |
|
59.96m2～84.93m2 |
|
総戸数 124戸 |
東京都港区港南４-29-5 |
|
9470万円～1億3610万円（前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円～前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円） |
|
2LDK～4LDK |
|
61.67m2～80.57m2 |
|
総戸数 216戸 |
