ベランダ喫煙

>>881
>すなわちあんたの言葉から規約に明確に煙草禁止と
>かかれていなければ大手デベだろうがなんだろうが
>ベランダ喫煙を認めていると考えられる。
だったらその「書かれていない」という事実を示して。
現状では、その情報はない。
「ベランダ喫煙禁止と書いてあるという情報がない」と「ベランダ喫煙禁止と書いてない」では意味が
全然違うよ。

それにね。>>796で書いたのは、「『迷惑だから』ベランダ喫煙を禁止している例」があるよと、>>777に対しての反論。そこから明記してなかったら、ベランダ喫煙を認めてるなんてことにならない。
禁止と明記してあったら、あなたが逃げられないだけ。
ベランダで喫煙しても良いと書いてあったら、あなたが有利。
どちらも書いてなかったら、グレーゾーンになるだけ。

>883
援護ありがとう。

>というか。財閥系の三井不動産が弱者？笑わせるなって。

873に書いてあった
>なぜ、他の1,2,3位の会社がそれを採用しないんだ？
を読んでこのレス？

3,4位の会社が取る戦法をもちだしてるのがおかしいと言ってるだけなんだけどね。
君の言うとおりなら、１位の会社が　なぜソレを採用しないんだ？

ベランダ喫煙禁止のマンション

下位の自動車メーカーが
抗菌ハンドルなどなど、エンジンや燃費以外の付加価値をつけて
目を引こうとしてる戦略と似にているような・・・。

>>902
>だったらその「書かれていない」という事実を示して。
>現状では、その情報はない。
>「ベランダ喫煙禁止と書いてあるという情報がない」と「ベランダ喫煙禁止と
>書いてない」では意味が全然違うよ。
その通り。違うね。前者はベランダ使用規則を見ていないあるいは見ることが
出来る環境にないため、情報が入ってこない。後者はベランダ使用規則を見て
いる。オレの場合は後者。
もう一度言っていくね。「ベランダ喫煙禁止が明確に書かれていなければ」
ベランダ喫煙は可能である。

>どちらも書いてなかったら、グレーゾーンになるだけ。
その意見に賛成。でもグレーゾーンって「喫煙可能」だよね。

>喫煙者＝レベルの低い人が多い

だから？
なんも解決せんよ？

オレは非喫煙だけど、むなしい中傷は意味が無いので迷惑。
それに喫煙自体をどうこういうのは別にスレたててやってくれ。

我が家は、お客さんにはベランダで吸ってもらいます。

>タバコと車の煙の成分は違うだろ…、車はフィルターついてるし

そう思うなら、
いちど、タバコのように、１分ほど車のマフラーに顔をつけて直接肺に入れてみたら？
すぐわかると思うけど？

>>908

ずーとスルーされてない？

>>タバコと車の煙の成分は違うだろ…、車はフィルターついてるし

ガスを車内に引き込んで自殺した記事を読んだことありませんか？

みなさん、喫煙者を中傷しているつもりが、ブルーカラーや
派遣社員まで全否定してますよ・・・。

個人的には喫煙者よりも、そういう差別主義者の方が見ていて恥ずかしい。

この板の、はじめの頃を読んでいると、ベランダ喫煙についてのきちんとした話も出ています。
後半は荒れてますね。この話題は絶対に荒れるので致し方ない性格のものかもしれません。
久々にのぞいて見たら、すごい数のレスがあったので驚きました。
もうすこしでレス数１０００になりますよ。揚げ足取りとか冷やかしとか、やめませんか。

禁煙＆喫煙で盛り上がるのも結構ですがベランダの喫煙についてですからねぇ。。。
一生懸命に他の話に話を変えるても。。。。。

・ベランダに排ガスを流し込む奴が居るって言いたいのかなぁ。。。
　ベランダ喫煙に関連していると言うには無理がありませんかねぇ。
・ベランダ喫煙者の職業が特定できているって言いたいのかなぁ。。。
　ベランダ喫煙に関連していると言うには無理がありませんかねぇ。

法律違反じゃないから良いだろってモラルのない喫煙者がいるから、路上禁煙なんて始められるのじゃないのかなぁ。。。
迷惑禁止条例なんて作られないとモラルも保てないような状況ですから、ベランダ喫煙ににモラルを求めても無意味かもしれませんね。
ま、賃貸マンションのベランダですから、モラルがなくて困るってオーナーでも味方につける方が手っ取り早いかな。

やはり一度丁重にお願いしてみるのが良いのでは。

依怙地になる人もいれば、配慮してくれる人もいると思いますので、
まずはダメモトでお願いして見ないと始まりませんね。

まぁ、まず、お隣（下階）に　止めるようお願いしてみたら？
話はそれからでしょう。

>>903 >>904
あのね。ニッチ戦略だったらそれをアピールしないと意味ないじゃない。
ヒューザーの「手の届く予算で100m2以上のマンションを」っていうのがニッチ戦略。彼らは他とは違うよ！って、一生懸命PRしてたよね。
でもさ。>>881にあるとおり、三井は物件ページですら、ベランダ禁煙PRしてないんだろ？じゃ、そんなの戦略でもなんでもないじゃない。単に、共同住宅での円滑な生活のためには、ベランダ禁煙を規定するべきで、それによって売れなくなることなんて無いと判断しただけだって。

>>804では三井がそんな戦略を取っていることに否定的だったのに、なんの断りも無く>>864で、三井の戦略だとか言いだして、あげくはニッチ戦略ですか．．．。いったい主要なところだけでデベが何社あると思ってんだよ。（ご参照あれ http://www.as-re.com/mansion-d.htm)
三井だったら、資金力やブランドイメージから言って、王道行くでしょ。わざわざ隙間探さないよ。

>>905
>後者はベランダ使用規則を見ている。オレの場合は後者。
どこのデベ？いつごろ分譲されたもの？当然こう返されることは想定済みだろうが。
できればマンションまで特定できればありがたいが、そこまではいいや。

>もう一度言っていくね。「ベランダ喫煙禁止が明確に書かれていなければ」
>ベランダ喫煙は可能である。
> >どちらも書いてなかったら、グレーゾーンになるだけ。
>その意見に賛成。でもグレーゾーンって「喫煙可能」だよね。

いいや。喫煙可能にはならないよ。グレーゾーンの場合には、規定されていないだけ。
そこから当事者同士で話し合って解決すべきこと。必要あれば規定を作るべきだね。
そのときの傍証として三井の規約だったり、ここでの喫煙是非に関する議論は参考になるんじゃないかい。
規定が無いということは、過去の行為についての罰を回避する理由にはなるだろうけど、規定が無いことを以って、ベランダ喫煙可否の判断にはならない。

ちょっと賃貸板とは違う方向に脱線したが、要は、「ベランダ喫煙を迷惑に感じる人はごく少数の変わり者」ではないということ。それだけ認めてくれればいいよ。

後は、自分がいかにモラルが無く、人に迷惑をかけても開き直れば勝ちだと考えていることを書き続ければいいじゃん。それでストレス発散になるならどうぞ。

レベルが低い人は暴力的なので
とてもじゃないがお願いなんてできませんよ。

三井三井とまぁーしつこいね
たかが業界４位だろ？

トヨタは選択しないようなことを、マツダが選択したからと言って、それが市場の声を
代表していると言う奴はいないだろうに。

>・ベランダに排ガスを流し込む奴が居るって言いたいのかなぁ。。。

ベランダからの煙って、歩道を歩いてる時に吸わされる排ガス程度の迷惑さじゃないかなー
ってこと。

>>905
>>どちらも書いてなかったら、グレーゾーンになるだけ。
>その意見に賛成。でもグレーゾーンって「喫煙可能」だよね。

何かおかしなこと言ってるね。グレーゾーンというのは完全に黒と
明示されてないけど、かなり黒みがかった問題状況でしょ。

少し前に消費者金融のグレーゾーン金利が問題になったけど、
結局最高裁で違法だと認定された。グレーゾーンがＯＫだなんて
悪質業者の発想だよ。

>>920
>何かおかしなこと言ってるね。グレーゾーンというのは完全に黒と
>明示されてないけど、かなり黒みがかった問題状況でしょ。
グレーって白でもないと思うんだが。

>少し前に消費者金融のグレーゾーン金利が問題になったけど、
>結局最高裁で違法だと認定された。グレーゾーンがＯＫだなんて
>悪質業者の発想だよ。
悪質業者？ 悪質な業者はその数千倍の金利を取りますよ。
嫌煙者はブルーカラー、派遣社員、消費者金融業者などに
対して差別発言しているようですね。人間的にどうかと思う。

>少し前に消費者金融のグレーゾーン金利が問題になったけど、結局最高裁で違法だと認定された。

だから、あなたも訴訟を起こして勝ちましょうよ
ってくりかえし助言してるのに。
それとも法的には旗色悪いの？

賃貸なんだから訴訟より大家にチクれ。

そうそう、チクリましょうよ。
ここでグッチって無いで。
そして結果を教えてほしい。

>>921
何を１人で差別だとか息巻いてるのか意味が分からん。
（以降、あなたのたわ言は放置するのでよろしく）

>>922
まあ個人的には、迷惑なことにはきっちり文句を言わしてもらう。
文句を言われるのが気に入らない、あるいはベランダ喫煙に文句を
言うのは権利侵害だなどと思うのなら、あなたが訴訟を起こせばよい。
何だっけ、憲法違反だとか言ってたっけ？ｗ

>ベランダ喫煙に文句を言うのは権利侵害だなどと思うのなら、あなたが訴訟を起こせばよい。

??
そんな面倒なことをする人がいると思ってる？
文句言われて、納得すれば止めるだろうし
納得できなければそのまま吸い続けるのが普通でしょ？

それを強制的に止めさせようとするならば、貴方が行動を起こすしかないよ。

ベランダ喫煙して暇人のようで。暇だね。

↑
自分は おいておいて
他人をとやかく言う

ここの嫌煙者の特性だね　笑

喫煙者を中傷して貶めて　なにが解決するのだろう？
非喫煙者の迷惑でしかない。

>貴方が行動を起こすしかないよ。

行動っても、理事板のベランダ喫煙スレをみると
規約改定で禁止に持ち込むのもややこしそうだね。
配慮のお願いの張り紙が精一杯のようで。

貼紙でした

でた、粘着男

せっかく荒れない方向にと鎮めようとしてくれてる人がいるのに、
相変わらずニート２人が闘っているようで・・・。

大家さんは喫煙者に直接言うより面倒臭がって動いてくれない気が
するんですけどどうなんでしょう・・・？

上のほうに迷惑の内容が書かれてたが
たった１分間ほど大気に放出された煙が
ベランダから入ってきてその症状がでるとは。

そんなに敏感な喉で外を歩いて大丈夫なの？

なんかイチャモンくさいね。

タバコを吸わない家庭で育つと少量の煙でもすぐに反応するようになるよ。
あれを臭いと思わない人は多かれ少なかれニコチン中毒なので病院へ行ってみるといいよ。

>>937
>ニコチン中毒なので病院へ行ってみるといいよ。

そんなことは、ここのスレでは関係ないね。
どうして喫煙するのか？　とかのスレをたててやってくれ

↑
937は936の>たった１分間ほど大気に放出された煙 へのレスでしょう。

>あれを臭いと思わない人は多かれ少なかれニコチン中毒なので病院へ行ってみるといいよ。
臭いと思っても、迷惑だからと止めさせるほどのことか、
どうかは各人の感覚によるんじゃないでしょうか？

四六時中煙が入ってくるわけではないし。
臭いというだけでなく、症状がでる、という場合はベランダ喫煙だけを解決しても無意味でしょ？
外出するともっと、近くで吸われこともあるでしょうし、車の排気ガスももっとたくさん吸ってるはず。
田舎の空気のいいところへ引っ越すなど、自分側が対策しなきゃ。

他人を自分の都合にあわさせるという発想がおかしい。

その他人が法や条例やマンション規約を犯してるなら話は別。

>>939
>他人を自分の都合にあわさせるという発想がおかしい。

迷惑だと言われているのにベランダ喫煙して、他人に我慢しろ
と言うのがまさしくその「おかしい発想」じゃないの？

「迷惑」の基準が人それぞれって書いてあったぞ

自分の基準が普遍的なものと、思い込める傲慢さがうらやましい。

騒音スレでも
ペットの音・臭いスレでも
極端な神経症な人の基準からみた「迷惑」
は、相手にされてないね。

車の排気ガスとタバコの煙は全然別物の臭いだよ。
タバコ嫌いの人にとってはあの臭いは排気ガス以上に臭くてたまらん臭いなわけ。
隣や真下で吸われると濃い煙でやってくるから厄介。
濃くないというのなら部屋の中で吸ってくれ。

>車の排気ガスとタバコの煙は全然別物の臭いだよ。
>タバコ嫌いの人にとってはあの臭いは排気ガス以上に臭くてたまらん臭いなわけ。

嗜好の問題ということですね。
ますます普遍的な迷惑ではないと自分で言ってるのね。

>>941-942
925で書いた通り、極端に神経質で不当な迷惑主張だと
思うのであれば、あなたが訴訟でも起こせばいいでしょ。
もしあなたの言う基準の方が普遍的で妥当なのであれば、
裁判官もさぞや真剣に耳を傾けてくれることでしょうよ。

>>945

迷惑主張だと思えば、無視するだけでしょ。
わざわざ訴訟なんてするわけがないと思わない？

無視されたほうが、我慢するか、引っ越すか、訴訟するかしかないのでは？

>>タバコ嫌いの人にとってはあの臭いは排気ガス以上に臭くてたまらん臭いなわけ。

ということは、逆に世の中には排気ガスが臭くてたまらん人もいますよね。

あなたは、自分は車を利用するから、排気ガスが臭くてたまらん人には、我慢を強いる。
そして、自分の嫌いなタバコの臭いは迷惑を主張して止めさせようとするんだね。

排気ガスはフィルターがかかっているし、排気ガスが流れる場所は予測がつく。
ベランダ喫煙のまずいところは不意打ちのように煙が流れてくるところ。
一言、今からタバコを吸いますんで・・・とことわってくれれば
窓を閉めることができるので問題はない。その時間的猶予すら与えないのは問題。

ベランダ喫煙容認派は一人かいても数名だな
書き込み時間帯が偏っているのがおかしすぎるｗ

>排気ガスはフィルターがかかっているし、

害は少ないってこと？
車に充満させて自殺できるほどなんですが？？

>949

一日中貼り付いてるアンタは？

タバコ煙を車内に充満させたら自殺できまつか？

煙の害そのものじゃなく酸欠で死ぬんじゃないのか？

953は９５０へのレスでした。

>>943

なんだ、問題は「臭い」なのか！

それこそ各人の嗜好によるところが多いな。

オレなんか、満員電車の中でのオバチャンの香水、オッチャンのポマード臭・口臭
など迷惑でたまらんね。
でもいろんな人が乗る満員電車を選んだのは自分だから、迷惑だから止めろとは言えないぞ。

いろんな人がいる集合住宅を選んだ貴方も同じじゃないか？
いやなら戸建を選ぶべき。

タバコの臭いは嫌だが
葉巻の臭いは好きだという人は結構います。
つまり、結局臭いとは嗜好の問題が多いということ。

NYやロスではシガーバーがはやってて
非タバコ喫煙者が葉巻を金魚でプカプカやっていますよ。

>>955
問題は臭い＋有害性

他の臭いや他の有害物を使って言い逃れしようとする奴がいるけど、
香水には別に有害性はないし、排気ガスはベランダや室内にまで
臭ってはこない。同列に論じる下らない言い逃れはやめろ。

反対してる人は　単純に煙としか書いていない。

もっと詳しく書いてみると

＊１分間ほど外気に拡散された煙の１部が部屋に入ってくる。

＊１日中絶え間なくではなく、１日に数回（昼間は働いてるから朝・晩）の煙。

＊普通 夏と冬は窓を閉めているから、１年中絶え間なく煙が入ってくるわけでもない。

＊24時間換気だから、めったに窓をあけない（換気口には普通はフィルターがついている）から煙もめったに入ってこない。

＊バルコニーで吸う人も普通は、暑い時や寒い時は部屋の換気扇の下で吸うので毎回ではない。

それでも、そんな煙が迷惑だから、あなたは私の為にバルコニーで吸うのは止めなさい
と言ってるんですよ。

極端に神経質と思われても仕方ないと思うけどなー。

>958
>同列に論じる下らない言い逃れはやめろ。

読解力ゼロ？
>自分は車を利用するから、排気ガスが臭くてたまらん人には、我慢を強いる。
>そして、自分の嫌いなタバコの臭いは迷惑を主張して止めさせようとするんだね。

つまり自己中ではないか？　と言われてるわけだ。

>>959
煙＝有害物質　という前提なんだよ。そんなこともわからんのか。

洗濯物に臭いがつくので喫煙タイムを設けてほしい。夜１９時〜朝６時とか。

家の中で吸うと煙の臭いが部屋につくからとか、
家族に反対されてるからベランダで吸うという人が多いんだと思う。
外でのタバコの煙が他人の家に入るのはオッケーと考えているのだろうか？
家族の中にいる喫煙者を家の中で吸わせるのは当然だと思う。

＞家族の中にいる喫煙者を家の中で吸わせるのは当然だと思う。
でも喫煙者の客が来たらベランダで吸っていただくよ。
家の中で吸われたらたまらん！

たかだか数時間くらい我慢しろや＜喫煙者の客

こういう人達って海外旅行へ行く時、特にヨーロッパ線など長距離便の時はどうしてるんだろ？

便所ですってスッチーから恐い目で睨まれた
オレ様がきましたよ。

>>961

>煙＝有害物質

なら、どうして訴訟しないんだ？
有害なものを吸わされたんでしょ？

あなたのオツムのほうがワカラン

訴訟じゃなくても警察に言わなきゃ
一般論として許されないような有害なものを吸わされたんだから

>>963

それは貴方の妄想。

普通は部屋の換気扇の下で吸うよ。
気候の良いとき、気分によってはベランダで吸うって感じだよ。

↑
はいはい。
そして、貴方は我慢するか、引っ越すか、マンション規約改定運動するか
しかないんですね。

訴訟を起こしてもいいよwww

健康上の問題なく禁煙できた人は偉いと思うが、
そんなプチ成功体験を自慢するセコさと、
今までの仲間を貶めるような神経の持ち主は
ガクっと格が落ちるね・・・。

＞洗濯物に臭いがつくので喫煙タイムを設けてほしい。夜１９時〜朝６時とか。

それはお互い妥協できそうな現実的なラインですね。

ベランダ喫煙とは離れるレスでスミマセン。私は嫌煙者ですが、ふと思ったこと。
嫌煙者って自分も含めて哀れな人間だと思う。
毎日生活しているなかで、煙草のニオイや煙に遭遇することは多々あること。
そのたびに「あ！タバコだ！最悪！」って思っちゃう。
自分にとって不快な事って多々あるけど、不快だと思うことが少ないほど快適なはず。
しかも自分にとって不快な事が、普段の生活のなかで多々ある事だったりすると、不愉快な時間も多くなる。
普通に生活している以上、タバコから一切無縁の生活なんか出来っこ無いんだから、不快なものだと
認識しなくなれるようになれればいいのにって思います。（方法はわからないけど）
自分にとって不快なものが少なければ少ないほど、快適に生活できるはずなんだよね。

タバコは有害だから嫌悪してていいんですよ、自身の健康を守るためなら。
１５年前は職場内は当然、飛行機内でさえ喫煙できたんです。健康に対する意識が低かった。
あと１０年もたてば自分の部屋の中でしか喫煙できなくなりますよ。

>あと１０年もたてば自分の部屋の中でしか喫煙できなくなりますよ。

でも、換気扇の下ならベランダ喫煙と同じく煙は外へ吐き出されるぞ

975に賛成。
自分、貧乏舌で良かったと心から思います。

>>959 に一票

嫌煙者がいかに　極端かわかるね。

９８０です。

ベランダ喫煙反対がいかに極端か　わかるね　に訂正します。

１０年じゃ無理だろ。
その先数十年後に、自分の部屋の中だけしか喫煙できなくなった
とした時、嫌煙者は「窓を開けての喫煙は迷惑だ！」と掲示板で
騒いでいることでしょう。
その次は「喫煙者の家はドア開けると臭い！」になるよ。

↑
すでにキッチンの換気扇の下もダメと言う猛者もいる

あと１６人で終わりだね。

>983
我が家の隣人がそうです。
キッチン換気扇の排気口がベランダ側にある構造の集合住宅に住んでいます。
キッチン換気扇下で喫煙しているときに、隣人が窓を開けているとニオイが入ってくるんだそうです。
これまでに何回怒鳴り込まれたか分からないくらいです。
毎度の事ながら凄い剣幕ですよ！
ベランダ喫煙しないことが私の隣人への配慮なのに、換気扇からのニオイにまで言及。
本来、換気扇というのはウチの中で発生するニオイを外に出す目的なんだけどな。

ベランダに置く生ゴミから発する悪臭、ベランダの植木の枯葉が我が家に入ってくること、
この２点を改善しない限り、換気扇からのタバコについて考慮する気はないと宣言しました。
宣言してから早や２ヶ月経過するのに、何の対応も取らないし、怒鳴り込みは相変わらず。
自分が感じる不快には異常なまでに行動するくせに、他人の不快には配慮なし。
コチラの要望を聞いてくれたら考えてもいいと言ってるのに何なのだろう。
本来、換気扇から出て行くニオイなんて配慮する必要なんか全然ないと思っているのに、
コチラは譲歩の姿勢を見せている。わがままな人種なんだと悟っているけどね。

>>983

嫌煙者はホワイトカラーでレベルが高い人種なので
そんな人はいません。

986さんに同情します。
きっとタバコ以外でもうるさいんでしょうね。
マンション買ってそんな人が隣りだったらと
思うとぞっとします。

>>918
それで終わりか？
国内主要メーカが５社程度の自動車業界の４位と、マンション業界の４位を同列に考えるかな？普通。

ま、いいや。じゃあね。

>987

ねえ、直近のレスなのに見てないの？986さんの隣人は明らかに嫌煙者で異常者だよ。
987さんがどんな属性の人種か知らないが、文面からあなたのレベルの低さが知れましたね。

自分の部屋で空気清浄機をつけて吸えばいいじゃん。
職場の喫煙室だってドア閉め切りで空気清浄機で対応してるよ。

>>991

換気扇下で吸おうが、空気清浄機の近くで吸おうが
各自の勝手。

そこまで干渉するのは、おかしいと感じない貴方の感覚はおかしい。

近所に迷惑になるかもしれないことは自分の周りだけで完結させてよ。
部屋を閉め切って喫煙、これで誰も文句言わないでしょ。どうしてこれが出来ないのかなぁ？

迷惑っていっても
神経症の貴方が思ってるだけの「迷惑」だから

簡単な話。

喫煙者はハワイに行っても辛いだけ〜
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2006/10/04/01.html

>>996
迷惑なんだから当然だよねえ。
995はハワイの連中はみな神経症だって言うのかなあ。

997は中国は12億みんなア　ホ　と言いたいらしい

という展開を望むのか？
意味がない

結局中毒者であるベランダ喫煙者の言い分は説得力ない。わがままで終わった。

結局中毒者であるベランダ喫煙者の言い分は説得力ない。わがままで終わった。