港北ニュータウンって今後価値上がりますかね？

そんなに田舎の争いしてどうするの？
住民の質が問われるよ！

田舎の争いとは？ＮＴとどこのこと？
住民の質については関西人談義で語り尽くされたのでは？

阪急っていつまであるのかな？唯一の赤字店らしいんだけど・・・。

港北ニュータウン、昔で言うなら団地だ。子供が大人になったとき
故郷が団地とは悲しい。
だから多摩ニュータウンも年寄ばかりしか住んでいない。
別に電車の接続が便利でもない。
もう少し頑張れば一軒家だって買えるのに、なぜ頑張らないのだろう。
奥さん働かせたり、ローン10年延ばせば一軒家だって買えるのに・・
横浜の港の北の山奥でセンターのどちらが良いとか、そんなのどっちも
だめだ。結局、あざみ野から乗りかえるなら、バス便でも良いので
土地の安い所を買って、ローン10年延長してでも一軒屋買った方が良い。
なので、価格が今後上がるとかではなく、考え方を変えた方が良い。

簡単に１０年って言うなよ・・・。長いぞ〜。

<444
ソースを

戦後「日本が豊かになる為には家を持たなければ、豊かになれない。」
と言う国の意見から、住宅公団が沢山の家を建てた。
実際に民間の企業の価格より安く家が持てた。
ところが、でっぷり太った住宅公団は、談合、天下り、海外視察など
どうでもいい費用を上乗せしてしまい民間の企業よりも価格が高くな
ってしまった。
彼らの費用をわざわざ上乗せされている、ニュータウンをアナタは買う
ことになるのです。

７０㎡のマンションで１０階建てなら、庭分と道路合わせて約３倍の土地
２１０㎡の土地を１０世帯で分けると、一家当り２１㎡、畳で言うと６畳半
この土地に一生分の３５年ローン抱えて生きる。。
結構シビアだよなぁー。。

＞多摩ニュータウンも年寄ばかりしか住んでいない。
これは、マスコミが祭り上げたデマですよ。ほんとマスコミには困ったもんだ。

ごく一部の古い団地はそうゆうところもあるだろうが、全体がそうなってる訳ないじゃないの〜。
若い人も多いですよ。新築マンションがんがん建ってるし。

やはり、マスコミが悪い、誤解を招くような放送は止めてほしい、そこだけしか映さないからね。

>445
概ね同感だが、べつにそんなにがんばらなくても、割高なＮＴを避けて、
例えば東戸塚で家を買えば、大手町まで乗換なしでいける。
横浜にも近い。
街のグレードもかわらない。
448の言うとおり、わざわざババを引く必要はないのではないか。

東戸塚の方が安いの？
センプレより東戸塚駅近マンションの方が高くない？

＞４５１
東戸塚の相場知らないのかな？
センプレの方が「全然」安いよ。とにかく東戸塚駅１０分圏内は
マンションも戸建ても高いです。
センプレは激安だと思うよ。安かろう悪かろうではダメだけどね。

東戸塚と港北ＮＴじゃ、環境が違いすぎでしょう。
もちろんＮＴの方が圧倒的に環境は良い。

確かに１０年前と比べるとセンプレは安くなってるけどさ、さらに１０年後になると「センプレって高かったよね」
って事にもなるかもよ。
価値があるかないかはいいとして（もちろん大事だけど）、手が出せない、躊躇する何かがここにはある。

>449さん
６坪半の間違いでは？
１０平米６畳なので、約１３畳です。
ま、たいして変わらないか・・。

まあ、センプレの弱点は周辺にマンションが建ちそうな敷地がゴロゴロしていることですね。
近々すぐ脇にももっと安いマンション立つみたいだし。
差別化の意味でもっと高い値段で、高級感出せば良かったのに。
路線が同じ庶民派マンションでであれば、安い値段に引っ張られるのは自明の理！

>454
たいしてかわらんと思うが。
関西人が少ない分、東戸塚に軍配か。

駅の活気は東戸塚が上です。

>444
閉鎖するかどうかはわからないけど、確かに平日の阪急は閑散としているね・・・。
自社ビルだったら別だけど、賃貸だったら見切りつけやすいよな。

459さんと同じに思います！
誰が見ても聞いても東戸塚が上でしょうね！

最近はどこの地域でも共用施設にお金をかけている大規模分譲マンションが人気で供給も多いと思いますが、港北NTの街ぐるみのグリーンマトリックスにかなうところは無いと思います。
ウチはセン北駅から１０分以上歩きますが、一度も車道に出る必要がありません。子どもを育てるには最高の環境です。
大規模分譲マンションの共用施設やランドスケープは所有者にメンテナンスのコストがかかりますが、港北NTの場合は主に税金です。
横浜市の他の区の方々に感謝しています。

それはよござんした。

>>462
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/estate/1121943960/l50

わざわざマルチポストですか、港北NT住民はいやらしいとこあるね。

実は市の職員はこぞってＮＴに住みたがる傾向があります。
スレタイ通り「価値が上が」るというより、良好な環境維持のために税金が投下されていることを知っている人たちですからね。

>465さん
そういう事は言わない方が良いですよ！
何言っても、反論されるから！
住んでる人が気にいってれば良いことだから！
東戸塚にも仕事で良く行くけど、良いところですよね！
緑が多いし。
大阪なんて行くと土の地面すらないんだから。
それから見たら全然良いでしょう。
最後には”住めば都”なんですけどね

センター南の線路脇にでかでかと看板が立ってるんだけど、
「センター南駅前プロジェクト」って書いてある。
なんか情報知ってる人いる？
思い切り北側斜面のあんなとこにっていう場所だし・・・。

あれやこれやと欠点を探し出して叩かれるのも人気があるがゆえですね。
何もかも完璧な街はありません。

街の欠点というより
住民そのものの質が問われていることを認識しましょう。
人が集まる場所での振る舞い、交通マナー、奇怪とも言える優越意識・・・
もちろん、完璧な人などいませんがね。

>>人気がある街に住むには人格も模範的でないといけない

そんなこと一切書いてないし。
模範とかいいう以前の問題ですよ、ほど遠いですよ（笑

470は釣りです。皆さん、釣られないように。
ＮＴ住民の質は469のいうとおりです。ＮＴの住民も自覚しています。

>464
ホントだね。凄まじいコピペタだね。
ＮＴの住人なんだろうけど、意図は何だろう？

港北ＮＴは不思議な街だね。ＮＴ内になぜかレクサス販売店が二店もできる。確かにＮＴのインフラ投資を考えると価値の見方は
は変わるね。住民の質は多様だね。

ゴミ焼却場とレクサスのとなり合う街、か。確かに。

マナーの悪い人、態度のでかい人がやけに目につくし
なんだか真面目な住民がかわいそう。夢見る夢子ちゃんな住民はもっとかわいそう。
結局、図々しい人がどんどん幅をきかせていくんだろうしなあ。

あのワケの分からない優越感はなんだろう。
高値をつかまされたことに対する虚勢だろうか。

税金泥棒の町・・うまいこというね！！
中田さんがお気に入りの町なんじゃないの——。
ごみ焼却所もあるし。

>マナーの悪い人、態度のでかい人がやけに目につくし
あまり住みたく無いね、ここ・・・。

新しくて、きれいで、買い物するとこたくさんあるし、駐車場も豊富。
休日に遊びに行くと楽しいよ。渋滞が玉にキズかな。
電車の乗換が大変だから、都内通勤の身としては、住もうと思わないけどね。
奥様が気に入っちゃって（目が星）譲らず（そういえば「港北NTを譲れない」なんとかいうキャッチコピーあるよね）、しょうがなく居を構えるご主人は多いと思うよ。
NTの良さを強調する書き込みを読むと、オクサマ・ビタママ的なコメントが多いからそう推察しちゃいます。

住民のマナーや態度についての書き込みが多いですけど、
私はNTはたまに通ったり買い物に行ったりするだけなので
よくわかりません。
どうしてそんなによく知ってる人が多いんですか？
どこかに観察してればわかる地点でもあるんでしょうか。

>>482
それは「何かあったの？いつもそうなの？」→「どこで見たの？」→「その人が港北NT住民だって何故わかるの？」という流れで
批判する側の矛盾を突き
結論として「根拠のない批判を繰り返しているだけですね」に持って行きたいというわけでしょうか。

483>
482も「釣り」だと思います。

ＮＴ自体が釣りな訳だが。。。

東戸塚なんて比較対象にならないでしょ。港北ＮＴの圧勝ですな。

圧勝！？

東戸塚 横須賀線
ＮＴ　市営地下鉄

勝ちとか負けとか、そこが港北NTらしいな。

そういうレベルの街です。茶髪のヤンママうろうろ。でも奴ら何処から来たのだろう？
最近前にも増して増殖していると感じるのは気のせい？

東戸塚に行けばＮＴなんかといっしょにするなと言うし、ＮＴにくればＮＴに圧勝だと言うし。
たいして変わらんと思うのだが。
個人的には横須賀線の勝ちだと思いますけど。
たどりついたら、やっとあざみ野、って悲しくない？
ようやく大宮に着いた、という東武野田線と変わらないのでは。