丸い部屋いいねー。欲しい・・・
なんか、タワーにありがちなむちゃくちゃな値段じゃなくてびっくり。
きょうのMRの人手はL棟一次に比べてどうなのだろう?
倍率気になります。
>今回の募集は最低3500万円台からのようです
買えない額じゃないが…
ここって、ウリになっていること(立地、耐震性、セキュリティー、居住性、緑地面積)が
全戸共通して恩恵をこうむれるものばかりなんですよね。
だとするとどの部屋を買っても快適さは変わらないかな、と思ってしまいます。
地域のランドマーク的存在ですので、価格もそんなに落ちないでしょうし。
悩みますね。
通常、管理規約の条文に、会社・企業名が載ることはありませんので、
は嘘だと思います。
本当と言いことなら、それを規定した法例文を提示して下さい。
>なぜなら、MMTFの場合は、まず総会で四分の三の住民の賛成を得て管理規約を改正しなければならず、
>その後、理事会で可決してから、次の総会で会社変更となるので、時間が倍かかるそうです。
それがどうしたと提起したいですね。さしたる問題ではないと思いますよ。
MMTFのような大所帯のマンションで過半数の支持を得て、管理会社を変更することは大事の問題である。
大いに時間をかけて議論すべきだと思います。
仮に、管理組合の一部の理事が暴走して、自分の縁故の管理組合への変更を誘導するかもしれないではないか。
管理組合の変更というのは、じっくりやるべきものだと思っています。
【表現が適切でないので修正させていただきました。管理人】
日本屈指の景観美を遠くから眺めるか
その景観美の真ん中で木々の緑と海風に包まれて
ほんわかと過ごすか
どちらを取ると云われたら私は断然後者ですね。
へへへ。
>インターネット接続会社、ケーブルTV会社、
>熱供給会社の名前と契約形態/料金まで書かれていました。
インターネット接続会社なんといものは、他の会社と併用使用できるので、問題はない。
(こういうことを知らない人が多い。光ケーブルなんかはひとつの物件に何本も通せるので、
エリアに供給している会社であればいくらでも追加できる)
ケーブルTV会社、熱供給会社に関しては、話は別である。
みなとみらいにある限り、選択の余地はない。地域独占の会社であり、みなとみらいにいる限り
これらの会社を使うことが義務のようなもの。これらがいやなら買わない方がいいし、
当然、マンションの規約にも記載したほうが親切ではないか。
契約前に、これらの条項を確認もしないで、いまから文句をいうのはおかしいよ
107: 名前:匿名さん投稿日:2006/03/05(日) 11:53
106です。93さんが補足した内容を確認すると、
他の方のご指摘どおり重要事項説明書と契約書に載っている内容で、
インターネット接続会社、ケーブルTV会社、
熱供給会社の名前と契約形態/料金まで書かれていました。
こんなこと書いてあったら、今後その会社との契約に不満があっても、
管理組合としての対応が、後手後手になるのではと思いました。
というのは、みなとみらいの現状から考えても、言っている意味がよくわかりませんね。
みなとみらいなら、ケーブルTV会社、熱供給会社は決まっているし。
インターネットについても光ファイバーが各戸第3芯まであって、マンション共同のネット接続の
他に、自分で個別に光サービスを契約できるのがこの物件の特徴ですよ。
自分の買ったマンションなのに、こんなことも知らないなんて不思議です。
115: 名前:匿名さん投稿日:2006/03/05(日) 13:27
>>106
>このMS管理士に聞くと、企業・会社名を管理規約上に載せると、
>仮に契約会社の変更を理事会で可決しても、MMTのようにすぐ変更できないそうです。
あなたないしあなたの知り合いのマンション管理士さんはMMTの管理規約を読むことができ、
MMT理事会の議事進行を知っている立場ということですね。
MMTF購入者を偽装した、MMT住民を指しているのですか?
MMT住民はこのスレに張り付いてますよw。