◆豊洲 プライヴブルー東京 Part６◆

>>398
台数についてはC・D棟共有で３台ですよ。
戸数比の割合ではもっとも少ないのです。
本当に自分本位な意見言う人が多いですね。

>>396
逆に東向きに妥協できなくてC棟選んだものです。
マンション自体と間取りが気に言っているので後悔はないですが、
D棟のほうが価格設定もお買い得だったこともあり、少し悔やむ
ところがありますね。

>401
398は「ピンポン」という音ができなことを問題視してるのでは？

ここで管理しようとなさってる方へ。

何のために管理組合があるのでしょうか？
そこまで管理したかったのに理事になっていないのですか？
まさか面倒くさいと思って立候補されなかったのですか？
それにも関わらず自分の思い通りに管理していきたいという意見だけ
こんな拘束力のかけらもない匿名掲示板でしつこく述べているのですか？

>>404
現実世界で主張できない人が憂さ晴らしをしてるだけですよ。
本気で自説を説ける度量の持ち主なら399程度の話論破できるはず。
俺が常識だ、くらいの勢いで語ってましたからね。
嘆かわしいことですが、所詮その程度ってことでしょう。

いや、399の言う事は＊＊らしくてコメントする気にもならんかった。

A棟です。こちらはD棟のような眺望は臨めませんが、
棟までのアクセスが良く、自転車置き場・ゴミ置き場いずれも近く、とにかく便利だなー
というのが第一印象です。毎日の通勤でも駅までの距離が近いのが気に入ってます。
それから、南向きということもあってリビングはかなり明るいです（今の日照で9〜16時位
まででしょうか）。
以前は東向き寄りのマンションに住んでましたが、夏のあの暑い朝日や、廊下側の部屋では
長い西日に参ってましたので、南向きを買って本当に良かったと思ってます。

>>405
>>406
ていうか、君たち、404の主張を全く論破できてないよ。

>>405は別に>>404を論破しようとはしてないだろう。

上層階じゃないので、わからないけど、中層階はAUで普通に
電波が入っています。

ファミリーマンションを買って外観がどーとかポーチがー
って言ってるのはどうかと思うよ。
最初から想定の範囲内ってやつだろ。
だったら内廊下のマンション買えばいーのに。

>>410
14階なので参考にならんかもしれませんが、DocomoとAUは
まるで問題なしです。

豊洲近辺でおいしいラーメン屋ってどこでしょう？
昔は恵比寿（？）のマル金が好きだったんだけど、木場のはそれほどでもないし、
最近はトンコツは苦手になってきて・・・煮干系のやつとかが好きなんですが、
どこか豊洲近辺でご存知の方おしえてえくださーい。

＞３４５さん
同感。定期的な見廻りは、必要だと思います。
管理組合で多数決をとってもらってやりましょう。
気になって１８階見に行きましたがひどいですね。
何であんな大きい棚しかも廊下に置くんですか？
じゃまだし、不快でした。
なんだかんだ言って逃げてる人多いけど、
うちは、ダンボール引き取りくるまで、
回りに配慮してベランダに置いてたよ。
大人自転車、あんな狭いエレベーターに入れられたら
たまらんよ。勘弁してくれ！斜めに入れて
入るか入らないかギリギリだろ。
注意しようとインターホン鳴らしたら留守だった。

＞３３８
明日もやるんですか？
できるだけ細かい報告望みます。

>>414
豊洲は不毛の地。
この近辺も微妙ではありますね。

規約にないことで文句言う神経がまったくわからん。

ハイ、417スルーで。

>410
高層階ですが、vodafoneで問題ありません。
せっかくつけたIP電話は、誰も電話してくれません・・・

豊洲ラーメン値段の割には
旨いと思うんだけど。俺だけ？
飲んだ帰りの定番になりつつある。

>415さんに同意。
引越しでダンボールなど引取りにくるまで置くところがないのでポーチに置いているといっている人は、
なぜベランダに置かないの？ポーチより格段にベランダの方が広いでしょ？私も引越し業者がくるまでは
ベランダに置いていましたよ。規則がないからとか管理主義者だとか言う前にその辺の事やったら？
自転車だって上までもって行きたいんなら、ポーチじゃなく、ベランダに置けば？でも駄目か、そんな人は
自己中でエレベーターなど共用のものには関心ないが、自分の部屋に傷が付くようなことはしたくはないんだろうからさ。

＞３６３
うちは最初からママチャリ、駐輪場を借りて置いてますけど、
エレベーター入れてまで、上まで行かざるをえない理由って何？
ママチャリ、自転車置き場にちゃんと入るよ。見てきたらいいよ。

私も４２２さんと同じ疑問を持っています。
ここで自転車エレベーターで運んでも良いでしょうと言っている人たちは、この辺の疑問はないのかな？
ものすごい高価な自転車なら盗難などの理由があるかもしれないけど、子供を乗せるような大型ママチャリ
誰も盗まないし、わざわざ小さなエレベーターに乗せて（大きいのでエレベーター載せるのも面倒でしょ？）
上まで運びたい理由が分かりません。

＜４１５さん。
留守で直接注意できなかったそうですが、防災センターの方に一言言っておけば良いですよ。
私も何度か防災センターにクレームつけましたが、割と丁寧に対応しますって受けてくれましたから
（実際同じ階のポーチ内の自転車は、ポーチから２台ほどなくなりましたね。）。
防災センター見回りの人なども気さくで直接注意できない方は防災センターに連絡するのが一番の早道です。

>424さん
そうなんですか。今度から私も防災センターに連絡します。でもこんなこと書くとすぐに密告だとか、チクリ
だとか言って非難する人が出るんですよね。そんな事言う人は自分の新築マンションが荒れ果てても良いと
思っているんでしょうかね？そんな細かい事を、小さなことをグダグダ言うなと来るかもしれませんが、
小さいうちに芽を摘んでおかないと、そのうち大げさになりますからね。ちりも積もれば山となる。
ＮＹだって、今はかなり治安なども改善され、通りもきれいになっていますが、前市長のジュリアーニさんが
荒れ果てたＮＹを再生するのにした事知ってますか？大きな犯罪を防ぐにはまず小さな物からと言って、
町にある落書き、ごみなどや小さな犯罪を取り締まったらあっという間に町並み改善したそうです。
自転車の話題も今のうちは小さいようですので、規則などを作り早急に解決すべきだと思います。
小さな事だからと先延ばし（この掲示板でも何人かは一々うるさいと言いますが）してると、荒廃したマンションに
なりますよ。

>４２４さん４２５さん
４２２です。わかりました。教えてくれてありがとうございます。
防災センターって２４時間やってますものね！
高価な自転車は、防犯ブザー付けたりしたらいいんじゃないかな。
駐車場だって同じですよね。リモコンないと開かないけど、さらに
心配な人は防犯ブザー付けたりいろいろ工夫してますよね。
駐輪場だって、鍵がないとあきませんが、それでも心配なら自分で
防犯対策すればいいんじゃんじゃありませんか？自動車はエレベーターに
入らないけど自転車は入るからいいんですか？それもおかしな話ですよね。
単純に車は駐車場へ、自転車は駐輪場へ、ですよね。
子供自転車もたくさん置いてありますよ。
見れば分かりますが、空きもたくさんあります。

エレベータに乗せても構わないのは、規約にもある自転車駐車場におけない
自転車ですかね。

>425 さん。
所謂「割れ窓理論」には、その裏付けが不十分ではないかとの批判もあります。
さも事実であるかのように言うのはいかがかと思います。

われ窓理論って自動車を放置して窓を１枚割ったら、急激にその車に対する部品の盗難、いたずらが増えてきたっていう
実験からきているものですよね。NYの件とといい話が大きくなってきたなあ

>さも事実であるかのように言うのはいかがかと思います
NYの話は事実ですよ。実際私は93年から５年間NYに住んでましたから。

自転車の件などについては、４２４さんのように防犯センターに連絡する事で良いのではないでしょうか？
後はあちらでどうするか決めてもらうのが一番でしょう。ここでいくら言っても他人の迷惑気にしない
人たちには、うるさく聞こえるだけでしょうから。

>425
荒廃したマンションって、どんなマンション？
具体的なイメージがわかないんですけど。

話が噛みあってないようですが、治安がよくなったことと割れ窓理論の
因果関係は証明できてないですよってことですよね？

>432
居住者同士が顔を合わせても、
挨拶さえしない（無視する）マンションのこと。

>>432
管理好きな人が牛耳るぎすぎすした世界ですよ。

>434
エレベータで会って
こんにちはって声かけても、無視されたりとか。
確かに、既に荒廃が始まってますよね。

秩序正しい人がいるということは、とても助かります。そして、安心です。
時間をさいて
たくさんの議論をして・・
とてもまじめな人達が多いんだと思います。それだけ、このマンションを
大事にしてくれてるのかと思うと頭が下がります。

>435
あなたのような人間が荒廃したマンションを作るのです。
”管理好きな人が牛耳るぎすぎすした”嫌味なことしか言えないのなら口閉じてな。

>>438
あなたのような高圧的な方の方が荒廃したマンションを作るように感じますけどね。
相容れそうにない存在だということは理解できる気がします。

＞４３６さん
ほんと挨拶しても無視できる人の神経がしれませんよね。無視する人の考えが分からないんだけど、こんな人って
会社や社会でも無口で話さないんだろうか？

>>436
それは「このマンションの」荒廃ではなく、日本人のコミュニケーションそのものの荒廃
なのではないでしょうか？
最初からマンションという共同体でのコミュニケーションを求めていない人もかなり
いるんじゃないかなと思います。

時に言い争いになったり煽り合いになったりもしていますが、ここにいる人たちは
こんな形であってもマンションの人達とのコミュニケーションを求めてやってきている
んだと思います。
どうか罵倒せずにお互いの言いたいことを汲み取っていきましょう。

自分と価値観の違う人がたくさんいるなんて当たり前のことなんですから。

>>428~439
まあまあ住民同士でもめ合うのはやめましょうよ。
気づいた方がその都度何かのアクションを起こす事（４３１さんの様に防犯センター連絡）
でいいんじゃないでしょうか？

マンションを大事にするなら
明るくて暮らしやすい環境をつくらなきゃ。
いくら見かけが立派でも、
住人同士の心や気持ちが荒廃していると
間違いなく住みにくい荒廃したマンションになりますよ。

＞日本人のコミュニケーションそのものの荒廃
それは感じます。挨拶などの簡単な小さなことでもお互いできれば気持ちが良いですがね。
マンションという共同体に住むのですからそれくらい最低限できない、とは思いますが、私の考えも何人かの
上記の方にとっては反論の種になるのですかね？

>441
果たして、日本人全体の問題だと言い切れるでしょうか？
以前住んでいたところは、比較的新しい公団でしたが
みんなが笑顔で挨拶してました。

コミュニケーションは求めてなくても
普通、会釈ぐらいはするものではないですか。
無視したり、嫌な顔されたりっていうのは
どう考えても一般的な許容範囲を超えてますよ。

＞４４５
そうですね、私の前のマンションでもみなさん気持ちよく挨拶してましたよ。
笑顔で挨拶されると大げさかもしれませんが、朝から本当に気持ちが良いですよね。
無視したり、嫌な顔する人はそのような環境に居た事がないのでしょう。
ここに居る方だけででも、最低限の挨拶を続けていきましょう。無視、嫌な顔する人もそのうち挨拶
するようになるかもしれませんしね。

一居住者として、批判を覚悟で言わせてもらえれば、
ポーチの問題よりも、挨拶の問題のほうが
はるかに重要です。
誰かと顔をあわせる度に、嫌な思いをするのはごめんですから。
他はともかく、Ｐの人たちは明るくてちゃんと挨拶もする。
ここに住んで良かったと心から思えるようにしていきたいですよね。

床暖房のせいか？！それとも欠陥なのか？！
内覧会の時は大丈夫だったリビングの床の一部がペコペコしてるのです。
そんな方いらっしゃいませんか？

一時元気だった
「荒廃防止＝規則厳守」の人たちは
どこへいっちゃったんでしょうか。