近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。12

796 素晴らしい商品ですが売り切れのようですね。潜在的薪ストーバーに買われたのでしょう。

これでは強硬派薪ストーバーに行き渡りませんね。困った世の中です。

これは凄い、本物を見てみたい。

みんなこないね。薪ストーブでぽかぽかなのかな？ホーシャノーにぶるぶるなのかな？ｸｽｸｽ

＞ホーシャノーにぶるぶるなのかな？

やはりチェルノブイリを大きく上回る被害だったようです。
甲状腺がんの子供が100人を超えるはずです。
ぶるぶるですね。

http://blog.acsir.org/?cid=3
補論1　福島原発事故によるヨウ素131放出量の推計について
　　　――チェルノブイリの1.5倍に上る可能性

渡辺悦司　山田耕作
2015年2月25日

＜首都圏の放射能汚染＞東京ドーム１．３４μSv/h、ディズニーランド０．４２μSv/h、渋谷ハチ公前、フジテレビ、成田、羽田…　除染基準０．２３μSv/h超の場所　3/20号フライデーより

http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-4137.html

やはり東日本は完全に汚染されているみたいです。

＞放射脳になってますよ（笑）
文字が間違っています。

皮肉も判別できないほど汚染されてしまったようですね。　どのように慰めたらいいか言葉が浮かびません。

面白いスレだったのに、季節ものですか？

冬になると苦情処理で忙しいのですから、今のうちにしっかり営業して、薪ストーブ信者を増やさないとだめですよ。

みんなこないね。こんなに暖かいから薪ストーブ終了？ずっと終了？ｸｽｸｽ

すれ違い(スレ違い)コメントばかり。
このスレも終わりですね。

本当ですね
薪ストーブスレと言うより
ここは放射能スレみたいですね、、、

No.816さま：

ここは「薪ストーブのスレ」ではなく「薪ストーブの煙の臭いのスレ」ですよ。

テーマが違うのでスルーされているだけです。

議論したいならば「薪ストーブの排煙の放射能のスレ」を立てた方が良いかと思います。

結局、煙突外して室内排気してみれば？って問いに答えてはもらえず来冬にまた同じ問答を繰り返すだけなのかな？

お疲れさまでした。

まきストーブって煙りと臭いの問題だけだと思ってました。
でもここで放射能の問題の方が深刻だって教えてもらいました。

私もその通りだと思います。

放射能の問題を隠すために、
業者の方がスルーされてるって火消しにはやってますが、
業者の投稿って許されているのでしょうか?

これからもより深刻な問題を教えてもらいたいです。

薪ストーブを擁護する方は商売業者しかいません。

放射能おたくが言う通りだったとしても、煙突からの排煙から放射性物質は殆ど検出されず、灰に蓄積されるだけなのだから周り近所は関係ない。
薪ストーブを使っている連中が自分自身の危険と思うかどうかだけ。
もし、本当に放射能おたくの言う通りなら、葉物野菜とか落ち葉とかの方がずっと怖い。
ユーザーと自治体のごみ処理場の問題だけなら「近所の薪ストーブ」被害じゃないから関係ない。
ごみ処理場に持ち込まれる街路樹の選定枝のほうがずっと多いのに、些末な薪を攻撃し続けるのは、臭いとか煙の論議から目を逸らすため？

福島にお住まいの方なら皆さん知っている事ですが、放射能は外には排出されません。灰に付着して薪ストーブの中に残存します。　したがって薪ストーブは煙と臭いが問題です。でも灰が飛んで洗濯物に付着するかもしれませんね？　どっちにしても迷惑なお話です。街中の使用は非常識ですね！

ここにurl貼っていたデータでは一件以外検出せずじゃなかった？
一件もごく僅かで煙突からは出てない結論だった。

放射能が飛散しているとか妄想なんですね。
データある方が信憑性高いですね。
薪ス使ってる人は灰を飛散させないように自治体のルール通りゴミとして出してください。

8,000Bq/kg以上は放射性物質の取扱免許が無いと移動させても法律違反になります。

マキストーブは便利ですよ。
ちょっとしたゴミは、燃やせますし。
なにしろ、電気やガス無しで暖房できますからね。
洗濯物も、部屋干しで乾かせますから、便利です。

＞8,000Bq/kg以上は放射性物質の取扱免許が無いと移動させても法律違反になります

その通りですね。
40Bq/kgを超える薪を使用すると、
危険過ぎて廃棄処分のできない8,000Bq/kgを超える灰が下皿にたまるようです。
http://urx.nu/hYRC

現在ではどの程度汚染されているのか調べてみます。
http://urx.nu/hYRZ

棚倉町：430Bq/kg
郡山市：490Bq/kg
古殿町：130Bq/kg
南会津町：94Bq/kg
泉崎村：480Bq/kg
喜多方市：110Bq/kg
いわき市：8,500Bq/kg
伊達市：460Bq/kg

これは福島県の開示文書だから、
栃木県や千葉県などでも開示請求すれば出てくるんじゃないの。

福島県は全域がやられちゃってるね。
最低の南会津町の薪は94Bq/kgだから、
灰になると18,800Bq/kgとなります。
これも危険過ぎてゴミとしては捨てられないね。

いわき市の8,500Bq/kgの薪を灰にすると、
1,700,000Bq/kgとなります。

「ひゃ、ヒャクナナじゅうまんベクレル」

いわき市よりも柏市の方が放射線量が高いんじゃないの？

柏市や流山市の薪ってどうなのよ。
誰か千葉県庁行って開示請求してみてよ。

結局、煙突からの放射能飛散は嘘ということです

煙突からは、煤と煙と臭いが出るんですよね。

しかし、灰をそのまま棄ててはいけないってことは、ユーザーの皆さんは汚染された灰をどのように廃棄されますか？
家の中を最終処分場にするのでしょうか？

＞829
計測が大変だからやってないだけですよ。
食品でも計測するには1ｋｇないと出来ない、微量だと量が必要になる。
小さな煙突で灰を1ｋｇ集めるのは大変ですし、時間により排出量が異なるので何を計測してるか分からなくなる。

No.831 by 匿名さん　
>計測が大変だからやってないだけですよ。

指摘されたurlには下記のようにあるので実測していますよね。
>排ガスの放射能濃度は１箇所を除き不検出でした。検出された１箇所についても、検出値は0.4Bq/m3でした。

>>検出された１箇所についても、検出値は0.4Bq/m3でした。

しっかり検出されてるやん。
一日何m3呼吸するか知ってるん？
普通でも20m3程度だし、
ジョギングしてたら100m3は吸うんやで。

風向きにもよるけど、
1日で8～40ベクレルも吸気してまうやん。

それを近隣は毎日やぞ。

薪ストーブは被曝が一番の問題やんけ。

何が匂いや、何が煙や、
気い付けるもんを間違えてないか？

＞1日で8～40ベクレルも
実際には検出せずがメインだから０~４０ベクレル／日だよね。
その上、煙突から出ている排煙だけ呼吸しているわけでもない。
こんな風に言うなら０~４０ベクレル／日で問題になる根拠を示して欲しい。

草木や薪？に付着するなら、薪ストーブ関係なく放射性物質が低レベルで浮遊
して、住民は呼吸しているのでは？
　このレベルが問題であるなら、薪ストーブの近隣有無にかかわらず住民は
問題のある状態にあると言える。これは薪がどうのというレベルではなく、
排出者のレベルでは？なにせ四六時中呼吸している空気の汚染なんだよね。
放射能じゃ薪ス固有の問題でなく、臭いとか煙の方が薪ス固有の問題では？

結論として放射能の話は作り事で無視して良いレベル。煙突からの煙も都会の住宅地以外は問題ない。で良いですか。

田舎でも住宅街では大問題を引き起こしています。

マキストーブユーザーが町内会から脱退して、「脱退した者は町内のごみ置き場に置くな！」と通知する事態になっています。

最後まで反抗してた一軒は悲惨な老後になりました。近所とは絶縁で、ゴミは車でどこかへ持っていっている様です。

↑どこの話ですか、それとも創作？

田舎の町の方が大変ですね。
田舎は町内会に対して少なくとも表向きは無関心の人はいません、都会より、もめたらやばいですね。

都会、田舎関係なく、住宅地では使うべきではありません。

周囲100mくらいに家が無い場合なら使ってよいのでは？

>>こんな風に言うなら０~４０ベクレル／日で問題になる根拠を示して欲しい

問題になる根拠ではなく、
問題ない根拠を示すべきやろ。

ダイオキシンだって、
できるだけ吸い込みたくないのは万人の思いのはずやろ。

放射能だって、
できるだけ吸い込みたくないのは万人の思いやろ。

吸い込みたい人だけで「吸い込んで応援！」しておくれやす。

食べたい人だけで「食べて応援！」しておくれやす。

「吸い込ませて応援！」や「食べさせて応援！」は、
どう考えてもあかんやろ。。

>問題ない根拠を示すべきやろ。
また悪魔の証明ですか？
どちらにしても、放射性物質については東電に言うのが筋でしょう。

>国も放射能を見て見ぬふりをしています。
　有権者で尚且つ問題だと信じているならこれを正したらいかが？
　有権者でない方の発言ならただの戯言だ。

>ここは薪ストーブを使用する人が率先して、
>汚染された地域の薪を使用しないようにしていただくしかありません。
　販売されている薪は、林野庁の通達に従っているはずでは？
　従っていない販売薪は取り締まればよろしい。

　ユーザーが保管している薪に放射性物質が付着する件は、その地域の
住人が呼吸している空気の問題。政府・東電と交渉するのが正しい。

＞薪ストーブやりたい人は、
＞西日本や北海道に移住
狭い日本でなく海外がお薦めです。

それじゃ対応の是正を求めたらいかがですか？
薪とかにあたるのは筋違いでしょう。

>>846
そうですね。薪ストーブユーザーの対応について、是正を求めます。

薪に罪はありません。全ての罪は薪ストーブユーザーにあります。

>>847
薪ストーブユーザーが放射性物質を発生させていたの？
どうすれば放射性物質を生成しないのでしょうか？
政府からの使用制限が出るくらいなら当然ユーザーも従いますよ。
賠償金は発生するでしょうけど．．．
放射性物質については対応を求める先が違うでしょう。
勘違いも甚だしい。

なんかさー放射能と薪ス関係ないんじゃねーの？
なんでカンケーあることにしたいの？
やっぱ別の事から目をそらさせよーとしてねーか？

日本中どこで使っても、煤とにおいは出るしね。
薪ストーブで一番に考えなきゃならないのはそれかな。

いやいや、スレの流れを読み解く限りは

放射性物質を撒かないなら、薪ストーブは全然ＯＫ

>851
まずスレ題を読んでから参加してください。
文字くらいは読めると思いますので。

薪ストーブ臭いで困ってるスレ主さんは
放射能では困ってないと思うのに
スレ無視の放射能？？？

薪スユーザーの方がスレの空気を読めてる。
放射能オタクの正体は何？

>>850
煤と臭いは出るけど、近所が気にならないレベルを目指します

そして近所とは仲よくすれば問題解決、仲よしさんが出す僅かな煙はあまり気にならないでしょう。

薪ストーブユーザーは、勝手な解釈で僅かな煙とか言い出す。
隣近所は、僅かな煙だと思ってないから大問題。
僅かな煙に僅かな臭いなら、こんなスレ立ちませんので。

>>855
すばらしい心がけです。

しかしこのスレを読んでいると、ユーザーは気にならないのに、近所が気になるというギャップから問題が起きるみたいですよね。
ユーザーが自分に甘いというのが、問題の根源にあると思います。

そんな自分に甘いユーザーが、煤やにおいにに困っている近所の人を、クレーマーとかアンチと名付け、傲慢なユーザーになっていくんでしょうね。

もちろんあなたは、そんな自分に甘い傲慢なユーザーではなく、近所の人から苦情が来たら、真摯に対応されると思いますが。

ホーシャノー君が静かになると薪スユーザーの身勝手な持論がまたわいてくるのね。
自分ちが煙臭くないよう煙突で撒き散らしてるのに恥ずかしくないのかな？ｸｽｸｽ

普段は全然気になるレベルではありませんが、温まるまでかな？消す時かな？凄く臭い時があるのは確かです。

風下の時意外だと気になりませんが、風下で臭いタイミングの時は、洗濯物に匂いがうつるので勘弁して欲しいです。
特に風が下に巻き込む時は最悪です。

本人宅は煙突で飛ばしているから、分からないのでしょうね。

直接苦情を言えなくても役所や自治会を通して意思表示したほうがいいですよ。

あなたが迷惑を被ってるまさにその時「薪ストーブポカポカ！ピザも焼けておいしい！」なんてあなたの事などお構い無しなんですから。

ああ、放射能君が居ないと
まともな薪ストーブの臭いで困ってるってスレになるね！

薪ストーブをネットで買うと五万とか十万で売ってんだけど
煙突は五十万~から百万位するので
煙突無しで部屋に取り付けるのは駄目なのかな？
一酸化炭素中毒とかになる？
消防法に触れる？
誰か教えてほしいんだけど。。お願いします！

煙突が高いなど言うレベルの人は薪ストーブは諦めなさい！　薪の代金は凄い高いですよ！

薪ストーブ設置して煙と臭いを撒き散らし近所から村八分にされた時の代償はもっと高いですよ。

＞863
これなら大丈夫

たしかに、町内(隣組)からは嫌われるね
だって臭くて洗濯物干せないもん

隣にそんな煙突ついたミニ焼却場ついた家がくるとは思いもしなかった。

吸気口全部しめています。

法的手段を検討しています。

864さんがんばってください。

薪ストーブで被害を受けるお宅は風下の数軒でお隣でも風上だと「何言ってるの？」となってしまいがち。

法的手段だけでなく被害を受けるのもかけるのも明日は我が身という意識のもと町内会を巻き込んだ議論ができれば更にいいと思います。

>861

860です。
ご心配ありがとうございます。

しかし、薪ストーブがあるお宅の奥さんは、ボス的な方で気に入らないと変な噂を流したりする変人ですので係わり合いたくないのが正直な所です。

風下で臭いタイミングの時以外は何の問題も無いので、諦めています。
今は花粉の時期なので、外には洗濯物を干しませんから大丈夫なのですが、花粉症の方が居ない家は困る事もあるでしょうね。

ユーザーや業者が自ら率先して襟を正すべきなのに我慢を強いられる人がいるなんておかしくないですか？

放置しておけば被害は更に拡大するので行政には条例や規制を施行して快適な住環境を取り戻してもらいたいものです。

>870
全くその通りですよね。
このままだと「規制されてないから自由だ」というユーザーがどんどん増えてくると思います。

薪ストーブやペレットストーブの購入に
補助金出してくれる自治体がありますが
その辺に関してはどうお考えですか？

まきストーブを検討するなら、
①町内会に入らない
②家庭ゴミは自分で業者に依頼する。
③隣近所にどう思われても構わない強い意思を持ち続ける。
④子供が小学生なら、近所の子供と一緒に登校できない覚悟を持つ。
⑤断念した時のために、名所にエアコン用200Vコンセントを配備しておく。

以上の5つが必要になります。

>>近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。
貴方も臭くないですか？

>>872
「その薪の産地をお聞かせくださる？」と確認してみてください。
きっとこう言うでしょう。
「いつの間に...人の家に無断で入ってきてもらっては迷惑です。お引き取り下さい。お引き取り頂けないようですと警察を呼びます。」

>873
補助金を出す自治体はたくさんありますね。
しかし、補助金を出す意図は、エネルギーやＣＯ２の問題を改善するために補助金をだすのであり、
薪ストーブから煤が出ないから、臭いを出さないから補助金を出すのではありません。

勘違いしないようにお願いします。

補助金を出される＝えらい人、褒められる行動　なわけないですよ。
補助金が出る出ないとは関係なく、煤や臭いは出してはいけません。
補助金をもらっている企業だからといって、公害を出してはいけませんよね。

>>煤や臭いは出してはいけません。
なんでいけないんだろう？

要は補助金出すので再生可能エネルギーの薪ストーブを
使って下さいって自治体が言ってるわけね。
煤や煙が出るのなんて百も承知だしね。

煤だ煙だ放射能だって騒いでる奴らなんて、
この掲示板に張り付いてる奴らぐらいしか居ないって
事ね。

焼き魚や焼き鳥は禁止ってことですか？

>>881
よくわからない投稿です。遠方から薪を取り寄せる意味がわかりません。運送とか考えると全然エコじゃないですよね。

また煙たいア〇共がわいてきた。

近所に煙たいのを我慢させるなら薪ストーブ使うの我慢したらどうかね？

薪ストーブは使ってないけど、煙や臭いは各家庭出しているんじゃないの？
その臭いが苦手なら、苦手な人が対策を自らするのが筋と思うが？
クレーマーの餌食になってるなら薪ストーブユーザーは可哀想って思ったよ。

苦手じゃなくて迷惑なんだよ。

魚焼きだってご飯どきにコンロで焼くぶんには苦情は出ないだろうが七輪で１日焼いてたら苦情もくるだろ？

全ての薪ストーブユーザーが煙も臭いも短時間、ごく僅かしか出さなければ大きな問題にならなかったのだろうがそうでなかった。

喫煙者のマナー問題に似てるような気がします。

苦手じゃなくて迷惑なんだよ。

魚焼きだってご飯どきにコンロで焼くぶんには苦情は出ないだろうが七輪で１日焼いてたら苦情もくるだろ？

全ての薪ストーブユーザーが煙も臭いも短時間、ごく僅かしか出さなければ大きな問題にならなかったのだろうがそうでなかった。

喫煙者のマナー問題に似てるような気がします。

迷惑でもしょうがないんじゃないの?
苦情、苦情ってw

七輪は煙は出ませんよ。質の悪い炭なら煙は出ますが。

七輪に置いたサンマから煙出るでしょ

それはコンロも同じと思いますが、七輪を不当な扱いするのはやめてよね。

887の風上に薪ストーブユーザーが引っ越してくればいいのに。

心の狭いかたですね。

No.891さま：

薪ストーブでサンマを焼いて食べてますよ。炉内の熾き火で焼くと高級料亭のような味になります。

http://kawahara1967.blog93.fc2.com/blog-entry-475.html

サンマを薪ストーブで焼いて、
燻煙の香りと、じっくり焼きあがった味わいは炭火焼よりおいしいです。
煙も煙突に逃げるので気になりません。

材料：
サンマ
おいしい塩
ナス2本
調味料（みそ　大さじ1.5、きび砂糖　小さじ2、みりん　小さじ1）

風上で魚を焼くのは迷惑だからやめましょう。ｸｽｸｽ

>>885
これがいいんじゃないの？
http://www.gyoumuyou-oogata-senpuuki.com/item/1294/

>>895
周囲に家がないど田舎に住めて羨ましいですね。
もしくは、周囲と人間関係が全くない引きこもれて羨ましいですね。

サンマの薪ストーブ焼き
近所の人にも振舞ったら、すごい好評でした。
煙も煙突に逃げるので気になりません。

<<ど田舎
美しい表現ですね
争いを好んでいらっしゃるんですか？