- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
阪急が分譲する宝塚市山手台のpart10です。
引き続き有意義な情報交換していきましょう。
前スレ:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/325409/
[スレ作成日時]2013-08-08 18:34:42
阪急が分譲する宝塚市山手台のpart10です。
引き続き有意義な情報交換していきましょう。
前スレ:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/325409/
[スレ作成日時]2013-08-08 18:34:42
312さん
残念。まだそんなことを言っているか。
なんかいい方向に向かいつつありますね。
他のスレッドより刺々しかったので家選びどうこうより、ただただ嫌な気分がしていました。
西1~2丁目、東2丁目は平均1億~の住宅が購入できる階級層が入居。
東1丁目、東3丁目は平均7000~8000万の住宅が購入できる階級層が入居。
東5丁目(ビューノ、クレアス)は平均4000万円台。ここまで下がると従来とは住民層が全くの別物。
>319
>東1丁目、東3丁目は平均7000~8000万の住宅が
>購入できる階級層が入居。
東3丁目の約半分を占める阪急阪神の建売って大抵5,000万円台で売ってたけど・・・。
それでも売れずに値引きしてた。
西4丁目と総額変わらんかったよ(笑)
東1丁目、東3丁目は土地代3000~7700万で殆ど(東1は6000~98000万の建売が数戸あったのを
除いて全て、東3は8割超)注文住宅。
建売でも7000万円ちょうどと6000万円台があったね。東1、3丁目の平均はあきらかに7000万円以上。
下限として5000万円台半ば(建売)も存在するが、住宅取得価格の「平均」の議論でそんな数字は
何の意味も持たない。
西4丁目なんて3000万円台の建売(大阪ガスのハコア)まであったが、それが平均ではないのと同じで。
322
東3丁目が8割超が注文住宅と言ってるが、3丁目の84区画のうち阪急阪神の宝塚山手台レジデンスだけでも30区画分が建売。1期、2期でそれぞれ15戸ずつ販売した。セキスイ合わせると約40%が建売の街だよ。Google map見れば、同じような屋根が2.5ブロック並んでるからすぐ分かる。因みに価格も北道路5000万台、南道路6000万台で平均約6000万。それでも売れずに100万円サービスとかやってたけど。84区画中30戸の建売が平均6000万の街区なのに平均7000万〜8000万というのは、サバ読みすぎ(笑)
東3丁目の積水はいったん高めで売り出したけど(坪50万)、すぐに(1ヶ月もしないうちに)土地代を安く見せかけて上物で大きく儲ける路線(坪30~40万)に変更した。しかし実際に客からとった総額は当初の予定と何ら変わらず、平均6000万は余裕で超えてる。
東3丁目の積水が土地が安かったので実際に見積もりとったら総額が高すぎて諦めて、西4丁目にしたという住民がかなりいる。
阪急自身が土地として分譲して区画(半分以上)は3000万が下限で、3000~8000万(平均は4000万前後)。それに上物代として最低3500万(平均は4500万ほど)。
阪神の建売(山手台レジデンス)は5400~7000万。
安っぽい会話してるね。階級層だって。駄目な理由がわかる。
324
どこまでサバ読んでんの(笑)取引実績見たらウソがバレバレ。
路線価坪30万が精一杯
>平均4000万円台。ここまで下がると従来とは住民層が全くの別物。
全員とは言わないが、否定もしない。
価格云々よりも、きちんと理念を守って品格ある開発をしているかどうかが重要でしょうね。
数年前の東1丁目や東3丁目までは、きちんと景観や自然環境との調和に配慮して(豊かな緑が担保される敷地のゆとり、幅広のグリーンベルト、修景よう壁など)品格ある美しい開発がされていましたが、ビューノやクレアスはまるで異なります。
宅地余りの時代にとんでもない山の上を削っておきながら、宝塚の山手の平均を大きく下回る、仕上げコストダウンや敷地の狭小化に走った、単なる品格無き乱開発です。
人口減少時代の前に売り切る為に、総額を抑えつつ儲ける為に、コストダウンや狭小区割りは仕方ないという建売業者並の論理は通用しません。
山を削ったならじゅうぶん景観に配慮した開発が求められるのは当たり前です。
理念を守るのがまず第一であって、儲けが第一ではありません。
どうしてもはやいペースで売りたいなら、コストダウンや景観無視に走るのではなく、きちんと以前の山手台のように理念を守った開発をしつつ、価格も下げればいいのです。
もっとも売り急がず、理念を追求した(昭和ニュータウンの焼き直しではない)開発をしつつ、時間をかけてゆっくり分譲するほうがより高く評価されるでしょう。
同意。
守れない理念なら、最初からきれい事掲げるな、といいたい。
美しいスローガンなんて聞きたくもない。
今のように必死で宣伝し呼び込まなくても、勝手に客が来る位、土地が抽選になる位魅力的な開発をしてください。
不況だから、と言うのは言い訳だと思います。
ずっと放ったらかしで、何で急に売り出したのだろう?
>326:匿名さん
http://kobe.urinushi-no-mikata.com/info/yamate.html
未入居6年
土地情報システムの実績を見ると、
山手台東3丁目の土地の平均購入価格:2,417万(登録18戸の平均)
実際は、東3丁目は、西4丁目とほぼ同等の価格で売られてる。
(東1丁目も大して変わらない状況)
だから、ほとぼりが冷めてから売ったんじゃない。
有象無象が押し寄せる前に出て行った方がいいんじゃない?
孟母三遷の教えもある
>332
東3丁目の頃は、TVコマーシャルまでしたのに、全く売れず、結局、叩き売り状態で販売。
西4丁目以降は、そこそこ順調に販売を伸ばしている。
阪急も東3丁目の失敗を反省し、西4丁目の好調路線を堅持するのでしょうね。
消費増税前の駆け込み需要狙いだろうね
増税しちゃったら新築市場は冬の時代になるんじゃない?
アベノミクスの追い風で不動産業の求人はここ半年大幅に増えたけど
来年リストラ予定の使い捨てだからなあ
鼻の利く営業マンはリフォームとか次の職探しまくってる
山手台小への転校生は今学期に何人ほどありましたか?
他府県(当方は大阪市内)からの転校生も多いですか?
PTA活動、学校への奉仕活動などはどんなものがありますか?
子供のスポーツチーム(野球やサッカーなど)はありますか?
近所づきあいなどどんな感じでしょうか。
家庭環境が少し複雑なので、噂話など心配しております。
駅前なんも無さすぎ
車乗れなくなったら老後が大変そう
大変ちゃうよ。
山手台5丁目で家を建てようか検討しています。
共働きで子育て中です。今駅近分譲賃貸住まいで
とても便利なところで住んでいるので
通勤や不便さで二の足を踏んでいます。
住んでいる方で共働きで子育て中の方っていらっしゃいますか?
どうも専業主婦の方が多いイメージがあって
不安です。。
阪急山本駅にも初めて行きましたが、
あんなに何もないとは思いませんでした・・・。
近くにコンビニや交番も無いし、生活不便ではないですか?
私自身車の運転も自信ないし。。ビューノ思い切って買っても
いいんでしょうか。。
山本駅の南側徒歩5分以内?に交番はありますし、山本駅の北側徒歩3分程度にファミリーマートがありますよ。
ただし駅ちかの賃貸と比較すると不便なことは間違いありません。
新築戸建を選ぶ理由は人それぞれなので、不便と言うデメリットと自分の家庭の新築戸建を選ぶメリットと比較して、メリットがデメリットを上回るなら購入されるのも良いとは思います。