住宅ローン・保険板「【住友信託銀行】特別金利キャンペーンについて(フェーズ2)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 【住友信託銀行】特別金利キャンペーンについて(フェーズ2)

広告を掲載

  • 掲示板
すみさん [更新日時] 2006-08-21 19:54:00

前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/31291/
強力なキャンペーン実施中!
今後の他行の同行がっ!

[スレ作成日時]2005-11-25 12:47:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【住友信託銀行】特別金利キャンペーンについて(フェーズ2)

  1. 22 16?

    >19
    そのとおりです。
    五年間での総支払額と
    五年間経過時点での残元金を
    比較してみてください。

  2. 23 16

    >18
    その前提で合ってます。
    ポイントは、一年間で支払う金額を同じにして計算することです。
    自由返済の方は単純なのでいいのですが、
    自動返済の方は返済額が軽減される分を繰上返済に上乗せする工夫が必要です。
    この点を理解されていない方が多いようです。

  3. 24 16

    >21
    総利息額の呪縛にとりつかれてますね。
    元金を減らすことの方が重要ですよ。

  4. 25 匿名さん

    23さんに同意です。

    そうですよね。
    毎月の支払額が5万円の人が、毎月3万円ずつ貯めて3年おきに108万円自由返済するよりも、
    毎月8万円ずつ自由返済にする方がお得です。

    【重要】なのは、「毎月の支払額 + 毎月の貯蓄予定3万円」ではなく、常に「毎月8万円」に
    することです。

    分かりますか?

  5. 26 匿名さん

    すみません... 訂正です。

    23さんに同意です。

    そうですよね。
    毎月の支払額が5万円の人が、毎月3万円ずつ貯めて3年おきに108万円自由返済するよりも、
    毎月8万円ずつ“自動返済”にする方がお得です。

    【重要】なのは、「毎月の支払額 + 毎月の貯蓄予定3万円」ではなく、常に「毎月8万円」に
    することです。

    分かりますか?

  6. 27 16

    ↑意味わからん(-_-;
    「貯蓄予定」じゃなく「繰上返済」なら
    わかるんだけど。。。

  7. 28 匿名さん

    12月出ましたね。
    ざっと見たところ、11月と変わりなし。。。。


  8. 29 匿名さん

    他に期待しよ、話にならん

  9. 30 匿名さん

    >23
    私もあなたに同意です。
    この仕組みをわかっておられない方が多いようですね。
    毎月の支払額+毎月繰り上げ分あわせて20万と指定しておけば、
    返済額が月ごとに下がっていっても、毎月繰り上げ分の金額があがっていくので自動返済のほうが効率が良いことになります。
    たとえば、1月=97000(毎月支払い分)+103000(自動繰上げ分)
    とすると、2月は毎月支払い分が減るので
    2月=96500(毎月支払い分)+103500(自動繰上げ分)
    のようになり、自動繰上げがどんどん増えていき元金もへっていきます。。
    私は、それにひかれて住信にしました。

    ただ、この設定にするには、口座のお金を毎月気に留めておかないとうまくいきません。
    例えば、口座に必ず残す最低残金は20万とし、毎月、そこの口座に20万入金するという作業が必要となり、
    自動返済の最高金額を20万と設定する
    というように。

    このようなメンテナンスができない人は、はっきりいってこの自動返済の恩恵は受けられません。

    毎月の自動返済額のみを”固定”にするのでは確かに、
    毎月の支払額が減っていってしまうので、効率は低くなります。

  10. 31 匿名さん

    でもね。それこそがこの自動返済のいい意味でも悪い意味でもミソなわけよ。

    いい意味では、あなたの言うとおり。でも悪い意味というか、毎月20万も確実に返せるなら
    単純に借入れ期間を短くしたらいいだけ。例えば手取り30万の人は20万も返せないでしょう?

    でも自由返済をいい意味で捉えてしまう人は30年間借入れで30年間20万を返済に充てようとする。
    そうすると総返済額がガクッとへるからコレはすばらしいシステムだとのってしまうわけ。

    まぁ、毎年繰り上げ返済100万するんだ。なんて言ってる人も同じ系統やとは思うけどね。
    机上の計算を実生活に持っていくことをちゃんと念頭においた方がいいってことやね。

    期間短縮だろうが返済額軽減だろうが、繰上げ返済は余剰金であり、それをありきで考えた返済計画は
    必ず挫折するよ。

    そういう意味では、貯蓄型のスターローンのシステムはいいんだけど、いかんせん金利が高い。
    せめて上乗せがなければいいんだけどね。

    話を戻せば住信のメリットは自動返済の「自動」っていうシステム。メンテナンス云々じゃない。
    余剰金を余剰金として返済できる形がメリットなんだよ。

  11. 32 30

    それは、住信申し込んだ人は納得済でしょう。
    もちろん、私たちも夫だけで住信で単独ローン組んで基本的には夫のみで返済できる額です。
    でも妻も正社員でそこそこ収入あるので、毎月自動返済しながらも貯蓄できます。

    まぁ31さんのいうとおり、いくら余剰金があっても計画がくるってくるという可能性は否めませんが、
    無理ない範囲で自動返済。あとは、自由返済をもちろん組み合わせていきますよ。

  12. 33 30

    あ、もちろん、単独名義なので、お金の流れはきちんと夫一人の口座から出るようにするつもりではいます。

  13. 34 匿名さん

    >>31
    >>余剰金を余剰金として返済できる形がメリットなんだよ
    そりゃそうだけど、その分0.2%も金利が上乗せされるデメリットもあるよね。
    もし将来 余剰金が発生しないような不測の事態が起きれば0.2%の金利を後悔するのでは?
    「私にはそんな不測の事態はない。余剰金は必ず一定の割合で発生する」と言えるのならば、
    最初からそれを考慮して短めの返済期間で、支払い額をコントロールすればいいだけだし。

  14. 35 匿名さん

    34さんは完全にわかっている方のようなのでいうまでもないかもしれませんが、
    月々の余剰金が上下するリスクがある人こそ、
    月々の返済額を自分でコントロールできる自動返済のメリットが生きるのでは?

  15. 36 匿名さん

    >>34
    0.2%は、保証料分なので、もちろん保証料一括より保証料が高額になる可能性はありますが、
    必ずしもデメリットとは言えないと思います。
    0.2%上乗せしても、他行と比較して金利が割高になるわけでもないですし。

  16. 37 34

    >>35
    じゃ、ちょっと補足。
    住信の自動返済って、毎月1万円以上でないと返済できないんですよ。
    つまり毎月10万円払える人が、毎月自動返済を使うためには毎月最低11万円を用意してないと
    いけないのです。
    それならば、元から毎月11万円になるように返済期間をコントロールした方が、
    金利の0.2%上乗せするよりもいいでしょ?

    >>36
    保証料上乗せはデメリット=銀行にとってのメリットです。
    だから自動返済の条件なんですよ。
    既にこの件はこのスレ&前スレで結論が出ているように思います

    しかし、住信のローンは「保証料」「自動返済」で議論が絶えませんね。

  17. 38 18

    16さん 丁寧な解説ありがとうございました。ようやく自動返済が理解できました。

  18. 39 匿名さん

    ここって自営業者に冷たいよね!

  19. 40 匿名さん

    繰上げを全くしないなら、保証料上乗せは損だけど
    繰上げをガンガンやる予定なら、保証料上乗せは全く問題なし

  20. 41 35

    >37
    ためになるレスをありがとうございます。
    以下異論というか人生観の違いみたいな話になっちゃいますが、、、

    >つまり毎月10万円払える人が、毎月自動返済を使うためには毎月最低11万円を用意してないと
    >いけないのです。

    自動返済は「毎月」使う必要はないですよね。
    余裕がある月に余裕分だけ繰り上げればいい、そんな考え方の人、言い換えれば将来の収入見通しの
    予測に自信を持ちきれない人にこそ向いているシステムだと思います。

    >保証料上乗せはデメリット=銀行にとってのメリットです。
    >だから自動返済の条件なんですよ。
    >既にこの件はこのスレ&前スレで結論が出ているように思います

    保証料上乗せにすると、確かに一括払いより1.5倍くらい多く払わなくてはならないけど、
    ローン長期間にわたって払うのだから、現在価値に割り戻せばそれほど差はなくなりますよ。
    それに、繰上返済手数料がゼロになるというメリットは大きい。
    何度も繰上する人なら十分ペイします。前スレでもそういう意見の人が多かったのでは?

    >しかし、住信のローンは「保証料」「自動返済」で議論が絶えませんね。

    まったくおっしゃるとおりですね(笑)
    一つには住信が十分にこのシステムのメリットデメリットを説明していないことが問題なのでしょう。
    だから僕らがこんなに一生懸命議論している訳で。
    あと、自動返済は毎月の支払義務額?を下げておけるという点で、経済的価値に換算できない安心感を
    感じる人がいる、ということもあるのでは?

    37さんのレスを読んでいて感じるのは、あなたには自動返済も自由返済も必要ないんだろうな、ということです。
    理知的で冷静に返済計画を立てて実行できる方なのでしょうから、変に自由度が高いシステムは不要でしょう。
    逆にあなたほどの判断力がない僕にとっては、自分の将来見通しの不確実性をうまくカバーしてくれる自動返済の
    メリット(毎月の支払義務額を低く抑え繰上額をコントロールできる)が得難いメリットに感じられるのです。

  21. 42 匿名さん

    >41さん

    まったくその通りですね。そのフレキシブルさこそが最大のメリットだと思います。
    私の場合、保証料内枠と外枠で8万程度の差がありますが、少なからず繰り上げ返済
    していく事と考えると、その差は殆ど無くなりますから。
    37さんのように繰り上げ返済をせず、ジャストで組めればなにも問題ないんでしょ
    うけど、普通のサラリーマンには難しいです...

  22. 43 匿名さん

    だから、理解している人は問題なしなんだよ。

    問題なのは「理解してない人」の内、「過去スレ見ずに、同じ質問する人」!
    だから、話がループする。親切に答える人も多いけど、それ以上にその説明の
    微妙なニュアンスの違いを解説する人も多い。(人によってニーズは異なるから
    微妙な差異発生は必然でしょ?)

    結局、私みたいに「怒」のカキコする輩が出て来る始末。(結論のでた議論は無意味!)
    念のため、私は34さんではありませんから!(34さんと同じ意見ですが)

  23. 44 37

    >>41
    こちらこそ、為になるレス感謝です。
    私も最初は自動返済を使うつもりでいたのですが、自動返済が毎月1万円以上でないとできないと知って
    使うのを止めました。
    0.2%の金利を上げてまで自動返済を使うならば、なるべく多く(回数)自動返済を使わないと
    損なような気がするけど、最低1万円ってのは結構な負担だなぁと思った為です。
    でも、この先 金利が上がった際に自動返済を使えば支払額を調整できるので、リスク回避のためには
    自動返済は非常に有効な手段だと思います。そのリスク回避手段が減った事は自分でも理解してます。

    あと、自分はH19年5月迄も、それ以降も手数料を払ってでも繰上げはしていくつもりですが、
    多分 繰上げの際には21000円の手数料が惜しくて悶々とするでしょうね(W

    ベタな結論ですが、結局 住信のローンはそれなりに色んな組み方ができるので
    自分にあった組み方ををするのが一番大事ですね。

  24. 45 匿名さん

    21000 円じゃないよ、それプラス約 5000 円の事務手数料が保証会社に支払いが必要
    もちろん 0.2% 上乗せの場合は必要なし
    そこそこの回数の自由返済を考えているなら、0.2% 上乗せでも前払いとの差はそんなにでてこないよ

  25. 46 匿名さん

    自動返済使うならローン期間は最長の35年にしとくべきだね。
    だって幾らでも上乗せはできるんだから、万が一に備えて返済義務額は下げておいた方がいいよ。
    火災保険料を35年分最初に払うのがなんだけどね。

  26. 47 匿名さん

    >>45
    保証会社への事務手数料が約5000円必要って、追加支払ってこと?

    私の認識では
    ①戻し保証料が5000円未満の場合は戻し保証料額を事務手数料とする(追加徴収はなし)
    ②戻し保証料が5000円以上の場合は、5000円を事務手数料とする。
     ⇒戻し保証料−5000円が、口座に戻ってくる
    です。

    従って、「事務手数料約5000円が掛かる」のは正ですが、
    繰上げ返済は「21000円の手数料で出来る」のも正となるのでは?

  27. 48 匿名さん

    保証料込の場合で、自動返済でまとまった金額を支払うと
    保証料は戻ってこないのでしょうか?
    戻ってこないなら、+0.2にしようかな・・・

  28. 49 47

    >>48
    貴方は「釣り」ですか?
    違うのなら、自分のスレをよく読み直してください。

    <ヒント>
    まとまった金額 ⇔ 自動返済
    自動返済 ⇔ 自由返済
    保証料込み ⇔ +0.2

  29. 50 匿名さん

    悩んでます。。。

    A 3300 2500(30年固定)+800(2年固定)保証料込
    B 3250 2500 (30年固定)+750(2年固定)保証料外
    ※AB共に、長期は元利・短期は元金で組みます。

    繰り上げ返済はまめに行うつもりです。予定では、20〜22年の間に完済したいと思っています。
    皆さんなら、どちらを選びますか?また、他にいい方法があればアドバイスをいただけると嬉しいです。
    悩み過ぎて疲れてきました。。。

  30. 51 匿名さん

    >>50
    悩んでいます。
    「保証料込」と「保証料外」の表記が理解できません。

     言葉通りで
    「保証料込」⇒「保証料支払無し、代わりに金利+0.2%」
    「保証料外」⇒「保証料支払あり、借入時に一括支払」
     であるとすると、Bは借入金額が50万円少ない上に、
     保証料を別途負担する訳ですから、AとBは同じ土俵に
     乗っていません。

     それでも、A、Bどっちが良い?と訊かれれば、借入金額の少ない「B」
     となります。
    ⇒まさかと思いますが、この流れで「自己資金手元に残したほうが良い?」
     って質問なんてことはないですよね? 

  31. 52 50

    私の書き方が悪かったです!!お許しください・・・。
    Aは保証料支払い有り、Bは保証料支払い無しです。

  32. 53 51

    >>50
    やはり、そうですよね!(51では、少々いやみな書き方をして申し訳ない)
    以下は(住友信託銀行に取引の無い)私の意見です。

    C 東京三菱銀行利用
      2500万円(35年固定)+800万円(1年固定:全期間1%優遇)保証料支払い有り

    ポイント
     *A、Bの差は殆ど無いが、自分はAを選ぶ(自動返済は自分には不要)。
     *しかし、そもそも住友信託に取引の無い自分は、別の選択しを探す。
     *見つかったのがC。(自分は愛知県なのでUFJとの合併がウェルカム)
     *金利の静態比較(12月金利)ではAが勝る。
     (50さんの例でもAが5〜6万円優位となる)
     *しかし、繰上げ返済を多用する動態では「手数料差(東京三菱の方が安い)」
      でその差は縮まる。(というより逆転する可能性大)
     *また、短期金利800万円は、今後の金利変動に大きく左右されるため、
      低金利を追求しつつ、長期へのシフト機会を多く得られる1年固定を選択。
     *結論は、金利や手数料による差は大してない。それ以上にメインバンクとしての
      「使い易さ」を優先し、Cを選ぶ。

  33. 54 匿名さん

    >53
    長期へのシフト費用はいかがお考えですか?

  34. 55 51

    >>54
    静態比較で金利及び手数料を算出するときの「金利選択手数料」は
    住友信託⇒@5250円、東京三菱⇒@0円で計算しています。

    後段「低金利を追求しつつ、長期へのシフト・・・」のところでの
    シフト費用も同様に0円です。

    東京三菱の金利選択は「インターネット」で手続きすると「0円」
    ですよね?(最大20年固定の選択が可能かと)

    あっ!もしかして54さんは、「長期へのシフト」を「長期固定金利に借り替える」
    と思われたのでは?
    私の言う「長期へのシフト」は「固定金利の長期物を選択する」という意味です。
    東京三菱の場合「1年、2年、3年、5年、7年、10年、15年、20年」から選択
    可能ですから。

  35. 56 匿名さん

    今日、本申し込みしてきました。
    こみ合っていて2週間かかるとのこと、1月入居なんでデベからも急かされていて
    急いでいるんですけどね・・・。
    仮審査の結果も忘れられていたみたいで、確認するまでに2週間もかかってしまいました。
    今日も銀行に行くといったら「今の時間は・・私もこれから食事が・・」と担当者がポロッと・・・
    客より食事かよっ!!と突っ込みたくなりました。
    なんかのんびりしている銀行ですね。

    うちは夫婦2人それぞれで
    580万 3年固定 25年
    1700万 20年固定 25年で借りる予定です。
    金額が少ない方を5年程度で返してしまうつもりです。
    あとは20年で返済を終える予定。
    自動返済は必要ないので上乗せは辞めました。
    自由返済も19年5月まで無料となっていますが、キャンペーンは延長されるような
    気がします。

    1月の金利もこのまま頑張ってくれそうなので期待してます。

  36. 57 匿名さん

    住友信託でローンを組まれた(組む予定)方に伺いたいのですが、火災保険はどうされましたか?
    こちらの銀行は、ローン年数分の火災保険に加入しなければいけないのでしょうか?
    5年等の短期でもOKですか?

  37. 58 匿名さん

    うちは、物件が住友の物件だったので、共用部と同じいずみ保険にしました
    三井住友海上で、その物件ごとにカスタマイズされているものです。

    すみしんは、たしかどんな火災保険でも良かったはずです。
    なにもなければ、たぶんすみしんは三井住友海上をすすめるのでは?

  38. 59 匿名さん

    三井住友海上って高そうなイメージが。どうでした?

  39. 60 匿名さん

    高くなかったですよ

  40. 61 匿名さん

    火災に抵当をつけないので、住信としては保険は関係ないと言われました。
    とはいっても火災保険をつけないのは怖いので、初期費用のない我が家は年払いも考えました。
    でも、結局保証料や抵当権設定登記費用をたして、総支払額を出すと繰り上げなしでいくとほぼ同額でした。

  41. 62 匿名さん

    >>結局保証料や抵当権設定登記費用をたして、総支払額を出すと繰り上げなしでいくとほぼ同額でした。

    素人質問ですみません。これはどういう意味でしょうか。

  42. 63 54

    >55
    >あっ!もしかして54さんは、「長期へのシフト」を「長期固定金利に借り替える」
    と思われたのでは?

    ピンポン!大正解です。ご説明、よくわかりました。ありがとうございました。

  43. 64 匿名さん

    61です。
    勝手に自分の中で納得して書いてしまいました。すみません。
    フラットの金利2.72%と比較して書きました。
    フラットにするか住信にするかゆれているところです。

  44. 65 匿名さん

    福井総裁の発言が気になる今日このごろ・・・
    来年の1月実行。さて、どう動く金利。

  45. 66 匿名さん

    ローン二本立てにすると司法書士報酬も2倍になるのでしょうか?

  46. 67 匿名さん

    >>66
    住友信託に電話したら、「抵当権は2本別々に設定する」って言ってましたよ!
    だから、司法書士手数料のダブり部分は避けられないのではないでしょうか?
    デベの担当司法書士次第かとは、おもいますが・・・・!

    *三井住友の408さんですよね?銀行とデベ経由で司法書士に確認するほうが
     正確だと思いますが・・・・・。

  47. 68 68

    住信でローン二本立てにしました。司法書士の手数料は2口分です。このあたり、三井住友でしたら
    一本で済むようでした。事務手数料も三井住友なら1口ですので、合わせると3〜4万円三井住友の方
    が得です。保証料も三井住友の方が安いので、いろいろと計算しましたが、総額ではやはり金利の
    低い住信、と決めました。

  48. 69 匿名さん

    提携ローンなんですが、2本にすると手数料と印紙は余分に費用がかかると言われました。
    1本でもですが、司法書士の手数料なんて全く聞いてないです。どうなんでしょうか・・・

  49. 70 67

    >>69
    掲示板に書いてある内容を、全て受け入れるのは良くないと思います。
    しかし、中には質問に対し、真摯に回答している人も存在します。
    貴方のカキコを見た私はどの様な気持ちになるでしょうか?
    (10も20も前のスレではありませんよ!)

    正確な情報が知りたいならば、ネット掲示板の利用はしないほうが
    良いと思います。

  50. 71 匿名さん

    >69
    融資断られたんで悔しいんですけど、自分が店で聞いた情報を。

    保証取扱手数料→同日の融資ならば二本目は半額
    司法書士報酬→司法書士による(二本分の人もいれば、二本目は安くする人もいる)
    印紙代→分け方による(1千万以上は2万円、1千万以下は1万円)

    参考にして下さい。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

5188万円・5198万円

3LDK

63.44m2・66.72m2

総戸数 68戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~4998万円

3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3880万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸