広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2009-06-29 20:15:00
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
変動金利は怖くない!?その8
-
341
匿名さん
-
342
匿名さん
>>340
その程度の差額繰り上げができないならば、借入過多です。
借りるなという訳ではなく、リスク管理という意味合いでは、それぐらいゆとりがないと危険ということです。
-
343
匿名さん
>340
>3%相当で差額を繰上
>で支払えない人はどうすればいいんですか。
そもそもそういう人は選択肢がないですよね。
つまり
1%相当で変動の人→今が安いからと安心せず3%だと思って返せばもし(5年以内はないと思うけど)今の変動金利が固定相当に上がってもかなり元金が減っているのでインパクトが少なくなるお!
3%相当で固定の人→上記から変動に変更して3%返すと固定に比べてどんどん元金が減るお!
変動でギリの人→3%返すのはキツいけど、固定という選択肢はなかったので、金利が低い内に出来るだけ前倒し返済しとくと良いお!変動の低金利のお陰でローン組めたからマンションもモチベーションに仕事をがんばるお!
と、書いて気づいたんですが、変動vs固定となっている時点で、どちらもチョイス出来る人がどっちをあえて選ぶかの話なので、固定派の大好きな仮想敵ギリ変は議論の対象に(このスレに於いては)ならないのでは? だって変動だからローン組めた訳で。リスクはあるけど、現状5年位は大幅に金利上昇するような事はないと思われ。
-
344
匿名さん
>現状5年位は大幅に金利上昇するような事はないと思われ。
と思うけど、
>変動でギリの人→3%返すのはキツいけど、固定という選択肢はなかったので、金利が低い内に出来るだけ前倒し返済しとくと良いお!
ギリだから、前倒し返済どころか繰上が全然出来ないんだけど、どうしましょうか。
-
345
匿名さん
324みたいな、一万円で賢く節約?
くだらない。
それで得意げになれるワケはどうでもいいけど。ギリギリだと表明してるようなものなのか。
金利は当分上がることはないにしても、それは5年なのか10年なのか
10年以上先なら今の変動と固定の金利差の影響は見逃せない。
5年程度であれば効果は過大に期待できるわけはない。そのときは背負ったリスクを実感することになるはず。
-
346
物件比較中さん
現状から+3%とか+4%とか、金利って本当にそんなに上昇するのでしょうか?
同じ借金まみれの日本政府も破産するってこと?
だとしたら、固定も変動も一緒?
そんなことにはならないように政策が実行される?
素人なので良くわかりません。
住宅購入を促進するような政策をとっておきながら
はしごをはずすようなことがある?
USのようにテント生活にならないように祈るしかない?
-
347
匿名さん
>>345
5年後と10年後にどの程度の金利上昇でどのくらいの影響があるか数値で示して下さい。
もちろん、そのときの成長率やインフレ率なども考慮して下さいね。
いくら言葉で危険と言っても全く説得力無いですよ。
危険を煽る人はその辺が決定的に欠けてますね。もっともこの手の人は計算出来ない人が多いようですが。
-
348
購入検討中さん
そんな先のこと分かるわけないやん
分からないから、変動にしてガンガン返すか固定でリスク分散するしかないわけでしょ
-
349
匿名さん
>>345さん
324さんは、その後のレスも読んでいると、金利が上がる事も考慮されていて、ミックスで両方変動にしているように私は読み取れましたよ。
あなたの意見は「5年以内に金利が上がると後悔するから、変動ではなく全期間固定にしましょう」と言っているのですか?
人それぞれなのでいいですが、、あなたが324さんの考えを「くだらない」というのは、ちょっと理解に苦しみます。
私は324さんに共感できたもので。。
-
350
匿名さん
>345
>金利は当分上がることはないにしても、それは5年なのか10年なのか
>10年以上先なら今の変動と固定の金利差の影響は見逃せない。
>5年程度であれば効果は過大に期待できるわけはない。そのときは背負ったリスクを実感することになるはず。
当分上がることがないとは思ってるんですね。
過去の書き込みに、今の金利差で5年(10年だったかな)で固定相当で前倒し返済しておけば、固定相当にあがってもインパクトは無いみたいな計算でてましたね。
それこそ個別にローン総額と返却期間の中でインパクトが同等になる閾値があるので、その時期までに金利があがるかどうかを個人で判断すればいいのではないか?
そもそも固定推進派は、一般的にリスク耐性が低すぎる人が多いと思う。
345さんがそうだとは限らないが、変動→金利が上がる可能性がある→コワイ→固定→安心、的な。
-
-
351
匿名さん
全体的に会話もループしているので、チャートを作りたい。
変動
├固定金利相当を前倒し返済派
│└固定金利相当を前倒し返済すると固定以上に元金返済、金利上昇のリスクに備えられる
│ └それでも金利が4%5%とUPしたら怖い?
│ ├UPしたとしても金利がバブル期のようなUPはありえない
│ └UPしてもそんな上昇の場合は給料もあがってるので返済は無問題
│
└変動で返すのがギリギリ派
└そもそも固定金利払えないんだからどっちがいいという話にはならない。でもマンション持てたんだから今の内に年収UPがんがれ
あんまりうまくつくれなかった。
これを叩き台に完成させるといいかも。
-
352
匿名さん
-
353
匿名さん
>351
自己レスです。
(間違ってたら訂正お願いします。)
変動
├固定金利相当を前倒し返済派
│└固定金利相当を前倒し返済すると固定以上に元金返済、金利上昇のリスクに備えられる
│ ├それでも金利が4%5%とUPしたら怖い?
│ │├UPしたとしても金利がバブル期のようなUPはありえない
│ │└UPしてもそんな上昇の場合は給料もあがってるので返済は無問題
│ └長期金利が上がってきてるけど?
│ └固定(長期金利)は銀行判断、変動は短プラ準拠。短プラは政策金利に準拠しているので不景気のうちは上がらない
│
└変動で返すのがギリギリ派
└そもそも固定金利払えないんだからどっちがいいという話にはならない。でもマンション持てたんだから今の内に年収UPがんがれ
-
354
サラリーマンさん
-
355
匿名さん
今日の日経に今の長期金利上昇は景気を下押しする圧力になるので景気低迷長期化が懸念され、
結果低金利政策も長期化するとの記事が載ってました!
-
356
匿名さん
>ミックスで変動二本
自分も考えたんですが、結局固定に片方(なり二本なり)を切り替えるタイミングがなさそうで。
変動は(自分の銀行の場合)半年改定で、固定は毎月なので、固定の金利の方が早く上がる為です。
でも1万円ならやっておく価値はあるかもしれないですね。
-
357
匿名さん
-
358
匿名さん
この時期の長期金利上昇は、企業による借り入れコストの上昇や住宅市場の金利上昇などにつながり、景気回復の足かせになる。
ちょっと長期金利が上がりだすと大喜びする低能長期オタって本当にアホばっかだな。
-
359
匿名さん
なにはともあれ、長期金利は今年に入って、右肩上がりですね。
-
360
匿名さん
-