住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない!?その8」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない!?その8

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2009-06-29 20:15:00

変動金利は怖くない??
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10

変動金利は怖くない?? その2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10

変動金利は怖くない?? その3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10

変動金利は怖くない?!その4
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10

変動金利は怖くない?!その5
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10

変動金利は怖くない?!その6
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10

変動金利は怖くない!?その7
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10

[スレ作成日時]2009-05-12 01:56:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない!?その8

  1. 341 匿名さん

    与謝野クルーグマンの対談が話題になっていたので興味のある方はどーぞ。

    http://www.youtube.com/watch?v=wwuSnMHPfxU

    http://www.youtube.com/watch?v=_wZxdt4YiF8

  2. 342 匿名さん

    >>340
    その程度の差額繰り上げができないならば、借入過多です。
    借りるなという訳ではなく、リスク管理という意味合いでは、それぐらいゆとりがないと危険ということです。

  3. 343 匿名さん

    >340
    >3%相当で差額を繰上
    >で支払えない人はどうすればいいんですか。

    そもそもそういう人は選択肢がないですよね。

    つまり


    1%相当で変動の人→今が安いからと安心せず3%だと思って返せばもし(5年以内はないと思うけど)今の変動金利が固定相当に上がってもかなり元金が減っているのでインパクトが少なくなるお!
    3%相当で固定の人→上記から変動に変更して3%返すと固定に比べてどんどん元金が減るお!
    変動でギリの人→3%返すのはキツいけど、固定という選択肢はなかったので、金利が低い内に出来るだけ前倒し返済しとくと良いお!変動の低金利のお陰でローン組めたからマンションもモチベーションに仕事をがんばるお!


    と、書いて気づいたんですが、変動vs固定となっている時点で、どちらもチョイス出来る人がどっちをあえて選ぶかの話なので、固定派の大好きな仮想敵ギリ変は議論の対象に(このスレに於いては)ならないのでは? だって変動だからローン組めた訳で。リスクはあるけど、現状5年位は大幅に金利上昇するような事はないと思われ。

  4. 344 匿名さん

    >現状5年位は大幅に金利上昇するような事はないと思われ。
    と思うけど、
    >変動でギリの人→3%返すのはキツいけど、固定という選択肢はなかったので、金利が低い内に出来るだけ前倒し返済しとくと良いお!
    ギリだから、前倒し返済どころか繰上が全然出来ないんだけど、どうしましょうか。

  5. 345 匿名さん

    324みたいな、一万円で賢く節約?
    くだらない。
    それで得意げになれるワケはどうでもいいけど。ギリギリだと表明してるようなものなのか。

    金利は当分上がることはないにしても、それは5年なのか10年なのか
    10年以上先なら今の変動と固定の金利差の影響は見逃せない。
    5年程度であれば効果は過大に期待できるわけはない。そのときは背負ったリスクを実感することになるはず。

  6. 346 物件比較中さん

    現状から+3%とか+4%とか、金利って本当にそんなに上昇するのでしょうか?
    同じ借金まみれの日本政府も破産するってこと?
    だとしたら、固定も変動も一緒?
    そんなことにはならないように政策が実行される?
    素人なので良くわかりません。

    住宅購入を促進するような政策をとっておきながら
    はしごをはずすようなことがある?
    USのようにテント生活にならないように祈るしかない?

  7. 347 匿名さん

    >>345

    5年後と10年後にどの程度の金利上昇でどのくらいの影響があるか数値で示して下さい。
    もちろん、そのときの成長率やインフレ率なども考慮して下さいね。
    いくら言葉で危険と言っても全く説得力無いですよ。

    危険を煽る人はその辺が決定的に欠けてますね。もっともこの手の人は計算出来ない人が多いようですが。

  8. 348 購入検討中さん

    そんな先のこと分かるわけないやん
    分からないから、変動にしてガンガン返すか固定でリスク分散するしかないわけでしょ

  9. 349 匿名さん

    >>345さん

    324さんは、その後のレスも読んでいると、金利が上がる事も考慮されていて、ミックスで両方変動にしているように私は読み取れましたよ。

    あなたの意見は「5年以内に金利が上がると後悔するから、変動ではなく全期間固定にしましょう」と言っているのですか?

    人それぞれなのでいいですが、、あなたが324さんの考えを「くだらない」というのは、ちょっと理解に苦しみます。

    私は324さんに共感できたもので。。

  10. 350 匿名さん

    >345


    >金利は当分上がることはないにしても、それは5年なのか10年なのか
    >10年以上先なら今の変動と固定の金利差の影響は見逃せない。
    >5年程度であれば効果は過大に期待できるわけはない。そのときは背負ったリスクを実感することになるはず。

    当分上がることがないとは思ってるんですね。
    過去の書き込みに、今の金利差で5年(10年だったかな)で固定相当で前倒し返済しておけば、固定相当にあがってもインパクトは無いみたいな計算でてましたね。

    それこそ個別にローン総額と返却期間の中でインパクトが同等になる閾値があるので、その時期までに金利があがるかどうかを個人で判断すればいいのではないか?

    そもそも固定推進派は、一般的にリスク耐性が低すぎる人が多いと思う。
    345さんがそうだとは限らないが、変動→金利が上がる可能性がある→コワイ→固定→安心、的な。

  11. 351 匿名さん

    全体的に会話もループしているので、チャートを作りたい。

    変動
    ├固定金利相当を前倒し返済派
    │└固定金利相当を前倒し返済すると固定以上に元金返済、金利上昇のリスクに備えられる
    │ └それでも金利が4%5%とUPしたら怖い?
    │  ├UPしたとしても金利がバブル期のようなUPはありえない
    │  └UPしてもそんな上昇の場合は給料もあがってるので返済は無問題

    └変動で返すのがギリギリ派
     └そもそも固定金利払えないんだからどっちがいいという話にはならない。でもマンション持てたんだから今の内に年収UPがんがれ


    あんまりうまくつくれなかった。
    これを叩き台に完成させるといいかも。

  12. 352 匿名さん

    長期金利上がってきましたね。

  13. 353 匿名さん

    >351

    自己レスです。
    (間違ってたら訂正お願いします。)

    変動
    ├固定金利相当を前倒し返済派
    │└固定金利相当を前倒し返済すると固定以上に元金返済、金利上昇のリスクに備えられる
    │ ├それでも金利が4%5%とUPしたら怖い?
    │ │├UPしたとしても金利がバブル期のようなUPはありえない
    │ │└UPしてもそんな上昇の場合は給料もあがってるので返済は無問題
    │ └長期金利が上がってきてるけど?
    │  └固定(長期金利)は銀行判断、変動は短プラ準拠。短プラは政策金利に準拠しているので不景気のうちは上がらない

    └変動で返すのがギリギリ派
     └そもそも固定金利払えないんだからどっちがいいという話にはならない。でもマンション持てたんだから今の内に年収UPがんがれ

  14. 354 サラリーマンさん

    そりゃ上がったり下がったりするだろ

  15. 355 匿名さん

    今日の日経に今の長期金利上昇は景気を下押しする圧力になるので景気低迷長期化が懸念され、
    結果低金利政策も長期化するとの記事が載ってました!

  16. 356 匿名さん

    >ミックスで変動二本

    自分も考えたんですが、結局固定に片方(なり二本なり)を切り替えるタイミングがなさそうで。
    変動は(自分の銀行の場合)半年改定で、固定は毎月なので、固定の金利の方が早く上がる為です。

    でも1万円ならやっておく価値はあるかもしれないですね。

  17. 357 匿名さん

    景気の底は10月、回復まで3年。経団連会長

  18. 358 匿名さん

    この時期の長期金利上昇は、企業による借り入れコストの上昇や住宅市場の金利上昇などにつながり、景気回復の足かせになる。

    ちょっと長期金利が上がりだすと大喜びする低能長期オタって本当にアホばっかだな。

  19. 359 匿名さん

    なにはともあれ、長期金利は今年に入って、右肩上がりですね。

  20. 360 匿名さん

    そうですね。

  21. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~4998万円

3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

5188万円・5198万円

3LDK

63.44m2・66.72m2

総戸数 68戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3880万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~71.82m2

総戸数 82戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸