２階の窓には雨戸は必要？

無いところが多い。経費節減で、安く販売したいから。

昔のサッシは、強風が吹くと雨水が隙間から家の中へ進入したけれど、
今のサッシはそういうところが改善されているので、雨戸は必要ないという話を
別スレで聞きました。
シャッターも雨戸の替わりではなく、防犯の意味が強いのでしょうね。
よって、雨戸は必要ないのだと思います。

>>3
ペアガラスでなくても雨戸はついていない。
サッシ性能より格安さのアピールだけだよ。

そうなのですか〜？
でも、最近の家は注文住宅でも、みんな雨戸ないですよね。

注文住宅でもないのですか！！当たり前についていると思っていたので驚きです。
まだ入居前で、今日外から眺めていて気がついたのですが・・・この分だと住んでから
あれもない！これもない！って発見するのでしょうか。
この様に他にも当たり前の様で、ついていない物あるのでしょうか？
（網戸・物干しはオプションでした。）

建売住宅を買った場合に、付いていなくて困ったものは？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/13933/
こちらを参照した方がよろしいようで。

うちは注文住宅建てるときに、工務店に雨戸は要らないでしょうと言われました。
しかし、妻がどうしても必要と言ったので、一階、二階ともにつけました。
台風のシーズンには、あってよかったと思います。つけていないと、風圧でガラス
が膨らんだりするそうですよ。割れることは無いそうですが。

しまった〜。
うちは、営業マンの言われるまま、２階には雨戸がないです。

関東在住ですけど、２階に雨戸が付いているのは少数派ですよ
１階にも無い家もかなりあります
台風の直撃に頻繁にあう地域ならば、あるにこしたことはないと思いますけど

注文住宅の意味分かってるのかね？
必要だと思えば、付けて貰えばいいだけだよ
単に間取りが好きに出来る程度の住宅は
注文住宅と呼ぶのには相応しくないと思う
ただ、洋風でデザイン重視の会社は雨戸を
付けたがらないね

雨戸の有無は、昔と現在とでは意味合いが変わってきていると思います。
昔のサッシは、単板ガラスで防水性も低いと思います。台風の通過ともなればガラスは割れ、水も入るでしょう。
関東圏では、まだ主流が単板ガラスが多いのではないでしょうか。現在は、ペアガラスが出来ているので昔から比べると
耐風・耐水にかんしては、雨戸を付ける必要は無いと思います。ただ、価格が違うので単板が多いのでしょうね。
今は、防犯性向上で雨戸を付けることに意味があると思います。

皆様ご意見ありがとうございます。
そうですよね・・・防犯性を考えるとついていた方がいいですよね。
今日見てきたら、単板ガラスでしたし・・・。
でも今は、ついているのが当たり前でもないのですね。
隣の家もついておりませんでした。後付すると高いのでしょうかねぇ。聞いてみます。

>関東圏では、まだ主流が単板ガラスが多いのではないでしょうか

何を根拠に言われているのか意味不明ですが？
昔の建物＝単板ガラスという図式が一般的だと思います
新築で単板ガラスというのは、一部の建売くらいでしょう

台風など強風で物が飛んでくることを想定すれば、雨戸があった方が
安心ですね。防犯目的であれば、電動のシャッターでないと
あまり意味がありません。昔ながらの雨戸や手動のシャッターは
簡単に開けられてしまいます。防犯ガラスという手段もありますが
価格的には、かなり高価になります

防犯ガラスですか。後付の雨戸とどちらが高いのでしょうか？

　防犯ガラス、最近はメジャーなのでそんなに高くないのでは？
うちは1Ｆは防犯ガラス・雨戸（電動シャッター）にしました。
2Ｆはフツーのペアガラス・雨戸なしですが。
　防犯ガラスはサイズで決まるので、一概には言えませんが、うちの場合ＯＰでプラス35万ぐらいだったように記憶しています。

１Ｆには雨戸が付いているのですよね？
２Ｆに防犯ガラスは、必要ないと思いますよ
それより、どちらにお住まいか分かりませんが、結露対策として
２Ｆの窓の断熱性を高めることを考えた方がいいと思いますよ

↑えへ。2Ｆはフツーのペアガラスですよん。（って書いたよぅ）

↑17はトピ主へのレスです

↑そっかー。すまん。すまん。