やってみてヨカッタ間取り

>>99
ちょっとメーカーのホームページを覗いてみたら、どちらでも問題ないような感じですね
http://www.inax.co.jp/products/powderroom/package/laruge/

来年新築予定で、現在いろいろとプランニング中の者です

今回は、浴室の窓について聞きたいのですが、窓の機能としては、目視、採光、通風と有ります。

坪庭などが浴室の外にあり、外から中が見えない場合は大きな窓が良いと思いますが、そのほかの面では、通風は換気扇がついているし、風呂の利用は大体夜が多いので採光もあまり必要ないし、断熱性をかんがえても、窓は小さい方が良いような気もします。

風呂場の窓を小さくするデメリットは何が有るでしょうか？

うちの窓は小さいですよ0310となってるので
横30の縦100くらい（多分これより小さい）

小上がりで畳の下が収納の今流行りの和室を考えていましたが、妻の今のバリアフリーの時代に、老後の上り下りが大変と言う意見で却下されました。


実際に施工された方は使い心地はどうでしょうか？

>104
ダイニングの隣の和室（リビング）を４０ｃｍあげてます。
使い心地は良いですよ。
和室に座った人とダイニングの椅子に座った人の目の高さが同じくらいになるから話がしやすいし，段差に腰掛けたりできるし，和室でゴロゴロしやすいし。
高さ２０ｃｍの踏み台があるので，昇り降りも全然苦になりません。
２歳の子供はたまに落ちたりしてますが．．．．

>104
「腰かけ」と考えれば良いと思いますが。

住んで一年、風呂の窓を開けたことが一度もない。
24時間換気は最高だね。
窓は引き違いじゃなく気密性が一番の縦すべり窓の幅300ぐらいがいいだろうね。
俺は引き違い780幅にして失敗したと思っている・・・

＞107
780幅はちょうど良く感じますが、何が失敗したのですか？
私も780幅で検討していますので教えて下さい。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

107さんは換気、住宅の気密性から考えると引き違いより
ﾀﾃｽﾍﾞﾘ。ﾀﾃｽﾍﾞﾘなら300くらいがいいということを
おっしゃってますよ。

引き違いも樹脂サッシにすればだいぶ良くなりますよ

110さん》
樹脂アルミサッシでは駄目ですか？
引き違い窓でサッシによって気密性って違うんですか？

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

引き違いでも気密性にすぐれた商品ありますよ。
樹脂サッシの中で、気密の高いもの選ばれたら
いいと思います。

>>111
ダメかどうかは自分で決めるべきです。
内部に樹脂の部材を使ったアルミサッシは
樹脂サッシに比べて性能が低いです。
今まで安くて性能の低いアルミサッシで
暴利を貪ってきたアルミサッシメーカーの
延命手段でしかないです。
でも別にそれで満足できるなら自由だとも思います。

風呂なら外から見えないようにして前面ガラス張り
これ最強
ぶるじょあだぜぶるじょあ

>>115
何言ってんだ？
外から丸見えで前面ガラス張り。
これがある意味最強だろ。

↑自分言っちゃったよ！

ぶるじょあだぜぶるじょあ

>>113
>今まで安くて性能の低いアルミサッシで暴利を貪ってきたアルミサッシメーカーの延命手段でしかないです。

あまり適当なことは言わない方が良いですよ
アルプラより樹脂の方が性能が良いのは当たり前ですが、アルプラのペアガラスのLow-E仕様と樹脂のLow-E無しでくらべると断熱性能はほとんど変わらないくらいの性能の差です。
http://www.ykkap.co.jp/products/window/episword/merit.asp

一畳半のパントリーを作ってみた
天井を2600にしたので、結構収納力あり
歩く部分がもったいないと言われたが、色々隠せるから便利