前スレが1000を超えたので次スレを作成しました。
引き続きこちらでよろしくお願い致します。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/244720/
[スレ作成日時]2012-12-03 00:11:19
第三者です。
百道高取や高宮は価格帯からも鉄板ですが、既に高値水準過ぎなので買える人、もしくは転勤族会社持ちの方はどうぞという感じ。
そこまでの資金がなけりゃ、姪浜、大橋、千早あたりで通勤などの事情で選べばよいかと思います。
もちろん車通勤OKなら照葉も選択肢でしょう。
405
利便性や勤務の話では無く、学区のスレですよ。
姪浜、大橋、千早なら大橋かな。利便性も悪くなく、高校にも近いし、附設にも通いやすい。
高学力の子どもの保護者に特有の行動や生活スタイルが、経済力のある家庭に多く見られる、ということが、「親の年収が多いほど子どもは高学力」と言われる本当の理由・・・という記事がありましたよ。学区以上に親の行動や生活スタイルの方が重要だと思いますよ。
このスレは、検討可能な新築分譲がある学区のスレだと使えるのになぁ。
第４学区は、第６学区の百道や高取のように公知公認の特に強い中学が存在しないようですね。
中学による大差がないと言うことは、学年成績が上位５％以内に入り、部活や生徒会活動で内申のプラスアルファも得なければ福高は厳しいでしょう。
狭き門だが、内部の競争相手は分散している分少なく、周囲の影響を受けにくく自立できる人材には向いている環境と思います。
内部での競争が激しいが全体レベルが高い方を選択するか、考え方一つと考えます。
ここのレスを見ていると、学区を必要以上に重視しているように感じます。
公立高へ行くなら、公立中学の校区は非常に大切。福岡市のみならず、常識ですよ。
常識なら客観的に根拠となるデータとそのデータ先を示してください。個人的な考えなら示す必要はないかと思います。
>>410
>このスレは、検討可能な新築分譲がある学区のスレだと使えるのになぁ。
そうなんですよね。
既に開発終了で新築が出ずにぼちぼち築20年のボロマンションになるにも
関わらず超割高だったりするブランド名だけの地域が一番とか言われてもね。
そう力説して他地域をけなしていた書き込みがゴッソリ消えてスッキリした
ところで仕切り直しをしましょう。
具体的にどこですか？
第五学区の情報を知っている方はいないのでしょうか？
第五学区であれば、福岡市内でも安定してそれなりの実績も出している学校もありますが、
それらと比べても、市内から少し外れて春日野・平野が飛び抜けていると思います。
利便性で言えば春日野かな。
第五学区であれば、この２校以外だと、それなりに実績もあって２校には劣るけどまあまあいい、ってところが大半、
南区や博多区内の一部に、荒れ狂いすぎてて論外って学校がいくつか、くらいの感じじゃないかと。
三筑は昔は本当に悪くて有名だったけど落ち着いてきた、とか。
一番評判悪いのは曰佐でしょうね…結構すごい事件が何度も報道されてますし…似たような感じで三宅とか。
曰佐は荒れた生徒を叱った先生を、親が＊＊＊と結託して学校に乗り込んで恐喝してたとかってあれだっけ？
南区でも那珂川寄りは本当によくないみたいですね…
三筑は今は昔ほど悪くなくて、たまに悪い子はいるけど基本普通、の学校になってきているみたいです。
博多区の他の５学区は相変わらずみたいです。
５学区は筑紫丘はもちろんのこと、筑紫中央くらいまでなら一発逆転も狙える学校が多かったりして
公立高校の選択も層が厚くていいと思います（そのかわり、真ん中より下は公立普通科に入るのが難しいですが）
新築マンションのある場所を挙げるならば、千早、姪浜、井尻は良いとおもいます。
お金持ってるか、間取り妥協するなら、西新、藤崎、平尾、高宮。
井尻は校区をよくみといたほうがいいですよ。
宮竹だったら福岡市内標準レベル。
三筑は一昔前まではイメージ最悪だったけど最近標準に近くなってきた。
横手は地味で荒れ狂ってるとまではいかないけど、学力は高くない。
三宅は近年ニュース沙汰になるような事件が結構あって、学力も上下差が非常に激しい。
姪浜、千早方面であれば、親がしっかりしていさえすれば変なのに巻き込まれることも少ないと思います。
この近辺の学校が全く問題ないわけではないですが（まれに学級崩壊程度が起きることはあります）
まだそのへんだったらいいよ（三宅はかなりヤバいけど…）
井尻が「辛うじて一番近い駅」で曰佐が校区になったりしたら、ほぼ子供の人生終わりだね。
市内中心部のいくつかの学校と並んで、絶対通わせちゃだめな学校の一つ。
福岡の場合は冗談抜きで「荒れてる側がマジョリティになる学校」がいくつかあるので
そういうところにまともな子が通ってまともに過ごさせようとすると、かなりの確率でいじめにあいます。
とりあえず、博多区内の大半、東区の西部、南区の南側一部、早良区の南側、西区の南側
この辺りの学校は本当に避けたほうがいいです。
普通の子も自分の身を守るために荒れはじめたりして、結局道を踏み外す可能性が非常に高い地域です。
百道高取平尾高宮照葉、この辺りに行けるにこしたことはないですが
そこらが無理なら「絶対通わせちゃだめな地域」を外すことのほうがずっと重要です。
井尻、参考になりました。
南は大橋までという感じなんですかね。
東は千早～和白丘＆照葉
西は大濠～姪浜
南は薬院～大橋
人気の校区の場所が高いのは当たり前。しかし、そうでない場所と比べ下落もし難い。
仮にトップ校へ入れなくても、再販する時損をするリスクが極めて小さい。得な場所と言うことです。
433で相当詳しく書いてくれてるのでファイナルアンサーでしょう。追加すると、城南区はどこも大外れなし。
ただし、北部のほうがより成績はいい傾向にある。中央区はどうだろう。
あと実は大濠周辺は、高い割りに公立中の校区は良くないということは
常識として知っておいたほうがいい。
トップ高に入れなかった時は売りに出すんですかね。
子どものこと考えたら、その選択肢は
長い目で見れば、なしと思います。正直、夢見るのは価格の高い物件やと思います。
3000万にしろ6000万にしろ、元気に育つのが一番
433,436のご意見がこの板での結論ということでしょう。マンションなので、その学区の中で利便性も加味してファイナルアンサーなのかな。
照葉の位置付けがイマイチつかめなかったんですが、
総合すると
照葉中＝平野中
が、ピッタシっぽいですね。
新しい住居の地区で利便性犠牲、学区最優先。
そうだと思います。
城南区は、城西中以外は大外れと思います。城南中でもトップ校には弱い。
二番手狙いなら良いのでしょうが。
＞442 城南区は南部でも一応修猷に2桁通るので、大外れとは言えないと思います。
油山の裾野は福大の先生の戸建も結構あるから。
443の言う大外れのレベルは、想像を絶することが日常的にありうるというレベルですよ。
誤 443の言う大外れ→ 正 433
>>439
売らないのであれば資産価値うんぬんは関係ありませんよ。
そもそも、元値が高いので売却時の金額も多く見えるだけ。
せめて建物はどこに建っていてもどんどん価値を失うので物件価格に対して土地の割合が相当多くないと意味が無い。最後は土地の価値しか残らないのだから。
仮にそれぞれ90平米前後の百道で6000万のマンション、同じ学区の他の地域で3000万のマンションを購入したとして30年後の価値はどれくらいになるだろうか？
百道が半分の3000万、その他の地域が百道の更に半分の4分の1で750万とするとそれぞれ3000万と2250万の減となります。
更に地価が高い分、車を所有する場合は駐車場代の差も大きいですから差が広がります。
>>437が指摘しているように「夢」の分高いという事です。
＞436
当仁中レベルの荒れ具合であれば（それでも昔に比べればよくなったけど）
福岡市内であれば「標準」の域ですね。今ならまだたまにやんちゃがいてもスルーできるレベル。
昔は福浜小出身者がそれこそ「身を守るため」こぞって悪ガキになっていたため
他の小学校出身も釣られて・・・って感じの学校でしたが、
今福浜は一気に少子高齢化が進んでそこまでのパワーがありません。
（全くいないわけではありませんが・・・）
姪浜、内浜、下山門辺りと校風はそんなに変わりません。
＞443
荒れた子は少なく普通の学校ではありますが、梅林は相当学力が低いです。
学校がほったらかしというのかな。上もそれなりにいますが
このへんは上位（福大の先生子息？）が結構私立に逃げる校風でもあるみたいです。
変なことに巻き込まれずとりあえず普通に育ってほしいというのであれば、それなりの学校かと。
>>445
その他にも借りる金額が大きくなる分、住宅ローンの金利分の差や高い分だけ固定資産税の差も出てくるな。
それらを気にせず購入できるのだからステータス？はあるだろうけど、それ以上でも以下でもない気がする。
あと、個人的に穴場だと思ってるのは皆さん避けがちな南区でも
野間、筑紫丘、長丘。
平尾や高宮に手が届かなくても・・・って場合でも、個人的にこの3校の学区であれば
２校に引けをとらないくらい頑張れば実になる学区だし、落ち着いてるし、何より学校規模が適度で面倒見がいいです。
やっと地区名が出てきた大橋はどうでしょうか？団地跡地周辺に戸建てやマンションができてますね。購入を検討しており、情報があればと。中学は春吉中になるかと思います。
