柱の木材 檜VS杉

スギとヒノキでは倍ぐらい価格が違う。
スギなら柱３０本で７万円、ヒノキなら１５万円ぐらいが去年の市場価格。
これが、消費者にわたる時には、いくらになっていますか？

だから適材適所で杉とヒノキを使い分ければ良いだけの問題

香り・艶ヒノキの勝ち、価格スギの勝ち。
強度、基準値以上であれば、同じこと。

安い杉で、5寸角以上の柱の家が良い。
もちろん土台や梁も5寸ｘ○寸になります。

スレ主さんに質問
真壁とのことですが、従来の和風建築を建てようとされているのですか？
それとも真壁で床は無垢のフローリングというような現代版民家風の建物を建てようとされているのですか？

梁が杉というのがちょっと引っ掛かっています。

節有りなら桧も杉も値段の差はごくわずかです。

現在建築中の家は、土台はヒノキで柱は杉の節ありにしました。

杉の節あり一等品と言うことですが、節が多すぎて真壁なのに構造材で使う柱のようで新築なのに新築では無いようです。

工務店のモデルハウスは杉の節あり一等品と言うことですが、一等品にもピンからキリまであるようです。

ヒノキにするのなら、杉の上小節ぐらいが良いのでは？

それと真壁なら杉の化粧柱は高いのでしょうか？

畳部屋の和風の部屋だけ、杉の化粧柱にしてもらいましたが、杉の柾目ですごくきれいです。

うちも洋室和室とも真壁です

でも全部集成の化粧柱４寸です

まあ見た目は無節で無垢そのものですし
何より価格が圧倒的に違います。

和室の真壁に、こげ茶の柱に白い壁の洋室。

どちらもお薦め出来ます。

杉は柔らかい（低密度）ので、年数が経つと年輪以外の部分が凹みます。爪で押しても杉のほうが凹みます。
檜の方が凹み 収縮は少ないです。

もっと良いのは松、更に良いのは楢　栗　桜　欅などの堅木です。

例えば、柱は芯持ちでないとダメとか、木目は柾目だとかいったことにどこまでこだわるか？

建築中の我が家は、予算がないのでこだわりはあきらめました。
柱は１２㎝角、床下から１階は桧、２階は杉、梁は米松、床は３㎝の杉を２重張りの真壁です。
少しぐらい節があってもいいといっていたのですが、１２センチ角だと製材所が膨大な在庫の中から節の少ない材木を選んでくれました。10.5㎝角になると節が多くなるようです。
見積調整中にわかったのですが、材木の値段は安いモノです。キッチンのオプションの方がはるかに高額でした。
２階建て延べ３５坪で、本体価格坪４５万、関西の住宅密集地です。

柱にこだわるなら太さです、檜4寸より杉でも5寸以上が良い。

>33
太さなんて関係ないよ
昔の家の柱が太かったのは、シロアリの被害を考慮しての話
今の工法であれば、太さと耐久性、強さは関係ない

>>34
白アリなら今でも被害はあるだろう。
太さと耐久性が関係あるから、公庫でも高耐久仕様があるんだろう。
非論理的な発言の見本だね。

＞35
5寸以上の柱は防蟻処理いらなかったような・・・

> 太さなんて関係ないよ
> 昔の家の柱が太かったのは、シロアリの被害を考慮しての話

全く違いますよう。
少なくとも伝統工法では、切り欠きによって多くの断面を作り木を組むので、太さが木組みの強さをささえているのです。
シロアリは、全く関係ありません。

旧家でよくある、指し鴨居は神社の鳥居の様な構造です、もちろん強いです。
柱や梁の強度で言いますと、丸太＞太鼓落とし＞面皮付き＞心持ち材＞心去り材の順になります。
対抗するには堅木（欅や桜など）を使用するか、太さ（５寸、８寸、尺角）で勝負、梁は梁せいで勝負です。

スレ主さんが真壁工法でと言っていましたが、
工務店の社長が大地震時に大壁だと壁紙や石膏ボードの割れが出る、真壁だと２間以内で柱で区切られるので壁の亀裂が出ない更に木の調湿効果や香りも楽しめると言ってました。

集成材が狂いがなくて良いね

スギとヒノキ
天井板・床は趣味の問題
２階管柱は、軽いスギで十分、価格も安い。
それ以外はヒノキの勝ち。
集成材は、接着剤が気になるので選択外。

真壁だと杉の化粧柱にした方が見栄えが良いと思いますが、ヒノキは高くて無理だと思います。

>>33
柱は檜で背割りがしてあるものを選ばないとダメですよ｡杉よりも檜の方が堅くて丈夫です。背割りの無い柱は芯が割れてるので耐久性は悪いです。昔の工法の方が築25年以上でも大丈夫ですよ実家は今で40年ですけど全然文句無しです