- 掲示板
マイホームを建てるにあたり、蓄熱式暖房を検討しています。
お得な深夜電力で蓄熱しておき、朝方から放熱するという内容（のよう）です。
ただ、当方は東北地方のため、実際の暖かさはどんなものなのかな？
と心配しています。（普通の石油ファンヒーターの方が暖かいのではと・・・）
実際に使用されている方の感想をお聞きしたいと思い、
スレッドを立てました。
何卒よろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2005-07-17 22:59:00
蓄熱式暖房について
-
1475 匿名さん
この時代にわざわざ薪なんてよっぽど山奥で自給自足みたいな暮らししてるんだね。
お気の毒です。
ちなみに都会だと田舎のようにホームセンター行っても薪は売っておらず、趣味にもなりませんw -
-
1476 入居済み住民さん
って言うか、隣近所に迷惑だし。
住宅地ではやめてもらいたいものです。
別荘とか、あるいは隣まで100mくらい離れてるような地域でやってもらいたいものです。
近所にも1件薪ストーブの家があるけど、冬場は木の燃える臭いがします。ま、洗濯物は外に干さないからいいけど。布団を外に干すと臭いがつくと近所の奥様方は言ってるようです。 -
-
1477 匿名さん
薪ストーブって良く知らないけど、家の中の空気は汚れないの？
高高住宅には無理なのかな？
何れにしても火事が怖いなあ。 -
-
1478 匿名さん
結局金に余裕がないくせに虚栄心ばかりでかいもんだから、ろ過装置など他人をないがしろにしてネバーランド作るんだよね。
ましてや木造家屋に薪なんざ最悪のシナリオだよ。火事出したらどう責任取る気なんだか -
-
1479 匿名さん
ホントにねえ。
そんなにやりたきゃ、山奥で家建ててやって欲しいよね。
それでも山火事になるが。 -
-
1480 匿名さん
蓄熱式暖房7kW使ってます。
良否で言えば「良」です。
本当は、みんな解かってるんでしょ？ -
-
1481 契約済みさん
>良否で言えば「良」です。
>本当は、みんな解かってるんでしょ？
そりゃ施主は良と判断せざるを得ないだろw
引っ込みつかないもんな。
でも23度も保てなくて結局エアコンでアシストしてさ。。
ちょっと頭のいい嫁さんなら絶対疑問符投げると思うけどねw
良かったね、蓄熱君の奥さんたちは疑問符投げなくてwwww -
-
1482 e戸建てファンさん
大質量の自動消火装置を持たない、暖房器具という点では
薪ストーブも蓄熱暖房も大差がないような気がしますね。
上にあるように木造に薪ストーブが最悪のシナリオであれば
木造に蓄熱暖房も同じでしょうね。
http://www.geocities.jp/noisettelover/env/tikunetu/tikunetu.html -
-
1483 サラリーマンさん
↑
床上に設置してあるのに耐震性に問題がある？
というのは疑問です。
また、倒れたことによる火災の報告は
通常は転倒防止がされていますよ -
-
1484 匿名さん
私が前に調べたときには、大地震による薪ストーブの火災の事例はなかったはずだよ。
-
-
-
1485 匿名さん
近所の家は去年、薪ストーブが原因で火事になりました。
今は怖くて使っていないそうです。 -
-
1486 e戸建てファンさん
>私が前に調べたときには、大地震による薪ストーブの火災の事例はなかったはずだよ。
中越地震で発生した火災９件の内、薪ストーブが２件、蓄熱暖房が１件あったと
報告されています。
両者ともその普及率の低さから考えると、震災においてはかなり危険度の高い暖房器具かも
しれないですね。
http://www.research.kobe-u.ac.jp/rcuss-usm/research/tyuetsu/1/kasaihig... -
-
1487 匿名さん
中越の蓄熱の火災は、地震で倒壊したが火災にはならなかった。停電になったが、停電が直って通電開始したときにヒーターから木材に引火したようだ。
稀な事例だが、避難の際にブレーカー落とせば防げた火災。 -
-
1488 e戸建てファンさん
ちょっと調べてみましたが、震災時に蓄熱暖房が倒れるという
事故は結構多いようですね。（転倒防止金具があっても）
中越地震は夕方に起こったので蓄熱レンガに蓄熱されている
熱量が少なめで温度も木の発火温度以下でしょうから問題なさそう
ですが、神戸の地震のように早朝に起こると、レンガの温度は
木の発火温度を超えていますから、停電が続いたとしても自然発火
する可能性がありそうです。
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/3542/rep-toukamati.htm -
-
1489 匿名さん
↑
必死すぎ（笑） -
-
1490 契約済みさん
木の発火温度が400℃前後。
蓄熱はレンガを600℃前後まで暖めるんだから理屈では火災が発生することになってるよね。
こういう製品はまず日本では作らない。
だから日系大手が手を出さないんだけどね。
でも蓄熱の問題はそこではなく、結局夜まで暖房を持続できないところや、極寒で役に立たないところとか。
まだまだ及第点すらあげられませんねw -
-
1491 設計者
>理屈では火災が発生する
そうですね。机上で破綻している理論＝欠陥
となりますからね。
国内メーカーの設計としては。
さらに言えば、実測でオーケーというのもだめです。
理屈で説明できないと。 -
-
1492 設計者
よくよく考えると某メーカーのシーズンセンサなるものも考えると変だよな。
本当に「蓄熱」しているのなら常に100%蓄熱したとしても、使わなかった分は残ってるわけだから次回のためる量は減った分だけためるだけなんだから結果としては意識しなくとも電力は下がるはず。
なのに予測して蓄熱量を決めるなんて・・・・ヘタするとこりゃ「蓄熱」すら嘘なのかも。
エコキュートはそうだよね。国内で実用化されているだけあって常に100%沸かすよね。
シーズンセンサがついていると言った段階で「蓄熱はできません」と宣言しているようなもんだw -
-
1493 匿名さん
↑頭悪い人間ほど単純な事を複雑に考えて変な答えを出してしまうものである。
あー、哀れ。 -
-
1494 匿名係長
国内大手のパナソニックは蓄暖造ってないけどユニデールの窓口になってますよね。
対応部品も供給してるみたいだし。
大手家電が参入できないでいるのはドイツ本国からの販売規制がひかれているからだよ。散々書きなぐって批判してた事が「規制」があるため参入できなかったとはこりゃ恥ずかしいな。
電力会社に聞いてみて。(口を濁すとおもうけど) -
スポンサードリンク
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4398万円～6298万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
60.06m2～71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
7198万円～8548万円 |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
50.11m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
