マンション管理士の活用。。。パート9

では、たぶちゃんとこは、タブちゃんが理事長なら理事や管理会社がぼんくらでも大丈夫だね。

＞マンション管理士にコンサルを依頼したり、顧問になっているマンションは
しらないでしょうね

知らねーよ。少なくとも、おまえみたいなタコマンカン士に用はないから。

>752
余程マンカンシに恨みがあるんだろうね。
使ったこともないのに。
何故？
何回受けても合格しなかったのかな？
何かなければ、マンカンシの批判に明け暮れる訳ないし。
それに、関係ない者がここのスレに参加する訳ないしね。
何故ここに出没してるんだろう。不思議だなあ。
何故なんだろう、アハハ　笑って失礼

試験に恨みが？　管理業務の方？　ありえるね十分！

>>752

その
「アンカーを付けない」&「最初の行にしか[>]をいけない」
という他人のために読みやすく投稿する配慮がない特徴！は匿名さんになってもバレバレですよ。

>727
>管理組合が専門家を雇うのに、
>弁護士にマンション住まい経験を求めるか？
>一級建築士にマンション住まい経験を求めるか？
>公認会計士にマンション住まい経験を求めるか？

弁護士には弁護経験を求めます。
一級建築士には建築に携わった経験を求めます。
公認会計士には会計処理経験を求めます。

では、マンション管理士には？
勿論「マンション管理経験」を求めますね。
だって管理士でしょ？
管理実務経験のない人が「管理」に「士」なんて付けて名乗ったらダメでしょう。

まあ何方かが言われてましたが、知識習得のための資格取得はよいことですけどね。
しかし資格取得しただけで専門家気取りはよくありません。
未取得でその資格をけなすのは論外。

＞資格取得しただけで専門家気取りはよくありません。
＞未取得でその資格をけなすのは論外

ちがうんじゃないかなあ。


「未取得」でけなしてるんじゃなくて、「合格してるが未取得」をけなしてるだけでしょ？
マンカンシが自分で行ってるよ、何回も。未取得だって。

ということは、資格以前の問題であるから、資格をけなしていることには全くならない。

マンカン士試験に合格しただけではマンカン士を名乗れないんだよね？

>>748
アホー、少額訴訟なんぞ専門家に頼む馬鹿はいないわい、自分でやれ。
法律家以外の者が、手ー貸したらまずいだろ、無知無能者が、違法だろ。

>>758
まだ金要るのかい。　　ボッタクリか。

>>759 君には無理のようだね　

管理士は助言するだけと書いてあるが　文盲の君には読めない

管理組合が管理士へ望むことは
経費の削減　もちろん管理委託業務も範疇に
経費を削減し適正な建物維持管理も
大方はここまでですが　進んだ組合は専従者を置き自主管理へと
第三者管理の一つのモデル

>>761
助言もだめに決まってんだろ、本物のアホ～　だな。

>>762
なにをそんなに必死に管理士の宣伝したいの、前レスで解ったろ、アホ資格が証明された事。

マンション管理士など、実務の実態すら無い未熟な人間を、無責任に推奨しないでください。
必要なら普及するはず、発足して１０年以上それが無いのは必要とされてないからですよ。

弁護士法第７２条
弁護士でない者は、報酬を得る目的で訴訟事件、非訴訟事件、および審理請求、異議申し立て、
再審査、請求等行政に対する不服申し立てその他一般の法律事件に関して鑑定代理、仲裁若しくは
若いその他の法律事務を取り扱い又はこれらの周旋をすることを業とすることはできない。
とあります。
弁護士がいってましたけど、マン管士が顧問として、少額訴訟や支払い督促の指導をすることは、
弁護士法違反にはならないという見解でした。

途中から参加した人の為に再掲します。
http://e-sumigokochi.com/article/13499298.html
マンション管理士さん自らの冷静で客観的な考察です。

>765
現在、士業として活躍しているマンション管理士がどれぐらいいるか
しってますか？
かなり増えてきているのは事実ですよ。

＞＞７６１
＞管理士は助言するだけと書いてあるが　文盲の君には読めない

どこに書いて有るんだ、おまえの脳内か？　勝手に解釈したり文章曲げてるのか？
解説してみろ。　　　何処にもそんな記載ないよな？？？？（笑

>>766
出鱈目のカキコだめよ、何処の弁護士がそんな事いったの？
報酬のさかえめが不明、友達同士で教えるのとは訳が違う、
なた、少額訴訟と支払督促は全く趣旨も別物、嘘はだめよ、アホー
弁護士も、助言してわずかだが金取ってんだよ、邪魔はいかんよ。

少額訴訟と支払い督促程度をどうやって弁護士が指導するの？
弁護士は、少額訴訟はやりませんといってたよ。

>>768
＞現在、士業として活躍しているマンション管理士がどれぐらいいるか

マンション管理士の所得、とか年収でググってみなさい、悲惨だから。
活躍？活躍？活躍？活躍？活躍？　出来る訳が無い、おたく試験問題見ました？

ただ、支払い督促で、強制執行手続きは弁護士の範疇だといっていたよ。

>772
おたくはマンション管理士の有資格者？
もし、違うんだったら、余計なおせっかいだし、おたくには関係ないことじゃないの。
何故そんなにマン管士に反感もつの？
試験問題までみてるぐらいだから、興味や関心はもっているようだけど。
何も関係ない者がここには現れないだろうし。
管理会社のフロント程度かな。
だったら、四の五の言う前に資格を取った方がいいよ。
理事だったら、マンション管理の基本だから勉強しなさい。

＞769　君は何の仕事で食べてるの？　生活保護かな　自立は無理のようだね

＞＞７７１
少額訴訟を弁護士に依頼する人いないでしょう、
だからといって弁護士資格や司法書士資格の無い者が、
有償で助言指導したらダメなの。

友人や会社内等で教え合うのは問題ないでしょが、
わずかでも顧問料を取っている管理士の場合、
違法業務と見られる可能性が有ると言う事。

>>775
下らない話はいいから、返答がないけど、こたえられないいんだね。
やはり、意味無いカキコしかしてないから無能とは思ってましたよ～（笑

>777
それはお互い様じゃないの。（爆笑）

これ首からぶら下げて共用部分を闊歩してろ！

いや777だけ　　読解力という語彙の反極で生活している　保護者

マンカン士ってもし管理組合とコンサルティング契約して理事会とかで意地の悪い理事から挑発されたらこのスレの書き込みみたいにヒートアップするのでしょうか？
なんか嫌だなぁ。

今年理事やってる嫁にマンション管理士の試験やらせたら、３０分掛からずに４４問正解してた。
何ですかね、賢いんですかね、高卒だけど。

>>779
インチキさん、本物有ったらで良いから本物貼りな、くだらないから。
本物ないんだろ。

>>780
答えられずにボヤク老人ですか、もうギブかなぁ～
答えて下さいよ～　　無い知恵絞ってお願いねぇ。

管理会社の社員の質はこの程度　　目指せ自主管理

>776
思い違いなんだよねえ。
弁護士法違反を理解してないようだね。
それに、もし弁護士法違反だとしたら誰が調べて訴えるの？
まさか弁護士とはいわないでしょうね。
こんなことは、行政書士や司法書士が弁護士法違反を繰り返して
いるけど、どうしようもないと嘆いている弁護士がいるけど、
どうにもならないというのが実情なんですよ。

784　これに比べれば　管理侍はずいぶんましだ　そのましな分だけ管理会社に居づらいかもと
784は管理会社しか残ってない　大笑い

司法書士と弁護士の境界のグレー部分にはどんどん進出してます

>>787
管理侍が独立してマンション管理士になるって言ったら依頼するかい？

するにきまってるだろう。

人間はまじめだよ　ただ　管理会社というブラック企業にいるのが惜しいと思う
依頼するよ

789だが、俺個人は依頼してもいいと思うが、
多分総会で予算が通らない。

ケチな組合員ばっかだから。

マンション管理に関する経験のない弁護士に依頼するより
ずっと安くつくし、プラスになると思うよ。

なんか、無職同士で傷舐め合って気の毒ですね、管理士の仕事見つかりませんか。
掲示板でボヤいても、カネにならんよ老人達。

管理士試験やらせた嫁が、車の免許の学科より簡単だそうで、
プリントアウトしてやったら、「○付けるだけでしょう」ですって。　　４４問正解（笑

＞やはり管理士の知能は中学生レベルでした。　　使い物になりません、御苦労。

>>788
No.788 こいつ他のスレでもいい加減な事書いた揚句、つっこまれてた、
それで返答出来ずに逃げっ放しの無知なお爺ちゃんだわ。（笑

ここでは、ＨＮ【住まいに詳しい人】なのか、他のスレ後始末チャンとしてけよ。
能力無いのに要らん事書かないの。
それで、管理士なの？？　　（笑　　　じゃないよね

＞＞７８６
あきれてもの言えん、じゃなく物吐きそう。
もうちょっと勉強したら中学校いけますよ。

年齢経験不問の資格は趣味レベルと思っていれば間違いない。
勿論例外はあるだろうが、四択？の問題だけで知識の保証は無理でしょうね。

795　ほんとに最低の人間だな　家族は持てんだろう　　吹きだまりの不動産やしかなかろう

なめんなよ！

>>798
あそんだら、子どもでも後始末（おかたずけ）しますよ、あなたが最低でしょ。