☆ザ・レジデンス千葉ニュータウン中央購入者限定☆part2

梨は美味いですね。今まさに食べてます。

下の駐車場を借りたくても空いてないと言われて屋上に契約しました。奥の駐車場の下にしたいと言ったら却下されました。契約の時に営業担当者は２年後に抽選があるのでそれまで待って下さいと言われました。役員の皆様早く駐車場の抽選をやって欲しいです。

662=664涙目www

エルグランドの人は管理人に何も言われなかったのかな？

まずは管理会社の怠慢なのか持ち主の確信犯なのかをはっきりさせましょう。


梨は旨いよね。幸水・豊水最高。

> まずは管理会社の怠慢なのか持ち主の確信犯なのかをはっきりさせましょう。

ぶっちゃけどうでもよくね？
普通に考えて空いている場所がなかったんでしょう。
それでいいじゃん。誰にも迷惑かけてないんだし。
文句があるなら管理人に言えば？
一部の人がここでぐちぐち言うお陰でマンションの印象は台無しです。

決まりのせいで泣く泣く大きい車を諦めて、
それなのに誰かが停めていて、悔しいんですか？
なら、なおさらその気持ちをぶつけましょう。

ここで文句言ってる人はちゃんと管理人に言ったの？どうせ管理人に言わねーでここで愚痴ってんだろーよ。意味ねーから。

６７０さんは本質が理解出来ていないようですね。

誰にも迷惑かけていないなら良い？、、、子どもの屁理屈です。
実際、迷惑だから議論されているのでしょう。

本来２ｔ以上の車に対する耐力が不足しているからダメと言っています。
規定外の重量物が長期的に路面や構造支持物に影響する状態がどんな結末になるか・・・
それに「うちも、うちも」となるのが目に見えています。
その場合、痛み方が加速していくでしょう。当然修繕時期が前倒しになります。
皆さんで払っている積立金がその修繕費に充てられるのですよ。
元々足りないと言われている修繕積立金の値上がりも前倒しになるかもしれません。
(管理費の見直しを行ったとしても)

自分だけが良ければいい、今が良ければいい、と考えていても結局は自分に跳ね返ってくるのです。

そこまで言うなら、長谷工の営業に文句言ったら！
私の場合は1Ｆに小さな車、セカンドカーでの契約で今後、大きい車の入居者が来た場合、購入した場合は必然的に上の階、もしくは場外に出される　という話を長谷工から聞きました。
今回の車の人は、もしかしたら被害者側かもしれないし必要に攻めるのはよくない。

キレる所がよくわからんが、落ち着いて。
必要は執拗ね。

そこに停めてるってことは許可がおりたんじゃないの？どっちにしろ買っちゃったもんはもう仕方ない。他の住民には改めて"上階の2000Kg以上は一切許可しません"と注意して、厳しくいけば良い。それが不公平だとしても。


何にせよ、この掲示板なんてほんの一部の人間しか見てないんだから、管理人なりに直接言わない限り何も変わらん。

仕事帰りにとりあえずフロントの方に言ってみます。

674さん、必要じゃなくて執拗。攻めるじゃなくて「責める」ね。

うっせーな。んでお前は管理人に言うなりしたのかよ？

ぷっ、680耐性無さ過ぎでウケるwwww

>>674
今は営業は全く関係ないだろ。
管理会社(管理人)の怠慢か、きちんと申請してないでズルしてる車の所有者のどちらか。

>683公営団地に住んでる人が何ですって？何が低いって？